|
Bagnard
|
Bon je confirme, vous êtes dans un tel état d'esprit que vous retranscrivez sans même vous en rendre compte vos propres sentiments et croyez voir dans mes propos du troll, de la fan attitude, que je serais anti JoLien... Vraiment aberrant...
Je dis "certains JoLiens" (pour pas les citer) viennent avec leur bâton de pèlerin a coup de HS systématique. Je n'ai pas parler de TOUS les Joliens. Ceci dit si c'est le mot JoLien qui vous fait penser à "méchant/victimisation", bha vous vous êtes mis dans votre case tout seul... Pour le fofo anglais, j'y vais de temps en temps, sans plus, je me concentre sur la communauté Fr |
26/07/2006, 16h03
|
que s'est il passé ?
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Enfin bref, encore un bel exemple de notre incapacité à échanger nos avis...
|
|
26/07/2006, 16h07
|
|
Alpha & Oméga
|
dark
Dzl mais : / JoL (modos inclus) Faut pas etre hypocrite plz, tu n'inclus pas les modos AD. rajoute un / alors  lorsque j'ai appris le francais, le peu que j'ai retenu, le garcon /la belle (moche) bergere |
|
26/07/2006, 16h11
|
|
Bagnard
|
tu me gave à rien piG, bien sur que si j'inclus les 2 !!!!!
Citation :
|
|
26/07/2006, 16h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est toi qui comprend rien, tu me crois assez abruti pour penser que quand tu dit jolien tu englobe tout jol et que quand je dit fan je considère tout les fans comme des nazes, je sais bien que tu ose pas dire les noms comme ça on peut rester dans un flou artistique. Pour nos intervention de pélerin tu as la mémoire courte car celles de certains a une époque sur ce même forum c'était quoi .....des vérités, je pense pas c'était plus des écrans de fumé pour cacher la misère Tu veux que l'on parle du jeu ok, mais dès que l'on te pose la question tu te met en retrait : alors explique moi en quoi le projet DnL est un jeu déjà et après que non ce n'est pas une petite arnaque dans la situation actuelle ? Après pour le fofo off tu as raison reste sur la partie française comme ça tu gardera tes certitudes Ensuite puisque quand tu dit JoL tu n'englobe pas tout les joliens va mettre ton avis (mais le vrai ou du moins celui que tu assène sur le fofo off) sur ces deux sujet, ensuite tu me diras quel est l'impacte réel de DnL dans le monde des fan de mmorpg https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=694172 https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=694046 Ps : @ Darkfalcon : Enfin bref, encore un bel exemple de notre incapacité à échanger nos avis... Nos avis mais les notre tu fait t'en fou, tu remarque même pas que l'on deviend acèrbe et énervé uniquement quand toi et d'autres vennaient justement nous raconter la messe, on est pas aveugle de plus on a cerveau......alors oui j'avoue moi quand des beni ouioui comme toi viennent me vendre leur mauvaise came je m'énerve et deviend très con.......;mais ça c'est un truc que bcp pro DnL n'arrive pas à reconnaitre que des fois ils peuvent être tres con ou que toutes les affirmations pro Dnl n'étaient par le passé que des conneries alors je remet Tu veux que l'on parle du jeu ok, mais dès que l'on te pose la question tu te met en retrait : alors explique moi en quoi le projet DnL est un jeu déjà et après que non ce n'est pas une petite arnaque dans la situation actuelle ? |
|
26/07/2006, 16h18
|
|
Les modos JoL ne pratiquent pas la censure : si les joueurs n'aiment pas le jeu, ils sont libres de le dire tant qu'ils n'agressent pas le joueur qui vient dire qu'il l'apprécie (c'est le cas de modération auquel on est le plus confronté sur DnL actuellement).
Mais bon, actuellement c'est un cercle vicieux : sur les forums officiels, la critique n'est pas tolérée sous peine de modération donc ceux voulant critiquer le jeu se sont rassemblés sur JoL. Donc quand un nouveau-venu arrive en disant qu'il apprécie le jeu, il se prend un bus sur la gueule, donc finit par aller grossir les rangs des forums officiels. C'est malheureux mais c'est la situation actuelle. |
|
26/07/2006, 16h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Rah c'est chiant, c'est que je pense que tu as entierement raison Riswaaq.
 le coté chiant, car sur JoL on y a tellement cru que que . Bref tu as raison. Sauf sur une chose: grossir les rangs du forum off. |
|
26/07/2006, 16h41
|
|
Bagnard
|
Citation :
Et puis je vais rester aussi dans le présent si tu veux bien, si écran de fumée il y a eu(ce que je conteste pas), ceux qui se sont senti lésé ont été remboursé ou sont parti non ? Donc ceux qui reste (comme moi) le font par connaissance de cause. Citation :
https://forums.jeuxonline.info/showt...2&page=8&pp=15 Citation :
Citation :
|
|
26/07/2006, 16h43
|
|
Bagnard
|
Citation :
Mais bon j'ai compris, il faut le pavé pour bien se faire comprendre.... |
|
26/07/2006, 16h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu as raison d'essayer de me faire passer pour un con et d'éluder tout les points soulevé et je n'en attend pas moins de toi car comme sur le fofo off hop des petites pirouettes en prenant une petite réplique etv en faire ton post |
|
26/07/2006, 16h46
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
26/07/2006, 16h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Ralala darkfalcon je te pensait quand même plus fort que ça
|
|
26/07/2006, 16h52
|
|
Oracle
|
Orlok:
Pourquoi accorder davantage de crédibilité à Pix plutôt qu’à NP3? Personnellement, j’en ai rien à cirer que Pix gagne ou perde son éventuel procès (dsl Pix). Cependant, entre un parti qui dévoile sans pudeur ni hésitation sa version des faits et un autre qui se tait après avoir lui-même allumer le brasier, clair que ma confiance penchera envers le premier. Si en plus, on tient compte que NP3 a passer les dernières années à cumuler malhonnêteté, mensonges et désinformation (ils auraient mieux fait de développer un jeu à la place), là il reste peu de place à l’hésitation. Que l’on émette certains doutes face à la version des faits de Pix, s’ouate, mais que l’on place sur un pied d’égalité sa crédibilité et celle de NP3, c’est au pire de la connerie, au mieux faire l’autruche. |
|
26/07/2006, 16h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Un forum dédié à toujours été destiné pour parler ce qui tiens le plus à coeurs à la communauté.
Il se trouve qu'actuellement, dénoncer les actes malhonnêtes, parler des erreurs et autres bugs de Farlan/NP3/AD/DnL est ce qui reviens le plus souvent. Le problème du compte voyageur qui vient dire qu'il adore ce jeu est devenu tellement peu crédible qu'on pense immédiatement à du marketing viral. |
|
26/07/2006, 17h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tu ne m'a donc pas vu discuter de ça à ces moments là, ni pour enfoncer le clou d'AD/NP3, ni pour prendre la défense de PiX. Mets toi dans la tête que pro-DnL != pro-NP3 (et que pote-à-César != pote-à-NP3) Merci de me dire pourquoi je n'y joue plus. Je croyais ne plus y jouer pour cause de bug malgré mon grand intéret pour ce jeu, mais tu viens d'éclairer ma lanterne, je m'étais menti à moi même à l'insu de mon plein gré... Citation :
Si je reconnais bien les différentes attaques de marketing viral ici, reconnait quand même que là aussi il faut compter les points des deux cotés Ido... Mais cette époque est finie et révolue, ça va un temps le RP de forum rigolol et je suis entierement d'accord avec toi, il faut savoir assumer ses positions. /me put a mirror in front of <insert detractor name here> Citation :
|
|
26/07/2006, 17h21
|
|
Bagnard
|
Oui certainement, mais en ce qui concerne PiX, c'est comme si tu allais acheter du matos dans un magasin et que l'employé te prend à témoin/partie pris car ces conditions de travail sont lamentable ou qu'il se fait viré.
C'est le sentiment que j'ai car évidemment il y à aussi 2 clans sur ce sujet. Je trouve ca déplacé. |
|
26/07/2006, 17h24
|
|
Oracle
|
Citation :
*Se demande s'il apprécierait davantage DnL après avoir créé un nouveau compte sur JoL* Non mais ça serait logique, je ne vois pas d'autre explication 
|
|
26/07/2006, 17h26
|
|
Légende
|
Bonjour tout le monde,
J'inaugure ici mon premier post. Je ne suis pas un posteur fou sur quelque forum que ce soit mais, étant un ancien joueur de DnL, je voulais réagir. Je m'étonne de l'argument qui consiste à dire qu'un forum de jeu vidéo n'est pas le bon endroit pour évoquer des problèmes tels que ceux de Pix/NP3/Farlan. Le problème, de la façon dont je le perçois, est simple. N'entre pas en compte mon appréciation du produit mais bien les informations officielles qui ont motivées mon achat. Or ces informations officielles (j'insiste sur le "officielles") étaient erronées, le produit n'étant pas comparable avec le descriptif dont il faisait l'objet. L'une des causes de cela, si j'ai bien compris, c'est le départ de Pix. Je ne vois donc pas pourquoi il ne me serait pas donné le droit de savoir pourquoi. Bien entendu les éléments contractuels ne regardent que les parties concernées, mais, sans en demander autant, une explication me semble de rigueur. Et cette explication je ne vois pas ou elle devrait être si ce n'est sur les sites/forums dédiés au produit. L'explication elle même ne vient, pour le moment, que de l'une des parties, c'est déjà ca. En ce qui concerne le sens vers lequel je penche, il n'est motivé que par une seule raison, ce n'est pas à Pix que j'ai acheté un produit mais à Farlan, c'est donc Farlan qui m'a trompé. Voila, j'espère avoir été le plus clair possible et n'avoir insulté personne car ce serait bien involontaire de ma part. |
|
26/07/2006, 17h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Doit on lui passer en bus dessus car il crée un compte voyageur ? non. si on prend le parti de dire compte voyageur=fanB en fake account, là comme Olaf n'est pas fanB, doit-on dire que c'est un reroll de hateB qui viens faire du marketing antiviral ? non. 
|
|
26/07/2006, 17h43
|
|
Bagnard
|
Tient un compte voyager... PARANOIIAAAAA !!!
 (joke)
|
|
26/07/2006, 17h45
|
|
|
Citation :
Dans le cas ou c'est pas du marketing viral, l'utilisateur est tellement dégoûté qu'il dépasse jamais le statut de compte voyageur et finira dans le meilleur des cas sur les forums officiels où personne ne viendra lui dire que son avis c'est de la merde, même s'il est aussi un "compte voyageur" là-bas. |
|
26/07/2006, 17h49
|
|
Bagnard
|
Citation :
Pour le reste, Grogow, jte l'ai déjà dit sur Msn (en plus concis mais la charte m'en empêche  ), arrête un peu de faire ton pseudo avocat du diable / défenseur de la veuve et de l'orphelin. Que le quidam moyen n'ai pas vraiment les infos et se contente de paraphraser les cibles à abattre des détractorz pour professer son mécontentement, ça arrive.Mais évite de prendre les [ex] BT pour des cons, s'il te plait. Arrête d'insulter notre intelligence (j'aime bien cette expression, elle veut tout dire  ).Enfin, Orlok, stpliz. Stop. Stop la mentalité "wait & see". On pouvait relativement encore la saluer en 2005. Plus maintenant. Plus avec le passif NP3. Que tu continues, malgré les x reports, malgré les mensonges, malgré la manipulation des fanboys IRC/BT/forum off/msn, malgré les faux BT-reportages, les humiliations des E3, les attitudes de César et de Vuaar...... (...) ....... à t'accrocher (c'est ton problème) et à tout foutre sur le dos des Méchants Détracteurs Qui Font Du Mal A NP3 Et Empêchent Les Gentils Joueurs De S'Amuser (ça c'est le nôtre) apparait comme franchement inexplicable. Surtout avec de tels arguments. |
|
26/07/2006, 18h07
|
|
Oracle
|
Citation :
|
|
26/07/2006, 18h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Concerant Grogoroth, je pense qu'il faut arrêter de vouloir débattre avec lui, car ce n'est pas cela qu'il recherche.
Comme il l'a dit lui même plusieurs fois, il a un pote qui bosse chez NP3 et donc tout à fait logiquement il soutient son pote dans son projet mais pas de bol ce projet est une catastrophe ... Donc fidèle à son amitié, quoi qu'on dise à Grogoroth et quel que soit l'état de D&L qui est le plus mauvais MMO jamais sorti, il continuera à défendre le projet, c'est aussi simple que cela. 
|
|
26/07/2006, 19h13
|
|
Légende
|
Visiblement la mention "Voyageur" est mal vue.
Concernant le côté hateboy, je le nuancerais. Je ne donne pas mon avis sur la qualité du jeu mais bien sur le procédé. J'ai essayé, entre autre, EVE Online, je n'ai pas aimé mais je savais à quel jeu j'allais jouer. Le problème que je souhaitais mettre en avant concerne la façon de faire et pas la qualité du jeu. P.S. : et un post de plus, allez encore quelques uns et plus de honteuse mention. |
|
26/07/2006, 19h15
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|