Nouveau sondage Mythic : partie 2, les zones frontières

**Nof Samedisþjófr** · 11/02/2006, 10h32

http://img140.imageshack.us/img140/8545/q20qr.jpg

Citation :

Lors d'un récent sondage concernant la direction que doit prendre l'extension de fin 2006, vos votes ont montré un désir pour des classes supplémentaires et de nouveaux moyens de gagner des points de royaume. En plus de ces deux concepts, nous souhaitons savoir sur quoi vous voulez que nous concentrions.

Afin de permettre à la communauté JOL de savoir quelles sont les préférences en son sein, j'ouvre sur ce fil un sondage identique concernant le contenu générique. Pour le sondage concernant le contenu générique, consultez ce fil.

Attention : répondre à ces sondages n'a pas d'impact sur le développeur et ne vous dispense pas de répondre aux sondages officiels.

Hessane Ptitlou · 11/02/2006, 10h49

J'ai voté plus de type de siège bien qu'ayant hésité avec plus de "but"

Ps : désolé de ne pas avoir édité mon premier message, je suis allé trop vite

Intouch(ante) · 11/02/2006, 10h49

Hum j'hesites entre nouveaux type de siege et nouvelle competence

Selty · 11/02/2006, 11h02

Plus de type de siège aussi..... ^^

Benoît du Taureau · 11/02/2006, 11h10

J'ai bien aimé l'évocation de "reliques mineures", bref, a voté !

Bloop. \ Aka · 11/02/2006, 11h18

J'ai voté Plus de types de sièges, mon second choix, si second choix il devait y avoir, concernerai les objectifs RvR.

**Agahnon** · 11/02/2006, 11h19

Plus d'objectifs en rvr pour un rvr plus riche, il ne reste qu'a croiser les doigts.

Aekt · 11/02/2006, 11h20

Plus de type de siege ca veut dire quoi? Plus de catapulte ect?
Sinon ya pas "Virer New Frontier pour Old Frontier" ?

Kamp · 11/02/2006, 11h31

Plus de type de siège sans aucune hésitation!

Zymet · 11/02/2006, 11h57

Plus de types de sieges ca reste tres vagues.
Ca veut dire quoi? de nouvelles structures a prendre d'assaut?

AxeLon · 11/02/2006, 12h07

Ce qui serait pas mal c'est si les prises de fort rapportaient du rp sans prendre ces foutues quêtes et un peu plus de rp aussi (750rp

)

Shadoz · 11/02/2006, 12h16

Plus de compétences utilisables uniquement contre les royaumes ennemis
Plus d'objectifs "RvR"
Plus de types de sièges
erf moi veut ces 3 trucs

mais bon j'ai choisi plus d'objectif, ce qui m'évitera peu etre certain soir de roam le vent

Thotor · 11/02/2006, 12h41

plus de types de sieges

qu'ils augmentent la puissance des armes de sieges

**Nenn** · 11/02/2006, 12h42

plus de compétence:]

Braknar · 11/02/2006, 12h50

Plus de types de sièges, mais j'ai hésité avec plus de missions RvR.

Odissine · 11/02/2006, 13h25

- Plus d'objectifs "RvR".
C'est ce qui manque dans DAoC depuis quelques temps.
Avant c'était Emain POWA, avec NF ca a changé certes mais c'est pas encore ça ... trop de ptis groupes pour RP a fond chacun sa façon de jouer, mais donner un objectif RolePlay au RVR pourrait être un plus et permettrais de redonner gout au RVR ... peut être

Hipo/Perco · 11/02/2006, 13h35

+ d'ennemis à tuer

Xiaolei · 11/02/2006, 13h36

Plus de types de siège, mais plutot un truc comme une nouvelle arme de siège : une échelle, qui permettrait de franchir les premiers remparts par exemple, avec des pnj's, et la capacité pour les joueurs de renverser les echelles avec un timer (comme pour un coup de bélier) qui pourrait etre interrupt avec un ae par exemple, ou pour la défense, des boulets enormes qui pourraient tomber des remparts par une ouverture spécialement conçue, pour écraser les assaillants (dégat type chaudron par exemple).
Ou encore l'ajout de douves entourés d'un marécage style Caer Erasleigh (mouvement ralentit) et de ponts-levis devant les forts, ça ce serait juste un ajout plus roleplay

Et puis si possible, rendre les forts plus différents les uns des autres, un peu moins d'uniformité, ça pourrait être sympa.
En gros, ajouter de la diversité dans les prises de fort, parce qu'actuellement, c'est d'un monotone et d'un répétitif désolant.

Rhoth · 11/02/2006, 14h01

Revoir le systeme de reliques devenus bidons avec NF et ses reliques dans des forts sous protégés.

Revoir l'agencement des forts pour en faire de VRAIS forts (positionnés sur des collines, dans des marécages) et pas 4 pauv' murs posés en plaines, quand c'est pas parfois dans des creux

Kobynou · 11/02/2006, 14h08

hmmm ce sondage a lair bien mais jai peur quil nous ressortent une merde genre NF...

a la limit il peuvent nous réouvrir les veille ZF ca serrai top

TcHoUmi · 11/02/2006, 14h12

+ d'objectif rvr ( je pense nottament a des objectifs de plus grande empleur effectuable par des joueurs en solo.)
Jouant ranger , je suis trés rarement groupé , et ayant du mal a m'amuser en rvr solo ( non bb et rang rvr moyen) , je jette l'éponge rapidement apres avoir mouru moultes fois.
Implémenter des forts / tours prenables seuls ( ou des objectifs similaires ayant plus d'influence sur le royaume ) serait une bonne chose pour les classes ne trouvant pas leur place parmis un groupe.

(Entre autre ...

)

Lum Calimshan · 11/02/2006, 14h15

Citation :

Ma préférence n'est pas listée ci-dessus

je veux 10Krp / kill

Hisildur/Heisonfire · 11/02/2006, 14h16

Citation :

Publié par Xiaolei

Plus de types de siège, mais plutot un truc comme une nouvelle arme de siège : une échelle, qui permettrait de franchir les premiers remparts par exemple, avec des pnj's, et la capacité pour les joueurs de renverser les echelles avec un timer (comme pour un coup de bélier) qui pourrait etre interrupt avec un ae par exemple, ou pour la défense, des boulets enormes qui pourraient tomber des remparts par une ouverture spécialement conçue, pour écraser les assaillants (dégat type chaudron par exemple).
Ou encore l'ajout de douves entourés d'un marécage style Caer Erasleigh (mouvement ralentit) et de ponts-levis devant les forts, ça ce serait juste un ajout plus roleplay
Et puis si possible, rendre les forts plus différents les uns des autres, un peu moins d'uniformité, ça pourrait être sympa.
En gros, ajouter de la diversité dans les prises de fort, parce qu'actuellement, c'est d'un monotone et d'un répétitif désolant.

J'ai voté pour la même chose

Cayenne · 11/02/2006, 14h32

Le truc qui me deplait dans "Plus d'objectifs "RvR"" c'est "plus de forts/tours à capturer"
Je trouve qu'il y en a deja largement assez, faudrait plutot diversifier le rvr que seulement avoir à attaquer des forts etant donné qu'il y a des classes quasiment inutiles dans ce style de jeu.

Cousin des nécrites · 11/02/2006, 14h38

Un val pour les solo ou on peut pas grouper.

Affichage des résultats du sondage: Quelle partie de la guerre des royaumes voulez-vous voir amélioré en priorité ?
Je ne souhaite pas répondre à ce sondage	4	0,54%
Plus de vaux	26	3,50%
Plus de zones frontières où se battre	68	9,15%
Plus de compétences utilisables uniquement contre les royaumes ennemis	139	18,71%
Plus d'objectifs "RvR" (missions de royaume, reliques mineures, plus de forts/tours à capturer)	241	32,44%
Plus de types de sièges	145	19,52%
Refonte des vaux	49	6,59%
Ma préférence n'est pas listée ci-dessus	59	7,94%
Je ne participe pas à la guerre entre les royaumes	12	1,62%
Votants: 743. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Hessane Ptitlou [CA] Oracle	J'ai voté plus de type de siège bien qu'ayant hésité avec plus de "but" Ps : désolé de ne pas avoir édité mon premier message, je suis allé trop vite
11/02/2006, 10h49

Intouch(ante) Alpha & Oméga	Hum j'hesites entre nouveaux type de siege et nouvelle competence
11/02/2006, 10h49

Selty [XIII] Alpha & Oméga	Plus de type de siège aussi..... ^^
11/02/2006, 11h02

Benoît du Taureau Alpha & Oméga	J'ai bien aimé l'évocation de "reliques mineures", bref, a voté !
11/02/2006, 11h10

$Avatar de Bloop. \ Aka$ Bloop. \ Aka Alpha & Oméga $Avatar de Bloop. \ Aka$	J'ai voté Plus de types de sièges, mon second choix, si second choix il devait y avoir, concernerai les objectifs RvR.
11/02/2006, 11h18

Agahnon Alpha & Oméga	Plus d'objectifs en rvr pour un rvr plus riche, il ne reste qu'a croiser les doigts.
11/02/2006, 11h19

Aekt Bagnard	Plus de type de siege ca veut dire quoi? Plus de catapulte ect? Sinon ya pas "Virer New Frontier pour Old Frontier" ?
11/02/2006, 11h20

Kamp Légende	Plus de type de siège sans aucune hésitation!
11/02/2006, 11h31

Zymet [Obsid] Alpha & Oméga	Plus de types de sieges ca reste tres vagues. Ca veut dire quoi? de nouvelles structures a prendre d'assaut?
11/02/2006, 11h57

AxeLon Bagnard	Ce qui serait pas mal c'est si les prises de fort rapportaient du rp sans prendre ces foutues quêtes et un peu plus de rp aussi (750rp )
11/02/2006, 12h07

Shadoz [SYN] Prophète	Plus de compétences utilisables uniquement contre les royaumes ennemis Plus d'objectifs "RvR" Plus de types de sièges erf moi veut ces 3 trucs mais bon j'ai choisi plus d'objectif, ce qui m'évitera peu etre certain soir de roam le vent
11/02/2006, 12h16

Thotor [Inv.] Alpha & Oméga	plus de types de sieges qu'ils augmentent la puissance des armes de sieges
11/02/2006, 12h41

Nenn Alpha & Oméga	plus de compétence:]
11/02/2006, 12h42

Braknar [Trskl] Alpha & Oméga	Plus de types de sièges, mais j'ai hésité avec plus de missions RvR.
11/02/2006, 12h50

Odissine Alpha & Oméga	- Plus d'objectifs "RvR". C'est ce qui manque dans DAoC depuis quelques temps. Avant c'était Emain POWA, avec NF ca a changé certes mais c'est pas encore ça ... trop de ptis groupes pour RP a fond chacun sa façon de jouer, mais donner un objectif RolePlay au RVR pourrait être un plus et permettrais de redonner gout au RVR ... peut être
11/02/2006, 13h25

Hipo/Perco [MnS] Prophète / Prophétesse	+ d'ennemis à tuer
11/02/2006, 13h35

Rhoth [SM] Alpha & Oméga	Revoir le systeme de reliques devenus bidons avec NF et ses reliques dans des forts sous protégés. Revoir l'agencement des forts pour en faire de VRAIS forts (positionnés sur des collines, dans des marécages) et pas 4 pauv' murs posés en plaines, quand c'est pas parfois dans des creux
11/02/2006, 14h01

Kobynou Bagnard	hmmm ce sondage a lair bien mais jai peur quil nous ressortent une merde genre NF... a la limit il peuvent nous réouvrir les veille ZF ca serrai top
11/02/2006, 14h08

Lum Calimshan Alpha & Oméga	Citation : Ma préférence n'est pas listée ci-dessus je veux 10Krp / kill
11/02/2006, 14h15

Cayenne [LoW] Oracle	Le truc qui me deplait dans "Plus d'objectifs "RvR"" c'est "plus de forts/tours à capturer" Je trouve qu'il y en a deja largement assez, faudrait plutot diversifier le rvr que seulement avoir à attaquer des forts etant donné qu'il y a des classes quasiment inutiles dans ce style de jeu.
11/02/2006, 14h32

Nouveau sondage Mythic : partie 2, les zones frontières

Connectés sur ce fil

Cousin des nécrites [P.D] Bagnard	Un val pour les solo ou on peut pas grouper.
11/02/2006, 14h38