[Sondage] Architecture abandonnée.

TMQT · 02/01/2006, 23h07

J'ai voté pour Kung-Fu : )

Boursicoton · 03/01/2006, 03h16

Et bien moi, j'ai voté pour Sponsachtige scout (parce que je trouve son pseudo rigolo) !

Monsieur Biaque · 03/01/2006, 05h15

Merci [néant].

En passant, j'ai beaucoup aimé l'idée de Clowny. Quand je l'ai vue, je me suis flagellé à grands coups de barbelés ardents, me demandant pourquoi je n'y avais pas pensé, moi.

lAlicel · 04/01/2006, 01h47

Ma foi, mon vote va à Mab, j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage de sa photo..

Arkhadya · 04/01/2006, 15h50

voté louloune, bien que j'ai hesité avec celle de kungfu

mais celle de louloune degage quelque chose ^^

surement le contraste ciel gris / lumiere vive *espoir*

j'suis fan

voila pour l'interpretation a deux balles.. desolé

baai · 04/01/2006, 16h42

Y a pas à tortiller, pour cette session ça ne peut être qu'entre kung fu et rombo.
Je me garde ma préférence

Sans doute un lot de consolation pour les 2 originaux qui se reconnaîtront comme tels au besoin, et hop.

L'émission d'un regret tout de même, qui est une incompréhension : mais foutredieu, pourquoi donc ceusses qui collent des photos-souvenirs de chats quelque soit le sujet n'en ont-ils pas profité pour nous structurer une belle photo de carcasse de chat ?

05/01/2006, 12h52

Message supprimé par son auteur.

Mab · 06/01/2006, 13h56

J'aime beaucoup celle de Jangho, l'ambiance me plaît, le rendu sur la photo me touche particulièrement.

Epo-Nyme · 09/01/2006, 18h02

J'ai voté Ron L'infirmier parce que ça corresponds plus à la vision que j'ai de l'architecture abandonnée.

Il y avait d'autres photos mais désolé j'ai éliminé à cause des persos

Mab · 13/01/2006, 04h28

J'ai oublié de dire que j'aime beaucoup celle de Rombo aussi.

maleducata · 13/01/2006, 11h59

Mon coeur balançait, tout pareil que Baai. Sale copiteur.
J'espère que ces deux participants ne seront pas découragés et nous proposeront d'autres clichés.

Sera-t-il possible un jour de proposer des photos sans mettre d'avatar ou de pseudo à côté de l'image ?

Capt Metal-Eyed Jack · 13/01/2006, 12h47

Citation :

Publié par po__e__e

......
Sera-t-il possible un jour de proposer des photos sans mettre d'avatar ou de pseudo à côté de l'image ?

+1

Pourquoi pas en faisant un thread clos où seul le modo aurait le droit de poster les images que l'on lui aurait transmises par MP?

Seulement, il faudrait trouver un modo qui ait suffisamment de temps à consacrer aux concours photo..

Allez, tous avec moi:

" Bbaliiiiiiii, on t'aime"

quoi? frotte manche? même pas vrai, d'abord..

Camelias · 13/01/2006, 15h57

D'un autre côté pourquoi un modo ?
Une personne qui a le temps peut très bien demandé a ce qu'on lui envoi les photos ensuite il fait un joli poste à la date demandé, (au passage il tri sur le volet celle qui ont pas les formes, qui sont passés sous toshop) et ensuite il envoi le tout à un modo qui ouvre un sondage et le ferme quand il faut

Un peu comme la première mouture avec Petit Pas, sauf que là rien ne sera visible au premier coup d'oeil.

Kurd · 13/01/2006, 16h38

je trouve que c'est une excellente idee.

des styles vont se reconnaitre, mais globalement on aura une plus grande equité dans les votes

Capt Metal-Eyed Jack · 13/01/2006, 19h02

Citation :

Publié par Camelias

D'un autre côté pourquoi un modo ?
Une personne qui a le temps peut très bien demandé a ce qu'on lui envoi les photos ensuite il fait un joli poste à la date demandé, (au passage il tri sur le volet celle qui ont pas les formes, qui sont passés sous toshop) et ensuite il envoi le tout à un modo qui ouvre un sondage et le ferme quand il faut

Un peu comme la première mouture avec Petit Pas, sauf que là rien ne sera visible au premier coup d'oeil.

Un modo, parce qu'ils n'ont rien d'autre à f***

Non, un tel système serait sympa, effectivement ^^ mais avec toshop libéré, car une bonne part des photos présentes y sont quand-même passées.....

maleducata · 13/01/2006, 19h11

Citation :

Publié par Capt Metal-Eyed Jack

Un modo, parce qu'ils n'ont rien d'autre à f***

Non, un tel système serait sympa, effectivement ^^ mais avec toshop libéré, car une bonne part des photos présentes y sont quand-même passées.....

Ca ne me dérange pas qu'un participant éclaircisse sa photo, après tout, au tirage à l'époque des argentiques, on pouvait aussi le faire. Et ce sujet est ouvert aux amateurs, des fois c'est un peu difficile de jouer avec les [mettre ici terme technique qui ronfle] pour obtenir le grain idéal, et les contrastes qu'on cherchait... En revanche la modif des couleurs, c'est dommage.
Faut pas trop forcer quoi.

Comment on sait si photoshop est passé par là ? J'ai jamais rien compris aux "exif" bidules...

Bbali · 13/01/2006, 23h38

Je suis aussi pour ce système, ça serait plus sympa et éviterait certains désagréments. :]

Je pense créer un fil prochainement, pour vous demander vos avis sur la façon dont sera construit et organisé le prochain concours. Wait and see.

Citation :

Publié par po__e__e

Comment on sait si photoshop est passé par là ?

Tout dépend de la modification effectuée. Tout comme il peut être flagrant qu'une image a été retouchée, il peut tout aussi être impossible de le savoir. En règle générale, quand une photo est "trop" bien recadrée, que les couleurs sont super belles et que la luminosité est très bien gérée, on peut supposer qu'elle a été retouchée. Bref, pour répondre clairement à ta question : le feeling et la connaissance de ce genre de logiciels. :]

Messire Moustache · 13/01/2006, 23h51

Bonne chance Bbali. Y'a pour le moment seulement deux règles (aucune retouche, 640*480 max), et déjà un paquet de photos proposés (et acceptées) ne les respectent pas.

maleducata · 14/01/2006, 00h37

Citation :

Publié par Messire Moustache

Bonne chance Bbali. Y'a pour le moment seulement deux règles (aucune retouche, 640*480 max), et déjà un paquet de photos proposés (et acceptées) ne les respectent pas.

La date c'est important aussi... enfin, que la photo soit prise dans le mois qui suit la proposition du thème. Umh.
C'pas.

Je vois Bbali. Connaissant plutôt bien photoshop (je crois), j'ai pourtant beaucoup de mal à savoir si une photo est retouchée (sauf quand c'est trop flagrant, ou que les couleurs sont trop vives) parce qu'on peut aussi prendre une photo bien cadrée et bien régler les paramètres de son appareil... je crois itou.

Soir · 14/01/2006, 00h51

Citation :

Publié par Bbali

En règle générale, quand une photo est "trop" bien recadrée, que les couleurs sont super belles et que la luminosité est très bien gérée, on peut supposer qu'elle a été retouchée. Bref, pour répondre clairement à ta question : le feeling et la connaissance de ce genre de logiciels. :]

Moui. Il m'est arrivé de sortir, prendre 200 ou 300 photos dans l'après-midi, et dans le tas, d'en trouver une (oui, je sais, je ne suis pas doué), qui soit à la fois bien cadrée, ayant des couleurs super belles et avec une luminosité au poil. Bref, si un jour je fais cela pour le concours, ce sera pile la photo que je ne pourrais pas présenter

?

ah, je sais, j'irai sous Photoshop la saloper un peu

.

Bbali · 14/01/2006, 00h53

C'est vrai, on peut tout à fait prendre de très bonnes photos sans aucune retouche.
Connaissant ou non 'toshop, comme j'le disais précédemment, c'est vrai aussi qu'il est parfois absolument impossible de savoir si une image a été retouchée ou non. :]

Mdr Soir. :]

Messire Moustache · 14/01/2006, 05h41

Citation :

Publié par po__e__e

La date c'est important aussi... enfin, que la photo soit prise dans le mois qui suit la proposition du thème. Umh.
C'pas.

Oui, mais je parlais des deux règles vérifiable. Pour les dimensions pas de problème. Pour les retouches, y'en a qui sont évidente, comme les cadres. Alors ouais, je sais, c'est pas grand chose, mais le sujet précise bien "Aucune retouche (a part pour la taille bien sur) (Couleurs RAW interdites aussi petits malins)".

Monsieur Biaque · 14/01/2006, 09h55

La date du cliché est directement vérifiable dans les propriétés avancées des images ; maintenant, je ne suis pas persuadé que ce soit le cas pour tous les formats d'image.

Comme d'autres, je trouve pleinement triste que les règles ne soient pas respectées unanimement, même si j'avais été le premier à râler sur la taille requise, trouvant le 640×480 un chouillat rachitique.

M'enfin, ç'aurait sûrement plus sa place dans le fil des commentaires, hum ?

maleducata · 14/01/2006, 12h39

Citation :

Publié par Messire Moustache

Oui, mais je parlais des deux règles vérifiable. Pour les dimensions pas de problème. Pour les retouches, y'en a qui sont évidente, comme les cadres. Alors ouais, je sais, c'est pas grand chose, mais le sujet précise bien "Aucune retouche (a part pour la taille bien sur) (Couleurs RAW interdites aussi petits malins)".

Quelqu'un peut expliquer les couleurs RAW ?

> Koubiak, une date de fichier ça se modifie super facilement. Un scan par exemple, de photo argentique, comment savoir ?

Capt Metal-Eyed Jack · 14/01/2006, 12h55

Citation :

Publié par po__e__e

Quelqu'un peut expliquer les couleurs RAW ?

> Koubiak, une date de fichier ça se modifie super facilement. Un scan par exemple, de photo argentique, comment savoir ?

Le format RAW contient toutes les données "brutes" reçues par le capteur d'un APN, on les modifie par la suite avec un logiciel approprie (comme toshop CS, par exemple). c'est ce qu'utilisent les pros et amateurs "éclairés" c'est l'équivalent en argentique de développer son négatif soi-même. Le format JPG étant, quant à lui "développé" directement avec le soft interne de l'APN (comme un Polaroïd).

Pour modifier une date, il suffit d'ouvrir et de réenregistrer un fichier. c'est quasiment invérifiable.

Affichage des résultats du sondage: Votez pour moi, svp.
Au†opsy	3	2,54%
Louloune	7	5,93%
Clowny	4	3,39%
Alice	7	5,93%
Prophète	0	0%
Azira	1	0,85%
Lucea	1	0,85%
Kung Fu	10	8,47%
Okalik (chat B)	0	0%
Anko	3	2,54%
Jangho	5	4,24%
CorTo_MaLteSe	3	2,54%
Sheldon	3	2,54%
Sponsachtige scout	12	10,17%
Kenshin Diken	0	0%
TargueT	1	0,85%
Mab	17	14,41%
Clerchazal	10	8,47%
Chaenn / Lucile	1	0,85%
Neulaan	1	0,85%
Capt Metal-Eyed Jack	4	3,39%
ron l'infirmier	4	3,39%
Koubiak Bearbeard	10	8,47%
Rombo	11	9,32%
Votants: 118. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Boursicoton Bagnard	Et bien moi, j'ai voté pour Sponsachtige scout (parce que je trouve son pseudo rigolo) !
03/01/2006, 03h16

Monsieur Biaque Alpha & Oméga	Merci [néant]. En passant, j'ai beaucoup aimé l'idée de Clowny. Quand je l'ai vue, je me suis flagellé à grands coups de barbelés ardents, me demandant pourquoi je n'y avais pas pensé, moi.
03/01/2006, 05h15

lAlicel Alpha & Oméga	Ma foi, mon vote va à Mab, j'aime beaucoup l'ambiance qui se dégage de sa photo..
04/01/2006, 01h47

Arkhadya Alpha & Oméga	voté louloune, bien que j'ai hesité avec celle de kungfu mais celle de louloune degage quelque chose ^^ surement le contraste ciel gris / lumiere vive espoir j'suis fan voila pour l'interpretation a deux balles.. desolé
04/01/2006, 15h50

#315 Invité	Message supprimé par son auteur.
05/01/2006, 12h52

Mab Alpha & Oméga	J'aime beaucoup celle de Jangho, l'ambiance me plaît, le rendu sur la photo me touche particulièrement.
06/01/2006, 13h56

Epo-Nyme Alpha & Oméga	J'ai voté Ron L'infirmier parce que ça corresponds plus à la vision que j'ai de l'architecture abandonnée. Il y avait d'autres photos mais désolé j'ai éliminé à cause des persos
09/01/2006, 18h02

Mab Alpha & Oméga	J'ai oublié de dire que j'aime beaucoup celle de Rombo aussi.
13/01/2006, 04h28

maleducata Alpha & Oméga	Mon coeur balançait, tout pareil que Baai. Sale copiteur. J'espère que ces deux participants ne seront pas découragés et nous proposeront d'autres clichés. Sera-t-il possible un jour de proposer des photos sans mettre d'avatar ou de pseudo à côté de l'image ?
13/01/2006, 11h59

Kurd	je trouve que c'est une excellente idee. des styles vont se reconnaitre, mais globalement on aura une plus grande equité dans les votes
13/01/2006, 16h38

Messire Moustache Alpha & Oméga	Bonne chance Bbali. Y'a pour le moment seulement deux règles (aucune retouche, 640*480 max), et déjà un paquet de photos proposés (et acceptées) ne les respectent pas.
13/01/2006, 23h51

Bbali [FED] Alpha & Oméga	C'est vrai, on peut tout à fait prendre de très bonnes photos sans aucune retouche. Connaissant ou non 'toshop, comme j'le disais précédemment, c'est vrai aussi qu'il est parfois absolument impossible de savoir si une image a été retouchée ou non. :] Mdr Soir. :]
14/01/2006, 00h53

[Sondage] Architecture abandonnée.

Connectés sur ce fil