|
Légende
|
Sur le forum US, on trouve les chiffres de Défense et Résistance pour les tank et les ravageurs.
Source : Ici et Là Citation :
Encore une fois on voit très nettement le Tank Pierre à des années lumière de surpuissance par rapport aux autres Tanks. Pour reprendre mon classement de l'autre post pour les Tanks : 1 - Tank Pierre (Cap Résistance en quasi tout + Enorme défense) 2 - Tank Feu 3 - Tank Glace 4 - Tank Invulnérabilité (Cap en Lethal/smash uniquement, très faible dans toutes les autres res, peu de def pour un nombre incroyable de slots dépensés) |
26/08/2005, 13h11
|
[CoH] Issue 5 : chiffre Def/Res Tanks et Ravageurs
|
|
Partager | Rechercher |
|
[JLVdM]
Alpha & Oméga
|
Est-ce qu'il est toujours possible d'avoir Invulnérabilité Ultime en permanence disponible ?
|
|
26/08/2005, 13h34
|
|
[A-M]
|
ca c'est l'influence du film "les 4 Fantastiques" !
bon, je vais quand même garder mon Tank Glace .. |
|
26/08/2005, 14h30
|
|
Légende
|
J'ai une question... on m'a dit que les ravageur, tank et/ou autre avaient des valeurs de Défense et de Résistance de base.
En gros, si sans aucun pouvoir, un défenseur reçoit une attaque de 100 points de dégâts, lui n'a aucune résistance et se prendra 100% des dégâts. Toujours de base et sans prendre en compte le moindre pouvoir, on m'a dit qu'un ravageur possède une résistance innée, et ne se prendra par exemple "que" 95% des dégâts de la même attaque. Quelqu'un en sait plus sur ça ? Est-ce totalement inventé ? Comment savoir que les dégâts qu'on vient de se prendre ne correspondent pas à 100% mais à 95% ? |
|
26/08/2005, 18h44
|
|
[IMHO]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et fais les combattre contre les premiers vilains dans la rue, note les dégats qu'ils se prennent. Et wala, un test rapide et fiable 
|
|
26/08/2005, 20h36
|
|
Légende
|
Citation :
Les devs ont retirés le perma-unstoppable (qui était le seul moyen d'avoir un protection mobile aux status effect) lorsqu'ils ont enlevés le root sur Unyielding. D'ailleurs, il faut quand même signaler que le tank pierre a un quasi-root (disons un bon gros slow) sur son toggle de protection aux status effects. C'est franchement handicapant, et contrebalance nettement son coté apparemment über. Sinon, Invul fait un peu pitié, oui. |
|
26/08/2005, 21h34
|
|
Prophète
|
aral tu ne crois pas que 2 ou 3 slots dans rapidité peuvent atténuer ce slow ?
en comptant le nombre de slots investis dans le reste de ses protections il peux se le permettre  il n'empêche on ne verra pas plus de tank ice dans paragon avec ces modifs  mes amis: ayons une pensée solennelle pour tous les tank invul, que leur gloire passée reste dans nos mémoires à jamais 
__________________
Ancien joueur de COH |
|
27/08/2005, 02h22
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
|
|
27/08/2005, 08h38
|
|
Prophète
|
on dit que le tank invul est weak de par sa faible résistance au feu/froid/nrj/negative/toxic et tjs pas de résist psy.
si tu veux tanker des crey, des nemesis, des rikti, et bien tu es mal barré. en fait tu dépenses 15 slots car le 1er est déjà placé, mais ça fait 15 slots pour arrivé à 86.5 %(je considère tjs 5 slots résist et 1 reduc endu) sur 3 pouvoirs. Regarde le tank feu, il obtient 90 % avec seulement 2 pouvoirs et 8 slots dépensés et avec bouclier de plasma il obtient sans le slotté à fond + de resist dans tous les domaines que le tank invul ayant dépensé bcp de slots. c'est là le problème du soit disant équilibrage. donc on part d'un tank fire qui était le moins puissant en terme de défense, à un tank assez costaud qui continue à faire des dégats (peu être moins qu'avant mais quand meme) et le tank invul qui pouvait amasser des dizaines de mobs pourra tjs le faire contre des hellions ou des kranes mais si ya des dégats non létaux/contondant, il est vite dépassé. enfin c'est comme ça que je vois la chose maintenant 
__________________
Ancien joueur de COH |
|
27/08/2005, 12h18
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est moi ou Guerison Rapide de la branche Regen devient intéressant ?
225% de regen vie avec 6 SO c'est pas mal du tout... |
|
27/08/2005, 13h49
|
|
Légende
|
Bah tout est relatif, 225%, c'est à peu près l'équivalent d'une SO Soin dans Guérison Instantanée, qui procure 200%.
|
|
27/08/2005, 14h44
|
|
Légende
|
Faut pas oublier que le tank invul possède invincibilité ...
Inv(6SO) de 7.7%/3.85% (1 ennemi) à 108%/54% (14 ennemis) Inv(5SO) de 7%/3.5% (1 ennemi) à 98%/49% (14 ennemis) Il cape donc sa defense aisément avec des groupes de mobs normaux ou conséquent, et la résistance non contondant/letal ( 38% ) sert juste à amortir un peu mais vu que tu es peu touché, ca s'équilibre je trouve ...  Et puis un sonique/debuffeur fou/soigneur dans la team et c'est reglé 
|
|
27/08/2005, 19h56
|
|
Prophète
|
tu as lu les nouveaux chiffres de l'issue 5 ?
Citation :
|
|
27/08/2005, 20h05
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Je crois qu il sort ses chiffres du même endroit que toi... mais je dis ca, je dis rien...
On verra à l usage si la def reste viable. |
|
27/08/2005, 20h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Et les bulle d'un def force field, ca va rester viable ou ca va devenir nul aussi ?
|
|
27/08/2005, 23h12
|
|
Légende
|
D'après ce que j'ai lu, les défenses données par nos braves amis les Defenseurs bubulles se prend aussi une bonne claque.
Je n'ai pas les chiffres, mais je vais voir si je peux mettre la main dessus. Prévoyez quand même une bonne chaise et une bonne boîte de cachets pour le mal de tête. Cela évitera les mauvaises surprises.
|
|
27/08/2005, 23h40
|
|
[VdO]
Prophète
|
tout le monde semble oublier la baisse d'accuracy des mobs donc ça fait comme si la défense était augmentée donc les baisses entre I4 et I5 sont pas si catastrophiques
et ça renforce même les AT qui n'ont pas de défense a la base genre les contro les blasters les tanks feu et les scrappers regen |
|
28/08/2005, 03h11
|
|
Alpha & Oméga
|
A savoir si la baisse d'accuracy es proportionnelle à la baisse de défense des AT visés.
|
|
28/08/2005, 03h39
|
|
[MT]
Prophète
|
De toute façon c'est po grave, on va tous jouer à CoV, alors moi ça me dérange po de devenir un ouikos ... hin hin hin
PS : pour les tank pierre, reste la solution du téléport. qui permet (comme pour l'Invul au temps ou Inflex immobilisait) de contourner le handicap
|
|
29/08/2005, 17h26
|
|
Oracle
|
Tu n'est pas seulement cloué sur place avec granite + rooted , tu as aussi un bon malus recharge et dégâts
|
|
29/08/2005, 18h09
|
|
Légende
|
J'ai une question plutôt générale sur la Défense et la Résistance.
Imaginons un adversaire qui me lance une attaque infligeant des dégâts Froids/Contondants. De mon côté, je ne possède que de la Défense et de la Résistance aux dégâts Contondants/Létaux. Est-ce que ma Défense et ma Résistance entrent en ligne de compte pour déterminer si l'attaque me touche et les dégâts que je me prends ? |
|
30/08/2005, 08h47
|
|
Bagnard
|
Oui imaginons que le méchant te fait un domage de 15 froid et 15 contendant, ayant un défense contendant il y a une chance qu'il te loupe mais s'il te touche et si tu as 50% de resist contendant il te fera 7.5 de degats contendant et 15 de degats froid.
|
|
30/08/2005, 08h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/08/2005, 12h56
|
|
[JLVdM]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le temps où Unstoppable est indisponible et de combien de temps ? Enfin, en tout état de cause, Unstoppable + Unyielding Stance + résists passives (Invulnérabilité Ultime + Inflexible + résist passive) le tank invulnérabilité cape toutes les résistances excepté le psionique et cela sans avoir à tout sloter. |
|
30/08/2005, 14h24
|
|
Légende
|
Qu'ils nerfent c'est une chose. Mais ce dont je souligne bien c'est l'incohérence des propos des développeurs qui justifient les modifications pour équilibrer les différentes classes entre-elles, et tous les AT d'une même classe.
Ce qui n'est pas du tout le cas comme le prouvent ces chiffres : le déséquilibre est évident. Là je ne m'intéresse qu'au cas des ravageurs et des tanks mais je subodore les mêmes problèmes dans les autres classes. Ce n'est pas un équilibrage, mais des chiffres mis au hasard sans réflexion. Invul est trop fort : on le réduit. D'accord, mais ils devraient aussi regarder s'il reste viable (intéressant) par rapport aux autres tanks. Il est indispensable que tous aient une faiblesse et un avantage différent les uns des autres. On ne me fera pas penser que les pénalités de l'armure de granite sont incontournables : téléportation personnelle suffit pour régler les problèmes de déplacement. La perte d'un misérable pouvoir quand invul est obligé de perdre 2 pouvoirs (s'il choisit de prendre robustesse) et pratiquement 40 slots pour rester au final moins puissant en tout... Quelqu'un pourrait faire prendre conscience aux développeurs que les changements actuels sont illogiques en terme d'équilibrage ? Et cela sans même s'intéresser à la nerf, juste en comparant les différents AT entre eux : chiffres, nombre de slots utilisés, etc. En ce qui concerne invulnérabilité ultime, il est impossible de le rendre permanent, même avec hâte, et le pouvoir avec 6 slots recharges. Sans compter que quand le pouvoir tombe, on perd quasi toute sa vie et toute son endurance (= on perd tout ses activables). un coup suffit à nous faire rejoindre l'hôpital. Je ne sais pas... Peut-être que personne n'a pris le soin de les prévenir des problèmes d'équilibrages entre les différents AT d'une même classe. Ils se sont bornés à les régler les uns après les autres, sans les comparer entre eux (ce qu'on sûrement fait également les joueurs). |
|
30/08/2005, 17h07
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|