[Patch] Suppression automatique de Cosmos

Dawme · 08/12/2004, 10h53

[Edité : Devenu HS]

Naween | Ciguapuce · 08/12/2004, 10h53

[Edité : Devenu HS]

Jesuslefelon LOL · 08/12/2004, 10h55

Citation :

Publié par Ariakah

[...]

Il s'avère que ce post n'a enfait qu'une valeur que pour les personnes l'ayant reçu.

Quand Thottbot sera vraiment interdit, ca deviendra un message officiel.

La c'est encore du domaine du mail privé

@[THF] Majax <--- EXCELENT ! je plussoie

d4d · 08/12/2004, 11h00

[Edité : Devenu HS]

Code of Vulgar[ISM] · 08/12/2004, 11h18

Les quelques personnes qui critiquent Cosmos me font vraiment marrer. Sérieusement c'est Blzzard les reponsables, ils n'avaient qu'à créer une interface plus intuitive. C'est pas notre faute si elle est tellement incomplète qu'on doit utiliser des UI modifiers pour l'améliorer. Alors arrêtez un peu de blâmer ceux qui utilisent Cosmos surtout ceux qui n'ont ni joué à la béta et qui ne sont pas sur la release, ils ne peuvent pas juger de la qualité de l'interface.

Dawme · 08/12/2004, 11h20

Je crois pas que qqun a blâmé les utilisateurs de cosmos, mais plutôt cosmos lui même et en particulier thottbot.
Pour ce qui est des mods ui, y en a plein qui offrent le même confort que cosmos sans ajouter les fonctions à 2 balles de thottbot ou corruption (ctmod entre autres).

Aldaris Dekyriel · 08/12/2004, 11h21

Encore une fois, ce n'est pas vraiment Cosmos qui est blâmé par la majorité des anti, mais Thottbot. Sans doute aussi le "mod corruption", qui, au lieu d'empêcher la corruption des fichiers je suppose, corrompt plutôt l'intégrité d'un joueur victime d'undocumented features.

SlyMass · 08/12/2004, 11h22

Citation :

Publié par Code of Vulgar[ISM]

Les quelques personnes qui critiquent Cosmos me font vraiment marrer. Sérieusement c'est Blzzard les reponsables, ils n'avaient qu'à créer une interface plus intuitive. C'est pas notre faute si elle est tellement incomplète qu'on doit utiliser des UI modifiers pour l'améliorer. Alors arrêtez un peu de blâmer ceux qui utilisent Cosmos surtout ceux qui n'ont ni joué à la béta et qui ne sont pas sur la release, ils ne peuvent pas juger de la qualité de l'interface.

/agree

EDIT : agree uniquement pour les barres de raccourcis qu'offre Cosmos (et les annotations de carte mais ça je sais pas si c'est Cosmos ou blizz en fait

). Le reste je sais pas j'utilisais pas.

Alienore · 08/12/2004, 11h27

Vous oubliez que Blizzard a tout les droits sur WoW et si il dit que Thottbot est hors-charte, c'est qu'il est hors-charte et même si il est super utile. Ce ne sont pas les joueurs qui dictent les règles de charte pour information.

kcko · 08/12/2004, 11h29

A chaque patch Cosmos doit etre remisa jour , ya rien d'inquietant heh ...

J'suis accro a cosmos ,e t la je jou par defaut et quel horreur lol

Futaie Maudite · 08/12/2004, 11h31

L'interface de WoW est vraiment bien faite, perso je prefere utiliser GypsyMod qui est plus leger et me donne juste de quoi j'ai besoin , deux barres au lieu d'une pour éviter de me mélanger les doigts avec des shift+1 etc

d4d · 08/12/2004, 11h32

[Modération : on reste calme, merci

]

Toulak · 08/12/2004, 11h34

Donc finalement ce n'était qu'une fausse alerte ?

J'avoue avoir pris gout à deux modules de CT mod, le truc pour afficher les buffs a gauche avec leur durée et les 4 barres de racourcis en plus, donc ca m'aurait ennuyé :P

Laadna · 08/12/2004, 11h38

[Modération : devenu sans sujet]

Durnik / Petit Jean · 08/12/2004, 11h39

D'un côté il y la charte qui dis, il me semble me souvenir, que tout programme tiers qui permet de donner un avantage dans WoW est interdit.
Il me semble que cosmos est un programme tiers qui donne un avantage.

De l'autre, il y a blizzard qui autorise la modification de l'interface et beaucoup plus au vu des fonctions disponibles.

Y'a pas une contradiction quelle que part là?

L@ng3 · 08/12/2004, 11h41

Citation :

Publié par Code of Vulgar[ISM]

Les quelques personnes qui critiquent Cosmos me font vraiment marrer. Sérieusement c'est Blzzard les reponsables, ils n'avaient qu'à créer une interface plus intuitive. C'est pas notre faute si elle est tellement incomplète qu'on doit utiliser des UI modifiers pour l'améliorer. Alors arrêtez un peu de blâmer ceux qui utilisent Cosmos surtout ceux qui n'ont ni joué à la béta et qui ne sont pas sur la release, ils ne peuvent pas juger de la qualité de l'interface.

C'est la faute aux constructeurs automobile si je roule à 160 sur l'autoroute

Je porte plaintes contre eux pour avoir reçu des amendes ?

Code of Vulgar[ISM] · 08/12/2004, 11h42

Vive la comparaison bien foireuse.

A ce que je sache Cosmos ne nuit en rien au jeu et ne procure aucun cheat. Il améliore une interface, de base, quasiment nulle par rapport à la concurrence, même plus vieille (pour dire, l'interface de SWG est plus intuitive).

Citation :

Vous oubliez que Blizzard a tout les droits sur WoW et si il dit que Thottbot est hors-charte, c'est qu'il est hors-charte et même si il est super utile. Ce ne sont pas les joueurs qui dictent les règles de charte pour information.

Je sais pas pour toi mais moi le jeu m'a coûté en tout 77€ + 10€ d'abonnement donc non merci j'ai encore bien le droit de choisir comment jouer tant que je cheat pas.

Zalkan · 08/12/2004, 11h44

Z'êtes pas encore repartis sur le débat Cosmos/thotbot, quand même ...

Toulak · 08/12/2004, 11h44

Citation :

Publié par Code of Vulgar[ISM]

Vive la comparaison bien foireuse.
A ce que je sache Cosmos ne nuit en rien au jeu et ne procure aucun cheat. Il améliore une interface, de base, quasiment nulle par rapport à la concurrence, même plus vieille (pour dire, l'interface de SWG est plus intuitive).

L'interface de StarWars Galaxies n'est pas du tout intuitive comparativement à celle de World of WarCraft.

Par contre ! l'interface de SWG permet beaucoup de libertés et est très complète, mais alors intuitive, non vraiment, je ne crois pas

kcko · 08/12/2004, 11h44

http://www.drylobster.com/download/cosmos/Interface.zip

Et voila ça remarche !

Code of Vulgar[ISM] · 08/12/2004, 11h46

Citation :

L'interface de StarWars Galaxies n'est pas du tout intuitive comparativement à celle de World of WarCraft.

Par contre ! l'interface de SWG permet beaucoup de libertés et est très complète, mais alors intuitive, non vraiment, je ne crois pas

En fait moi Cosmos je l'utilise pour pas grand chose, principalement pour les barres supplémentaires. Certes SWG est assez chiant (switcher entre le mode souris et le mode normal avec alt, quelle horreur) mais le système de barres de skills est déjà mieux que celui de WOW.

PS : réinstallez Cosmos, ça remarche comme dit plus haut.

Dawme · 08/12/2004, 11h49

Pourquoi tu encombres ta mémoire d'un bazar aussi énorme que cosmos juste pour des barres en plus, ce que d'autres mods beaucoup plus light font très bien ?

Code of Vulgar[ISM] · 08/12/2004, 11h50

Parce que j'utilise aussi deux-trois autres options en fait.

Toulak · 08/12/2004, 11h50

Citation :

Publié par Code of Vulgar[ISM]

En fait moi Cosmos je l'utilise pour pas grand chose, principalement pour les barres supplémentaires. Certes SWG est assez chiant (switcher entre le mode souris et le mode normal avec alt, quelle horreur) mais le système de barres de skills est déjà mieux que celui de WOW.

PS : réinstallez Cosmos, ça remarche comme dit plus haut.

Mais tout à fait, c'est pour cela que je disais que l'interface de SWG est beaucoup plus complète que celle de World of WarCraft mais moins intuitive

Si tu n'utilises Cosmos que pour les barres en plus, je t'invite à utiliser CT mod en ne gardant que le répertoire "CT_barmod" et "CT_mastermod"
C'est beaucoup plus légé que Cosmos, tu sais ce que tu as installé et pour avoir testé les deux, je trouve CT_mod beaucoup plus intuitif et il te donne deux barres suplémentaires au dessus de ton interface d'origine au lieu d'une seule plus les 2 sidebars a gauche et à droite, tout ceci bien entendu paramétrable selon tes besoins

Citation :

Publié par Code of Vulgar[ISM]

Parce que j'utilise aussi deux-trois autres options en fait.

SAIMAL ! tu devrais avoir honte

Code of Vulgar[ISM] · 08/12/2004, 11h57

Bah sont illisibles les points de combos avec mon rogue. Pas de ma faute si je suis myope.

Euh sinon url pour dl CT MOD ? Sur google je trouve que des liens foireux.
PS : j'ai trouvé : http://wow.warcraftstrategy.com/ctmod/

Dawme [Unsk] Alpha & Oméga	[Edité : Devenu HS]
08/12/2004, 10h53

Naween \| Ciguapuce [m3h-k] Alpha & Oméga	[Edité : Devenu HS]
08/12/2004, 10h53

Jesuslefelon LOL [GOD] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ariakah [...] Il s'avère que ce post n'a enfait qu'une valeur que pour les personnes l'ayant reçu. Quand Thottbot sera vraiment interdit, ca deviendra un message officiel. La c'est encore du domaine du mail privé @[THF] Majax <--- EXCELENT ! je plussoie
08/12/2004, 10h55

Dawme [Unsk] Alpha & Oméga	Je crois pas que qqun a blâmé les utilisateurs de cosmos, mais plutôt cosmos lui même et en particulier thottbot. Pour ce qui est des mods ui, y en a plein qui offrent le même confort que cosmos sans ajouter les fonctions à 2 balles de thottbot ou corruption (ctmod entre autres).
08/12/2004, 11h20

Aldaris Dekyriel Alpha & Oméga	Encore une fois, ce n'est pas vraiment Cosmos qui est blâmé par la majorité des anti, mais Thottbot. Sans doute aussi le "mod corruption", qui, au lieu d'empêcher la corruption des fichiers je suppose, corrompt plutôt l'intégrité d'un joueur victime d'undocumented features.
08/12/2004, 11h21

Alienore Bagnard	Vous oubliez que Blizzard a tout les droits sur WoW et si il dit que Thottbot est hors-charte, c'est qu'il est hors-charte et même si il est super utile. Ce ne sont pas les joueurs qui dictent les règles de charte pour information.
08/12/2004, 11h27

kcko Alpha & Oméga	A chaque patch Cosmos doit etre remisa jour , ya rien d'inquietant heh ... J'suis accro a cosmos ,e t la je jou par defaut et quel horreur lol __________________ Vicks recrue des Garde Noire ( Rubicon )
08/12/2004, 11h29

Futaie Maudite [FM] Oracle	L'interface de WoW est vraiment bien faite, perso je prefere utiliser GypsyMod qui est plus leger et me donne juste de quoi j'ai besoin , deux barres au lieu d'une pour éviter de me mélanger les doigts avec des shift+1 etc
08/12/2004, 11h31

d4d Prophète	[Modération : on reste calme, merci ]
08/12/2004, 11h32

Toulak Alpha & Oméga	Donc finalement ce n'était qu'une fausse alerte ? J'avoue avoir pris gout à deux modules de CT mod, le truc pour afficher les buffs a gauche avec leur durée et les 4 barres de racourcis en plus, donc ca m'aurait ennuyé :P
08/12/2004, 11h34

Laadna Bagnard	[Modération : devenu sans sujet]
08/12/2004, 11h38

Durnik / Petit Jean [HJ] Oracle	D'un côté il y la charte qui dis, il me semble me souvenir, que tout programme tiers qui permet de donner un avantage dans WoW est interdit. Il me semble que cosmos est un programme tiers qui donne un avantage. De l'autre, il y a blizzard qui autorise la modification de l'interface et beaucoup plus au vu des fonctions disponibles. Y'a pas une contradiction quelle que part là?
08/12/2004, 11h39

Zalkan Alpha & Oméga	Z'êtes pas encore repartis sur le débat Cosmos/thotbot, quand même ...
08/12/2004, 11h44

Dawme [Unsk] Alpha & Oméga	Pourquoi tu encombres ta mémoire d'un bazar aussi énorme que cosmos juste pour des barres en plus, ce que d'autres mods beaucoup plus light font très bien ?
08/12/2004, 11h49

Code of Vulgar[ISM] Bagnard	Parce que j'utilise aussi deux-trois autres options en fait.
08/12/2004, 11h50

Code of Vulgar[ISM] Bagnard	Bah sont illisibles les points de combos avec mon rogue. Pas de ma faute si je suis myope. Euh sinon url pour dl CT MOD ? Sur google je trouve que des liens foireux. PS : j'ai trouvé : http://wow.warcraftstrategy.com/ctmod/
08/12/2004, 11h57

[Patch] Suppression automatique de Cosmos

Connectés sur ce fil