|
Suite à cette décision récente :
Citation :
je me faisais la réflexion qu'un lien historique et culturel, c'est entre deux peuples, et donc réciproque. Est-ce qu'il ne vous semblerait pas normal, du coup, de rendre la pareille à l'Algérie, et en vertu de nos liens historiques de démocratiser l'arabe à l'école ? Le titre est volontairement provocateur, mais on a là un peuple qui décide qui rendre l'enseignement du français obligatoire au nom de son lien avec la France, et nous, que faisons nous de notre coté ? Combien, ici, a eu ne serait-ce que la possibilité d'apprendre l'arabe en primaire ou en secondaire ? Est-ce que ne serait-ce que trois ou quatre ans d'enseignement linguistique et national ne serait pas le moindre des gestes en réponses ? Ou bien est-ce qu'il est normal de laisser un peuple se rapprocher de nous, en raison de notre passé commun, et de ne pas faire le moindre geste en sa faveur en réponse ? (au niveau culturel, s'entend) En ces temps où d'autres nations et peuples sont critiquées pour leur impérialisme, ne serait-ce pas une bonne chose de montrer l'exemple en réalisant une réelle coopération, au lieu de considérer comme normal que les rapprochements ne se fassent à sens unique ? N'y a t'il pas une resucée de la vision colonialiste du sauvage à qui il est normal d'apporter la civilisation ? |
![]() |
|
Schtroumpf farceur |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Schtroumpf farceur |