|
Prophète
|
Citation :
Citation :
Citation :
Sinon dans la liste, y a aussi Dark and Light, l'extension de SWG:Jump to Lightspeed. Pis j'aime bien Tabula Rasa 
|
12/08/2004, 10h58
|
[Division]Ac2 vs {inserez le nom d'un futur hit de MMO ici}
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[RE]
Légende
|
L'avantage de WOW c'est qu'il ne nécessitera pas une machine de guerre pour jouer dans de bonne condition. Les personnages ont beaucoup moins de polygone que certains MMORPG mais le travail sur le texture fait que dans l'ensemble ça passe. Et puis les graphs ça fait pas le contenu d'un jeu.
|
|
12/08/2004, 11h06
|
|
Prophète
|
/agree à 100% avec Cptgoodnight concernant les graphismes de WoW. Et les screens que propose Cpt sont bien là pour le prouver. Certes, les graphismes peuvent en rebuter plus d'un mais faut pas non plus avancer avec les oeillères et avouer la qualité graphique du jeu de blizzard.
/agree 300% _Ix_ : je préfère jouer à un jeu pauvre graphiquement mais à l'intérêt énorme que l'inverse. Après, chacun ses goûts... |
|
12/08/2004, 11h55
|
|
Légende
|
Mouais
Le succès comercial d'un jeu passe avant tout par son Moteur Graphique (Rappelez vous Half Life, ca tournait partout même en Software, et ca c'est pour beaucoup dans son succès, et rappelez vous Far Cry, ouaahhh super joli, ah et super insipide aussi).
Blizzard applique la même recette (Celle decrite par IX) pour garantir le Succès et l'accessibilitée de WOW (Qui s'oriente donc vers le grand public). Le Moteur à pour base celui de Warcraft 3 il me semble bien, ca limite tout de suite. (Ce qui n'est pas un défaut à mon gout, Ryzom, c'etait très très joli, mais 5-10 fps avec tout en mini, j'ai laché très vite, injouable, si le contenu de WOW tiens bien la comparaison, la ca fera un succès (et son Netcode aussi)). Et puis j'ajouterais: - Les Graphismes, ca se regarde quand on est à l'arret, en cours de jeu on s'apercoit plus trop du petit detail qui tue et de la beauté du paysage au loin. - Que les Screens (surtout des Sites Officiels) ne répresentent pas trop ce que NOUS on verra (Non parce que Ac2, si je met tout a fond, le CD3, l'Anisotrope en 16 et l'AA en 8, bah la aussi ca tue graphiquement et je fais des screens très très joli, mais c'est injouable). J'ai vu des Screen IG de joueur sur WOW, ben j'ai pas trouvé ca plus joli qu'Ac2. Et puis, mais quece que vous avez tous avec WOW ? |
|
12/08/2004, 12h18
|
|
[RE]
Prophétesse
|
Les goûts et les couleurs...
Je maintiens néanmoins que WoW (je l'ai vu tourner) est bien moins beau qu'AC2. Un exemple parmi d'autres : les effets d'eau. A mourir de rire sur WoW. De toute façon, cela ne retire rien au potentiel du jeu. C'est juste, qu'à mon sens, c'est moins agréable à regarder. |
|
12/08/2004, 13h03
|
|
[RE]
Légende
|
Citation :
Ils ont pas le dernier moteur 3D, ils ne font qu'appliquer ce qu'il y a de mieux ailleurs mais ils ont toujours rajouter une ambiance et un style qui leur est propre. Donc on verra, on testera mais une chose est sûrs c'est dès la sortie du produit le contenu sera conséquent ce qui est rarement le cas sur les MMORPG dans leurs premiers mois (AC2, SWG, Horizon, ...). Le seul moyen de savoir si un MMORPG te plaît c'est de le tester car bon un MMORPG ça représente des centaines voir des milliers d'heures d'investissement personnel. Comme tout quitter un MMORPG après tant de mois passer dessus sera pas évident, tu devras quitter des ami(e)s de jeu, recommencer un nouveau personnage mais bon c'est l'aventure, c'est le but des MMORPG te faire voyager et découvrir de nouvelles choses. Point de vue personnel n'engageant que moi 
|
|
12/08/2004, 13h46
|
|
[RE]
Prophétesse
|
Vivement RoyautE sur WoW
|
|
12/08/2004, 13h52
|
|
[MN]
Légende
|
Citation :
|
|
12/08/2004, 14h06
|
|
[RE]
Légende
|
Citation :
Déja gérer l'orga pour une petite 40aine de joueurs actifs c'est usant là .... je crains le pire  On verra on a le temps encore 3-4 mois mini, après faudra choisir son camp (horde ou alliance, ...) Mais bon c'est hors sujet. |
|
12/08/2004, 15h01
|
|
[KormA]
Prophète
|
les graphismes de WoW sont comme ils sont ...
certes on peut ne pas aimer le style "zelda" tres colorés mais en tout cas ca reste beau !! ac2 etait beau vers sa sortie ... a l'heure actuelle je trouve vraiment pas qu'il fait partit du trio de tete graphiquement. L2, CoH, Horizons (en enlevant les personnages, mais questions decors ca bat largement ac2) sont graphiquement superieur a ac2 WoW, si on ne le compare qu'en screen, je le trouve plus fin qu'ac2 ... et quand il tourne aussi ... pourtant j'ai pas une becane de m**** pour ac2 ben ca reste assez moche maintenant rien que les arbres sur linvak style sapin (2 plans se croisant perpendiculairement) ou le sol qui a un effet tres brouillon dans ac2 me laisse vraiment de marbre en aillant joué au 4 jeux dans une periode assez proche, je trouve qu'ac2 reste le plus "flou", pixelisé ... sans parler que si celui qui tourne le moins bien (avec un rendu moins bo en +) donc qd on cite le moteur d'ac2 ca me fait bien rire et meme si WoW devait etre plus moche qu'ac2 (c possible ca ?  ), si au final ca ne lag pas, ce sera deja un ENORME plus !!suffit de jouer a CoH et a Ac2 pour etre degouter du lag  j'espere pour ac2 qu'il tiendra encore, mais mine de rien, chaque sortie de MMORPG a fait un peu de mal a ac2 (le pire etant SWG et Horizon si je me rappelle bien) ! meme si apres certains reviennnent ... d'ailleurs on peut voir que dans pas mal de retour (phenomene vacance ete aussi), certains arretent tres vite !! alors qu'avant ca tenait un peu plus longtemps et suffit de lire le poste souvenir, pour voir que les bons moments d'ac2 appartiennent a un passé assez lointain ... voir meme a plus d'un an (en gros a part le passage hero, eidolon et les forteresses, ca fait pas grand chose de cité depuis un an) on dirait un vieux couple qui reste encore ensemble par habitude mais dont l'etincelle est eteinte ... apres, quel jeu "detruira" ac2 ... dur a dire ... a mon avis seul le temps en viendra a bout !! une fois que tous les pilliers de chaque server, de chaque guilde, seront partis sur un autres jeux peut etre ... ou meme auront arreté les MMORPG (oui oui ca arrive, un jour il faut se prendre en main )ca semble tout de meme assez hallucinant quil tourne encore avec si peu de licence ... qd tu vois CoH avec 200 000 account .... L2 qui doit en avoir facile 100 000 aussi le CA n'est pas le meme a la fin  ... a cause de ca on peut pas non plus esperer un (des ?) miracles sur ac2 toute facon aucun MMORPG n'est parfait ya tjs quelques chose qui manque ... snif bon jeu a tous |
|
12/08/2004, 16h04
|
|
Bagnard
|
Citation :
Des joueurs réguliers sur L2 et CoH doit pas en rester beaucoup (attention en toute relativité bien entendu), un account signifie pas forcement un joueur. |
|
12/08/2004, 16h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour L2, la comparaison est déjà plus valable, même si je ne connais pas ce dernier, vu que les deux jeux sont plus proches dans leur schema général que l'est coh. Mais bon, ça n'a apparemment pas eu beaucoup d'influence sur ac2, vu que la population semble stable, voir en progression, donc wait&see. En ce qui concerne les gens qui reviennent et qui repartent, et qui reviennent, etc ..., je vais parler de mon point de vue. Ca fait longtemps que je joue a ac2, et le jeu n'a plus beaucoup de surprises à me faire, si ce n'est le nouveau craft récemment. L'univers en lui même par contre, c'est du déjà vu, et forcément, il arrive a un moment ou même si le jeu est complet, bah ça lasse. Ce qui peut expliquer, en partie, les aller et venue, pour ma part en tout cas. Pour finir, je dirais que tant que Turbine ne déposeras pas le bilan ou ne sera pas racheté, et tant que le premier asheron"s call continueras de tourner, ac2 continueras d'exister, comme ils l'ont annoncé plusieurs fois. Et pour tout dire, le marché se réduit de plus en plus. Nombre de mmorpg prévus n'ont pas passé et ne passeront pas le cap de la sortie en magasins, ce qui, indirectement, est un avantage pour ac2, qui présente un contenu sans cesse meilleur - malgré de nombreuses bévues - comparé à la masse de jeux imparfaits qui n'ont pas eu autant de chances que ac2. Pour illustré ça, je désignerais simplement Horizons et son équipe, qui ne possèdent pas des moyens aussi importants que turbine et qui ont beaucoup plus de mal à encaisser les départs de joueurs. Au final il ne risque d'y avoir de place que pour les grosses licences abouties ou pour les entreprises suffisamment riches pour tenir le choc. A savoir si les gens reviendront sur ac2 au final, ça tiens du paris improbable. Seulement tant que le lag sera présent sur les serveurs européens, j'ai bien peur que ça n'en rebute plus d'un, malgré la présence indéniable de contenu. |
|
12/08/2004, 17h24
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai pas tellement l'impression que Wolrd of Warcraft soit un RPG, au point de vue des graphismes ça ressemble plus à un Spyro le petit dragounet gentil qu'à un RPG.
Alors jouer une semaine ou deux à un jeu mièvre et rigolo pourquoi pas, mais faire évoluer un personnage pendant des mois dans un univers aussi peu réaliste ça ne me tente pas du tout. Je n'ai pas envie de me retrouver obligé de communiquer à coups de "kikoo" et de "lol" en permanence, niveau immersion et role play c'est un peu limite. Déjà que dans AC2 qui a pourtant un univers plus adulte.. Sinon je suis quand même impressionné par la durée de vie d'AC2, moi aussi c'est mon premier MMORPG (j'étais sur Mac avant donc pas facile...) et comparé à des jeux "de rôle" solos ça n'a rien à voir. Et je trouve le nouveau craft agréable et plus logique que le précédent, il faut vraiment beaucoup de temps pour arriver à crafter des armures niveau 50/60, ça fait un vrai challenge personnel en plus de la puissance pure qui est intéressant. Et je suis quand même surpris d'avoir encore une foule de quêtes à faire au bout de plusieurs mois de jeu. Je pense que je testerais quand même Everquest 2 quand il sortira, l'univers a l'air enchanteur beaucoup plus que celui de World of Warcraft, et il y a plein de races jouables, ça a l'air pas mal. En plus les joueurs sont amenés à coopérer puisqu'il n'y a pas de PvP, cela doit créer un univers moins compétitif, plus sympathique. Sinon dans ceux qui sont déjà sortis aucun ne me tente, et surtout pas City of Heroes, parce que ça déroule dans une ville inintéressante graphiquement, et que j'aime me promener dans des paysages sauvages.. Citation :
|
|
12/08/2004, 20h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Presser de pouvoir essayer WOW quand mm ca risk de me relancer dans la "drogue" du MMORPG
|
|
12/08/2004, 21h31
|
|
Prophète
|
Un petit conseil pour les pressés de WoW : allez sur les fora JoL concernant ce jeu. C'est relativement comique du peu que j'en lis
 Personnellement, ce jeu m'attire grandement non pas pour ces graphismes (que je trouve très beaux pour ma part et malgré ce qu'on dit, bien dans l'ambiance RPG) mais quand je vois que la plupart des intéressés viennent de DAoC et que les autres dépassent pas 15 ans d'âge mental, ben c'est déjà moins enchanteur
|
|
12/08/2004, 22h08
|
|
Légende
|
Citation :
|
|
13/08/2004, 00h27
|
|
Légende
|
Vui 512 de Memoire c'est pas assez on est d'accord, mais je pense pas non plus que tu active l'anti aliasing (Ok ca sert juste a frimer ce truc
)Et pour Répondre a Slymass, je recite encore le Vénérable Half Life (ET oui encore) et Principalement CS. Très grand public, facile d'accès, tournant sur toutes les configs, et donc ... drainant une population de jeunes insuportables et irrespectueux des règles communautaires, surtout sur CS. Mais Bon, je connais pas WC3 mais ca n'a pas cette réputation, donc wait & see, Blizzard connait son metier EDIT : LeFlou confirme alors
|
|
13/08/2004, 00h31
|
|
Prophète
|
C'est ce dernier argument qui me fait hesiter pour WoW personnellement.
Le MMORPG dont j'attend bcp est DnL, le monde est vaste, le pvp assez présent, le social tres présent, ca va me plaire aux premiers abords .
|
|
13/08/2004, 00h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/08/2004, 03h45
|
|
[RE]
Légende
|
bah lors de la beta ouverte de L2, on été entouré de gamin de 15 ans attiré par les petites culottes et l'allure des elfes noires, mais bon dés qu'il s'agit de payer c'est plus la même histoire :-)
Mais bon c'est vrai que la communauté pour WOW faudra tester. |
|
13/08/2004, 08h55
|
|
Prophète
|
Citation :
Dommage !!! |
|
13/08/2004, 09h22
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
13/08/2004, 09h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Apres avoir joué 2ans à EQ, 1an à UO, 1 an et demis à DAOC, 6 mois à AO, 5 mois à AC2 et jouant depuis la release à SWG, je dois dire que j'attends WOW avec impatience. En effet, ce jeu semble être la réunion des 2 MMORPG qui m'ont le plus amusé. A savoir EQ pour son contenu PvE et DAOC pour son contenu PvP. |
|
13/08/2004, 14h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et puis, quand on ne sait pas qu'une beta est une version non-finie d'un jeu, on ferait mieux de la fermer. |
|
14/08/2004, 00h12
|
|
Alpha & Oméga
|
[ EDIT: Ces données sont sous NDA, celle ci a ma connaissance n'etant pas levée, ces données n'ont pas leur place ici.]
|
|
14/08/2004, 13h14
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|