Publié par BabyDeull
Si le gars s'excite sur des photos non pornographiques, le probleme viendrait il pas plutot du regard de cette personne que de la lois ?
ça dépend de la photo: une paire de jambes de jeune fille légèrement écartées, une jupe ultra courte, zoom sur son arrière ...moué
Une très jeune fille en sous tif, avec un regard candide....moué
Et le texte d'un mec qui écrit (un homme il faut préciser, pas un enfant comme il parle d'un jeune garçon, ça passe bien, mais il ne faut pas oublier que c'est un homme qui écrit), que le jeune garçon ferait bien des choses avec une de ces petites qui passent dans la rue....
Encore moué....
Si on lit le reste des chefs d'oeuvres de ce gars, on voit aussi un autre texte qui relate l'histoire d'un jeune garçon et de sa petite cousine qu'il emmène dans un cercueil....blabla et je cite de mémoire un truc du genre " sentir son corps de petit être apeuré sous moi...sans défenses...me procurait des sensations inconnues" Moué, moué, moué......Je réitère que ce pseudo écrivain est un adulte et non pas un enfant qui écrit son journal intime....
Bon enfin, quoi qu'il en soit, même si la plupart des joliens pensent que j'exagère, je ne vais pas dans leur sens. Un site porno, je sais ce que c'est...pas la peine de fouetter un chat, c'est vrai. Mais lire, les quelques trucs louches et voir ces trois photos plus quelques unes encore ou je reste incertaine quand à l'age des demoiselles étant donné que le gars à recadré les images pour qu'on ne voit pas bien ....ça me suffit pour dire que ce mec est louche. maintenant, ce n'est pas à moi de juger ni de condamner, il faut des professionnels pour ça.
Si je connaissais un gars comme ça,je ne le laisserait pas tourner près de mes enfants, ça c'est certain.(et je ne fais pas partie des familles cathos de France!)
|