|
Oracle
|
Citation :
 Allé, on répète après moi: "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" ........ "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Plus fort j'entends pas... "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Ha, c'est mieux, on continue pour ne pas perdre la main... "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Allez, du nerf que diable... "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Avec le sourire svp... "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Encore une fois, histoire être sure d'avoir bien compris: "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Ca va, c'est déjà mieux là .On reprendra l'entraînement demain^^. Tutu, vous avez quand même pas cru vous en sortir comme ça si? Allez, une petite dernière pour la route: "Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" Repos... maintenant, vous pouvez terminer votre cigarette .
|
07/06/2004, 09h21
|
Autre reflexion sur les alignements
|
|
Partager | Rechercher |
|
[IM]
Bagnard
|
Bon disons le haut et fort LES DK SONT PK , LES GDE PK
 [edit] Je parle en mon nom sinon ils seraient ennemis ^^  [re edit ^^ ] Bizarrement c'est la seule guilde ou j'ai posté 4 fois en 4 mois  Et la seule guilde apk qui kill les unguild et mes ses pets d'animiste au healer de goth |
|
07/06/2004, 09h29
|
|
Prophète
|
Enlève un peu la merde que tu as devant les yeux proto et tu verra que ceux contre qui tu t'es plaint qui ne respectaient pas la charte ne sont plus DK.
|
|
07/06/2004, 09h34
|
|
[Req]
Prophète
|
Bon tout ça pour dire qu'au final la vie de Requiem c'est plus simple
|
|
07/06/2004, 10h12
|
|
Prophète
|
mdr kler
|
|
07/06/2004, 10h14
|
|
[Fort]
Alpha & Oméga
|
Citation :
remarque je veux pas rajouter de l'huile sur le feu mais puisque cetains n'arrivent pas a comprendre que ces histoires d'alignement sont abusrdes (on n'est pas a AD&A, la... et puis si moi je peux le faire, tlm peut el faire  ) j'ai envie de dire que IM c'est pas plus compliqué... il suffit de "declarer" quelqu'un pk pour qu'on aie le droit de le tuer a la rigueur... et personne n'a rien a redire...et puis ça me fait bien rire (ou pitié, mais la je suis en forme) cette histoire d'adrenaline ... -Qu'ils soient d'anciens GdE, -qu'ils restent des potes des joueurs bannis, -et au dela meme du fait que Adrenaline soit comme GdE "neutre a tendance PK", "Neutre preventif" ou "pk modérés" ,(bref, question de vocabulaire), qu'on puisse contracter des alliances ludiques non pas en raison du comportement pvp mais simplement de l'amitié tout ca vous semble inconcevable... ? alors si ca vous semble meme pas inconcevable mais intolerable, alors prenez les mesures qui conviennent, apres tout ca me semble assez logique de poser ses conditions a une alliance. Mais je ne vois pas ce que cette histoire gagne a etre polemique et surtout je ne vois pas ce que les guildes ou les membres des guildes exterieurs a cette histoire ont a faire la dedans... Tout ca peut etre reglé avec respect des choix de chacun, et calme, je crois (enfin pour ce point je me fais pas de soucis pour Sacrecoeur... plus calme, tu meurs )Apres si c'est une question d'ethique et que vous trouvez que les Bannis ne respectent pas les joueurs derriere les personnages en ne tapant pas les gens qu'ils considerent comme amis ou n'importe quel autre barratin foireux, alors je lirais avec plaisir les argumentaires (mais je doute qu'on en soit encore la ... alors les jugement de valeur sur leur comportement, pour moi, resteront des tentatives de +1 )"Fda, alliées avec InM....................... Bien" "Bannis, neutres avec Adrenalines.... Pas bien" ah... ca va deja mieux
__________________
 Silvermontzion, prêtre guerrier
|
|
07/06/2004, 10h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Les belles paroles c'est bien, en attendant la réalité ingame c'est que la neutralité GdE/Adrenaline/Bannis est un excellent moyen pour s'assoir sur la possession des reliques et faciliter la chasse pvp.
2 guildes pk et une neutre, ça me rappelle quelque chose... |
|
07/06/2004, 11h24
|
|
[Fort]
Alpha & Oméga
|
ca vient faire quoi ici ces histoires de reliques?
combien de temps cette alliance magique (je devrais dire tyranique) les a t elle conservées?
|
|
07/06/2004, 11h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
A la 2eme question, ben apres c'est a eux d'avoir la capacité de les garder , ils n'arretent pas de les conserver volontairement
|
|
07/06/2004, 11h32
|
|
[Fort]
Alpha & Oméga
|
ben honnetement, qu'une alliance parvienne a faire bouger les reliques, surtout si elle n'arrive pas a les garder, ne peut pas faire de mal. Ca engendre que du mouvement... a partir de la c plutot positif je trouve ... on ne parle pas des attaques carrément nocturnes... (encore une chose qui nuirait au debat, alors qu'il a deja bien devié en fait- ebnfin bon le sujet etait propice et assez bien amené pour que ca parte en vrille ... )
tu peux contester le comportement de cette alliance a la rigueur (et encore.... m'enfin on parle bien de requiem pdt des heures alors bon ... ) mais contester la legitimité de cette aliance est a mon sens deplacé ... :/ edit: et puis je rajouterai: faut arreter de penser "les reliques c mal" peut etre ... conserver les reliques pdt 1 an peut etre , mais j'ai peine a croire que ca sera jamais le cas des GdE / bannis ... |
|
07/06/2004, 11h45
|
|
[banni]
Oracle
|
Citation :
Ce qui est marrant c'est que vous voulez considérer GDE (guilde ALLEMANDE), les fameux amis des bannis, PK car ils tuent les non guildés alors que inguz avait une alliance officielle il y a un an avec ankavos (guilde FRANCAISE) qui tuaient aussi les non guildés et que vous considériez APK ou neutres (je sais plus) A croire que certains aimeraient faire une guerre france / allemagne sur camlann Pour la suite des événements je ne sais pas ce qui va se passer, le gm hope qui depuis quelques semaines nous fait savoir qu'ils hésitent à nous passer KOS pour non assistance contre adrenaline, et inguz va devoir soit suivre leur amis hope ou soit les déclarer ennemis. Cette dernière solution étant peu probable puisque le gm inguz apparemment inquiet sur la situation bannis/adrenaline surveillerait de près les agissements des bannis les bannis ne chassent jamais avec GDE et encore moins avec adrenaline. Les seuls fois où on peut etre avec eux, c'est pour les ML, donc PvE. Tiens c'est pas inguz d'ailleurs qui a le droit de grouper avec des PK pour PvE ou je me trompe ?
|
|
07/06/2004, 11h53
|
|
[FdM]
Bagnard
|
Enfin en meme tps ils les font bouger a 4h du mat a l aide d alliance contre nature donc ...
/kiss Ma Velue 
|
|
07/06/2004, 11h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour moi arranger une neutralité c'est sortir de celle ci. La neutralité c'est rester passif vis a vis d'une guilde et reagir en fonction de ce quelle fera, sans influer sur un quelconque comportement.
A cela on peut retorquer oui mais FdA/InM, à cela je repond que cela a ete toléré au meme titre que Bannis/GdE, une pour des raison en partie Irl et l'autre pour le fait que c'est de longue date. Maintenant ceci est mon avis et je ne cherche pas a convaincre qui que ce soit que j'ai raison ou tord. Mais si d'autres personnes pensent en parti pareil, quelque chose se fera c'est tout. |
|
07/06/2004, 11h57
|
|
[IM]
Bagnard
|
Heu j'ai toujours cru que les GDE étaient alliés aux bannis
 , sinon on peut grouper avec les ennemis pour du pve
|
|
07/06/2004, 11h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/06/2004, 12h00
|
|
[Fort]
Alpha & Oméga
|
oula... je ne suis pas totalement sur que ce soit une guerre franco allemande...
je pense qu'il est possible que globalement, les membres des guildes francaises et allemandes ne se parlent pas bcp, et donc globalement ne peuvent pas vraiment, ou rarement, et au prix d'un enorme effort de bonne volonté, créer de réelle amitié. Du coup les agissements des uns et des autres sont un peu mal compris, voire parfois traités par le mepris. et ca c'est indeniable.. ca contribue a renforcer l'aspect de DAOC d'avatar sans ame .. l'autre en face est un peu violent et je ne lui ai a vrai dire jamais parlé, alors du coup forcément ca n'aide pas a s'apprecier ... je ne pense pas que ce soit une question d'histoire ... vraiment ca ne serait qu'une partie minime de l'influence que ca peut avoir ... |
|
07/06/2004, 12h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Tiens oui c bien de le souligner Jada car j'avais pas tilté les () a coté des guildes.
Effectivement cela n'a rien a voir avec une guerre franco-allemande  PS: j'ajouterai que c'est mal de melanger Irl/ingame Jarka |
|
07/06/2004, 12h08
|
|
[Fort]
Alpha & Oméga
|
Citation :
COMMENT CELA S'EST IL VRAIMENT PASSé ? c'est les GdE mechants vilains farmers de rp qui ont "declaré" la guerre a la gentille guilde apk ? les deux guildes a l'entente fragile se sont ils mis d'accord, en se promettant de se garder une mutuelle estime et de se respecter (ce qui n'a pas duré, et je ne veux meme pas savoir qui est le vilain qui a commencé a faire des crasses... je vois juste que rien n'a été fait pour arranger les choses, des deux cotés) de plus ca me fait bien marrer le coup de FdA/inM parce que ca date de longtemps (et pour des raisons irl) je n'ai rien a dire concernant cette alliance, au contraire, chacun fait ce qu'il veut... mais je ne vois pas en quoi ca change des bannis/GdE... enfin vous en avez suffisamment longuement discuté sur le forum FdA de ca non ? maintenant stop de chercher des excuses... ca fait je ne sais combien de temps que vous (je parle des IM et des hope ex-IM) menacez les bannis de rompre l'alliance au moindre faux pas, et tout ce que je sais, c'est qu'a mettre en doute une relation de confiance, on ne la renforce pas ... GdE/ bannis n'ont vraiment pas de problemes relationnels a ce que je sache, c'est surement parce qu'ils sont sur la meme longueur d'ondes... Si bannis et IM/hop ne le sont pas, agissez non d'une pipe, mais arretez de menacer! ... (et qu'on ne me fasse pas dire que ce n'est pas de la menace ... depuis le temps que j'entends parler des problemes avec les bannis, c'est plus que des demandes courtoises et amicales de confirmation de la bonne entente... ) soit on argue d'un rp et d'une coherence irréprochable, soit on fait passer les relations entre joueur avant, mais si on melange tout, on vient pas donner de lecons hein ... Citation :
ni une question de xenophobie ni une question de rancoeur, mais plutot une difficulté a se trouver des atomes crochus (deja grande sur DAOC avec l'effet tas de pixels) renforcée par un "frein" a la communication ... |
|
07/06/2004, 12h16
|
|
[FdM]
Bagnard
|
Je pense pas vraiment que le pb soit GDE/bannis mais plutot bannis/et tout squi traine
/kiss Ma Velue
|
|
07/06/2004, 12h20
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/06/2004, 12h21
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
07/06/2004, 12h22
|
|
[IM]
Alpha & Oméga
|
Citation :
La preuve hier soir qu'on vous laisse pas tomber, on est venus sauver Crauchon pour vous
|
|
07/06/2004, 12h23
|
|
Prophète
|
Les Hope n'étaient t'ils pas alliés PvE aux InMemo il y a peu ou meme encore?
|
|
07/06/2004, 12h23
|
|
Prophète
|
Si mais ca a pas duré.
Pyo si tu lis ce message d'ailleurs on attend toujours que tu leads la ML3... |
|
07/06/2004, 12h25
|
|
[banni]
Oracle
|
Citation :
GDE n'ont pas déclaré la guerre aux inguz, l'an dernier quand il y avait une baisse d'activité GvG, GDE a soumis le problème au gm inguz de l'époque qui a eu la meme analyse. GDE a proposé aux inguz de se taper dessus afin de relancer l'activité PvP sur camlann. le GM inguz a accepté cet accord du fait de la situation sur camlann. Ce n'était en aucun cas une déclaration de guerre  |
|
07/06/2004, 12h25
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|