|
Dieu supérieur
|
Bonsoir,
J'aime bien la musique, comme tout le monde, néanmoins, je n'ai jamais vraiment eu de matériel de qualité. Actuellement, j'utilise mon PC pour envoyer son et image sur ma TV. Ce n'est pas la plus pourrie qui existe mais je me doute bien que par rapport à une simple barre de son ça ne doit pas peser grand chose... https://www.materiel.net/produit/201510140080.html J'ai vu cette carte son qui a l'air sympa (celle ci ou une autre). Est-ce nécessaire d'acheter une carte son spécifique pour progresser en qualité ? J'imagine que le plus gros step dans mon expérience d'auditeur serait d'acheter de bonnes enceintes. Quel matériel puis-je me procurer (pas trop cher, pas trop volumineux) pour faire significativement mieux que les HP de ma TV ? J'ai vu des home cinemas sur materiel.net https://www.materiel.net/produit/202303060413.html N'est-ce pas un peu abusif par rapport à de simples enceintes ? Merci |
22/12/2023, 20h38
|
Cours accéléré sur le son
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En fait dans une chaine d'écoute, tout est important: Encodage du fichier/DAC/Cables/Enceinte... Et le mieux est d'avoir un ensemble cohérent. Tu as meilleurs temps d'avoir des enceintes moyennes pour écouter des fichier trop fortement compressé, une excellente paire d'enceintes te permettra surtout d'entendre les "défauts" de la compression. Quand je fais de la MAO, j'utilise un DAC Cambridge Audio et des enceintes Focal Alpha. Je suis hyper satisfait de ce setup. J'ai branché une fois le tout sur ma télé, et j'ai été hyper décu. Les fichiers que je lis sont trop mauvais et trop compressé et le son ne vaut pas le prix, j'entends trop les détails. Après si c'est juste un meilleur son, alors l'ensemble que tu montres est très bien. Et de mon point de vue (mais je suis sensible a la qualité sonore) ce n'est pas abusif par rapport à se "simples enceintes", mais cela dépend de ce que l'on appelle de ""simple enceintes". |
|
23/12/2023, 20h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Je suppose que c'est une question d'habitude, mais je n'ai "que" des enceintes stereo pour ma TV et ca va hein.
J'ai ca comme ampli: https://www.darty.com/nav/achat/hifi...str-dh790.html et ca comme enceintes: https://www.darty.com/nav/achat/hifi...walnut_x1.html |
|
23/12/2023, 21h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Dans l'absolu, des HP avec 60 Watts RMS apporteront un gain significatif pour la qualité du son par rapport au HP des TV. Avec un ampli, c'est encore mieux.
Mais comme dit plus haut, ça va aussi dépendre de la source. Les gains ne seront pas forcément évident et tu ne gagneras peut-être qu'en confort d'écoute et de clarté de son. Même si n'importes quelles enceintes 2 x 20W externes font mieux que ceux de la TV, ça vaut pas le coup ni le coût. Pour du surround, c'est plus complexe, ça va dépendre de la taille de la pièce, la configuration, etc. Mais ça, c'est si tu as une oreille particulièrement sensible ou mélomane. Pour du matos pro ou hautement qualitatif, je passe la main aux pros et fans d'audio. |
|
23/12/2023, 21h43
|
|
Dieu supérieur
|
L'idée serait de rester sur quelque chose de très raisonnable dans un premier temps. J'ai vite compris qu'il pouvait y avoir du très cher. Néanmoins vu que j'habite en appartement c'est vraiment inutile de faire une installation type boite de nuit chez moi.
Je suis actuellement en famille pour noel, notre hôte a une chaine hifi. Un élément central qui fait lecteur CD/bluetooth/ampli et deux enceintes. Chaque élément doit faire la taille environ d'une boite à chaussures. https://www.avenue-du-marche.com/es/...160-watts.html Je crois que c'est ça. Ce segment semble me convenir, le son a l'air très puissant et sur cette catégorie on peut aussi avoir un look sympa, en plus de pouvoir lire de la musique en bluetooth les jours où on allume pas le PC. Est-ce qu'il y a une marque ou un modèle à privilégier dans ce type de produits ? |
|
26/12/2023, 00h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Fait juste gaffe de vérifier les puissances crêtes et que tu as la puissance suffisante. Hors soirées défoncés, si tu pousses à 50% ou plus de la puissance crête c'est que t'as une mauvaise oreille et que ça sert à rien, de base de mettre trop de thunes dessus. Hors concerts (privés et grosses soirées complètement pétés), et si ton voisinage le permet, un 160-250W RMS à 30-40%, un BON caisson de basse et soit un ampli ou un mixeur (un mixeur viable, même amateur, c'est dans les 300 balles, en-dessous, t'es juste pas assez sensible, et un ampli calibré comme tu veux suffit). Nota : un bon ampli et une bonne table de mixage fait (à peu près le même taff, avec moins de précision pour l'ampli), mais si tu as une oreille au-dessus de la moyenne, la table de mixage t'apportera un plaisir at un confort bien supérieur. Gaffe à vérifier que la table de mixage a bien un ampli ou il faudra en rajouter un. Les sons analogiques ont beaucoup de défauts mais beaucoup plus de texture. Donc à voir. Tout ça, c'est l'avis d'un amateur de bon son avec zéro oreille musicale mais qui entend superbien les merdes. |
|
07/01/2024, 17h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le son est forcément analogique en sortie, ce qui est important, c'est la qualité effectivement de l'ampli, mais aussi du DAC (qui est intégré aux outils numériques type PC, smartphone, platine CD...) mais peut aussi l'être à l'ampli et dans ce cas il faut brancher les entrées en numérique (USB, optique, coaxial...) pour que ce soit l'ampli qui fasse la conversion. Sachant que les DAC sur les PC classiques sont pas forcément de bonne qualité (mais on peut avoir de bonnes surprises, ceux des Macbook Pro sont excellents par exemple), c'est d'ailleurs souvent pour ça qu'on change la carte son. |
|
07/01/2024, 18h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Une table de mixage améliore l'expérience son quand l'opérateur et bon ou quand l'opérateur a besoin d'affiner les rendus input et output. Mais ça reste dépendant, dans tout les cas, de la qualité des sources. Pour les DAC, soyons honnêtes, c'est surfait parce que ça améliore tellement le rendu que 99% des amateurs ne se rendent comptent de rien. Je chante faux comme pas possible ( tu te suiciderais au moins 50 fois si tu entendais ma voix), mais une ampli analogique t'aporteras (si la source est de qualité ou analogigue), un plaisir, un confort (très subjectif) et une souplesse acoustique hors norme. Sur ce point, tu vas me dire, que ça dépend des tympans. Vrai et faux. Pour le quidam, la sensibilité acoustique va de 0 à trop de basses (comme en boîte de nuit). 0 parce que sauf si tu pousses les aigus à fond, la plupart des gens n'entendront pas la différence. Dernière modification par Ryu Seiken ; 07/01/2024 à 18h20. |
|
07/01/2024, 18h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Je crois qu'on ne se comprend pas bien. Un DAC, c'est obligatoire si tu écoutes de la musique numérique. Ce qui sort des enceintes est forcément analogique, il faut donc une conversion.
Je ne parle pas forcément de DAC haut de gamme, mais il faut un équilibre entre la qualité de ton DAC (que ce soit la carte son de ton ordi, ou simplement celui intégré à la platine CD), l'ampli, les enceintes, toute la chaîne. Et souvent les cartes son par défaut sur un ordi sont très limitées. Mais oui il y a aussi à boire et à manger avec le marketing qu'on te vend (je suis pas persuadé que les DAC intégrés aux casques de gamers soient meilleurs par exemple). Et non une table de mixage n'améliore rien du tout, à la limite tu parles de l'égaliseur intégré à ta table, mais une table de mixage, ça sert à mixer. Un égaliseur, et des entrées multiples, la plupart des ampli le font. Et je te dis ça j'en utilise une de table de mixage, mais pour mixer mes instruments qui entrent dans l'ampli, ce à quoi ça sert. Si je ne fais qu'écouter de la musique, c'est l'ampli qui va faire le boulot d'égalisation. Je ne dis pas qu'une table ne peut pas le faire, mais en recommander une pour une chaîne destinée à l'écoute, c'est pas le plus logique. |
|
07/01/2024, 22h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour de l'écoute, l'ampli (presque) n'importe lequel fera l'affaire. Le DAC, on est d'accord, c'est obligatoire pour toute musique numérique. D'autant que c'est quasi 95 % du son actuel. Et probablement 100% de ce qu'écoute le commun des mortels. La table de mixage n'améliore rien du tout, mais elle permet des réglages plus fins (qui ne servent à rien, soyons francs, pour la plupart des gens. D'autant que la grande majorité a une connaissance imparfaite mais très largement suffisante des modulation d'ampli). Je ne recommande pas de table de mixage, c'est un usage particulier. Faut déjà bien maîtriser les modulations d'un ampli et les plages fréquentielles que peuvent offrir les différents amplis avant de vraiment sentir les "gains" ou plutôt nuances que peuvent apporter les tables de mixage. Je crois l'avoir dit ou mal dit, mais un vrai caisson de basse va permettre de compenser énormément "l'effet boîte de nuit". Les gens oublient trop souvent les effets néfastes de la pression acoustique, pas seulement au niveau qualité du son, mais aussi pour les tympans. Bref, un bon son, c'est un ensemble le plus proche possible des fréquences IRL, compris les pressions acoustiques dans les basses et les aigus (dans une très moindre mesures, j'ai encore encore rencontré personne abuser sur les aigus, du moins pas autant que sur les basses, en environnement particulier). Et y'a un fossé entre puissance et pression acoustique. C'est pas la même chose, ça ne varie pas avec les mêmes facteurs (sauf la distance), pas le même impact, etc ... C'est pour ça que les bons publicitaires arrivent à te garder sur leurs pubs et les mauvais te font rager et zapper direct. Intensité irritante, d'entrée. Même pas la peine d'aller plus loin. Pour les casques, vulgairement, si le voisin entend le son de ton casque, change de casque ou consulte un spécialiste. De mon point de vue, et je me trompe peut-être, mais certainement un avis biaisé de la part de quelqu'un un peu sourd d'oreille et avec une oreille vraiment pas musicale pour les variations vocales. Pour moi, la meilleure écoute, hors sons spatiaux, ce sont les casques extra auriculaires. Les intra, malgré tous les progrès, n'offrent absolument pas les mêmes rendus et perceptions. Et l'ostéophonie est encore vachement loin de ce qu'on peut attendre. Pour ceux que se posent la question, entendre et percevoir un son est beaucoup plus fin que la perception troquée des fps. C'est beaucoup plus subjectif et plus perceptible. |
|
08/01/2024, 01h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Un casque ouvert se fait entendre par le voisinage vu que... Bah il est ouvert, et ça offre une bien meilleure spatialisation qu'un casque fermé. Pas pour rien que les AKG K7XX autour des 150€ rivalisent avec des casques fermés bien plus chers. |
|
08/01/2024, 03h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
08/01/2024, 07h04
|
|
Alpha & Oméga
|
Ah, mea culpa. Je fais la distinction entre les casques qui se posent sur la tête et les écouteurs qui entrent dans les oreilles donc je comprenais pas trop ta remarque.
Par contre t'as de très bons intra qui rivalisent sans trop de souci avec des casques haut de gamme mais comme tout, faut mettre le prix. J'ai jamais osé franchir le pas (300 balles la paire de Moondrop quand même) mais les intras enlèvent une chiée de problèmes que les casques ou les enceintes n'ont pas. |
|
08/01/2024, 07h10
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|