Message supprimé par son auteur.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par Déposeur2bilan

A mon sens et pour titiller un peu Ron J c'est aussi pour ça que de nos jours on ne peut pas avoir un état "libéral" et limité au régalien. L'état est un acteur, le plus gros acteur du système capitaliste, et celui-ci a tellement évolué qu'il a besoin de travailleurs formés (école), mobiles (les transports), et qui peuvent se soigner pour travailler longtemps (sécu / mutuelles), il a aussi besoin d'ordre et de ne pas voir des hordes de pauvres devenir communistes ou fascistes et détruire la richesse (pourquoi on a mis tout ça en place, worldwide).

Gaulliste spotted

Citation :

Publié par derioss

Un exemple de libéralisation de marché réussi



On a en bleu l'outil de production.
En vert les consommateurs.
Et en rouge, les gentils libéraux qui finance et commercialisent.

Une libéralisation sans réelle privatisation et inversement. C'est très cohérent n'est-ce pas ?
Le réseau de distribution d'électricité et de gaz reste largement sous le contrôle des anciens monopoles publics, ce qui provoque malgré l'ouverture à la concurrence, qu'une grande partie du marché reste dominée par ces anciens monopoles publics, EDF et Engie aujourd'hui.

Merci l'UE pour cette merdouille.

Et tu sais quoi ? J'ai déjà écrit ça sur l'agora :

Citation :

Publié par N° 266 313

Cette libéralisation d'EDF n'existe pas. Non c'est plutôt, en grossissant le trait, un entre-deux chaises, où comme d'hab le privé prend les profits et le public éponge.

Personnellement je prendrais une position pragmatique : puisque l'infrastructure publique existe, alors autant la laisser à celui qui l'a financée, c'est à dire le contribuable.

Nous sommes d'accord, non ?

Message supprimé par son auteur.

[PetitCoeuReD]

https://www.youtube.com/watch?v=9wzR...nel=Heu%3Freka
Eurêh?ka à fati beaucoup de contenus la dessus, sur les marchés qui partent en couilles.

Et par rapport aux thread, qu'est le ultra libéralisme ? Bha H16 et contrepoints.org ?
Ou encore Charles Gaves et l'institut des libertés

[PetitCoeuReD]

Je pourraît mettre ça dans un channel ecolo, mais le propos n'y as pas ça place.

"Le vrai visage des engagements capitalistes a la suppression des emissions NETTES de CO2: l'accaparement des terres (du Sud principalement) pour planter des arbres. Ceux-ci sont censes, par leur croissance, compenser la combustion ininterrompue de combustibles fossiles au profit des multinationales et des petromonarchies. Entretemps, les forets brulent, et les emissions qui en resultent ne sont pas, ou pas correctement, comptabilisees. "Apres moi, le deluge": telle est, plus que jamais, la devise du capital dans l'anthropocene!"

https://www.lemonde.fr/afrique/artic...4150_3212.html

https://bonpote.com/compensation-car...onathan-guyot/ l'article de bonpote en complément.

[PetitCoeuReD]

Tiens, cette vidéo qui fait essaye de faire la pars des choses entre ce qu'est libéralisme et prise de conscience dans l'écologie.
https://www.youtube.com/watch?v=iYU2...=UnEmpiriciste

[ShlacK]

c'est pas vraiment le bon sujet mais j'ai pas trouvé mieux:

Quand l'OMS déclare cet été que l'aspartame serait dangereux, les grosses marques de boissons gazeuses qui vendent des boissons diet a gogos, décident de sortir leur arme sécrète, les influenceurs.

Citation :

The food industry pays ‘influencer’ dietitians to shape your eating habits

Registered dietitians are being paid to post videos that promote diet soda, sugar and supplements on Instagram and TikTok

_____

As the World Health Organization raised questions this summer about the risks of a popular artificial sweetener, a new hashtag began spreading on the social media accounts of health professionals: #safetyofaspartame.

https://www.washingtonpost.com/welln...food-industry/

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par derioss

Les classes populaires qui sont victimes du socialisme ?

Il va falloir m expliquer en quoi la dérégulation du marché et des entreprises va leurs apporter de bonne choses.

C'est bien de lâcher des bombes comme ça. Mais maintenant il va falloir l expliquer.
Explique moi par exemple, comment tu lutte contre les accidents du travail en enlevant les contraintes aux entreprises.
Comment tu lutter contre la pollution en enlevant les normes environnementales ?

Et le socialisme en France on en fait plus depuis Mitterrand en passant.

Ils sont en train de partir en vrille les posts de l agora...et pas qu un peu.

C'est pas assez vendeur d expliquer que le libéralisme va permettre de concentrer les richesses, donner un bol d air aux élites, limiter la redistribution et accroître la compétitivité de nos entreprises ?
Ouvrir de nouveaux marchés qui ne sont actuellement pas possible en France a cause des contraintes environnementales et sociales ?


Le "libéralisme" économique, le vrai pas celui de Macron.
C'est espérer qu on va baisser le nombre de mort sur les routes en enlevant les limitations de vitesse.
Car on part du principe que tout le monde est responsable et va faire ce qu'il faut.
Alors pour les motards comme moi ça va être cool, pour la très grandes majorités des gens non.

Mais en vérité vous n assumez absolument pas ca ou alors vous prenez les gens pour des cons.

Et encore que c'est même pas dit que cela marche pour nos entreprises.

L Inde, la Chine et les USA ne mènent pas une politique aussi libérale (voir pas du tout)que l Europe, ils interviennent énormément sur les marchés, ils perfusent des secteurs entiers d argent public.
On va bien voir qui gagne a la fin.

On parle de Gave, c'est d'abord un conservateur. Il est un peu libéral sur l'économie mais franchement, oublie et évitons donc le HS comme demandé par Jack.

Il plaît à certains jeunes des classes populaires non pas parce qu'il parle de libéralisme, mais parce qu'il enfonce le socialisme.

C'est un phénomène indéniable.

Y a un paquet de gens des classes populaires pour qui y a plus d'idéologie, y a juste un constat que l'aide sociale c'est une soupape pour les tenir en laisse.

Tu peux être tout à fait opposé à ce constat, mais il existe, il est partagé et il augmente rapidement.

Contrairement à ce que tu avances, on est parmi les champions du socialisme de l'ocde, malgré nos gouvernements de droite et de gauche, même ligne :

1. Système de santé universel.
2. Éducation publique gratuite.
3. Allocations familiales et aides sociales.
4. Système de retraite par répartition.
5. Imposition progressive des revenus.
6. Régulation stricte du marché du travail.
7. Services publics étendus et subventionnés.
8. Politiques de redistribution des richesses.
9. Secteur public important dans l'économie.
10. Protection sociale pour réduire les inégalités.
11. Contrôle étatique des prix dans certains secteurs.
12. Politiques de logement social.
13. Tradition de dialogue social et négociation collective.
14. Subventions pour la culture, l'agriculture, et secteurs stratégiques.

Quel autre pays partage avec nous, de manière aussi étendue, l'état providence ?

Bref tous ces points, Gave les attaque.

C'est pour ça qu'il plaît à des jeunes qui ne veulent plus être considéré comme des victimes, ou être assistés, ces jeunes pour qui l'aide sociale c'est pour les tenir tranquilles.

C'est une réalité, ils ont envoyé chier le modèle socialiste, ils n'en veulent plus pour eux.

Ils préfèrent le modèle Bernard Arnault avec tous ses défauts plutôt que le modèle Mélenchon et ses vertus.

Tant mieux, imo. Parce que des deux modèles, celui qui a fourni du travail à ces jeunes, c'est celui de Bernard Arnault, et non pas de Mélenchon.

Ils existent, c'est comme ça, tu peux les ignorer si tu veux, ça ne change rien, ils ne s'intéressent plus qu'à ceux qui ont arrêté de les plaindre pour les considérer vraiment.

[cyber clochard]

Citation :

Publié par Ron Jetevois

C'est pour ça qu'il plaît à des jeunes qui ne veulent plus être considéré comme des victimes, ou être assistés, ces jeunes pour qui l'aide sociale c'est pour les tenir tranquilles.

Quels jeunes ? j'ai un peu de mal à comprendre.

[Ron Jetevois]

Citation :

Publié par cyber clochard

Quels jeunes ? j'ai un peu de mal à comprendre.

Des jeunes de quartier, issus de l'immigration pour beaucoup d'entre eux.

Charles Gave est islamophobe, conservateur etc. Et pourtant il leur plaît avec ses histoires.

Je pense qu'une partie de la gauche ne se rend pas compte du divorce.

Et la droite est tellement bête qu'elle les ignore.

Je pense que dans les années qui viennent, ils vont simplement finir par se représenter eux-mêmes.