WoW - L'Auberge du Dragon Noir

[Actu] Trois serveurs (privés) Nostalrius / Elysium lancés le 17 décembre

Fil fermé
Partager Rechercher
Uther a publié le 6 décembre 2016 cette actualité sur le site World of Warcraft :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/22/4/120904-240.jpg
Faute d'un serveur « vanilla » officiel de World of Warcraft, les équipes de Nostalrius / Elysium menaçaient de (r)ouvrir un serveur privé reposant sur la version originale du MMORPG. La menace devrait être mise à exécution le 17 décembre.

La saga Blizzard / Nostalrius se poursuit depuis plusieurs mois et un nouvel épisode s'écrira le 17 décembre prochain. Pour mémoire, en début d'année, Blizzard faisait fermer le serveur privé Nostalrius (reposant sur une version « vanilla...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Noel sur Nost', ça c'est quand même hyper cool


Citation :
C'est quoi qui attire les gens? que ce soit "Vanilla"? Ou gratuit?
Puis-je te suggérer d'aller lire les 30 threads de 50 pages qui traitent de la question ?

Le dernier stress test ( qui n'a duré que quelques heures dimanche dernier) à déjà +- 9K joueurs connectés en simultanés.

Et en passant attention, Nostalrius n'a jamais été fermé par Blizzard. Ces derniers ont juste demandé à l'équipe de fermer le serveur ( le fameux Cease and Desist), et par respect pour la firme il ont accepté. En vérité, Depuis le lancement de WoW, Blizzard n'a saisi la justice que deux fois pour fermer un serveur privé (car les exploitants en question se faisaient des millions) . Les dizaines (centaines?) d'autres serveurs ont probablement du recevoir la même lettre que Nostalrius, et ont simplement décidé de l'ignorer.

Dernière modification par astamarr ; 06/12/2016 à 12h48.
Personnellement j'aurai préféré que ce soit un serveur blizzard avec abonnement (et garantie de ne pas subir un black out surprise)
Là je vais retrouver mon perso donc bien content mais est ce que ce sera le cas la prochaine fois? ...
Le serveur ouvrirait le 17 Décembre du coup il va fermer 1 semaines plus tard comme si Blizzard aller laisser tranquille Nostalrius/Elysium faire leur serveur privé Vanilla sans rien dire ils vont les menacer avec des avocats et des millions de dollars de dédommagement et voila ferme le serveur.

Après je trouve cela vraiment abusé que des gens menace blizzard sur leur propre propriété intellectuel en disant aller hop on va faire un serveur privé Vanilla si vous le faite pas et le revendiqué ouvertement (Contrairement a d'autre qui sont tranquille) comme si ils étaient intouchable. Alors qu'ils vont venir chialer et ce pleindre quand ils vont avoir la visite d'avocat de Blizzard alors qu'ils ont aucun droit sur la PI.
Moi qui pensais que jOl ne fesait pas de pub pour les serveurs alternatifs (illégaux ?)

Les choses ont changées semblerai il :x
Citation :
Publié par serve
Le serveur ouvrirait le 17 Décembre du coup il va fermer 1 semaines plus tard comme si Blizzard aller laisser tranquille Nostalrius/Elysium faire leur serveur privé Vanilla sans rien dire ils vont les menacer avec des avocats et des millions de dollars de dédommagement et voila ferme le serveur.
Certes Blizzard peut aisément faire appliquer sa loi en Amérique et en Europe, c'est d'ailleurs l'erreur de Nostalrius que d'avoir hébergé le serveur en France mais aujourd'hui l'hébergement se fait en Russie rendant donc le projet nettement moins vulnérable.
Sauf qU'Elysium est hébergé en France. Encore une fois, Blizzard saisit la justice qu'extrêmement rarement pour ce genre d'affaires. Ils ont d'autres chats à fouetter, et surtout ils sont dans tous les cas perdants. C'est jamais bon pour l'image de lancer un procès contre une partie de sa communauté, certes dans l'illégalité mais également populaire en ligne et client sur leurs autres jeux ( voir même sur WoW)

Et d'ailleurs, l'hébergement miraculeux en Russie c'est qu'une légende. C'est EXACTEMENT comme en france : tant que y'a de l'argent, la justice se bougera ( et c'est d'ailleurs pour ça que le téléchargement illégal de jeu vidéo n'est pas surveillé et réprimandé en France, les majors du jeu ne payent pas.)
Citation :
Publié par Finalis
Blizzard peut certes aisément faire appliquer sa loi en Amérique et Europe, c'est d'ailleurs l'erreur de Nostalrius que d'avoir hébergé le serveur en France mais aujourd'hui l'hébergement se fait en Russie rendant donc le projet nettement moins vulnérable.
Certe plus compliqué mais pas non plus intouchable si ils veulent les faire fermer ils vont réussir si ils peuvent pas toucher le site ou les serveurs ils vont s'attaquer au administrateur du serveur et site.

astamarr
Avatar de astamarr
Sauf qU'Elysium est hébergé en France. Encore une fois, Blizzard saisit la justice qu'extrêmement rarement pour ce genre d'affaires. Ils ont d'autres chats à fouetter, et surtout ils sont dans tout les cas perdants. C'est jamais bon pour l'image de lancer un procès contre une partie de sa communauté, certes dans l'illégalité mais également populaire.

Blizzard saisit la justice que si le serveur privé a une grosse communauté donc Nostalrius a fermé pour cette raison la première fois. Et la c'est deux communauté assemblé (Si je me trompe pas) si ils ont attaqué une première fois Nostalrius ils vont le faire une seconde fois tu sais ils ont peu être d'autre chat a fouetter mais ils vont pas être d'accord que des mecs/femmes qui crée un serveur privé avec des centaines de joueur font de l'argent sur leur PI eux ils ont rien a perdre (Leur jeux ce vend par millions les abonnement continue) et la marque Blizzard est pas du tout entacher suffit de voir Overwatch qui a cartonné.

Dernière modification par serve ; 06/12/2016 à 13h06.
Citation :
Publié par astamarr
Sauf qU'Elysium est hébergé en France. Encore une fois, Blizzard saisit la justice qu'extrêmement rarement pour ce genre d'affaires. Ils ont d'autres chats à fouetter, et surtout ils sont dans tous les cas perdants. C'est jamais bon pour l'image de lancer un procès contre une partie de sa communauté, certes dans l'illégalité mais également populaire en ligne et client sur leurs autres jeux ( voir même sur WoW)
Et d'ailleurs, l'hébergement miraculeux en Russie c'est qu'une légende. C'est EXACTEMENT comme en france : tant que y'a de l'argent, la justice se bougera ( et c'est d'ailleurs pour ça que le téléchargement illégal de jeu vidéo n'est pas surveillé et réprimandé en France, les majors du jeu ne payent pas.)
30000 joueurs sur le nombre total de joueurs de Blizzard, ça représente une partie de sa communauté? 0,(chiffre que tu veux)%
Citation :
Blizzard saisit la justice que si le serveur privé a une grosse communauté donc Nostalrius a fermé pour cette raison la première fois
Fais un effort, tu lis les messages parfois ? Blizzard n'a pas fermé Nostalrius, ils ont juste envoyé une lettre demandant de fermer (qui n'a aucune valeur en France), mais qui ne constitue absolument pas une action judiciaire. Tu peux être sur que 100% des serveurs privés qui existent depuis des années ont reçu la même.

D'ailleurs, les deux seules fois ou ils ont vraiment fermé un privé, c'est justement parce que ces serveurs généraient beaucoup trop de thunes. Nostalrius est gratuit, pas de cash-shop, même pas de pub sur leur site, c'était sur la base du volontariat et de donations directes a l'hébergeur (OVH) pour payer la facture du serveur. Et personnellement, je pense que c'est justement pour ça que Nost a décidé de profiter de la lettre de blizzard pour fermer le serveur : ils avaient plus un rond pour l'héberger.

Citation :
30000 joueurs sur le nombre total de joueurs de Blizzard, ça représente une partie de sa communauté? 0,(chiffre que tu veux)%
Il y avait bien plus que 30K joueurs sur Nost (environ 1 million de comptes indépendants si je me souviens bien). Je suis d'accord que ça reste une petite portion, mais reste que la fermeture (choisie par Nost et pas par Blizzard, ENCORE une fois) à fait énormément de bruit. La preuve, on en parle sur Jol. Et ce bruit, c'est pas particulièrement de la bonne publicité.


Btw, je prends la défense d'aucun parti, j'exprime juste les faits.

Dernière modification par astamarr ; 06/12/2016 à 13h23.
Citation :
Publié par astamarr
Tu lis les messages parfois ? Blizzard n'a pas fermé Nostalrius.
Il y avait bien plus que 30K joueurs sur Nost. Je suis d'accord que ça reste une petite portion, mais reste que la fermeture (choisie par Nost et pas par Blizzard, ENCORE une fois) à fait énormément de bruit. La preuve, on en parle sur Jol. Et ce bruit, c'est pas particulièrement de la bonne publicité.
Tu oublies de préciser un détail: l'hébergeur a lui aussi reçu "une mise en demeure"...et lui il avait pas envie de rencontrer "Smith et associés"... Donc, on peut supposer que les "grands résistants" Nostalrius ont reçu 2 courriers: 1 qui disait "fermer la boutique, ou on vous attaque" et un autre "Désolé, mais on va vous foutre dehors"
Citation :
Publié par astamarr
Sauf qU'Elysium est hébergé en France. Encore une fois, Blizzard saisit la justice qu'extrêmement rarement pour ce genre d'affaires. Ils ont d'autres chats à fouetter, et surtout ils sont dans tous les cas perdants. C'est jamais bon pour l'image de lancer un procès contre une partie de sa communauté, certes dans l'illégalité mais également populaire en ligne et client sur leurs autres jeux ( voir même sur WoW)

Et d'ailleurs, l'hébergement miraculeux en Russie c'est qu'une légende. C'est EXACTEMENT comme en france : tant que y'a de l'argent, la justice se bougera ( et c'est d'ailleurs pour ça que le téléchargement illégal de jeu vidéo n'est pas surveillé et réprimandé en France, les majors du jeu ne payent pas.)
Je pensais qu'ils allaient procéder comme pour Valkyrie (projet d'origine) qui était en Russie, je n'ai cependant pas pu trouver d'annonce indiquant l'hébergement en France, ils ne mentionnent que l'Europe dans un AMA sur Reddit. Sinon je ne suis pas d'accord concernant l'hébergement en Russie, en mon sens cela offre une plus grande probabilité d'avoir un Host qui se torche avec le DMCA de n'importe quelle licence.

Si c'est encore la France il y a du soucis à se faire, Blizzard a beau rarement saisir la justice pour ces histoires ils ont quand même Nostalrius dans le collimateur. C'est une belle provocation qu'ils font là et possiblement une déclaration de guerre à laquelle Blizzard peut encore répondre, peut-être même encore plus vite qu'avec Nostalrius maintenant que le projet est probablement suivi de près par Blizzard. Lettre ou pas, la vitesse à laquelle Nostalrius a courbé l'échine la première fois ne me donne pas confiance pour la seconde.
Citation :
Sinon je ne suis pas d'accord concernant l'hébergement en Russie, en mon sens cela offre une plus grande probabilité d'avoir un Host qui se torche avec le DMCA de n'importe quelle licence.
Oui, on est d'accord Ce que je voulais dire, c'est que la Russie n'offre pas non plus une immunité miraculeuse.

Après, l'avenir nous dira si ça perdure ou pas. Franchement dans cette histoire, les deux parti jouent perfidement ( Menaces de Nost Vs mouvement PR Bullshit de Blizzard)
Citation :
Publié par astamarr
Justement non. OVH n'a rien reçu. Pour demander à un hébergeur de fermer un hébèrgement, il faut une action légale locale.
Hello,
The hosting of an abusive content (Copyright) on your dedicated server NAME REMOVED has been reported to or noticed by our Abuse Team.
Technical details (such as URLs) showing the aforementioned problem follow :
-- start of the technical details --
Hello OVH,
This is an official message from Easy Solutions, on behalf of our client Activision Blizzard, Inc.
We have identified that websites hosted on your servers have performed acts of infringement of copyrighted material of our client, Activision Blizzard, Inc.
We request your cooperation in removing an emulated server site which is performing acts of infringement of copyrighted material of the game ?World of Warcraft?(the copyrighted material) also known as ?WoW?, where you are providing hosting services.
I. We fill in this copyright claim in accordance with the Berne Convention, the WIPO Copyright treaty, and the trade related aspects of intellectual property rights (TRIPS) of the World Trade Organization and the following considerations:
  1. The material used by the websites hosted on your servers infringes the moral and patrimonial rights of the Copyright?s owner, described on the point II., below.
  2. All authors and owners of copyrighted material shall be protected by all the contracting parties of the Berne Convention, the WIPO Copyright Treaty and the World Trade Organization.
  3. The country where the hosting is located has signed the Berne Convention and/or the WIPO Copyright Treaty and/or is a party of the World Trade Organization.
  4. The copyrighted material has been dully registered before the United States Copyright Office.
  5. The infringement and unauthorized use of the copyright material leads to economic liability, in order to repair all the economic damages caused to the copyrighted owner.
  6. We request that you immediately (A) remove from your servers the unlawful copying of the copyrighted material and (B) provide us with prompt written assurance within five (5) days that the unauthorized use of the copyrighted material was effectively removed from your servers. ---------- hxxp : / /www.REMOVED.com/ ---------- copyright claim- not authorized
Category: copyright
-- end of the technical details --
Your should investigate and fix this problem, as it constitutes a violation to our terms of service.
Please answer to this e-mail indicating which measures you've taken to stop the abusive behaviour.
Cordially,
The OVH Abuse team.

Bon, on va passer sur les réponses (ah bon? on savait pas...etc.) Effectivement, ça c'est juste les messages avant l'arrivée des "pros" Donc bon, avaient-ils le choix? Non, ils n'avaient pas le choix puisqu'un ultimatum de X jour a été donné à l'époque

Dernière modification par MattooTheFox ; 06/12/2016 à 13h39.
Pour compléter l'article, il aurait été convenable d'ajouter que l'utilisation d'un VPN est vivement recommandé pour se connecter sur de tels freeshards, pour des raisons de sécurité et d'anonymat, puisque ce n'est pas le serveur d'une grosse boite qui doit respecter des lois de confidentialité d'informations (CNIL et tout le tralala en France) mais celui d'un particulier qui n'a aucun devoir sur les informations que les utilisateurs lui donnent de leur plein gré.

Un rappel sur la nature de serveur "privé" aurait été également appréciable, dans le sens où la notion de client n'existe pas et que les tenanciers du freeshard n'ont aucun compte à vous rendre, et qu'ils peuvent très bien décider de modifier et supprimer vos comptes sans avoir à se justifier.

Et bien évidemment l'avertissement on ne peut plus élémentaire de ne pas utiliser le même mail/mot de passe que sur son compte Battle.net.

Яркий России, ебать Blizzard !
Citation :
Publié par Jeska
Pour compléter l'article, il aurait été convenable d'ajouter que l'utilisation d'un VPN est vivement recommandé pour se connecter sur de tels freeshards, pour des raisons de sécurité et d'anonymat, puisque ce n'est pas le serveur d'une grosse boite qui doit respecter des lois de confidentialité d'informations (CNIL et tout le tralala en France) mais celui d'un particulier qui n'a aucun devoir sur les informations que les utilisateurs lui donnent de leur plein gré.
Un rappel sur la nature de serveur "privé" aurait été également appréciable, dans le sens où la notion de client n'existe pas et que les tenanciers du freeshard n'ont aucun compte à vous rendre, et qu'ils peuvent très bien décider de modifier et supprimer vos comptes sans avoir à se justifier.

Et bien évidemment l'avertissement on ne peut plus élémentaire de ne pas utiliser le même mail/mot de passe que sur son compte Battle.net.
blablabla
? Blizzard !
Heu, je crois que c'est juste une info pour expliquer où en est la "guerre" entre le camps de "l'original" et le camps de la "copie" (Il me semble pas que JeuxOnline soit là pour ça;ils donnent juste l'info); toi, t'es juste en train de faire l'apologie de la contrefaçon avec ton post
Citation :
Publié par MattooTheFox
Heu, je crois que c'est juste une info pour expliquer où en est la "guerre" entre le camps de "l'original" et le camps de la "copie" (Il me semble pas que JeuxOnline soit là pour ça;ils donnent juste l'info); toi, t'es juste en train de faire l'apologie de la contrefaçon avec ton post
C'est tout le contraire, 99,9% des connectés sur un freeshard ignorent tout cet envers du décor et estiment avoir les mêmes droits qu'ils jouent sur un serveur officiel ou sur un freeshard, et c'est sur ce flou artistique que les plus "sharky" des freeshards jouent - ce que Nostal ne semble pas être ceci étant.


@Uther : Merci de la clarification.
Citation :
Publié par Jeska
Pour compléter l'article, il aurait été convenable d'ajouter que l'utilisation d'un VPN est vivement recommandé pour se connecter sur de tels freeshards, pour des raisons de sécurité et d'anonymat, puisque ce n'est pas le serveur d'une grosse boite qui doit respecter des lois de confidentialité d'informations (CNIL et tout le tralala en France) mais celui d'un particulier qui n'a aucun devoir sur les informations que les utilisateurs lui donnent de leur plein gré.
Un rappel sur la nature de serveur "privé" aurait été également appréciable, dans le sens où la notion de client n'existe pas et que les tenanciers du freeshard n'ont aucun compte à vous rendre, et qu'ils peuvent très bien décider de modifier et supprimer vos comptes sans avoir à se justifier.

Et bien évidemment l'avertissement on ne peut plus élémentaire de ne pas utiliser le même mail/mot de passe que sur son compte Battle.net.

????? ??????, ????? Blizzard !
Il n'est pas aisé de trouver le juste équilibre entre le suivi de l'affaire (qui peut présenter un intérêt dans la mesure où ça peut déterminer les choix "officiels" à venir de Blizzard) et le fait de "protéger" le lecteur contre les risques, voire les abus de certains serveurs privés, mais en l'occurrence, la nature (illicite) d'un serveur privé et les risques juridiques que les joueurs prennent à s'y connecter (pour leurs données personnelles ou leurs droits de consommateurs) sont précisément mentionnés dans l'article. Et accessoirement, il n'y a aucun lien vers le serveur en question.
Il n'aurait pas été difficile pour Blizzard de maintenir quelques serveurs bloqués à chaque extension, au lieu de ça ils se retrouvent maintenant à devoir lutter contre toutes ses contrefaçons...
Pas sûr qu'ils soient gagnant au final en terme d'image.
De toute façon y'aura du monde pendant un mois... Et ça va se vider.
Quand est-ce que les gens vont comprendre que Vanilla c'était bien AVANT. Aujourd'hui on est blasé du MMORPG, c'est pas le fait de retourner sur du WoW Vanilla qui va raviver la flamme.
De Facto, les MMORPG sont mieux aujourd'hui qu'ils ne l'étaient à l'époque, mais on est blasés et il n'y a plus l'étincelle qu'il y avait quand on découvrait le genre, cette étincelle qui rendait chaque MMO unique.

Bref, aujourd'hui vous allez vous emmerder sur WoW Vanilla, la seule raison pour laquelle Blizzard va laisser les serveurs ouverts c'est pour que ces gens fassent ce constat et qu'ils reviennent payer des abonnements sur officiel
Citation :
Publié par 123Combo
De toute façon y'aura du monde pendant un mois... Et ça va se vider.
Quand est-ce que les gens vont comprendre que Vanilla c'était bien AVANT. Aujourd'hui on est blasé du MMORPG, c'est pas le fait de retourner sur du WoW Vanilla qui va raviver la flamme.
De Facto, les MMORPG sont mieux aujourd'hui qu'ils ne l'étaient à l'époque, mais on est blasés et il n'y a plus l'étincelle qu'il y avait quand on découvrait le genre, cette étincelle qui rendait chaque MMO unique.

Bref, aujourd'hui vous allez vous emmerder sur WoW Vanilla, la seule raison pour laquelle Blizzard va laisser les serveurs ouverts c'est pour que ces gens fassent ce constat et qu'ils reviennent payer des abonnements sur officiel
Quelqu'un lui dit?
Non parce qu'a force ils me font de la peine ces gens à se ridiculiser ainsi
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés