[Abydos]

Cant wait. il va y avoir du monde a shop sur ces MMEGASERVEURS WoWoWo

[Abydos]

Ma 60 pouce, mon cinema maison et mon trop confortable divan seront ready pour ma copine et moi! Elder S, nous t attendons.

[Leoran]

Sony a une meillure politique ces derniers temps que Microsoft ... et pas seulement que sur leur console ... bref une certaine boite va avoir du mal a décoller, c'est pas ca qui va plomber la firme de Redmond mais il devraient regarder coté Nintendo pour voir ce qui peut se passer si on se plante un peu trop souvent ...

Rdv en avril !

[Beroq]

Citation :

Publié par xxCRYPTUSxx

Sauf que la, pas besoin de changer de pieces.
tu fait evoluer ton pc, c'est normal, j'ai un pc aussi, j'ai jouer pc aussi.

au final l'évolution de ton pc, te revient en 2 / 3 ans, plus cher qu'une console a l'instanté.
Ce serait mentir que de dire le contraire.

Présentement, un pc a 400 balles, ne fait pas tourner des jeux de facon potable.
Xbox ou PS, le fait.

Et cette génération de console va le faire pour un certain temps.
sans besoin d'upgrade de carte graphique ou de ram.

Présentement sur un pc que j'ai monté pour faire de la vidéo en 2011, je fait pas tourner Rome II en bonne qualité, faudrait que j'upgrade a plus de 300 / 400 euros pour que ce soit le cas.
Et bien non, je prefere jouer sur console, coté confort et tranquilité.

Pour en revenir au sujet de base, car ca dérive, Bethesda fait les choix qu'ils semblent bon pour eux. Ce qui est net, au final , c'est que je ferais passer en priorité les jeux Cross platform ou je peux cotoyer des potes PC, plutot que du console only. C'est pour ca que j'ai pas hésité un instant sur FF14.

400E pour un pc complet certainement pas, mais pour up seulement la partie game si facilement sauf pour ceux qui n'avaient pas du tout d'ordi à la base.
Puis même en complet, il ne faut pas oublié que ça fait aussi ordinateur... la où la console ne sert que pour le jeu et à un multimédia très limité de base.

Un ordi ça fait longtemps qu'il n'y a plus besoin de l'upgrader régulièrement, combien d'entre vous ici tournent encore bien avec des config d'au moins 4 ans?
Ca évolue plus aussi vite, puis rien n'oblige à le faire. Une console et donc ses graphisme n'évolue jamais non plus.


Sur pc il y'a les modes, les jeux indépendants, ect... les jeux coutent moins cher et sont donc souvent plus complets.

Avec l'occulus rift le pc risque de reprendre un peu d'intérêt, même si ça m'étonnerait que ça sorte pas rapidement sur console par la suite.

[Longwelwind]

J'pense pas qu'on puisse comparer le prix de la console vs le pc.
Quand tu achètes une console, tu sais que tu vas tenir avec pendant une génération, donc 6-8 ans. Tandis qu'un PC, au bout de 4 ans, tu devras investir 300-400€ dedans pour une nouvelle carte graphique/processeur/RAM, ...
D'autant que toutes les consoles (La Wii U depuis récemment) sont vendues à perte, donc tu paies déjà un peu moins lors de l'achat.

Le PC a en général des jeux moins chère à la sortie (Rome II était déjà à 30€, 2 semaines après sa sortie) et il y a toujours le piratage. :P
L'inconvénient, c'est qu'il faut savoir en monter un soi-même et savoir l'utiliser pour éviter de formater son PC tout les 2 ans.

[xxCRYPTUSxx]

Citation :

Publié par Beroq

400E pour un pc complet certainement pas, mais pour up seulement la partie game si facilement sauf pour ceux qui n'avaient pas du tout d'ordi à la base.
Puis même en complet, il ne faut pas oublié que ça fait aussi ordinateur... la où la console ne sert que pour le jeu et à un multimédia très limité de base.

Un ordi ça fait longtemps qu'il n'y a plus besoin de l'upgrader régulièrement, combien d'entre vous ici tournent encore bien avec des config d'au moins 4 ans?
Ca évolue plus aussi vite, puis rien n'oblige à le faire. Une console et donc ses graphisme n'évolue jamais non plus.

Sur pc il y'a les modes, les jeux indépendants, ect... les jeux coutent moins cher et sont donc souvent plus complets.

Avec l'occulus rift le pc risque de reprendre un peu d'intérêt, même si ça m'étonnerait que ça sorte pas rapidement sur console par la suite.

On est daccord, a 400 balles, pas de pc.
Perso, j'ai investi un certain montant y'a quelques années pour une utilisation spécifique, Son. Le seul upgrade que j'ai fait c'est de la carte son externe. Pas graphique.
SI aujourd'hui je voulais jouer sur le pc, faudrait que je rallonge en ram, en carte graphique, en hd, ce qui me revient a + de 400 balles, et quelques soit l'element a upgrade, vous en etes toujours a un montant superieur au prix net de 400...
Au final c'est un choix net, une console, que ce soit xb ou ps, permet d’accéder a des jeux plus ou moins équivalent graphiquement a une config PC actuelle d'un pc config gamer. Pour un prix ultra raisonnable, le choix est vite vu.

Pour ce qui est de l'évolution, dire que ce soit figé et n'évolue pas, je suis pas convaincu, y'a qu'a voir les dernières sorties 2013 sur ps3 pour constater qu'ils exploitent la chose que récemment.

Genre Last of Us, ou Beyond: two souls.

[Beroq]

Citation :

Publié par MsPtibiscuit

Quand tu achètes une console, tu sais que tu vas tenir avec pendant une génération, donc 6-8 ans. Tandis qu'un PC, au bout de 4 ans, tu devras investir 300-400€ dedans pour une nouvelle carte graphique/processeur/RAM, ....

Bah non, c'est exactement la même chose...
Si ta console peut tenir 8 ans, ton pc aussi.
Suffit juste de régler les graphisme en rapport, ce qui est fait de base sur la console.

On peut pas comparé un pc up tout les 2/3 ans avec une console, vu que l'ordi la surpassera de très très loin.


Je connais des gens avec des config de plus de 6 ans et ça tourne encore, pas en ultra c'est sur.


Mais en ce moment, l'évolution est ralenti.
Changer de cg c'est vraiment pour jouer tout en ultra avec une grosse résolution et tout les options d'aa et compagnie au max et au niveau des procs, depuis les i5 je vois même plus l'intérêt d'en changer pour un plus récents pour le jeu... au pire un léger oc pour les jeux les plus gourmand et c'est bon.

[Nnayl]

Hm hm interessant…

Donc si je comprends bien, si tu achetes un PC et une console à un instant T, la console te servira pendant 8 ans sans soucis et sans upgrade matériel. Tandis que le PC (plus cher et plus puissant au moment de l’achat) devra lui être changé après 4 ans… Je ne veux pas dire, mais pour moi ça sent quand même le raisonnement foireux… J’ai du mal à saisir la logique qui fait qu’un matériel à faible cout tienne 2x fois plus de temps qu’un autre dont le cout et la puissance sont supérieurs.

Faut pas oublier qu'une console c'est rien d'autre qu'un processeur, de la ram et une carte graphique... enfin bref.

[Valornim]

Citation :

Publié par Nnayl

Faut pas oublier qu'une console c'est rien d'autre qu'un processeur, de la ram et une carte graphique... enfin bref.

Et un disque dur, et une alimentation, et des connectiques, et un lecteur Blu-ray (d'ailleurs j'attends toujours de voir des jeux PC sur Blu-ray)...

[xxCRYPTUSxx]

Citation :

Publié par Nnayl

Hm hm interessant…

Donc si je comprends bien, si tu achetes un PC et une console à un instant T, la console te servira pendant 8 ans sans soucis et sans upgrade matériel. Tandis que le PC (plus cher et plus puissant au moment de l’achat) devra lui être changé après 4 ans… Je ne veux pas dire, mais pour moi ça sent quand même le raisonnement foireux… J’ai du mal à saisir la logique qui fait qu’un matériel à faible cout tienne 2x fois plus de temps qu’un autre dont le cout et la puissance sont supérieurs.

Faut pas oublier qu'une console c'est rien d'autre qu'un processeur, de la ram et une carte graphique... enfin bref.

Oui tu comprends bien, mon pc ne servant qu'a faire de la musique, avec un soft spécifique (cubase en l’occurrence) ne nécessite pas d'upgrade d'un point de vue graphique, cpu et ram, il est équipé pour fonctionner pour cette utilisation, de base.
prix d'achat d'un pc en 2011 / 2012 pour la config cité, 990 balles.
Sans compter l'achat d'écran.

Au début, j'ai donc joué a des bon trucs, oui, en bonne qualité, oui.
2 ans plus tard, j'aimerais bien jouer a BF4, Rome II, en bonne qualité. Et bien sans upgrade graphique / ram, ca n'est pas possible. c'est un constat.
et donc, aujourd'hui, pour un prix inférieur, a celui du pc de base, je peux jouer a bf4, avec une bonne qualité.

Le raisonnement est plutôt simple pourtant.
Je ne mettrais plus de thunes dans un pc pour faire mumuse, la console le fait très bien.
Pour l'usage perso, le pc en zizik, n'a pas besoin d'update (except ram peut etre, mais pas impératif).

[Nnayl]

Citation :

Publié par xxCRYPTUSxx

Au début, j'ai donc joué a des bon trucs, oui, en bonne qualité, oui.
2 ans plus tard, j'aimerais bien jouer a BF4, Rome II, en bonne qualité. Et bien sans upgrade graphique / ram, ca n'est pas possible. c'est un constat.
et donc, aujourd'hui, pour un prix inférieur, a celui du pc de base, je peux jouer a bf4, avec une bonne qualité.
.

C'est ca que tu ne comprends pas.
Le BF4 que tu as sur ta console n'a rien avoir avec le BF4 tout a fond de ton PC.
Par contre si tu baisses la qualité graphique du jeu, et bien la ta config PC fait tourner le jeu et surement mieux que ta console.

tu ne peux pas te contenter d'une console et de sa qualité, et exiger d'un PC qu'il fasse tout tourner à fond au file des années.

Faut pas oublié que sur console il n'y a pas d'anti aliasing et que la résolution d'écran et en 720p soit du 1 280 × 720. Les jeux sur PC tourne généralement avec anti aliasing et une résolution 1080p soit 1920 x 1080.

Baisse ta résolution à 1 280 × 720 et tu vas comprendre ce que c'est qu'un augmentation du nombre de FPS, et ceci sans voir de différence avec la fameuse super qualité de ta console.

Faut arrêter 5 minutes de se leurrer la face, une console n'est rien d'autre qu'un ordinateur dont le système d'exploitation est dédié à une utilisation multimédia (jeux, musique, vidéo). Les composants qui la compose sont fabriqués dans les mêmes usines que les composants PC et ils ont les même types de caractéristiques technique.

Y'a pas de super composant ni de magie derrière tout ça, un jeu sur console ca pique les yeux en raison de la résolution pourri et du nombre incalculable de paramètre graphique qui sont désactivés.

Le seul avantage d'une console c'est que tu peux jouer depuis ton canapé et sur un écran 110 cm. (ce que tu peux faire avec un PC au final)

Les constructeurs de console sont obligés de vendre à perte pour pouvoir sortir un produit commercialisable, parce que si ils vendaient le produit au prix que cela leur coûte, personne n’achèterait de console... Cela n'aurait plus aucun intérêt. Puis ne parlons pas du prix des jeux...

[Skoohyks]

On ne peut pas comparer PC et console niveau prix, rien que par le fait qu'on ne l'utilise pas pour la même chose. De plus, même si un PC revient "relativement" plus cher et c'est de moins en moins vrai puisque effectivement le matos a de moins en moins besoin d'être mis à jour aussi souvent, il faut aussi voir le prix des jeux. Si on prend une moyenne de 10 € de différence par jeu, forcément à terme si on n'a pas mal de jeux, bah, la différence de prix d'un PC par rapport à la console devient beaucoup moins évidente, voir l'équilibre bascule dans l'autre sens.

Perso, j'ai un pc de fin 2011, certes je ne joue pas tout en ultra mais en qualité plus que correcte. Il a dû me coûter dans les 1000 € et encore parce que j'ai quasiment tout racheter et pour le moment je ne ressent pas du tout le besoin d'investir de nouveau de l'argent dedans. Comme quoi, un pc de 2011 peu parfaitement convenir aujourd'hui.

Après, c'est un choix de confort, certains préfèrent jouer sur console et d'autres sur PC. Il est certain que jouer avec clavier/souris diffère de jouer avec une manette et indéniablement, au niveau du chat écrit, ça ne revient pas au même. On trouvera toujours des exceptions mais dans la majorité des cas la différence est plus au niveau des périphériques utilisés qu'au niveau réellement du support (console ou pc) et pour la majorité clavier/souris c'est des joueurs pc, manette c'est des joueurs console. Du coup, il me parait bizarre de mélanger les deux modes de fonctionnement de jeu, même si je ne doute pas que cela doit très bien fonctionner dans certain cas, je n'y crois pas pour la majorité, et loin de moi l'idée de dire qu'untel est meilleur que l'autre, des boulets il y a en une proportion équivalente partout.

Pour en revenir à la new initiale, la démarche de Zenimax est honorable dans le sens où le double abonnement n'est pas obligatoire même si de manière indirecte, comme l'on dit certain, le double abonnement sera quand même de mise. Perso, ce que je trouve le plus aberrant c'est qu'on doive payer pour jouer en ligne sur console. Autant que les boites de jeux fassent payer leur contenu avec un abonnement c'est un choix marketing et économique pour faire perdurer leur jeu autant pour les constructeurs de console, c'est juste un moyen facile pour extorquer un peu plus d'argent aux joueurs ...

[Valornim]

Citation :

Publié par Nnayl

Faut pas oublié que sur console il n'y a pas d'anti aliasing et que la résolution d'écran et en 720p soit du 1 280 × 720. Les jeux sur PC tourne généralement avec anti aliasing et une résolution 1080p soit 1920 x 1080.

Juste sur ce point, ça commence à changer. Par exemple sur PS4, mes jeux (du moins ceux développé à cet effet) sont en 1080 en natif, dont certains en 60p.

Donc à voir dans les années à venir mais le standard, du moins sur PS4, prévu est du 1080 en 60p pour tous les jeux.

[Sweet Pea]

Citation :

Publié par xxCRYPTUSxx

Sans compter l'achat d'écran.

Au début, j'ai donc joué a des bon trucs, oui, en bonne qualité, oui.
2 ans plus tard, j'aimerais bien jouer a BF4, Rome II, en bonne qualité. Et bien sans upgrade graphique / ram, ca n'est pas possible. c'est un constat.
et donc, aujourd'hui, pour un prix inférieur, a celui du pc de base, je peux jouer a bf4, avec une bonne qualité.

Rhoooo tu n'as pas payé la super TV HD 50'' sur laquelle ta console est branchée? Pas bien le matos tombé du camion

En gros le joueur PC va payer plus cher sa machine et généralement moins pour son écran, alors que le joueur console va économiser sur sa machine ce qu'il va probablement dépenser dans l'écran...

Quand aux utilisations du couple machine + ecran elles sont potentiellement identiques, hors contexte professionnel... on peut regarder sans souci la tv sur son pc, tout comme on peut utiliser sa console pour surfer sur le net...

La seule réelle différence est une histoire de goûts... On peut préférer l'un ou l'autre...
Perso la préférence pour l'un ou l'autre dépend plus du type de jeu que du support :
- aventure/action, course : plutôt console
- mmorpg, fps : plus PC

Graphiquement, les deux choix se défendent :
- console : qualité graphique constante, pas forcément la meilleure, surtt en fin de génération, mais on se prend pas la tête avec le matériel obsolète tous les ans
- PC : on peut aller du plus laid jusqu'à une qualité quasi photo-réaliste, mais avec une fourchette de prix très large
Seul bémol que je trouverais ici, la console n'aura de toute manière pas le choix et ne pourra pas égaler les plus grosses config PC, même si on était prêts à investir... (encore que, la steam machine en prend le chemin)

Bon après, je me suis tellement habitué à avoir trois écrans sur PC que je me sens un peu à l'étroit sur consoles Mais là encore c'est un goût personnel...

Et sinon, vous voulez pas revenir à TESO?

[Longwelwind]

Citation :

Publié par Nnayl

Hm hm interessant…

Donc si je comprends bien, si tu achetes un PC et une console à un instant T, la console te servira pendant 8 ans sans soucis et sans upgrade matériel. Tandis que le PC (plus cher et plus puissant au moment de l’achat) devra lui être changé après 4 ans… Je ne veux pas dire, mais pour moi ça sent quand même le raisonnement foireux… J’ai du mal à saisir la logique qui fait qu’un matériel à faible cout tienne 2x fois plus de temps qu’un autre dont le cout et la puissance sont supérieurs.

Faut pas oublier qu'une console c'est rien d'autre qu'un processeur, de la ram et une carte graphique... enfin bref.

Le jeux qui sortent sur consoles fonctionneront toujours sur consoles, parce que les devs font en sorte que. D'autant plus que tu paies ta console moins chère, car ses composants & le tout est vendu à perte.
Tandis que les jeux PC (AAA et compagnie, pas les indies) évoluent constamment, et il se peut qu'à un moment tu (ton pc) soit incapable de faire tourner le jeu.

[xxCRYPTUSxx]

[QUOTE]

Citation :

Publié par Nnayl

C'est ca que tu ne comprends pas.
Le BF4 que tu as sur ta console n'a rien avoir avec le BF4 tout a fond de ton PC.
Par contre si tu baisses la qualité graphique du jeu, et bien la ta config PC fait tourner le jeu et surement mieux que ta console.

Ah mais oui, on y vient, effectivement, je peux faire abstraction de la qualité d'image dans le jeu. Certes, oui, pourquoi ne pas baisser la qualité sur un jeu.

Pour une seule et unique raison, que si je prends ROME II, en baissant la qualité graphique pour que ca passe un minimum sur la config, et bien j'ai un jeu Rome II, qui est plus laid visuellement que Total war shogun II !
C'est grave tout de même.

Pour Bf4, non si je baisse la qualité du pc, pour y jouer, ca sera moins bien que la ps4.
Pour FF14, la version ps4 sera quasi équivalente a une version pc full graphique.

Donc pourquoi baisser les options graphiques ?

j'avais remarquer ce truc a l'époque sur la série batman, la première édition tournait pas trop mal sur ma config, la deuxième édition, c'était mort, fallait augmenter la cg.
alors que sur ps3, ca restait nickel, donc bon, logiquement plutôt que de tenir un pc a jour sur les périphériques de jeu, autant foutre 300 balles a l'époque dans une ps3, ca revenait a terme moins cher.

Citation :

Faut pas oublié que sur console il n'y a pas d'anti aliasing et que la résolution d'écran et en 720p soit du 1 280 × 720. Les jeux sur PC tourne généralement avec anti aliasing et une résolution 1080p soit 1920 x 1080.

Le crénelage sur un jeu oui c'est vrai, pas d'AA, mais bon, honnetement, je joue pas la tête collée sur l'écran pour que ce soit visible a l'oeil

Citation :

Baisse ta résolution à 1 280 × 720 et tu vas comprendre ce que c'est qu'un augmentation du nombre de FPS, et ceci sans voir de différence avec la fameuse super qualité de ta console.

Mouais, j'ai opté pour la ps4 la, et y'a du 1080 en résolution, et ca va se démocratiser sur les sorties a venir, donc ca m’inquiète pas trop.

Citation :

Faut arrêter 5 minutes de se leurrer la face, une console n'est rien d'autre qu'un ordinateur dont le système d'exploitation est dédié à une utilisation multimédia (jeux, musique, vidéo). Les composants qui la compose sont fabriqués dans les mêmes usines que les composants PC et ils ont les même types de caractéristiques technique.

Y'a pas de super composant ni de magie derrière tout ça, un jeu sur console ca pique les yeux en raison de la résolution pourri et du nombre incalculable de paramètre graphique qui sont désactivés.

T’exagère un peu
Perso, pour avoir fait mumuse a Ryse sur xbox, et killzone shadow sur ps4, c'est loin de piquer les yeux
Ah si, ca me pique les yeux, car j'ai pas cette qualité sur mon pc (qui m'a coûté en définitive, plus cher)

Citation :

Le seul avantage d'une console c'est que tu peux jouer depuis ton canapé et sur un écran 110 cm. (ce que tu peux faire avec un PC au final)

héhé, sur un mmo c'est moins pratique

[xxCRYPTUSxx]

Citation :

Citation :

Publié par Sweet Pea

Rhoooo tu n'as pas payé la super TV HD 50'' sur laquelle ta console est branchée? Pas bien le matos tombé du camion

Lol, non.
Mais j'utilise le pc sur la tv 32", c'est déja bien assez
Et la console est branchée dessus aussi.

Citation :

Bon après, je me suis tellement habitué à avoir trois écrans sur PC que je me sens un peu à l'étroit sur consoles Mais là encore c'est un goût personnel...

Et sinon, vous voulez pas revenir à TESO?

Coté pc, adepte du bi écran, pas encore 3 dans mon cas, ca serait overkill
Je peux comprendre que de revenir a un seul écran, c'est frustrant

Pour revenir a TESO, je trouve juste dommage qu'il ne laissent aucune chance au multi server / PC + console.

Quitte a laisser le choix du serveur, mais ne pas se bloquer la dessus, c'est dommage.

[Beroq]

Sinon inclure la télé dans le prix pour les console, je trouve ça pas terrible, comme prendre l'intégralité du pc d'ailleurs.

C'est quand même assez rare, les gens qui n'ont pas de télé ou pas du tout d'ordinateur même si c'est de plus en plus vrai avec les tablettes pour ceux ont une utilisation très limité.

Personnellement j'ai besoin d'un vrai ordi pour tout un tas de raison, jeu ou pas, donc au final le partie jeu ne concerne que la cg et à la limite le proc, ce qui au final me coute moins cher d'en prendre des bonnes que d'acheter une console en plus.


Tiens pour le 3 écran c'est utile sur Teso?
Par ce qu'autant je me suis toujours bien tater pour mes simu auto, mais sur les mmo j'ai peur de perdre en perf pour pas grand chose, vu que ma cg récente le gère me manque que le 3eme écran.

[Sweet Pea]

Citation :

Publié par xxCRYPTUSxx

Coté pc, adepte du bi écran, pas encore 3 dans mon cas, ca serait overkill

Ca ç'est la faute à EVE ;p Mais on s'y fait tellement vite

Citation :

Publié par xxCRYPTUSxx

Pour revenir a TESO, je trouve juste dommage qu'il ne laissent aucune chance au multi server / PC + console.

Quitte a laisser le choix du serveur, mais ne pas se bloquer la dessus, c'est dommage.

Ui je trouve un peu dommage de séparer les deux communautés, car au final peu de choses les différencient à part quelques ajustements d'ergonomie pour l'interface . Là par contre je ne veux pas d'interface spécifique manette généralisée aux version PC... mais je suis assez confiant là dessus, vu que beaucoup de joueurs console utiliseront probablement le couple souris clavier, les deux profils devraient être dispo. Et l'interface de la bêta me convenait plutôt bien.

Après, quand on voit comment les gens des deux camps s'écharpent joyeusement ici, c'est peut être pas plus mal de séparer tout ce petit monde

Citation :

Publié par Beroq

Sinon inclure la télé dans le prix pour les console, je trouve ça pas terrible, comme prendre l'intégralité du pc d'ailleurs.

J'utilise l'exemple pour répondre à l'inclusion de l'écran dans le prix du PC, ce qui est exactement la même chose. Mon écran PC principal est ma télé...

Après, quand tu achètes une console next-gen, ça va généralement avec un écran adéquat, qui n'est pas donné.

Citation :

Publié par Beroq

Tiens pour le 3 écran c'est utile sur Teso?
Par ce qu'autant je me suis toujours bien tater pour mes simu auto, mais sur les mmo j'ai peur de perdre en perf pour pas grand chose, vu que ma cg récente le gère me manque que le 3eme écran.

Broarf, c'est utile pour tout 3 écrans ^^ Généralement quand je suis sur un MMO (Tera en attendant, Teso bientôt ;p) il est sur l'écran central, avec les 3 comptes EVE qui bouffent du caillou à gauche et le net + TS à droite... Ce n'est que du confort, mais on s'y fait vite ;p
Après c'est sûr que les perfs peuvent s'en ressentir. Je ne me suis permis le 3e écran qu'après avoir monté un crossfire.

Bon et sinon, slip ou caleçon?

Tant de débat pour si peu ! vous êtes communautariste les jeux pc sont bien et les jeux sur console aussi ! la PS4 est une bombe pour le prix et les graphismes sont bon !

Essayer la au lieux de critiquer à tout va !

Jouer au MMO sur console pourquoi pas, la il le propose sans ps+ tant mieux !

le reste de vos débat est bidon !

[Fou]

Citation :

Mouton ? ah , ok daccord.

Je suppose que si je te réponds "alors on est d'accord" tu n'auras pas saisis l'ironie.

D'après lecture, l'interface de teso est la même sur pc et console ????
Je ne crois pas.
Tout comme l'interface FF sur pc / console, n'est pas la meme, donc cela ne change en rien ton ecran de jeu.

Encore une fois ça je le sais merci je l'ai sur les deux plateformes. Sur la ps pour farmer trankilou et sur pc pour raid donjon et tout. L'interface avec les modes peuvent êtres changées sur beaucoup de mmo, encore une fois aucun rapport avec ce que j'ai dit. Certains ont tout de même le droit d'avoir des inquiétudes quant au dév ps4 qui potentiellement serait au détriment de la version pc.

Pour le coté racisme c'est surement imagé pour toi, trop peu etre, mais c'est flagrant dans les propos :

"On a rien contre les joueurs consoles, mais qu'ils restent chez eux, entre eux.
Les noobs de consoleux
Les autistes"

Bien sûr que c'était trop imagé pour moi. (D'où le mouton un peu plus haut en fait). Si avec ta si grande ouverture d'esprit tu ne peux pas comprendre que certaines personnes sont juste connes à dire "lolconsoleux de merde" et laisser ces quelques erreurs de la nature de côté, bah... Y'en a qui ont de vrai arguments, tu sais, mais encore faut il lire.

et autres qualificatifs qui sont sortis dans le fil de discussion, c'est juste une démonstration d'étroitesse d'esprit.

cf plus haut

Dites vous bien qu'y a autant de noobs sur pc, qui jouent aussi tres mal, combien j'ai vu de joueurs PC se faire défoncer sur titan hardmode, parce qu'ils jouaient comme des quiches.


Au moins là dessus en on d'accord seulement quand en plus tu joues sur manette, en tout cas moi et plusieurs autres qui le passaient avec un pc trankilou n'y somme pas parvenu sur console. On en a conclut que c'était sans doute plus difficile et qu'à skill égal sur pc c'est mieux. Et pas la peine de venir me dire que c'était pas ton cas, mais je suis plus que persuadé que ça l'est pour un bon nombre de joueurs (surtout si ils ne sont pas habitués aux mmo).

Ensuite bon heu comment dire, quand je lis "bah la console tu vas la garder 8 ans et ton pc 2 3 as après faut upgrade".
Désolé encore mais j'ai eu pas mal de console (j'ai la ps4 et xbox one") depuis la super nintendo, et depuis la playstation 1 je n'ai JAMAIS vu une console faire réellement 8 ans, à devoir en r'acheter une voir même plusieurs (comme on peut le lire un peu partout ailleurs) consoles même si forcément elles baissent un peu.

[Beroq]

ouai ça c'est vrai que c'est pas faux.


Pour le 3 écran je parlais de 3 écran Ig, pas pour avoir windows à coté, ça je le fais déjà avec la télé en plus pour les film.

[Sweet Pea]

Citation :

Publié par Beroq

ouai ça c'est vrai que c'est pas faux.


Pour le 3 écran je parlais de 3 écran Ig, pas pour avoir windows à coté, ça je le fais déjà avec la télé en plus pour les film.

IG pour un MMO comme TESO je ne vois pas trop l'intérêt, et au passage ils le gèrent rarement bien...

Pour un BF4 par contre, c'est du bonheur ^^

[-Sab-]

Moi je le vois bien l’intérêt.
Un écran principal débarrassé de toute fioriture et l'autre avec la fenêtre de chat, la map, l'onglet social, l'inventaire etc...

[Sweet Pea]

Citation :

Publié par -Sab-

Moi je le vois bien l’intérêt.
Un écran principal débarrassé de toute fioriture et l'autre avec la fenêtre de chat, la map, l'onglet social, l'inventaire etc...

Si c'était possible oui ça serait super intéressant... mais aucun éditeur ne nous offre cette possibilité... (pourtant beaucoup font déjà ce genre de choses sur 3ds... étonnant que les gros n'y aient pas encore pensé)