[Dopage] Cyclisme, Football, Tennis etc..

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par skywise
Mais il y avait pas déjà eu un sujet ouvert la dessus? ou ptet il a été fermé depuis..
Je pense qu'on en a parlé sur ce fil du dopage. Peut-être je ferai un couper-coller des propos qu'on avait tenus d'ici vers le nouveau fil.
J'ai cherché si on avait ouvert un sujet dédié mais je n'en ai pas trouvé, sinon.

J'ai préféré l'ouvrir sur l'Agora, parce que même si c'est du sport, c'est du sport moche, avec beaucoup de scandales, de polémiques et de troubles à la clef.
Turquie : 149 arbitres de football suspendus pour avoir parié sur des matchs

Le conseil de discipline de la Fédération nationale (TFF) a suspendu de 8 à 12 mois 149 arbitres sur 571, dont 22 officiant en première division, accusés de paris sur des matchs.
Dix d'entre-eux ont placé plus de 10 000 paris. Et l’un a misé à 18 227 reprises...

Le conseil ne précise pas s'ils ont parié sur des matchs qu’ils ont dirigé. Cela rend suspicieux, car déjà, au printemps 2024, la fédération avant dû confier la VAR de Süper Lig à des officiels étrangers.
Je pense vraiment que tout le sport semi pro est gangrené. Au tennis ya regulierement des joueurs qui se font choper aussi. Et vu que les gens paris sur absolument tout et n'importe quoi et que ces sportifs ne sont generalement pas tres riches... en passant sur une plateforme douteuse comme on peut en trouver autant qu'on veut sur le net, ya beaucoup d'argent a se faire pour tout le monde...
Je ne sais pas si c'est cela le plus inquiétant, ou si c'est le fait que quasiment toutes les compétitions sportives, à présent, sont sponsorisées principalement ou secondairement par des sites de paris en ligne.

Hier, dans un petit restaurant un match de basket était diffusé sur une télévision. Sur le parquet, deux publicités rondes Winamax.

Comment voulez-vous que le public ayant vis-à-vis des jeux d'argent quelque addiction, et peut-être même mis en difficulté par eux, ne cède pas ?
A un certain point, c'est presque plus un débat politique qu'autre chose, mais pour moi les sites de paris sportifs ne devraient pas exister, ou a minima ils devraient VRAIMENT instaurer des limites. On commence à bien savoir que les bandeaux publicitaires "jouez avec modération" ne changent rien ou quasiment rien. C'est beaucoup trop facile de lâcher 100 balles (voire plus) sur un match sur un coup de tête désormais.

On a des tas et des tas de témoignages de personnes qui se sont ruinées sur ces sites. Dans le même temps, les sites de paris sportifs pullulent, ça indique bien une chose, c'est que ces sites sont très rentables.
De ce que je vois, Winamax faisait 750m€ de CA en France en 2023, pour 150 millions de bénéfices, c'est énorme. Et encore leur plus gros poste de dépenses, et de loin, ce sont les taxes (IS non inclus), sans ça ils auraient eu un bénéfice net à quasi 70% du CA...

La conclusion est assez évidente, ces entreprises sont très très rentables, et donc cela veut dire que le joueur moyen perdra nettement plus d'argent qu'il en gagnera en jouant sur ces sites.
Et on a donc également des abus chez les sportifs (parfois même des sportifs pro, cf les Tonali et consorts), ainsi que le harcèlement en ligne qui pullule, avec des insultes/menaces de mort dans tous les sens.

Le souci dans le foot, pour les fédérations/clubs etc., c'est que ces sites sont désormais omniprésents en tant que sponsors. Mais après tout, la F1 a bien réussi à se sortir de l'hégémonie des marques de cigarettes comme sponsors...


De mon côté, je me suis juré de ne plus jamais rejouer après m'être fait rouster à monpetitprono par des personnes du boulot qui n'ont jamais regardé un match de leur vie
C'est aussi un milieu de gros mafieux. Je ne parle même pas des pressions sur les joueurs / athlètes pour manipuler les matchs, qui à la limite sont pas vraiment relié aux organismes légaux on va dire.

Je parle du fait que c'est très très facile de parier et donner sa thune, dès que tu gagnes par contre là faut justifier 250 trucs pour la retirer, ca devrait être à minima identique. Je ne sais pas non plus s'ils ont le droit de faire comme les casinos et bannir ceux qui gagnent trop, auquel cas ai-je besoin d'argumenter? Non seulement le jeu de base est biaisé contre toi mais en plus si tu gagnes ba tu perds quand même.
Ca alors, un sujet qui nous met d'accord
Je croyais avoir mentionné ce point, mais oui effectivement, les cas de gains importants tout bonnement annulés par le site de pari sont avérés, Winamax semble particulièrement coutumier du fait... comme quoi, ils ont beau être parfois marrants sur insta/twitter/fb et sponsoriser des événements sympas, ça reste fondamentalement des escrocs (pour pas dire autre chose). En cherchant un peu, Betclic a des casseroles du même acabit, aux US je sais que les cas dans le genre sont légions également.

Ce point en soit devrait être une condition suffisante pour fermer les sites en question ou a minima leur coller des amendes salées, mais non, il semblerait que non.
Perso, j’ai toujours des doutes sur les skieurs norvégiens : beaucoup sont présentés comme asthmatiques et bénéficient d’autorisations spéciales pour des médicaments normalement interdits. Par exemple, certains rapports indiquent qu’une grande partie de l’équipe nationale utilise ces traitements.
Certes, l’asthme d’effort existe, surtout chez les athlètes exposés au froid et à une ventilation intense, mais ce flou autour des "exemptions médicales" me laisse perplexe.
J’ai du mal à comprendre comment WADA gère ces autorisations : ces médicaments, en plus de traiter l’asthme, peuvent potentiellement influencer la performance, et cela soulève plus de questions que de réponses.
Dans le tennis, au delà de la 100ème place ATP, commencent les magouilles avec les matchs truqués, auxquels des joueurs peu solides financièrement peinent à résister, parfois.

Ceux qui ne mangent pas de ce pain-là, eux mêmes, sont incendiés sur les réseaux sociaux - s'ils ne sont pas appelés ! - par des parieurs en colère.
Plus vifs encore sont les « courtsiders », des enfiévrés dans les tribunes qui veulent prendre de vitesse la validation du score par les arbitres pour placer leurs paris, et remporter la mise. Colériques et se répandant en insultes quand ils n'y parviennent pas.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés