Défiance vaut-il vraiment le coup ? Impression des joueurs

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par myny
...
Le NDA sert principalement à éviter que des joueurs prennent pour acquis ce qu'ils expérimentent en jeu (et donc par extension diffamer un jeu qui évoluera jusqu’à sa sortie commerciale). Dans la mesure ou, la plupart du temps, il ne s'agit pas du produit définitif. Que ça ait ou pas une valeur juridique n'a aucune incidence ici.
Pour reprendre ton exemple du contrat; le salaire ici, c'est l'accès au jeu. Si tu transgresse l'accord moral que tu as passé avec les développeurs, on clos ton accès.


Je ne vois pas en quoi c'est une pratique honteuse. C'est plutôt avantageux pour les joueurs comme pour les développeurs.

D'un côté les développeurs testent la stabilité de leurs serveurs, les différents bugs du jeu, ont un retour concret sur le jeu.
De l'autre les joueurs ont l'opportunité d'avoir une preview du jeu, de savoir si le jeu risque, ou pas, de leur plaire.

C'est en effet une pratique marketing, et je ne penses pas que tu trouveras un éditeur qui te dira le contraire, je ne vois pas ce que ça a d'hypocrite.

Le NDA n'est pas levé quand les précommandes commencent.
Personne n'oblige les joueurs à pré commander, si ce qu'il voit (ou ne voit pas) ne leur suffit pas.

Quand tu précommandes un jeu solo, tu n'as (quasiment) jamais accès à une béta préalablement, pourtant le prix et le résultat est le même.


Enfin, en l’occurrence pour Defiance, ils ont distribué des clés à tour de bras, n'importe quelle personne un tant soit peu intéressé par le jeu a pu mettre la main dessus.
Une NDA qui sert de miroir aux alouettes, c'est arrivé, mais c'est de plus en plus rare dans le monde des MMOs.
Citation :
Publié par myny
En tout cas tu ne semble pas avoir de très grande connaissances en droit.
En aucun cas un NDA n'a de valeur juridique, c'est juste un contrat "moral" passé entre éditeur et un joueur pour que ce dernier ne balance pas des infos pendant qu'il teste un jeu. Si l'éditeur voulait vraiment se protéger, il embaucherait des testeurs avec pour sanction la fin du contrat et donc la fin de la rémunération qui inciterait effectivement les employés à se taire.
Et donc, selon toi, comme il n'a pas de valeur juridique il ne sert à rien de le respecter ? Malgré que tu affirmes le contraire, cela tend à souligner le fait que le NDA est une barrière virtuelle entre le contenu "privé" et sa révélation publique impromptue.

Désolé, mais en ce cas je ne suis pas d'accord.

Tu noteras :
- que je n'ai dit nul part que le NDA avait une quelconque valeur juridique. Tu le signes quand tu rejoins une alpha/bêta fermée, si tu respectes pas tu t'exposes à des problèmes (et par là, j'entend un ban de l'éditeur, des modérations sur les forums, etc ; désolé à ceux qui ont cru aller en prison en me lisant, en même temps.. )
- je n'ai pas de connaissances en droit, certes, mais cela ne veut pas dire, encore une fois, que mon souhait de voir le NDA respecté soit une erreur. Pour faire partie de la section Rift JoL et Defiance JoL, je peux assurer que nous avons de bonnes relations avec Trion Worlds au niveau communication et lorsque nous organisons des concours, ils répondent présent (gagnant gagnant pour tout le monde : nous, eux, les lecteurs). S'en foutre de leur NDA n'est pas dans notre programme de gestion de section (si un jolien n'es pas d'accord, libre à lui on vit dans un pays libre, mais à ce moment qu'il aille enfreindre le NDA/déballer un pseudo-test erroné aux 3/4 ailleurs)
- si je soutiens "ce genre de pratique" c'est simplement parce que nous avions eu une affaire similaire avec Rift Storm Legion, et pourtant tout s'est très bien passé, cela n'a en rien entaché la pré-release, la release, l'après-release, la qualité de l'extension ou autre. D'où ma position.
Citation :
Publié par HisoKefka
Le NDA sert principalement à éviter que des joueurs prennent pour acquis ce qu'ils expérimentent en jeu (et donc par extension diffamer un jeu qui évoluera jusqu’à sa sortie commerciale). Dans la mesure ou, la plupart du temps, il ne s'agit pas du produit définitif. Que ça ait ou pas une valeur juridique n'a aucune incidence ici.
Pour reprendre ton exemple du contrat; le salaire ici, c'est l'accès au jeu. Si tu transgresse l'accord moral que tu as passé avec les développeurs, on clos ton accès.
Oui c'est l'interprétation normal du contrat. Voir cependant plus bas pour le coté hypocrite

Citation :
Publié par HisoKefka
Je ne vois pas en quoi c'est une pratique honteuse. C'est plutôt avantageux pour les joueurs comme pour les développeurs.
Faire passer une pratique marketing, pour un contrat qui responsabiliserait la personne qui l'accepterait est en soit detestable. Le marketing, petit frère de la pub, en enlevant toute langue de bois, c'est quand même l'art de pigeonner au mieux les acheteurs

Citation :
Publié par HisoKefka
D'un côté les développeurs testent la stabilité de leurs serveurs, les différents bugs du jeu, ont un retour concret sur le jeu.
De l'autre les joueurs ont l'opportunité d'avoir une preview du jeu, de savoir si le jeu risque, ou pas, de leur plaire.
Tout à fait et c'est là où il faut bien faire du discernement entre une grosse compagnie qui utilise cela à des fins essentiellement marketing et une petite qui n'a que ce moyen pour boucler ses fins de mois

Citation :
Publié par HisoKefka
C'est en effet une pratique marketing, et je ne penses pas que tu trouveras un éditeur qui te dira le contraire, je ne vois pas ce que ça a d'hypocrite.
Par ce que ceux qui l'utilisent à des fins marketing, savent très bien qu'il y aura des fuites qui alimenteront le buzz, et que cela fait partie d'une stratégie de communication

Citation :
Publié par HisoKefka
Le NDA n'est pas levé quand les précommandes commencent.
Personne n'oblige les joueurs à pré commander, si ce qu'il voit (ou ne voit pas) ne leur suffit pas.
Tout incite les joueurs à acheter, consommer, c'est le fondement de la société de consommation actuelle. Des sites comme JOL sont justement là pour informer de la réelle qualité de ces jeux, pas pour soutenir des opérations marketing. Les gens viennent sur JOL par ce que justement tout le monde peut donner son avis, à chacun d'utiliser son intelligence pour discerner le vrai du faux. En tout cas ce n'est pas à un site d'information indépendant de faire le censeur ou les gendarme des société d'éditions. La censure dans le droit français n'est autorisé que dans des cas très precis (propos racistes essentiellement).

Citation :
Publié par HisoKefka
Quand tu précommandes un jeu solo, tu n'as (quasiment) jamais accès à une béta préalablement, pourtant le prix et le résultat est le même.
Quand les gens n'ont pas accès à la beta ils attendent en general l'avis de testeurs qui ont eu le jeu avant leur sortie (journaliste essentiellement)

Citation :
Publié par HisoKefka
Enfin, en l’occurrence pour Defiance, ils ont distribué des clés à tour de bras, n'importe quelle personne un tant soit peu intéressé par le jeu a pu mettre la main dessus.
Une NDA qui sert de miroir aux alouettes, c'est arrivé, mais c'est de plus en plus rare dans le monde des MMOs.
Je suis entièrement d'accord avec toi, mais je pense aussi aux gens qui n'ont vraiment pas beaucoup de temps pour recup des clefs betas et qui préfèrent se faire un avis à la lecture d'avis contradictoires comme le sont souvent ceux de JOL
Sinon, la réponse de Taome :
Citation :
La question n'est pas tant de savoir si cela dessert le jeu, et je conçois bien que parfois c'est très gênant... mais le NDA sert aussi (et surtout) à contrôler que le contenu non fini soit présenté trop vite, avec des conclusions souvent fausses (en positif ou en négatif).

Je sais que ce n'est en rien amusant, cela changera rapidement.
http://forums.defiance.com/showthrea...ll=1#post16438
Citation :
Publié par Esteal
Nous sommes ici sur un forum JOL généraliste, et l'équipe Défiance souhaite pour un futur proche que le Nda soit contenu svp....

Il en va de nos futurs relations avec Trion (entre autre) sur cet aspect.

++

Esteal
Donc avoir quelques news de temps en temps peut être en avant première si vous avez de la chance et peut être des interviews et ce genre de choses (si j'ai bien compris les relations fan-site / studio) sont plus importantes que de faire économiser un bon paquet d'euros et une grosse déceptions à vos lecteurs ?

Pour ma part je suis de loin Defiance, j'aime bien ce que fait Trion sans pour autant être un fanboy, donc je ne connais pas du tout les qualités et défauts du jeu, c'est juste ce côté NDA + lancement des préco qui continuent de me choquer après m'être fait avoir trop souvent par le passé et que j'associe à une pratique malhonnête dans le milieu du MMORPG dans mon esprit (dû à de mauvaises expériences style DNL ou pire AOC qui avait même droit à des critiques positives basées sur une newbie zone bien faite et le reste non testé étant juste foireux, bref ...). Sans compter le fait que tout est fait pour vous pousser à précommander si vous êtes fans de mmorpg avec des bonus exclusifs etc ... (tout mmorpg confondus) on ne peut le nier. Sans oublier que le premier jour de la release est un moment très important et historique pour le jeu, un évènement unique, les joueurs ayant fait pas mal de release (bonnes ou mauvaises) me comprendront.

Bref pour ma part je pense qu'à partir du moment où on nous demande de taper dans le porte feuilles on est en droit d'avoir toutes les infos possibles sur le produit. Si ce n'est pas le cas on tombe dans un côté potentiellement malsain et malhonnête. Encore ici je souligne le fait que je parle de la NDA + préco en général, pas uniquement du cas de Defiance qui peut être un très bon jeu, ou pas ... je n'en sais rien, et c'est là que les avis des joueurs en béta s'avéreraient utiles pour franchir le pas ou non.

Pour résumer : on nous a souvent pris pour des pigeons, beaucoup se sont fait avoir en tirant sur la corde sensible du fan de mmorpg avec des moyens marketing, on aimerait que ça ne se reproduise plus.
Citation :
Donc avoir quelques news de temps en temps peut être en avant première si vous avez de la chance et peut être des interviews et ce genre de choses (si j'ai bien compris les relations fan-site / studio) sont plus importantes que de faire économiser un bon paquet d'euros et une grosse déceptions à vos lecteurs ?
Nous ne forçons personne à précommander malgré le NDA. Si le lecteur trouve qu'il n'y a pas assez d'informations publiques, il suffit qu'il attende. En quoi induisons-nous une grosse déception à nos lecteurs ? Sérieux, réfléchis avant de balancer ce genre de remarque : soit le lecteur attend pour précommander, soit il précommande en étant conscient de la situation. Nous ne sommes pas là pour influencer son choix : on commence pas, nous, à enfreindre le NDA pour dire "c'est bien", "c'est pas bien" pour influencer, tu noteras

Nous nous efforçons de rester le plus neutre possible car JoL est bien distincte d'une quelconque société, cependant nous nous efforçons aussi de respecter les NDA. Ce respect se fait au cas pas cas, suivant la section. Certaines seront plus souples que d'autres, mais il n'en reste pas moins que quand un membre se ramène pour déblatérer un pavé dont les 3/4 du contenu écrit sont faux, tu nous excuseras de modérer et de faire valoir le NDA, qui est précisément là pour éviter ce genre de comportement.

Pour rappel, nous ne sommes pas responsables de la situation actuelle. Si vous voulez vous plaindre pour le NDA, je vous invite à contacter Uther (https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=6 responsable modération croisée et membre important de la rédaction jol) ou Fartha (https://forums.jeuxonline.info/member.php?u=17723 responsable de section Defiance) et exposer vos griefs. Il(s) décidera/décideront si oui ou non nous devons maintenir le NDA sur JoL maintenant que les précommandes sont lancées. Moi je me rangerai sur la position de l'équipe, comme c'est le cas actuellement.

Faudra pas se plaindre par la suite si les interactions avec Trion s'en trouvent affaiblies (je ne dis pas que ce sera forcément le cas, mais c'est une possibilité à garder en tête, décide en conséquence et contactez Uther).

NB :

Citation :
Avoir quelques news de temps en temps peut être en avant première si vous avez de la chance et peut être des interviews et ce genre de choses (si j'ai bien compris les relations fan-site / studio)
Désolé de casser ta merveilleuse image des équipes rédactionnelles JoL (ou plus particulièrement la notre, ou plus particulièrement moi en l’occurrence), mais tu as mal compris.

Dernière modification par Medenor ; 28/01/2013 à 19h08.
Citation :
Publié par myny
En tout cas tu ne semble pas avoir de très grande connaissances en droit.
En aucun cas un NDA n'a de valeur juridique, c'est juste un contrat "moral" passé entre éditeur et un joueur pour que ce dernier ne balance pas des infos pendant qu'il teste un jeu. Si l'éditeur voulait vraiment se protéger, il embaucherait des testeurs avec pour sanction la fin du contrat et donc la fin de la rémunération qui inciterait effectivement les employés à se taire.

En fait les NDA est une pratique marketing. Il fait croire à un joueur qu'il est privilégié en étant sélectionné pour une béta et en contrepartie ce dernier fait des tests gratuitement et, c'est là toute l'hypocrisie du système, alimente le buzz autour du jeu en distillant malgré tout des infirmations.

Le but de mon propos n'est pas d'inciter les gens à faire des Brake NDA systématiquement, loin de là, car il y a surement des petites société qui ne peuvent pas se payer beaucoup de testeur et qui utilise ce type de contrat virtuel pour se protéger de la concurrence. Le but c'est d'appeler les gens à plus de discernement dans ce qui est acceptable ou pas dans le cas de certaine pratique marketing ou de manipulation de personnes..

Déjà que les NDA n'ont aucune valeur en soit que TRION mettent des packs en vente tout en interdisant à des milliers de personnes de communiquer sur le contenu réel du jeux est une pratique pour le coup détestable. Et ce qui me choque le plus dans cet histoire, c'est que certains soutiennent indirectement ces pratique.

Un site comme JOL est là pour informer et dénoncer ces pratiques marketing peu glorieuse, ou du moins ne pas les soutenir. Ces NDA n'ont aucune valeur juridique et dans le cas présent depuis la mise en vente de leur produit, elle n'a même pas de valeur morale.

Quelle est ta source pour affirmer que les clauses de NDA sont non applicables en France dans les beta des jeux vidéos?

Notre droit interne accepte parfaitement les clauses de non divulgation dès lors que leur portée n'est pas absolue et que l'objet du contrat justifie une telle clause.

Tu manifestes librement ton consentement, ton accord de volonté, en signant numériquement le contrat contenant le NDA avant de pouvoir accéder à l'alpha/beta.

Pour avoir parcouru vite fait le cluf du jeu (contrat de licence), cette nda est limitée dans le temps et repose sur la volonté des éditeurs de ne pas se faire piquer leurs idées par la concurrence et pour que le consommateur final ne se fasse pas de fausses idées sur le produit final.

Comme je l'ai déjà dit dans un autres post, éthiquement parlant c'est moche de maintenir une nda alors que les precos sont ouvertes.
Juridiquement parlant c'est une autre histoire.

Tu reprends vertement Medenor, au lieu d'affirmer qu'il a tord, prouve le lui, tu affirmes être un spécialiste du droit après tout.
En même temps si tu veux trouver des informations sur Defiance ou n'importe quel autres MMO, c'est pas très difficile, il existe pas mal de site de leak qui font du NDA break sans vergogne. Donc bon pousser à la gueulante sur un forum comme JOL c'est pas des plus utile. Même si je suis d'accord que c'est un peux décevant de la part des développeurs de garder une NDA quand le jeu sort dans à peine 3 mois et qu'il soit déjà en pré-commande avec plein de jolie bonus pour attirer les plus fragile qui n'ont pas encore retenu la leçons au fil des années.
Exact, et puis même sur le forum officiel du jeu ça NDA break sévère. les infos sur le jeu sont pas difficiles à trouver, tu vas sur youtube il y a déjà absolument tout.

J'ai l'impression qu'ils font ça car ils ont peur des retours des premiers beta testeurs et que ça risque de plomber la reput du jeu. Ils attendent de sortir un client à peu prêt viable à nous fourguer pour la prochaine béta avant de la lever. Ce qui me fait dire ça c'est que ça bouge pas mal niveau version client ces derniers jours (nda break oups )

Peut être ont ils raison, peut être que les joueurs que nous sommes en 2013 ne savent plus faire la part des choses entre ce que l'on teste et ce que l'on aura au final. Faut dire il ya des exemples @ la AOC qui font jurisprudence en la matière.

En attendant, moi je serais prêt a cracher mes 50 euros pour jouer dès aujourd’hui car les MMOTPS en open world ça court pas les rues et que du coup je pardonne des choses que je ne pardonnerais pas sur d'autres jeux. En plus c'est TRION donc oui je fais mon fanboy et je sais que les mises à jours ne se feront pas attendre après la release pour enrichir le jeu.
Citation :
Publié par Benny Heal
Juste pour rebondir .

ça n'a rien avoir avec une signature numérique.
Consentement informatisé, ou encore accord délivré par voie informatique que sais je encore? bref la case où tu cliques sur "oui"
Citation :
Publié par Rahg
Pour ma part je suis de loin Defiance, j'aime bien ce que fait Trion sans pour autant être un fanboy, donc je ne connais pas du tout les qualités et défauts du jeu, c'est juste ce côté NDA + lancement des préco qui continuent de me choquer après m'être fait avoir trop souvent par le passé et que j'associe à une pratique malhonnête dans le milieu du MMORPG dans mon esprit
Que dire des précos des jeux solos alors ?
Pratique malhonnête aussi ?
Skyrim, Assassin's Creed, Max Payne, Tomb Raider, StarCraft et bien d'autres licences utilisent ce système sans pour autant se faire taxer (à ma connaissance) d'arnaqueurs ou de malhonnêtes.
Même les studios indés et les DLC s'y mettent.

Le système de préco a même franchi une étape importante avec Kickstarter.

Le préco, c'est commercial, c'est dans l'air du temps, c'est sponsorisé par des bonus incitatifs et comme l'a bien expliqué Medenor, chacun est libre de préco ou pas en fonction des informations dont il dispose et de la confiance qu'il a dans le produit/licence.
/rage on
Je plussoie, pourquoi s'insurger contre les pre-commandes ? Sous prétexte que c'est sous bêta / NDA ? Alors que foule de jeux sortent en préco sans qu'ils soit testé, ou juste une review en mag/blog avec quelques impressions, et images.

Je trouve très limite votre comportement.

Si l'éditeur laisse son NDA c'est qu'il y'a de bonne raisons, et que l’expérience du jeu n'est pas optimale et les avis seront faux du fait que le jeu soit pas terminé.

Si vous voulez des infos leaks, aller ailleurs, y'en à pleins, rien que sur youtube.

Et ça serait très dommage que l'équipe de JOL soit supprimé des fan sites de Trion Games pour 3 à 4 personnes pour exploser littéralement en bien et en mal sur les forums.

On signe une close morale, et c'est très bien que le staff comme JOL par intérêt ou pas, s'y tiennent.

Surtout que je trouve Trion Games assez tolérant sur les leaks sous NDA. Comparé à d'autres éditeurs. Comme EA qui à banni un joueur de bêta Sim City juste pour avoir donné un avis sur le forum bêta du jeu. M'voyez ?

Si cela importe peu pour vous une clause morale, le staff JOL n'y peut rien.

Rage off/
C'est fou comme il y a toujours une NDA sur les jeux qui sentent l'escroquerie...

Comment s’intéresser à un jeu quand la NDA fait office de cache misère, perso je venais sur ce post pour m'informer de ce que proposait le jeu finalement et bien tant pis.
Citation :
Publié par Fei is a Wizard
C'est fou comme il y a toujours une NDA sur les jeux qui sentent l'escroquerie...
C'est fou comme on prétend à une escroquerie quand on sent une NDA.
Je n'ai pas encore jouer au jeu.Mais ce de ce que je peux en voir.

Un systéme a la TabulaRasa.Avec sorties sur 360/PC/PS3.Une série de SF a suivre en même temps.Trion dérrière et sans abo?

Moi et mes potes on signent direct.Même si le jeu n'est pas un tueur de fou j'en ai rien a foutre.L'important c'est de proposer autre chose (cet autre chose qu'était Tabula Rasa a une époque) et pas un truc engoncé dans les mêmes caricatures éternelles.

Il me fait penser a un autre jeu , qui finalement s'en sort super bien grâce a sa qualité et son modèle : DC Universe Online.Qui accumule les add-ons (sous forme de DLC payants) et qui peut revendiquer une base solide de joueurs.

Je n'ai pas encore touché au jeu , je le répéte.Mais cette histoire je la sens bien moi, et même si ca se plante , on pourra dire que Trion aura eu les couilles de tester "autre chose" et pour ca /respect.
Citation :
Publié par Fei is a Wizard
C'est fou comme il y a toujours une NDA sur les jeux qui sentent l'escroquerie...

Comment s’intéresser à un jeu quand la NDA fait office de cache misère, perso je venais sur ce post pour m'informer de ce que proposait le jeu finalement et bien tant pis.
Ouai donc si on te suite, Rift Storm Legion est une extension de misère et une escroquerie. Bien sûr

Si t'as envie de t'informer, lis les actualités sur le jeu et ne vas pas dans un sujet de la croisée pour t'enquérir du contenu.

De plus, comment peux-tu savoir que la NDA "cache la misère" si tu ne sais pas ce que propose le jeu ?
T'inquiète j'ai regarder vite fait mais j'ai vu des histoires de BG et puis c'est trop orienté FPS pour moi, donc je zappe. Sinon le truc sur la NDA c'est juste ce que je ressent à chaque fois qu'on l'évoque, après si ca ne vous gêne pas tant mieux pour vous.
Perso je comprend l'interêt vital d'une NDA sur un jeu (notamment online).Les gens (et la je vise personne.....quoi que) sont tellement cons que sur un bug d'une alpha ils vont juger un jeu et le condamné a couler avant même qu'il ne sorte.

Ca reste un garde fou comme un autre , parfois utilisé a tort mais souvent a raison aussi.
parce que c'est trion, moi ça ne me gêne pas (je le redis, même situation pour rift storm legion, et rien à déplorer)

Après, c'est un MMOTPS, donc un jeu de tir par essence
Le NDA c'est juste une technique marketing comme une autre ... C'est pas les dévs qui choississent de lever une NDA, c'est le département marketing ou communication.
ça fera un buzz quand ils l'enlèveront...
C'est débile en soi mais bon, parce que ça les dessert plus qu'autre chose. Même si je suis personnellement un peu dubitatif sur le jeu, les retours globaux de la beta ont l'air apparemment bon.

C'est pas à ce stade de dév qu'ils vont changer qqch fondamentalement ni même qu'un studio concurrent viendra piquer des idées. C'est pas comme si un mmo ça se sortait en 3 mois.
Et même si y a des choses qui sont pas finies, un peu de communication sur le forum ou à coté et c'est bon.
Tous les jeux en ligne ont eu un NDA, j'ai été l'heureux chanceux d'être sur l'alpha de BF3 et j'ai tenu mon contrat, la fin de NDA à été enlevé après avoir enlever tous les bugs vraiment gênant.

A l'époque si EA avais pas filtré le contenu leaks, le jeu serait boudé par le public, vu la merde que c'était quand j'étais en alpha. (clin d'oeil aux long cou, et les écran verts ^-", les balles qui te tuent 5s après l'impact, traversée de murs, murs invisibles)

Va falloir arrêter vos spéculations de complots de NDA cache misère. Oui effectivement ils cachent volontairement le jeu car trop bug et je parle des jeux en général, j'ai pas encore joué à Defiance.

Car il y'aura toujours des centaines de testeurs qui iront trucider le jeu non terminé si le NDA n'y étais pas.
Citation :
Publié par Kazek37300
.....Va falloir arrêter vos spéculations de complots de NDA cache misère. Oui effectivement ils cachent volontairement le jeu car trop bug et je parle des jeux en général, j'ai pas encore joué à Defiance....
Sauf que là on parle d'un jeu qui est proposé en préco . Donc si les sociétés de JV pouvaient faire l’effort d'enlever la NDA avant la sortie des précos , quitte à repousser ces dernières , ce ne serait pas un mal .
Personne te met de couteaux sous la gorge il me semble, alors après c'est une question de confiance.

-Soit tu leak sur les site pour voir de quoi il en retourne.

-Tu peut aussi participer à la bêta, je me suis inscrit il y'a une petite semaine, je viens de recevoir mon mail. Ce qui me permet de tester.

-Tu peut attendre la sortie du jeu, et attendre les retours.

Ou regarder les lives qu'ils ont fait sur Twitch TV

Moi ce que je sait, c'est que ça ressemble à un Lost Planet en version Massivement Multi-joueurs, il y'a des quêtes, une série est lié à celle ci, et c'est Trion Games, j'ai participer à la bêta de Rift, et c'était pareil, les préco avec le jeu sous NDA.

Pour finir et donc résumer mon post brouillon, le choix t'appartiens, le tout est de savoir si ça vaut le coup ou pas, mais étant sous NDA, il faut chercher les infos à plusieurs endroits.

Si tu pense que c'est de l'arnaque, suffit d'attendre les tests sur différents sites.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés