[Cat.of.Library]

Citation :

Publié par BuilderForEver

Bien résumé
Quand aux personnes qui "crie aux fakes", ou aux trolls, pourquoi ?
Parce que je protège mon identité ?
Désolée, mais j'ai pas envie d'avoir certain relou à vouloir que je leur explique comment monter un buisness sur SL, pour cela il y a Amazon.fr, rubrique livres.
Pourquoi fake ou troll, parce que j'ai réussie la ou vous échouez ?
Les premier ingredients sont pourtant simple, être sociable, et avoir un peu de talents.

Bravo pour ton succès mais pas besoin d'user tes doigts pour l'expliquer à certains , il y en a qui sont sourds et aveugles et ne feront jamais l'effort de comprendre ce qu'est vraiment ou ce que pourrait être SL

Juste un truc pas besoin d'être sociable , mon shop marche bien alors qu'il n'y a pas pire ermite que moi (qui a dit emmerdeuse et malpolie ! ......... bon ok j'avoue ........... même si ça fait un moment que je n'ai zorbité personne ) . Second point , le talent c'est surfait , j'ai 2 mains gauches . Je suis loin d'atteindre ton CA mais je suis contente de moi parce que je ne fous rien depuis 6 mois et à mon grand étonnement mon CA reste constant (je suis sur SL depuis 2006 et je vends depuis 2007 sans faire aucune pub parce que j'aime ma tranquilité) .

Tout est dans l'imagination et l'amusement

Bonne journée les joliens , je builderai de nouveau quand le besoin se fera sentir (ou que les rentrées de lindens se feront plus rares ) , pour le moment je m'éclate autrement

Cessez de crier au fake dès que quelqu'un réussit sur SL , moi je la crois ......... amusez vous plutôt

Allez zou je retourne à mon bouquin "Piège nuptial de Douglas Kennedy" , faites gaffe que ça ne vous arrive pas , au moins sur SL le divorce est facile .

[caterina]

@ Chloé : pour le moment de toute façon je ne risque pas de me faire "copybotter" (ouille !) j'ai encore bien des progrès à faire pour cela, encore quelques années de labeur in SL devant moi .

@ Hellishade : oui, je comprends. Sur des maisons (mon cas) l'ajout de 1 ou 2 sculpts pré-usinés met moins à mal l'originalité que sur un objet plus petit (meuble, fringue, etc...).

Quant au vide, j'aurai tendance à faire comme Loee, ma carte graphique certes honnête mais désormais chenue préfère les endroits pas trop fréquentés

caterina

[Hellishade]

Citation :

Publié par BuilderForEver

Bien résumé
Quand aux personnes qui "crie aux fakes", ou aux trolls, pourquoi ?
Parce que je protège mon identité ?

Je ne vois pas ce qu'il y a à protéger sur un pseudonyme ig que tu affiches partout. Et je ne te demande pas ton identité irl. Ta réponse est absurde.

[Serenna]

Rien n'oblige qui que ce soit à donner son nom SL sur JOL s'il ne le souhaite pas. Chacun est donc libre de le faire ou pas. On va donc arrêter ici les demandes insistantes hors-sujet et autres insinuations qui risquent de tourner à la provocation.
Merci

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par doudi

Non Sl n'est pas un jeu de masse, il n'est pas un jeu elististe non plus , simplement chacun s'y retrouve (ou pas) pour ses propres raisons, au cas par cas.

C'est clair, +1 (enfin, pour la première partie de la phrase, jusqu'à "non plus", la suite n'ayant pas vraiment de sens).
Ce n'est pas un jeu de masse, ce n'est pas élitiste, et ça ne donne pas l'impression dans l'état actuel des choses, pour l'instant, en attendant mieux, que le concept est sur les rangs pour changer les habitudes d'utilisation d'internet et du virtuel.

Citation :

Publié par Cat.of.Library

Bravo pour ton succès mais pas besoin d'user tes doigts pour l'expliquer à certains , il y en a qui sont sourds et aveugles et ne feront jamais l'effort de comprendre ce qu'est vraiment ou ce que pourrait être SL .

Ah, ce qu'est vraiment SL. On pourrait encore arriver à un accord sur l'existant, encore que, on peut observer un objet de diverses façons.
Ce que pourrait être SL, purée, là tu t'avances beaucoup. Il y aurait une conception unique et objective de ce que pourrait être SL ? Même au sein de LL la vision de ce qu'est SL et de son évolution ont varié.
Je sais bien que le L$ est au centre de certaines préoccupations, mais j'observe aussi que ta vision, ou du moins son affichage ici, a sensiblement varié, jusqu'à évoquer la facilité du divorce sur sl et en rl.
En plus je ne sais même pas si c'est vraiment le sujet.

Citation :

Publié par Hellishade

Je ne vois pas ce qu'il y a à protéger sur un pseudonyme ig que tu affiches partout. Et je ne te demande pas ton identité irl. Ta réponse est absurde.

C'est un nouveau concept : l'anonymat du pseudonyme. Ou le pseudo du pseudo.... (...du pseudo, du pseudo, du pseudo....façon poupées russes).

Bon, ceci étant, SL est avant tout le monde de la simulation. Aussi, jusqu'à preuve du contraire toute information non vérifiée doit être considérée comme un fake. Même si au bout du compte elle ne l'est pas. C'est une question de méthode.

[doudi]

hahaha Fabrice, j'adore que tu dises que ce que je dis n'a pas de sens hum oui

[Cat.of.Library]

Citation :

Publié par Fabrice Tebaldi

Ah, ce qu'est vraiment SL. On pourrait encore arriver à un accord sur l'existant, encore que, on peut observer un objet de diverses façons.
Ce que pourrait être SL, purée, là tu t'avances beaucoup. Il y aurait une conception unique et objective de ce que pourrait être SL ? Même au sein de LL la vision de ce qu'est SL et de son évolution ont varié.
Je sais bien que le L$ est au centre de certaines préoccupations, mais j'observe aussi que ta vision, ou du moins son affichage ici, a sensiblement varié, jusqu'à évoquer la facilité du divorce sur sl et en rl.
En plus je ne sais même pas si c'est vraiment le sujet.

J'ai pas l'impression d'avoir changé d'un iota pourtant .
J'aime toujours autant SL et les smileys .

Ce qu'est vraiment SL : DU VIDE et c'est à toi de le remplir pour en faire ton SL ............ bien sûr pour ça il faut de l'imagination ! Donc existant ou non existant , à toi de l'imaginer et de l'inventer , donc ta conception et ta subjectivité . J'ai envie de dire , SL est vide jusqu'à ce que ça se remplisse aussi bien de prims que d'avatars .

Quant à ma boutade sur le divorce elle n'est compréhensible à 100% que pour ceux qui ont lu le livre cité dans lequel il ne suffit pas de payer 25 lindens pour divorcer mais plutôt réussir à échapper à sa femme ....... vivant ......... pour ma part pas de divorce ni sl , ni rl ! . Le fait qu'il y ait tant de mariages sur SL , c'est peut être la preuve que SL n'est pas si vide que ça (je vends des robes de mariée et ça m'étonnerait que ce soit acheté pour aller à des enterrements ) .

Bonne soirée les joliens et amusez vous

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Cat.of.Library

Ce qu'est vraiment SL : DU VIDE et c'est à toi de le remplir pour en faire ton SL ............ bien sûr pour ça il faut de l'imagination ! Donc existant ou non existant , à toi de l'imaginer et de l'inventer , donc ta conception et ta subjectivité .

Ouais, ben du coup il n'y pas d'effort à faire pour "comprendre ce qu'est vraiment ou ce que pourrait être SL", contrairement à ce que tu disais.

Citation :

Publié par doudi

hahaha Fabrice, j'adore que tu dises que ce que je dis n'a pas de sens hum oui

Seulement la deuxième partie de la phrase, rassure toi. Le début était très clair.
En revanche : "simplement chacun s'y retrouve (ou pas) pour ses propres raisons, au cas par cas" relève du truisme et de son contraire ou pas, selon les propres raisons de celui qui l'écrit et inversement

Citation :

Publié par Cat.of.Library

Ce qu'est vraiment SL : DU VIDE et c'est à toi de le remplir pour en faire ton SL ............ bien sûr pour ça il faut de l'imagination ! Donc existant ou non existant , à toi de l'imaginer et de l'inventer , donc ta conception et ta subjectivité . J'ai envie de dire , SL est vide jusqu'à ce que ça se remplisse aussi bien de prims que d'avatars .
Bonne soirée les joliens et amusez vous

Le problème de ce débat est l'incohérence constante des propos. D'ailleurs je relève la même incohérence retrouvée chez BuilderForever...rajoutons à cela la passion pour les L$. Hum vous avez de nombreux points communs toutes les deux, vous devriez organiser une rencontre

Ce que tu dis (souligné dans la citation) est censé mais ne colle pas avec l'activité commerciale slienne. La répétition et la production de masse ne sont pas compatible avec les notions d'imagination, d'existant (d'étant ?) et de subjectivité.

La répétition du même et la reproduction des schémas RL dans SL enferment celui qui les utilise dans un monde copié en moins bien. Le Vide est à remplir pour compenser quelque chose de manquant, il n'est pas le support à la création de quelque chose de nouveau et de subjectivant.

[Acchan]

@Inflatable Girl
La répétition et la production de masse ne sont pas compatible avec les notions d'imagination, d'existant (d'étant ?) et de subjectivité.



comme le pc dont tu te sert en ce moment (plusieurs dizaines de miliers d'exemplaires quasi similaires puisque sortis de la même chaine "de masse"), le smartphone dans ta poche (tellement mieux que le vieux nokia d'avant... fallait vraiment y penser, a toutes ces fonctions là non?), et les jolies chaussures que tu as au pieds et que tu as choisi parce que tu les trouvais originales (existe t'il encore une seule personne s'imaginant que la twingo qu'il/elle conduit tous les jours est "unique" ? pourtant ce qui te fait preferer un truc de "masse plutot qu'un autre, c'est bien la creativité et l'originalité que le designer/concepteur, a mis dedans non? ce qui reviens a dire que ce n'est pas parce que quelque chose est produit dans une grande quantité, que ce même quelque chose est denué d'imagination, d'interet, voire même d'une certaine touche de legereté..)? ?
ce genre de théories me font penser que les menhirs de carnac, l'armée de soldats scultées de chine et toute autre tentative de repetition d'un concept est automatiquement issus d'une volonté d'uniformisation....... et est denué de subjectivité... ce qui dans ces deux cas là, est faux, mais là n'etait pas le propos puisque ton sujet etait la "production moderne , en masse, en usine.... etc etc.....
pour pouvoir se passer d'une production de masse, et y injecter la touche d'imagination que tu desire, il faudrait pouvoir batir soi même sa maison, construire sa voiture, confectionner ses vetements soi même aussi non ?
ta voiture est elle "tunée" ?

plus simplement, je ne comprend pas l'animosité envers la logique commerciale... c'est vrai que c'est amplement discutable (la "passion" pour le fric est un concept qui m'echappe), mais c'est aussi un aspect courant de notre vie de tous les jours, et SL n'y echappe pas (il est né de cela et au pays où il est écrit sur les billets de banque "in god we trust")... sans compter que si le voeu d'une personne est de devenir une grande enseigne sur SL et vendre beaucoup pour pouvoir en vivre RL..... non seulement pour cette personne le "vide" est comblé, mais en plus, ce sont les joueurs les plus creatifs de SL..... un simple coup d'oeil aux tresors d'imagination de certaines enseignes confirme cela sans probleme...
ne pas vouloir cela, c'est rester noob toute sa SL, ne jamais acheter, ni gagner un L$, ne s'equiper QUE de freebies, et se priver des avancées sliennes, les meshs, les sculpties, tout est fait pour cela et avance pour cela..... pour que les builders puissent builder, commercialiser, faire vivre SL aussi bien dans l'aspect du jeu, que dans son economie, qui est le fondement de l'existence même d'SL....... c'est un mal criticable mais necessaire, nous avons, besoin..... de gens comme builder4ever.... on prefererait pas... on prefererait un monde où tout est gratuit.... et bien construisons le ! buildons nous , nous même notre avatar de A à Z....... m'est avis que ce n'est pas ton cas..... je me trompe ? ce n'est en tout cas pas le mien, enfin pas a 100%, j'ai créé une part de mon avatar, mais j'ai également.... honteusement acheté des élements pour mon avatar dans d'horrible shops plein de vilains capitalistes aux dents qui rayent le plancher et a l'affut de mes malheureux L$ ........ mais je m'en veut tu sais ^^ (et je me soigne..... a grand coup de medicaments "produits en masse" )

Citation :

Publié par Tomoko

@ )

Là n'est pas le propos. Pour faire simple :

Quand tu imagines ce que pouvait être Second Life et ce qu'il est devenu...

C'est magnifique de pouvoir acheter un PC dernier cri à son avatar...quel progrès !

Rejouer/recréer/reproduire du même, c'est remplir du vide avec de l'ancien. Ce que Second Life n'a pas réussi à proposer, d'autres metavers le feront, je ne me fais pas de soucis !

[Chloe Seljan]

Citation :

Publié par Inflatable Girl

Là n'est pas le propos. Pour faire simple :

Quand tu imagines ce que pouvait être Second Life et ce qu'il est devenu...

Qu'est-ce que Second Life aurait pu être?

[Maxwell37_Carter]

Bonjour

Citation :

Qu'est-ce que Second Life aurait pu être?

Le sujet de questionnaires débiles pondu par des pélos qui n'ont pour la plupart jamais dépassé les 10 minutes de connexion ? /me se gausse

Bref, on peut tourner autour du pot pendant des heures, SL reste ce qu'il a eu pour but :

Citation :

Second Life n’est pas un jeu vidéo, mais un espace d’échange visant à être aussi vrai que la vie réelle, ou l’utilisateur (« le résident ») peut vivre une sorte de « seconde vie » dans un monde qu’il modèle et façonne.

Source

Enfin je sais pas trop ce qu'il peut faire d'autre à part remplir certains blogs de cancans ou certaines salles de psy.
L’imagination est en chaque personne, certains ne dépasseront pas leur sim pour leur plus grand plaisir, et à l'autre extrémité certains construiront des choses merveilleuses.
Entre les 2, pleins de gentils avatars qui s’éclateront au gré de leurs envies, créatives ou pas.
Pas la peine de juger ceux que l'on ne connait pas, et c'est un des avantages de SL.

Edit : je rajouterai aussi, en rapport avec le sujet, que SL est également ce que l'on y voit, suivant que la moitié du verre soit vide ou pas.
SL bouge, mais pas forcement chez nous ou autour de nous. Ce n'est pas parce que c'est calme ici que c'est forcement la mort partout.

[Cat.of.Library]

Citation :

Publié par Inflatable Girl

Le problème de ce débat est l'incohérence constante des propos. D'ailleurs je relève la même incohérence retrouvée chez BuilderForever...rajoutons à cela la passion pour les L$. Hum vous avez de nombreux points communs toutes les deux, vous devriez organiser une rencontre

Ce que tu dis (souligné dans la citation) est censé mais ne colle pas avec l'activité commerciale slienne. La répétition et la production de masse ne sont pas compatible avec les notions d'imagination, d'existant (d'étant ?) et de subjectivité.

La répétition du même et la reproduction des schémas RL dans SL enferment celui qui les utilise dans un monde copié en moins bien. Le Vide est à remplir pour compenser quelque chose de manquant, il n'est pas le support à la création de quelque chose de nouveau et de subjectivant.

Dis toi que SL est devenu ce que l'on en a fait , ni plus ni moins . Tu es libre d'en faire ce que tu veux

Je vais me répéter pour la millionième fois , si je "puzzlais" sur SL pour du fric , j'irai plutôt bosser au MacDo parce que ça me rapporterait plus

J'ai l'impression que tu ne comprendras jamais ce que ça fait de créer un truc prim par prim , texture par texture . Faire un avatar du skin aux cheveux en passant par les tenues est quelque chose qui me fait briller les yeux

Je parle bien d'amusement et si j'en vends des centaines d'exemplaires c'est que ça plaît et je ne vais pas pleurer parce que ça augmente mon compte en banque

N'oublies pas que je ne travaille pas et que j'ai énormément de temps libre , l'occuper de cette façon me comble . Vaut mieux ça que fumer , boire ou regarder les feux de l'amour.......... sans parler du tricot

Sur SL je m'amuse et pas qu'en buildant

Je rejoins les propos de Tomoko sur la production de masse , on n'y échappe nulle part

Et je rejoins Maxwell quand il distingue les différentes façons pour chacun de s'éclater selon ses attentes , de toute façon peu importe ce que l'on fait sur SL pourvu qu'on en retire du plaisir sinon autant voir ailleurs si l'herbe est plus verte

[Loee]

Citation :

Ce que tu dis (souligné dans la citation) est censé mais ne colle pas avec l'activité commerciale slienne. La répétition et la production de masse ne sont pas compatible avec les notions d'imagination, d'existant (d'étant ?) et de subjectivité.

Un même objet sorti de l'imagination d'un builder unique et vendu à X exemplaires peut être soumis à l'imagination d'autant d'acheteurs qui vont disposer cet objet de différentes façons, dans différents contextes, décors, ambiances, positions, et tutti quanti. C'est ainsi qu'untel va installer son moulin à vent au beau milieu d'un champ alors que le voisin va suspendre le sien en l'air et tel autre va le mettre à l'envers ou le transformer en ventilateur, en maison, en fusée Ariane ou en supo à troll.

Alors les 10 000 moulins à vent produits et vendus en masse ne sont peut être pas compatibles avec les notions d'imagination et de subjectivité, mais pourtant sur SL ça marche plutôt bien. A moins que ce ne soit ce grand "vide" qui fasse péter un câble... ça peut arriver aussi.

Souvenir d'une petite conversation au passage, de moi noobette à un "ancien" :
- elle est très sympa cette galerie
- oui mais finalement, n'as-tu pas déjà vu toutes ces images partout dans SL ?
- Ah... oui c'est vrai, maintenant que tu le dis... il y en a que j'ai déjà vu des dizaines de fois. Mais jamais présentées de cette façon !

Message supprimé par son auteur.

[Fabrice Tebaldi]

Citation :

Publié par Inflatable Girl

Le problème de ce débat est l'incohérence constante des propos. D'ailleurs je relève la même incohérence retrouvée chez BuilderForever...rajoutons à cela la passion pour les L$. Hum vous avez de nombreux points communs toutes les deux, vous devriez organiser une rencontre

Ce que tu dis (souligné dans la citation) est censé mais ne colle pas avec l'activité commerciale slienne. La répétition et la production de masse ne sont pas compatible avec les notions d'imagination, d'existant (d'étant ?) et de subjectivité.

La répétition du même et la reproduction des schémas RL dans SL enferment celui qui les utilise dans un monde copié en moins bien. Le Vide est à remplir pour compenser quelque chose de manquant, il n'est pas le support à la création de quelque chose de nouveau et de subjectivant.

Je ne suis pas sur que ce soit de l'incohérence, mais plutôt une vision différente de l'objet auquel s'ajoute un discours à géométrie variable.

Car si le modèle proposé pour SL est celui d'une sandbox avec comme business model le cadre de la vpc, tout va bien. On pourra juste remarquer que même dans ce registre, le modèle développé, même s'il se range dans un cadre très spécifique dans le mélange qu'il propose, ne fait plus preuve d'un impact très puissant sur le réseau.

Côté efficacité de l'impact économique, ebay ou vente-privée, pour reprendre deux parallèles approximatifs, font mieux. Même le marché des applis smartphones fait mieux.
Alors, à ça, on pourra te rétorquer : oui, mais la création quoi.
Bon, d'abord on peut créer partout. Même si SL le permet bien entendu, ce n'est pas ce qui en fait sa spécificité, qui serait plutôt la présentation de la création dans un cadre de mise en scène d'une identité numérique. Et puis qui peut encore penser que SL est "the place to be" en ce qui concerne la création numérique ?

Les ambitions me paraissent toutes autres si tu vois en SL le balbutiement, parmi d'autres propositions, du développement d'un outil de communication de masse. Par l'émergence d'une véritable identité numérique, dans toutes ses composantes, celui-ci pourrait modifier profondément les modes de communication de la société entière.
Ça me parait tout de même autre chose que la sandbox et la vpc. Mais si les ambitions se résument à cela (sandbox, vpc), on peut évidemment considérer que le résultat est satisfaisant.