[Aellarion]

arrrgghh

Couvrez ce Tank que je ne saurais voir ! Par de pareils archétypes les joueurs son blasés, et cela fait venir de coupable pensées.

[Muffins]

Moi ? Ingénieur !

Autant les vidéos sur le site officiel n'ont pas été très convaincantes, autant les vidéos que j'ai trouvées sur JoL sont, juste apothéotiquement jouissives ! Cette profession est carrément originale et faite pour la guerre *-*, lance-flamme, lance-acide, napalm, mine, bombe, mortier, ration, médipac et autres boost... Haan je vais faire un massacre. Je vais peut-être même un peu camper avec le mortier ça va rager en face héhé.

[Nanihi]

Citation :

Publié par Ryusanfr

J'ai toujours été tank dans les jeux mais je crois que pour celui là je vais lâcher l'affaire. Je vais me risquer au dps distance. J'histe mais mon choix ce portera surement sur un Elementaliste comme premier perso.

Après je ne dis pas que je ne monterais pas un tank si la guilde que je trouverais cherche un remplaçant en cas d'absence des main tank.

Humm est-ce une blague ?
(Si oui : tu m'as bien eue, si non : il n'y a pas de classes destinées à être tank ou à être heal dans GW2)

[Arkin69]

Citation :

Publié par Muffins

Moi ? Ingénieur !

Autant les vidéos sur le site officiel n'ont pas été très convaincantes, autant les vidéos que j'ai trouvées sur JoL sont, juste apothéotiquement jouissives ! Cette profession est carrément originale et faite pour la guerre *-*, lance-flamme, lance-acide, napalm, mine, bombe, mortier, ration, médipac et autres boost... Haan je vais faire un massacre. Je vais peut-être même un peu camper avec le mortier ça va rager en face héhé.

Ca me rappelle un peu l'ingénieur de WAR d'ailleurs (côté tourelle, fusil toussatoussa)

[Muffins]

Connais po ^^. Ah et j'ai oublié de préciser un truc, je vais devenir un véritable serial killer de fufu avec mes mines et autres bombes ! Depuis le temps que j'attends de prendre ma revanche des maudits voleur de WoW...

[ekztatic]

Citation :

Publié par Ryusanfr

J'ai toujours été tank dans les jeux mais je crois que pour celui là je vais lâcher l'affaire. Je vais me risquer au dps distance. J'histe mais mon choix ce portera surement sur un Elementaliste comme premier perso.

Après je ne dis pas que je ne monterais pas un tank si la guilde que je trouverais cherche un remplaçant en cas d'absence des main tank.

Je t'invite à lire cet article du site officiel, ça t'aidera à mieux orienter ton choix de classe: Combats guild wars 2

[Sensfan]

J'ai choisi Ingénieur, j'ai toujours eu une préférence pour le DPS distance... C'est pas le cas de grand-monde on dirait !

[khreed]

Citation :

Publié par Nanihi

Humm est-ce une blague ?
(Si oui : tu m'as bien eue, si non : il n'y a pas de classes destinées à être tank ou à être heal dans GW2)

C'est ce que l'article tend à faire croire mais au final on semble bien retrouver les archétypes classiques.

Faut pas se leurrer non plus, c'est pas en changeant la syntaxe qu'on change le fonctionnement et classiquement, selon l'article cité au dessus, on retrouve finalement bien 3 type de classes (DPS, Tank et Heal) sous le couvert de skills soit disant différentes, il n'est pas difficile de voir que GW2 n’échappera pas à la sainte trinité ...

Citation :

Publié par khreed

C'est ce que l'article tend à faire croire mais au final on semble bien retrouver les archétypes classiques.

Faut pas se leurrer non plus, c'est pas en changeant la syntaxe qu'on change le fonctionnement et classiquement, selon l'article cité au dessus, on retrouve finalement bien 3 type de classes (DPS, Tank et Heal) sous le couvert de skills soit disant différentes, il n'est pas difficile de voir que GW2 n’échappera pas à la sainte trinité ...

hehehe

[Beroq]

Citation :

Publié par Sensfan

J'ai choisi Ingénieur, j'ai toujours eu une préférence pour le DPS distance... C'est pas le cas de grand-monde on dirait !

En même à part le gardien, toute sont des dps distance.

[Nanihi]

Citation :

Publié par khreed

C'est ce que l'article tend à faire croire mais au final on semble bien retrouver les archétypes classiques.

Faut pas se leurrer non plus, c'est pas en changeant la syntaxe qu'on change le fonctionnement et classiquement, selon l'article cité au dessus, on retrouve finalement bien 3 type de classes (DPS, Tank et Heal) sous le couvert de skills soit disant différentes, il n'est pas difficile de voir que GW2 n’échappera pas à la sainte trinité ...

Chaque joueur décidera de l'orientation de son personnage, cependant je pense vraiment que les bonus accordés à telle ou telle stat ne suffira pas pour faire d'un personnage un healer à plein temps (surtout vu les cd des sorts de heal) ou tank à plein temps.

[khreed]

Citation :

Publié par Nanihi

Chaque joueur décidera de l'orientation de son personnage, cependant je pense vraiment que les bonus accordés à telle ou telle stat ne suffira pas pour faire d'un personnage un healer à plein temps (surtout vu les cd des sorts de heal) ou tank à plein temps.

ce que je veux dire et ce qui dis clairement l'article c'est que malgré la tentative (ils sont pas les premiers, voir RIFT) de proposer de la polyvalence, on sera toujours (malheureusement) mieux servi par un "pur trio" que par un trio "polyvalent".

J'ai beaucoup aime le passagede l'article où il souligne qu'un joueur ne pourra subir perpetuellement le même "CC" de la part d'un joueur adverse mais le problème avec les CC n'est pas là mais plutôt par le fait qu'on s'en prend plein de differents pas differents joueurs et ils se cumulent (voir les diverses videos PvP accessibles).

Le systeme implanté à la béta de SWTOR était juste excellente : immunité de x secondes après que la jauge ai été remplie (donc après avoir prix x sec de divers CC) et l'immunité portait sur TOUS les CC. Immunité réduite de façon drastique à la release ... d'où le PvP merdique qui s'en suit.

Il faut pas se leurrer, tant qu'on laisse la possibilité au joueur d'être hyper spé il le fera TOUJOURS au détriment de la spé polyvalente et souvent à raison.

[Chat-lut]

Sans oublier les dégâts qu'on prend en Donjon, ils sont plutôt énorme comparer aux différents heal quant on regarde les différentes vidéos.

Citation :

Publié par khreed

ce que je veux dire et ce qui dis clairement l'article c'est que malgré la tentative (ils sont pas les premiers, voir RIFT) de proposer de la polyvalence, on sera toujours (malheureusement) mieux servi par un "pur trio" que par un trio "polyvalent".

J'ai beaucoup aime le passagede l'article où il souligne qu'un joueur ne pourra subir perpetuellement le même "CC" de la part d'un joueur adverse mais le problème avec les CC n'est pas là mais plutôt par le fait qu'on s'en prend plein de differents pas differents joueurs et ils se cumulent (voir les diverses videos PvP accessibles).

Le systeme implanté à la béta de SWTOR était juste excellente : immunité de x secondes après que la jauge ai été remplie (donc après avoir prix x sec de divers CC) et l'immunité portait sur TOUS les CC. Immunité réduite de façon drastique à la release ... d'où le PvP merdique qui s'en suit.

Il faut pas se leurrer, tant qu'on laisse la possibilité au joueur d'être hyper spé il le fera TOUJOURS au détriment de la spé polyvalente et souvent à raison.

Ce qu'on est en train de te dire, c'est pas que les différentes classes auront le choix entre etre pur healer et etre hybride, ce qu'on te dit, c'est que l'aspect pur healer et pur tank n'existe tout simplement pas.

[Nanihi]

Voui, on est pas dans la partie "quelles sont vos craintes pour GW2" mais c'est vrai que j'ai un peu peur de l'hyperspécialisation, surtout en tant que critère pour entrer dans tel ou tel groupe. En même temps on peut pas en vouloir à un joueur de souhaiter s'optimiser.

Je me rappelle aux débuts de Rift, c'était fun de tester tous les archétypes possibles, j'avais dans ma guilde un clerc qui testait un peu toutes sortes de spés en donjon, ça fonctionnait (ou pas) et on se marrait bien. Et puis assez rapidement arrivent les gros relous : "QUOI ?! T'as pas mis x points dans ce talent et t'oses te pointer en HM ??".

Je prie juste pour que la communauté tolère assez longtemps la prise de risque et l'amusement personnel (ce qui ne veut pas dire d'être un boulet pour le reste du groupe, on est d'accord) et ne hurle pas "QUOI ?? Tu comptes dps avec un focus en main droite ??" dès les premières semaines de jeu :/

[khreed]

Citation :

Publié par Keyen

Ce qu'on est en train de te dire, c'est pas que les différentes classes auront le choix entre etre pur healer et etre hybride, ce qu'on te dit, c'est que l'aspect pur healer et pur tank n'existe tout simplement pas.

Ecoute t'es ben brave mais je vais pas rentrer dans une polémique avec toi. Si t'as des sources beta a donner par MP te prive pas mais :
http://www.guildwars2.com/fr/the-gam...healing-death/

Comme cela a été dit plus tôt, si dans cet article tu te rend pas compte que le gars se fout de la gueulle ouvertement des joueurs et des devs de MMO en jurant au grand dieux que dans GW2, je te cite, "l'aspect pur healer et pur tank n'existe tout simplement pas" alors qu'il se contredit lors de sa description de typologie plus bas, ben je peux rien faire pour toi.

C'est bien d'y croire et je vais te laisser au pays de Mickey. Sinon tu peux lire comme il faut l'article.

Citation :

Publié par Nanihi

Je me rappelle aux débuts de Rift, c'était fun de tester tous les archétypes possibles, j'avais dans ma guilde un clerc qui testait un peu toutes sortes de spés en donjon, ça fonctionnait (ou pas) et on se marrait bien. Et puis assez rapidement arrivent les gros relous : "QUOI ?! T'as pas mis x points dans ce talent et t'oses te pointer en HM ??".

Je prie juste pour que la communauté tolère assez longtemps la prise de risque et l'amusement personnel (ce qui ne veut pas dire d'être un boulet pour le reste du groupe, on est d'accord) et ne hurle pas "QUOI ?? Tu comptes dps avec un focus en main droite ??" dès les premières semaines de jeu :/

C'est exactement ça. La polyvalence existera mais sera boudée car il y aura toujours moyen de faire en sorte que ton enchanteur soit un pur DPS et si c'est un pur DPS il groupera en fonction et la sainte trinité reprendra le dessus. Prions mais je n'y crois pas !

[Barane]

Citation :

Publié par khreed

Ecoute t'es ben brave mais je vais pas rentrer dans une polémique avec toi. Si t'as des sources beta a donner par MP te prive pas mais :
http://www.guildwars2.com/fr/the-gam...healing-death/

Comme cela a été dit plus tôt, si dans cet article tu te rend pas compte que le gars se fout de la gueulle ouvertement des joueurs et des devs de MMO en jurant au grand dieux que dans GW2, je te cite, "l'aspect pur healer et pur tank n'existe tout simplement pas" alors qu'il se contredit lors de sa description de typologie plus bas, ben je peux rien faire pour toi.

C'est bien d'y croire et je vais te laisser au pays de Mickey. Sinon tu peux lire comme il faut l'article.

Il n'y a pas besoin de parler de béta, il y a eu je ne sais combien de vidéo de donjon et de commentaire à coté pour voir clairement que les rôles de soigneur pur et tank pur n'existe tout simplement pas. Tu cite un article mais tu ignore dix autres qui vont dans ce sens je te suggère de lire un peu mieux les articles du site officiel et aussi les remontés que le staff JoL a rédigé sur leur phase de jeu. Si tu es septique tu peux aussi te renseigner sur les remonté sur ce sujet du site Univers Virtuel etc...

Citation :

Publié par khreed

C'est exactement ça. La polyvalence existera mais sera boudée car il y aura toujours moyen de faire en sorte que ton enchanteur soit un pur DPS et si c'est un pur DPS il groupera en fonction et la sainte trinité reprendra le dessus. Prions mais je n'y crois pas !

Et ces groupes la n'avanceront pas dans les donjons et devrons revoir leur tactique. Cf les articles de tout les gens citer ci-dessus.

[khreed]

Citation :

Publié par Barane

Il n'y a pas besoin de parler de béta, il y a eu je ne sais combien de vidéo de donjon et de commentaire à coté pour voir clairement que les rôles de soigneur pur et tank pur n'existe tout simplement pas. Tu cite un article mais tu ignore dix autres qui vont dans ce sens je te suggère de lire un peu mieux les articles du site officiel et aussi les remonté que le staff JoL a rédigé sur leur phase de jeu. Si tu es septique tu peux aussi te renseigner sur les remonté sur ce sujet du site Univers Virtuel etc...


Et ces groupes la n'avanceront tout simplement pas dans les donjons et devrons revoir leu tactique. Cf les articles de tout les gens citer ci-dessus.

On verra, seule la release et les mois qui suivent verront qui à tort et qui à raison.

[Barane]

Citation :

Publié par khreed

On verra, seule la release et les mois qui suivent verront qui à tort et qui à raison.

Je ne m'en fait pas trop la prise en main et la logique du jeu est rapide a assimiler et coule de source.

[dragonlune]

Citation :

Publié par Nanihi

Voui, on est pas dans la partie "quelles sont vos craintes pour GW2" mais c'est vrai que j'ai un peu peur de l'hyperspécialisation, surtout en tant que critère pour entrer dans tel ou tel groupe. En même temps on peut pas en vouloir à un joueur de souhaiter s'optimiser.

Je me rappelle aux débuts de Rift, c'était fun de tester tous les archétypes possibles, j'avais dans ma guilde un clerc qui testait un peu toutes sortes de spés en donjon, ça fonctionnait (ou pas) et on se marrait bien. Et puis assez rapidement arrivent les gros relous : "QUOI ?! T'as pas mis x points dans ce talent et t'oses te pointer en HM ??".

Je prie juste pour que la communauté tolère assez longtemps la prise de risque et l'amusement personnel (ce qui ne veut pas dire d'être un boulet pour le reste du groupe, on est d'accord) et ne hurle pas "QUOI ?? Tu comptes dps avec un focus en main droite ??" dès les premières semaines de jeu :/

Tout pareil.
On doit avoir la même vision du jeu et de l'amusement
Mes meilleurs souvenirs de MMO sont les instances foireuses entre potes (mais on y arrivait quand même), genre 4 chamans et un druide ours dans Wow à l'époque où seul le guerrier devait tanker selon les grands théoriciens.

Dans GW2 je veux faire Envouteur (pour en revenir au titre du thread) et il a tellement de possibilités que je refuserais de me "spécialiser" dans un rôle.

Citation :

Publié par khreed

Ecoute t'es ben brave mais je vais pas rentrer dans une polémique avec toi. Si t'as des sources beta a donner par MP te prive pas mais :
http://www.guildwars2.com/fr/the-gam...healing-death/

Comme cela a été dit plus tôt, si dans cet article tu te rend pas compte que le gars se fout de la gueulle ouvertement des joueurs et des devs de MMO en jurant au grand dieux que dans GW2, je te cite, "l'aspect pur healer et pur tank n'existe tout simplement pas" alors qu'il se contredit lors de sa description de typologie plus bas, ben je peux rien faire pour toi.

C'est bien d'y croire et je vais te laisser au pays de Mickey. Sinon tu peux lire comme il faut l'article.

Lol, tu peux toi meme lire l'article.

Allez, je t'en prie, quote moi le passage ou il est explicitement dit qu'on va tank les mobs? Pourtant, ca fait également partie de la trinité, nan?

Donc, en gros, meme dans l'article (qui a au moins 1 an, de mémoire...) qui t'es le plus favorable, y'a la moitié de ce que tu defend qui manque. Et pour tout te dire, non, le heal ne sera jamais "efficace" dans le sens ou un joueur qui tente d'en soigner un autre ne compensera pas le dps d'un troisieme joueur (ennemi, celui ci) si celui ci est free dps.

[Barane]

Citation :

Publié par dragonlune

Tout pareil.
On doit avoir la même vision du jeu et de l'amusement
Mes meilleurs souvenirs de MMO sont les instances foireuses entre potes (mais on y arrivait quand même), genre 4 chamans et un druide ours dans Wow à l'époque où seul le guerrier devait tanker selon les grands théoriciens.

Dans GW2 je veux faire Envouteur (pour en revenir au titre du thread) et il a tellement de possibilités que je refuserais de me "spécialiser" dans un rôle.

De même mes meilleurs souvenir de WoW (entre autre ) ce fut la période de pex en guilde avec nos spé bizarroïde sans tank potable pour les donjons ( ce qui ne nous a pas empêcher de rationaliser tout cela quand les raid furent accessible. )
La fin de l'amusement est venu avec les gros relou plein de certitude.
Ce qui me fait dire qu'on ira moins vers ce coté là est la plus grand part du "skill" dans le résultat final comparé à la toute puissance d'une classe.

[ekztatic]

Citation :

Publié par khreed

ce que je veux dire et ce qui dis clairement l'article c'est que malgré la tentative (ils sont pas les premiers, voir RIFT) de proposer de la polyvalence, on sera toujours (malheureusement) mieux servi par un "pur trio" que par un trio "polyvalent".
...
Il faut pas se leurrer, tant qu'on laisse la possibilité au joueur d'être hyper spé il le fera TOUJOURS au détriment de la spé polyvalente et souvent à raison.

Tu pourras te spé, mais pas en pur healer ou pur Tank.
Le mécanisme healer/tank des autres MMO n'existe pas dans GW2.
T'auras pas un gars qui va rester face au boss pendant des plombes, en spammant des taunts pendant qu'un autre de la team le perma heal et soigne la team. Tenter de reproduire ça c'est le fail assuré.

Je suis a la fois d'accord avec vous, mais a la fois, je me dit qu'il faut aussi avoir des limites. Si jamais y'a un type qui me dit "ouais, je suis voleur, et je vais dps les boss avec mon arc court", je vais juste tirer une tete un peu comme ca et je vais chercher quelqu'un d'autre.

De toute facon, il n'est pas possible (et j'espere qu'il ne sera pas possible) de voir les builds des gens, donc a ce niveau la, vous etes tranquille.

[Barane]

Citation :

Publié par Keyen

Je suis a la fois d'accord avec vous, mais a la fois, je me dit qu'il faut aussi avoir des limites. Si jamais y'a un type qui me dit "ouais, je suis voleur, et je vais dps les boss avec mon arc court", je vais juste tirer une tete un peu comme ca et je vais chercher quelqu'un d'autre.

De toute facon, il n'est pas possible (et j'espere qu'il ne sera pas possible) de voir les builds des gens, donc a ce niveau la, vous etes tranquille.

C'est simplement qu'il n'aura pas compris le jeu non plus tout comme les gens persuadé qu'ils auront leur tank ou leur heal. ( je précise qu'il n'est pas non plus bête de s'orienter plus vers un role qu'un autre hein. il y a un large spectre entre PUR-tank/heal/dps )