|
Roi / Reine
|
Non étant donné que le soucis avait été réglé avant le lancement du combat, je ne vois pas pourquoi une sanction aurait été mérité.
Edit pour en bas : sympa l'idée d'un boycott pour les gens vous ayant élu. |
23/08/2011, 12h48
|
[Archive] [GT3] Résultats des matchs [Aoû. 11]
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[LCeVi]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ce qui est bien malheureux, c'est que son "faux-déban" est arrivé le jour suivant la conversation avec Saga, provocant une coïncidence, une incompréhension du côté de Menalt et une injustice au niveau du résultat. Et être placé dans la catégorie "tricheurs" et "personnes de mauvaise foi" par Sylfaen alors qu'on est victime du "faux-deban" sans qu'il prenne la peine de reconnaître qu'il y avait une grosse faille dans leur organisation, c'est lamentable. Bref, j'aurai fait 2 matchs dans ce tournoi, remportés haut la main, et mon remplaçant aura fait de même. Notre combat hier était parfait en pulvérisant une team SEXR qui je pense est une vraie performance. Bonne continuation aux autres serveurs, les autres représentants de Menalt décideront si oui ou non ils souhaitent continuer le tournoi. J'aurai pour souvenir d'avoir joué dans une belle équipe et d'avoir participé à un tournoi qui finit en fiasco. Dommage. |
|
23/08/2011, 12h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Et pourquoi le problème a été résolu ? Parce que l'arbitre a souligné le problème. S'il ne l'avait pas fait que ce serait-il passé ? ... Ici c'est la même chose, sauf que l'arbitre ne leur a pas demandé de corriger le problème. On a donc 2 schémas : Acte de triche -> Intervention de l'arbitre -> Tout rentre dans l'ordre -> Les "tricheurs" gagnent Acte de triche -> Pas d’intervention de l'arbitre -> Les tricheurs "gagnent" -> Ils sont déclaré forfait. Je ne vois pas comment on ne peut pas voir ici une différence de traitement entre deux équipe dont le schéma de comportement a été le même : faire quelque chose d'interdit alors qu'ils étaient apparemment de bonne foi (le couple comme Menalt). Une équipe a été sauvée par l'arbitre, l'autre, on l'a laissée coulée. C'est ça la justice ? |
|
23/08/2011, 12h56
|
|
[Apo N]
Roi
![Avatar de [dom]Kuroro](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar338078_2.gif){kind=avatar}
|
Du fait qu'ils ont pas triché car c'était 2 joueurs différents
|
|
23/08/2011, 12h57
|
|
Roi
|
Citation :
NON mais lol ? Tu dis qu'on a été mis au courant mais tu ne répond même pas aux messages qu'on t'envoies alors la mauvaise fois ici [Modéré par phoenix_stealer : troll/post sous l'effet de l'enervement. ] |
|
23/08/2011, 12h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
On ne cherche pas à savoir s'ils sont gentils ou méchants, ils étaient dans l'illégalité en jouant sur le même PC, tout comme Menalten faisant jouer un personnage qui aurait dû être banni. Je ne vois aucune différence. [Modéré par phoenix_stealer : devenu sans objet. ] |
|
23/08/2011, 13h00
|
|
Empereur
|
Difference de traitement parceque d'un côté il y a un acte avéré de tricherie (par un joueur ayant été coupable d'insulte egalement) et de l'autre il y a...absolument aucune faute?
@ Valteur : En fait, personne rage ici, on se contente de dire qu'une décision a été prise, apres je sais pas quel importance tiens un jeu video dans ta vie mais je trouve que tu en fais quand même beaucoup pour un simple loisir, peut être qu'il est temps que tu rationalise un peu non? |
|
23/08/2011, 13h00
|
|
[harm]
Dauphin / Dauphine
![Avatar de bignoir [sio]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar394374_1.gif){kind=avatar}
|
|
|
23/08/2011, 13h00
|
|
Roi / Reine
|
@Sacrikase
Ah je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas eu un manque de communication hein  , cependant mettre cette disqualification sur le dos de l'arbitre de la rencontre est un peu abusé, d'autant plus que Menalt devait forcément être au courant que leur osa était ban définitivement du tournoi, suffisait juste de lire les règles.
|
|
23/08/2011, 13h01
|
|
[harm]
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
il on changé de pc apres enfin sois disant |
|
23/08/2011, 13h01
|
|
Roi / Reine
|
Ils ont bien changé de pc ensuite étant donné que l'arbitre de la rencontre peut vérifier si l'ip vient du même ordinateur.
|
|
23/08/2011, 13h04
|
|
Alpha & Oméga
|
|
|
23/08/2011, 13h04
|
|
[Orign]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sur ce cas on accepte de se baser sur la bonne foi, mais apparemment tout le monde n'y a pas droit. Bref si Sylf était intervenu directement pendant le cour du match une fois qu'il l'a vu on aurait éviter que ça s’enflamme (il était temps de recommencer le match, ou directement disqualifier menalt avant la victoire, voir avec l'arbitre etc), mais apparemment le CM et principale organisateur du tournoi a jugé qu'il pouvait laisser couler jusqu'au lendemain. |
|
23/08/2011, 13h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ils ont changé de PC parce que l'arbitre leur a dit, sinon ils ne l'auraient pas fait. Tout comme Menalt aurait changé de personnage SI l'ARBITRE LEUR AVAIT DEMANDE ce qu'il n'a PAAAAAAAAAAS FAAAIT. Le couple a pu se remettre en situation de légalité grâce à l'arbitre, Menalt non -> Traitement de Faveur -> Injustice. Encore une fois, je m'en contrefout de Menalt, ça aurait pu être un serveur Mexicain c'est pareil, la procédure n'a pas été respectée ils en font les frais : ce n'est pas normal. |
|
23/08/2011, 13h05
|
|
Empereur
|
Tu utilises des raccourcis bien rapide , la vérité c'est plutot :
Le participant de menalt est exclu du tournoi pour insulte -> il se présente quand meme au combat Le couple est dans une situation interdite -> ils changent d'ordinateur Je vois pas vraiment comment on peut mettre deux situations totalements différente sur un pied d'egalité. |
|
23/08/2011, 13h07
|
|
[Apo N]
Roi
|
|
|
23/08/2011, 13h08
|
|
[AFJ]
Impératrice
|
A quoi bon continuer ce pseudo débat ? La décision est prise !
De plus, comme l'ont déjà dit certains, Sylfaen avait dit que Chocoku était disqualifié. Je n'ai vu aucun message de ce dernier disant qu'après son ban de 3 jours il serait réintégré au tournoi ! Les règles du tournoi sont claires, je ne comprend pas pourquoi vous vous obstinez à dire que peut être il aurait changé d'avis sans le dire à personne et blablabla ! En plus, il a été dit que le ban s'effectuait sur le compte et non par serveur donc bon arrêtez de demander pourquoi il n'a pas été effacé du serveur tournoi... Alors ok, vous avez gagné ce match, mais l'avez perdu à cause de ce contournement ! La seule erreur est celle de l'arbitre qui a lancé le match sans faire attention. |
|
23/08/2011, 13h09
|
|
Roi / Reine
|
@Sacrikaze
Les deux situations sont différentes : -il s'agit d'un couple, donc ils ont forcément fait une demande de partage d'ip pour le tournoi, et il est donc possible qu'il ait cru possible de jouer sur le même post. Il y a eu aussi l'énorme fairplay de Rykke-Errel d'avoir absolument voulu jouer le match et de leur laisser le temps de régler leur problème. -de l'autre, un joueur qui insulte quelqu'un, sachant que insulte = disqualification, donc forcément tricherie avéré, certes il y a eu un manque de communication entre Sylfaen et les arbitres, mais pas pour autant que la disqualification devienne non mérité. |
|
23/08/2011, 13h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Psg a gagné 3-2 contre OM, la seule erreur de l'arbitre est de n'avoir pas sifflé le hors jeu du 3ème but. Ha bah ouais ... "la seule erreur", c'est ce qui fait tout. Je t'invite à m'expliquer en quoi le couple qui joue que le même PC a eu le droit à une fleur par rapport à Menalt hein, personne ne me l'a encore expliqué. |
|
23/08/2011, 13h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Menalt a cru pouvoir joué avec son personnage alors que c'est interdit. Non, je ne vois toujours pas... Je me répète hein, l'arbitre disait à menalt que ce n'était pas bon, Menalt prenait le remplaçant et basta ! C'est ce qui s'est passé pour le couple, et l'équipe en face n'a rien à voir la dedans. |
|
23/08/2011, 13h16
|
|
Alpha & Oméga
|
En même temps c'est une haine compréhensible , domen passe en 16 éme sans aucun mérite c'est bien dommage pour ménalt mais la décision est prise désolé pour vous mais rien n'y changeras !
|
|
23/08/2011, 13h16
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
Et quand Menalt traite autrui de rageux, je pense que si ça aurait été vous l'équipe d'en face, vous en aurez fais tout autant voir plus, quand on voit certaines phrases du genre "certains mériterais de ce faire cramer". |
|
23/08/2011, 13h16
|
Alpha & Oméga
|
Fin d'un point de vue moral, comment un serveur peut laisser un représentant insulter continuer ses matchs ?
Personnellement, si ça devait arriver de mon côté (oh wait.. premier Goultar où les représentants n'ont pas été accueillis à bras ouvert après la disqualification), bah le gars je lui dit clairement de ne pas jouer du tout car de un, il représente le serveur et de deux il y a un respect à avoir donc soit tu te tiens tranquille, soit tu te connectes même pas, point. |
|
23/08/2011, 13h17
|
|
[AFJ]
Impératrice
|
Citation :
Et je vois toujours pas en quoi Sylfaen a fait quelque chose qu'il ne fallait pas... |
|
23/08/2011, 13h20
|
|
[Orign]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ce qui m’énerve c'est que sylf et le studio n'admettent pas qu'ils ont une part de responsabilité dans l'histoire. |
|
23/08/2011, 13h23
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|