|
Alpha & Oméga
|
Bonjour,
voulant jouer sur le serveur JCJ , je me demandais quel camp dominait ?(sur les beta vu que le jeux est pas encore sortie). est ce que les factions (gardiens et renegat) sont caper a un certains niveau pour éviter une surpopulation d'un camp face à son opposant? j'ai peur de me trouver sur un serveur 70% gardien 30% rénégat ou inversement, comme fut le cas sur WAR ^^ , et je souhaite donc éviter ce genre de chose au possible. |
09/02/2011, 14h33
|
serveur JCJ équilibré?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros / Héroïne
|
hum et sur WAR l'ordre étais peux être en sous nombres (sur mon serveur du moins) et ca nous empêchais pas de vous botter les fesses...
|
|
10/02/2011, 22h11
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Pour ce qui est des Bg , cela dépend des moment , dé-fois il y a une série de victoire Gardien , d'autre fois renégat. Pour ce qui est de la population , je n'ai pas de chiffre et ne peux répondre a cette question , néanmoins , pour le moment (et je doit dire qu'a ce lvl ce n'est pas très représentatif) il n'y a pas de déséquilibre d'un point de vu Jeu , d'une faction par rapport a l'autre. Bien entendu , ceci n'est que la représentation de mon ressenti personnelle durant mes phases de Beta. |
|
10/02/2011, 22h40
|
|
[LLBl]
Alpha & Oméga
|
En sachant que la quantité ne fait pas tout mais qu'elle pèse beaucoup dans la balance pour savoir qui domine.
J'ai eu un petit doute sur les 2 premiers scenar qui ont mis presque 1 minute à pop coté gardien, mais les suivants ont jamais pris plus de 15 à 30 secondes  Alors c'est interserveur, ça sera surement différents d'un serveur à l'autre, mais en chiffre absolu y a l'air d'avoir plsu de renégat. Étant sur un serveur PvE, je saurais pas dire pour le PvP sauvage
|
|
10/02/2011, 23h32
|
|
Invité
|
Je suis également curieux de savoir si il est prévu des quotas d'équilibrage entre faction. Dans tout les cas, ca me parrait utopique de rêver à des serveurs équilibrer à 50/50 en population. Je n'ai jamais vu un jeu dans lequel c'était le cas. Alors si les devs n'ont rien prévu pour, il y aura forcément un coté plus populaire.
De plus l'échantillonage des joueurs de la béta n'est pas forcément représentatif de ce que nous aurons à la release. |
|
11/02/2011, 05h32
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est pas compliqué ! Ou vont les origines ? Ou vont les millenium/carathai (AGI en bref) ?
On me dit dans l'oreillette que les uns vont cotés gardiens sur rubicon, et que les autres ben ils font un faux suspense et que AGI ira de toute façon là ou il y a pas de challenge ? Ok...  @Meatshield : A vrai dire beaucoup de dev' partent du principe qu'une communauté de joueurs c'est comme des flux, ce n'est pas gérable. Ils espèrent juste un équilibrage auto' du serveur par les joueurs eux qui au cours du temps. C'est surement la meilleur solution, car ils sont capablent certes de poussé a l'égalité a la sortie mais c'est dans le temps qu'un équilibre se trouve, et il est parfois loin d'etre synonyme de nombre. On l'a bien vu sur WAR, AL avait une majorité de joueur destru', pourtant en T4 l'ordre a dominé le plus souvent et ont eu la majorité des niveaux 80 stuff. L'équilibre dépend selon moi de la capacité des guildes a s'allié, s'unir en fonction des besoins que propose le RvR. M'enfin c'est sur si le ration est 1 pour 5, autant BG ^^' Mon avis perso' est que Rubicon sera surement le serveur PvP le plus important, pour autant je pense pas qu'on puisse y vivre un réel challenge. Beaucoup se rallieront du coté le plus peuplé, dans le seul de pouvoir avoir une certain sérénité dans la progression de niveau et de stuff. |
|
11/02/2011, 06h29
|
|
|
Citation :
|
|
11/02/2011, 06h52
|
|
Alpha & Oméga
|
[Modéré par SHA-512 : HS - merci de se renseigner aupres du site de la guilde en question ]
|
|
11/02/2011, 07h01
|
|
Alpha & Oméga
|
[Modéré par SHA-512 : DSO]
|
|
11/02/2011, 12h57
|
|
[sugo]
Dauphin
|
[Modéré par SHA-512 : DSO]
|
|
11/02/2011, 13h45
|
|
Héros / Héroïne
|
oui, tous le monde sais que 12 bonhomme organiser peuvent tomber 24 méchants bonhommes. c'est compliquer c'est sur, mais pas infaisable.
NDLR: on l'a assez vu sur Daoc, les groupes opti qui pouvais vanish 2 groupes facile... |
|
11/02/2011, 14h00
|
|
[Guard]
Alpha & Oméga
|
Dans tous les cas, les joueurs cherchent le challenge.
Les "grosses" structures vont chercher à se positionner en face d'autres grosses structures...sinon la disparité risque de nuire à l'équilibre des serveurs et donc aux joueurs (dont ils/on fait parti). Perso : j'espère être coté dominé (oh oui, fouette moi encore)...ca va être fun de se battre et je promet d'être coriace. |
|
11/02/2011, 14h17
|
|
[GN]
Alpha & Oméga
|
tt facon, si les grosses guildes vont toutes du meme coté, le pvp n'aura plus d'intéret, et les gens se casseront du server pvp.
Le jeu pvp propose une base, apres cest aux joueurs de faire en sorte que ca parte pas en couille non plus. Sur war, sur athel loren par ex, la majorité des grosses guildes étaient ordre, on a vu ce que ca a donné. Heureusement maintenant cest beaucoup viable, vu que la plupart sont affaiblies par le départ de nombreux joueurs vers dautres horizons. Jespere qu'il y aura une restriction de création de perso coté dominant (comme cetait le cas sur aion) En tous cas, moi je me fait pas de bile, jaurais du challenge, car j'irais toujours en face des grosses guildes, meme solo, 1 par 1, je me les ferais, comme je lai fais sur WAR (bon evidemment une classe furtive de pref pour ce genre d'objectif)
|
|
11/02/2011, 14h27
|
|
Invité
|
A partir du moment ou je pop sur un serveur PVP, celui-ci est forcément déséquilibré.
|
|
11/02/2011, 14h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Dans mon cas je risque de choisir mon serveur en fonction des grosses structures justement, j'irais là ou ils ne sont pas
, sans pour autant les dénigrer ou autre...C'est juste que lorsque je vois des proposition d'alliance fleurir sur les forum de guilde pour écraser le coté opposé je trouve ça contre-productif pour la durée de vie du serveur et l'ambiance. Et puis le jeu de qui pisse le plus loin, j'ai aucun doute la dessus avec la bierre que j'ingurgite c'est moi qui gagne stout 
|
|
11/02/2011, 14h36
|
|
[PhX]
Alpha & Oméga
|
Pour ma part cela sera côté Gardiens, j'espère qu'il y aura du monde côté Renégats.
|
|
13/02/2011, 12h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Go Poudre-Granite
|
|
13/02/2011, 20h23
|
|
[Tree]
Empereur / Impératrice
|
Citation :
|
|
13/02/2011, 20h34
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est sur que Rubicon, un fleuve de merde italien ca en jette ?
Sombre ignorant ! |
|
13/02/2011, 20h37
|
|
[Tree]
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Et dans Rubicon y'a rubi. Nan mais plus sérieusement, Poudre-Granite c'est un minable comme nom
|
|
13/02/2011, 20h46
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
Quand je lis Rubicon, je pense surtout au Rubik Cube qu'à un fleuve
Mais j'avoue que ça ne peut pas être pire que Poudre-Granite. |
|
13/02/2011, 21h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
13/02/2011, 21h33
|
|
Alpha & Oméga
|
En même temps si vous choisissez un serveur en fonction de son nom
|
|
13/02/2011, 21h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
M'enfin, je t'accorde que Poudre et Granite, en soit si tu fais une comparaison, il vaut pas mieux. Granite ? Ok, c'est une roche magmatique... Une poudre de roche magmatique ? Et c'est quoi se tiret au milieu ? Bref, après réflexion, les deux noms valent pas un clou, aimant l'histoire j'suis obligé de moins détester Rubicon. Citation :
|
|
13/02/2011, 23h43
|
|
[-QD-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Dtf quand on est un poisson pourrit (aka necrite), on est toujours sans amis, donc tu te feras buss H24 pouick  .
|
|
14/02/2011, 09h38
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|