|
Empereur
|
Bonsoir, Bonjour.
 Ayant actuellement un vieux portable ACER et voulant me remettre à WoW (faut dire, Cataclysm est très alléchant), je me suis décidé à tout chambouler (oui, j'ai décidé de faire comme l'extension). Un double objectif en réalité, puisque j'en profite aussi pour me lancer dans mon tout premier montage de PC (c'est donc précisé, il n'y aura pas besoin de frais de montage), en espérant que ce ne soit pas super difficile. Autant vous dire que je suis vraiment nouveau et plus que novice en connaissance de composants informatiques. J'ai donc arpenté le net et notamment la grande forge de JoL et j'en suis arrivé à une configuration qui dépasse mon budget de 18,10€, à la limite, c'est pas la fin du monde. Le budget alloué à ce nouveau PC serait d'environ 700€ afin d'avoir une marge conséquente pour acheter l'écran et les autres périphériques qu'ils me manquent, à savoir: CPL, clavier, microphone (et oui, Mumble oblige), tout ça sans dépasser la barre des 1000€. Elle est entièrement faite sur Pixmania (et, question de prix de transport, je préfère réaliser ma commande sur un seul site).  ](à savoir que je me fournis le Windows 7 64bits) Une question me vient aussi à l'esprit, y a t-il vraiment besoin d'un "ventirad"? S'il vous plaît, ne rigolez pas si j'ai fais une grosse erreur quelque part, comme prévenu plus haut, je suis vraiment bien plus qu'un novice en la matière!  J'oubliais. J'utiliserai cette tour pour jouer, plus spécialement à World of Warcraft (oh oui, le mode ultra!), probablement Starcraft II, et je n'écarte pas l'éventualité d'autres jeux ou futurs jeux comme SW:TOR ou Guild Wars II même s'ils ne sont pas dans la priorité directe, ne sont qu'une éventualité, et ne seront pas obligés d'être tournés à fond. Cependant, j'écarte totalement l'éventualité des gros jeux tels que Crysis et autres expédiés en 10-12h de jeux demandant une bonne grosse configuration, et par conséquent, une grosse CB! J'en ferai aussi d'autres utilisations: bureautique bien sûr, internet, multimédia, je me materai certainement quelques films dessus, et, point important, je risque de manier fréquemment Photoshop (mais pas dans un cadre purement professionnel, simplement amateur dira t-on). Avec ceci, je ne sais pas trop quoi prendre pour épater ma rétine: cet écran m'a l'air d'être une bonne affaire pour un 24', mais sinon, un 22' me conviendrait très bien! Il faut savoir que je ne compte pas dépassé les 200€ pour l'écran, ne voulant pas dépasser la barre des 1000€ pour l'ensemble. Donc, si vous avez des avis, conseils, recommandations, des bons plans pour faire baisser le prix global ou simplement améliorer la petite bête, allez-y de bon coeur! Merci d'avance. Cordialement, Azil. 
|
15/12/2010, 01h58
|
[Tour ~700€] Configuration gamer (et spécialement pour WoW)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
pour un novice, c'est pas mal du tout
 Bon il y a quand même quelques trucs à redire : - le boitier : excellente finition pour le prix. Malheureusement, 1 seul ventilo de 12 cm, c'est tout à fait insuffisant pour une GTX470, la Gainward qui plus est qui rejette l'air dans le boîtier. Je te conseillerais celui-ci http://www.pixmania.com/fr/fr/795883...er-utgard.html +29€ - l'alimentation est mauvaise, prends celle ci http://www.pixmania.com/fr/fr/705813...pro80-500.html +5€ - Le disque dur est trop lent pour un disque système. Prends celui-ci http://www.pixmania.com/fr/fr/363784...ataii-1tb.html +9€ Bon, ça fait +33€ par rapport à ta config. Pour économiser, je pense que tu peux repasser par une carte mère H55, vu que tu ne fais pas de RAID et pas de bi GPU. Par exemple : http://www.pixmania.com/fr/fr/462642...cket-1156.html -30€ On retombe sur nos pieds. Enfin, un ventirad serait utile vu les capacités d'overclocking du 760, mais même sans OC, la config sera déjà très performante. Tu peux très bien acheter plus tard quand tu auras refais tes finances. |
|
15/12/2010, 09h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Perso payer une alim 500Watt non modulaire à 80€ et juste 80+ ça me ferait mal au cul...
A partir de Pixmania, j'aime beaucoup les fortron pour leur prix alléchant tout en gardant une bonne qualité (70€ la 500watt 80+ modulaire ou 59€ la 600Watt 80+ non modulaire) Le site de Pixmania me fait affreusement lag et comme j'ai pas trop de temps je vais pas vraiment détailler mais 80€ l'Utgard ça fait cher alors que pour 8€ de plus (compensé par l'alim) on a le CM-690 II Advanced : http://www.pixmania.com/fr/fr/462642...0-ii-adva.html |
|
15/12/2010, 09h38
|
|
Alpha & Oméga
|
les reviews que j'ai lu de la Fortron sont tout de même mitigées. Après oui, elle est vraiment pas chère, mais disons que c'est pas là dessus que je préfère faire des économies. Alors qu'Enermax est vraiment une valeur sûre, pour moi du même niveau que Seasonic, ils font leurs alims eux mêmes, pas de mauvaises surprises.
Entre l'Utgard et le CM690 II, les perfs se valent et la différence se fait sur des détails. A prix égal je préfère aussi le CM690 II, seulement il est un peu plus cher... En plus l'Utgard vendu sur PiXmania est la version mesh, qui n'a pas été testée le plus souvent, mais qui a un emplacement latéral pour un 22cm ou 4*12cm. Son potentiel de refroidissement est donc meilleur que la version classique et à mon avis meilleure que le CM 690 II (seulement 2*14cm en latéral). |
|
15/12/2010, 11h11
|
|
Empereur
|
J'ai pu regardé brièvement ce que vous m'avez proposé! Et j'avais déjà en tête un autre boîtier, qui, niveau prix, se trouve entre les deux. Celui-ci: http://www.pixmania.com/fr/fr/423695...ur-tuning.html.
Il a l'avantage d'être plutôt flatteur pour les mirettes, et je pense que ses 4 ventilateurs suffiront, non? Quant à la carte mère, n'est-ce pas risqué pour les possibilités futures de changements, etc. de prendre un peu plus bas de gamme? En tout cas, merci à vous! |
|
15/12/2010, 11h15
|
|
Alpha & Oméga
|
il a la réputation d'être bruyant le Lexa S. Je préfère l'Utgard et le CM690 II.
|
|
15/12/2010, 11h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Bruyant oui, en 5V ça se réduit déjà pas mal.
|
|
15/12/2010, 12h45
|
|
Alpha & Oméga
|
 .Donc perso à prix égal je préfère aussi le CM690
|
|
15/12/2010, 13h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Bon pour tenir dans le budget, j'ai refais la config sur top achat
 En plus tu tapes le code promo NOEL1018600 et tu as normalement 18€ de reduc. Et toujours en plus, une livraison gratuite aux points relais. (j'ai l'impression de faire un peu marchand de tapis). |
|
15/12/2010, 16h53
|
|
Empereur
|
J'ai finalement tout refait, avec les conseils et périphériques en plus.
J'arrive à ça:  Qu'en pensez-vous?  Aussi, y a t-il besoin d'autres choses pour monter le PC, tels que des câbles ou autres outils spécifiques? EDIT: je pensais aussi changer la GTX 470 par une 460 (CYCLONE) pour quelques économies, bon choix? |
|
15/12/2010, 22h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour le montage, un tournevis cruciforme fait l'affaire dans 99% des cas. Pour le montage en lui-même, tu verras, ça se passe bien, il suffit de bien prendre son temps et de faire les choses dans l'ordre. Je ne sais pas si il existe des best practice pour le montage, mais personnellement je procède ainsi :
En gros, avoir le manuel de ta carte-mère sous la main lors du montage, car c'est le point le plus déstabilisant pour quelqu'un n'ayant jamais monté de PC. Beaucoup de câbles à brancher dessus, et les indications sont desfois pas des plus claire. (Genre savoir que le câble + corresponds à l'emplacement avec la p'tite flèche. Ca peut paraître logique, mais desfois les constructeurs ne sont pas logiques, alors ça peut mettre le doute). N'hésite pas à consulter des tutos/vidéos sur le net si t'as un doute ! Have fun ! |
|
16/12/2010, 10h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
16/12/2010, 11h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
http://www.presence-pc.com/tests/wor...ances-23329/5/ http://www.presence-pc.com/tests/wor...ances-23329/8/ les tests ont effectués sur la survole de zone, donc les fps peuvent descendre dans des zones très chargées genre capitale. Le deuxième URL c'est avec l'AA, y'a pas la gtx460 mais on peut en déduire qu'elle doit tourner autour de 60 FPS en 1920x1080 AAx8. |
|
16/12/2010, 12h22
|
|
Empereur
|
Etant une véritable girouette et n'ayant toujours pas commandé de petite bête pour m'amuser, je reviens ici avec en plus, les sousous de Noël!
 Je n'ai finalement pas commandé les composants, et voulant alléger au maximum le prix total tout en gardant un rapport qualité/prix exemplaire, je me suis concocté une nouvelle configuration dont vous me direz des nouvelles! Avant cela, il faut savoir que mes attentes ont quelque peu changées: WoW n'est plus la priorité, Starcraft II passe devant (mais je ne veux pas forcément le faire tourner à fond, la fluidité avant tout, d'autant plus qu'en qualité moyenne il doit déjà être plutôt sympathique), je risque aussi de jouer à CS:S (rien de très gourmand donc). Dans une optique un peu plus accès vers le futur, j'aimerais regarder SW:TOR et/ou Guild Wars 2 d'un peu plus près (comme pour S:II, sans pour autant les faire tourner à fond donc). Mais les jeux seront une utilisation plutôt secondaire puisque je compte utiliser ce PC comme "home-cinéma" (branché à mon écran full HD) mais aussi et surtout pour manier du Photoshop (ça, ça ne change pas). Voici la nouvelle configuration:  Quelques commentaires tout de même. -Je n'ai pas trouvé de carte mère compatible USB 3.0 (bon, useless à la limite) avec port HDMI, je me suis donc "contenté" de celle-ci qui m'a l'air pas mal et qui gère le Crossfire. -La 6850, pourquoi? Parce qu'elle demeure peu cher et qu'elle offre des performances quasi-similaires à la 460. -Pour l'alimentation, on ne sait jamais ce que l'avenir nous réserve, c'est pourquoi j'ai prévu un peu plus gros (pour un Crossfire peut-être?), même si je ne sais pas ce que vaut Corsair en terme d'alimentation... -Comme vous pouvez le voir, j'ai inclus dans la simulation tous les autres périphériques dont j'ai besoin. Voilà, s'il est encore possible d'alléger le prix total sans trop bousculer les performances, je suis évidemment preneur! J'aimerais faire descendre tout ça aux alentours de 800€ au possible... Merci d'avance pour vos conseils et avis, n'hésitez pas à être méchant 
|
|
04/01/2011, 21h55
|
|
Alpha & Oméga
|
L'asrock peut être compatible CF, elle n'offre qu'un seul port PCi 2.0 x16 donc autant dire que le CF est absolument in-envisageable !
L'alimentation est à fuir et je trouve pas la config si géniale que ça en définitive. Je quote une config qui est bien meilleure à mon goût : https://forums.jeuxonline.info/showt...8#post21884388 Si tu joue avec une résolution inférieur à 1980*1020 tu peux envisager de redescendre sur une GTX 460 pour économiser de 100€. Pour ce qui est de la 460vs6850 je dirais qu'elles ont des perfs équivalentes mais que la 460 a un potentiel d'OC bien supérieur donc je ne peux que la conseiller ! Edit : Ah merde 'javais pas vu que c'était avec l'écran compris... Donc il faut redescendre absolument à une 460 pour payer l'écran ! Par contre prendre un 24" en 1980*1020 sur une carte graphique à 150€ ce n'est pas vraiment une bonne idée :/ |
|
04/01/2011, 22h10
|
|
Empereur
|
Ce 24" était intéressant: au prix d'un 22" (et même un peu moins cher), avec le son en plus. Dans tous les cas, je pense jouer en 1980*1020, ou peut-être faudra t-il que je baisse la résolution en jeux.
Envisager une carte au-delà de 200€ n'est pas possible, donc penser à 22" serait peut-être plus raisonnable? J'avais déjà vu ta configuration, seulement mon budget risque d'être un peu court, surtout qu'un boîtier CM-690 ne serait pas un luxe avec une telle configuration. Au final elle correspond plus ou moins à celle que j'ai posté un peu plus haut... |
|
04/01/2011, 22h27
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est vrai que le prix du 690 sur pixmania le rend bien plus intéressant que sur matériel.net mais niveau ventilation pure ça vaut un Utgard ou un K60 hein... Une telle configuration comme tu dis tient sans problème sur un Midgard, il n'y a rien du gabarit d'une GTX 470 qui chauffe comme un dingue.
Après l'écran est sympa mais partir sur du full HD en ayant un budget assez restreint (faut te dire qu'à chaque changement de CG tu a pour 100€ en rab par rapport à du 1680 x 1050) n'est vraiment pas une bonne idée 
|
|
04/01/2011, 23h31
|
|
Empereur
|
Pour le boîtier, je vais donc calmer mes ardeurs et partir sur un Lexa S du coup, ça fera l'affaire non? Bon après, le truc c'est que j'aimerais que l'ensemble ait un minimum de potentiel d'évolution pour plus tard, donc un bon boîtier, une bonne alimentation, c'est pas un si grand luxe que ça.
Ensuite, je ne sais pas quoi penser de l'écran: il n'y a quasiment plus que des 22" sur le marché, qui ont une résolution native de 1980*1020, donc il n'y a pas tellement de choix! |
|
04/01/2011, 23h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah on va dire que maintenant les full HD sont moins cher que du 1680*1050
mais il existe toujours... Je viens de tilter sur ta config pixmania l'alim est à exclure (Corsair a rogner sur les composants de qualité qui ont fait son succès pour augmenter ses profits...)Pour le Lexa S sauf si tu aime le look je trouve qu'il a une moins bonne finition qu'un Utgard pour le même prix et même si de base il a un ventilos en plus les possibilité d'évolution pour le tweaké sont bien moindres... |
|
04/01/2011, 23h51
|
|
Empereur
|
Code:
Seagate Barracuda 7200.12 S-ATA - 500 Go - 16 Mo 1 35,59 € AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition 1 139,99 € Gigabyte GA-880GM-UD2H 1 72,99 € G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 1 54,99 € Antec HCG - 520W 1 67,85 € NZXT M59 1 58,99 € |
|
05/01/2011, 18h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Suivant le vpc tu peu faire certaines économie a droite et a gauche.
Pour la carte graphique, GTX460 1Go ou 5770 1Go |
|
05/01/2011, 18h21
|
|
Empereur
|
Bon, j'ai finalement tout refais sur Pixmania. J'ai repris les éléments de la première configuration, je pense que c'est relativement solide.
J'aurais bien opter pour l'i5 760, mais un peu trop hors de mon budget.  Voilà, seulement je bloque complètement pour une carte mère < 100€ sur Pixmania. En ce qui concerne l'écran, je n'ai pas vraiment trouver chaussure à mon pied à moins de 1920*1080, et vu les prix, autant rester sur du Full HD, quitte à abaisser la résolution en jeux... ___ Sinon, toute autre, avec un budget carrément abaisser vu que mes attentes en jeux ne sont pas extraordinaires (pas de Crysis-like, et pas réellement besoin d'être constamment en very high):  (Bon pareil, je sais toujours pas pour la carte mère sur Pixmania, mais quelque chose qui puisse me permettre de faire un Crossfire de 5770 pour le coup, ce serait bien non?) Et là, le problème de l'écran se pose d'autant plus. Mais bon, j'ai vu quelques vidéos sur Youtube de gars qui s'en sortaient plutôt bien en 1920*1080, même sur Crysis en high, donc on peut relativiser vu que mes attentes sont bien moindres. Ne perdrais-je pas trop en performances donc? Le full HD n'est-il vraiment pas envisageable? |
|
06/01/2011, 23h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Crysis a plus rien d'un exemple en terme de bench.
Ca tourne sur n'importe quel pc mid gamme de nos jours. Ce que j'en dis perso. Loin du framerate et autres truc qui n'intéresse au final qu'un forgeron. C'est qu'une GTX460 sur un écran full HD c'est possible oui. J'ai perso un écran Full HD ma ( lovely ) GTX275 se démerdait bien dessus.Pas avec tout a fond c'est sur... et surtout pas sur un jeu DX11 (logique en même temps ! ) De plus qui dit Full HD dit HD. Tu dispose d'un lecteur blu ray sur ta machine ou regarde du contenu en 1080p ? Sinon tu n'y gagnera qu'en bureautique. Mais c'est un choix a faire en connaissance de cause. Vue la durée de vie d'un écran. Le jour ou tu change d'exigence ou de carte graphique , tu le sens passé je peu te le promettre. Si j'avais eu une résolution "standard" je serais encore sur ma GTX275 (230€) et n'aurai pas eu "besoin" d'une 5870 pour jouer en full. (350€ pour une stock fan je crois) Perso ayant le budget pour, ca m'a juste fait **** de passer chez ATI*.  Mais pour un utilisateur classique , ca fait mal aux fesses je trouve. * : a l'époque Nvidia avait rien mis en face des HD5000 aussi... ps : Full HD puis baisser la réso en jeu = image flou. Suivant le jeu ca peu être raisonnable... ou chiant au possible. |
|
07/01/2011, 09h21
|
|
Empereur
|
Pas de lecteur Blu-ray, et pas vraiment de contenu 1080p à regarder, si ce n'est le peu qu'il y a à voir sur internet, autant dire que c'est dérisoire!
Mais je risque d'en avoir réellement besoin en ce qui concerne Photoshop, car tâtonner sur du 1366*768, c'est très moyen (j'en fais l'expérience actuellement), et l'offre en 1680*1050 étant devenu très minoritaire ou très chère pour ce qu'elle est, je n'ai quasiment qu'un seul choix: celui du 1920*1080, et dans mon cas, je me dirigerai plutôt vers du 22". En plus de ça, c'est vrai qu'il faut voir vers l'avenir, et un écran full HD sera toujours bon à prendre dans le cas où je voudrais changer la carte graphique afin d'avoir un rendu maximum, si un jour, j'ai besoin de le relier à une PS3 ou autre, car ça m'étonnerait que les non-HD aient un avenir hyper brillant! Tout cela au risque de sacrifier un peu la qualité pour l'instant (mais bon, jouer en very high n'est pas non plus mon but principal, je veux surtout pouvoir me divertir quand ça me chante sans tourner à 15fps dès lors que je lance un jeu). Bref, pour la GTX460, cela a donc l'air ok. Mais en ce qui concerne la 5770? Elle risque de souffrir un petit peu à partir du moment où je voudrais augmenter un peu la qualité, mais bon, vu les économies, je me tâte vraiment. D'autant plus qu'un Crossfire est envisageable pour plus tard (après, augmente t-il vraiment les performances? c'est la question). Sinon, les processeurs Sandy Bridge sortant sous peu (d'ici quelques jours il me semble?), peut-être est-ce judicieux d'attendre une éventuelle baisse des prix de l'i5 760 avant de commander à l'arrache? 
|
|
07/01/2011, 19h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Les 22" 1680 X 1050 sont cher pour ce qu'ils sont car sont mieux que les 22" Full HD...
Trouver un 22" 1920 X 1080 , avec les mêmes prestation qu'un "standard" Surtout pour toi qui toshop , se retrouver avec un écran aux couleurs pas forcément fidèle bof... Après ca reste ton choix. Déjà que tu pars en terrain hostile... je te conseillerai pas une 5770 la c'est vraiment trop rogner sur le GPU. A quelques FPS près une 460 peut jouer la carte de l'oc pour combler le vide ... ( et encore si c'est la mémoire qui limite tu l'a dans l'os). Oui attend les SB La PS3 fonctionne sur des écran 22" résolution "standard" disposant de port HDMI. Tu paiera ta CG plus cher car résolution plus haute. |
|
07/01/2011, 19h21
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|