Élections pour le CSM

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour à tous,

Les bureaux de vote pour le CSM sont ouverts. Le CSM c'est le Council of Stellar Management, un groupe de 9 joueurs élus par les joueurs pour les représenter auprès de CCP.

Au fil des ans, en tant que membre du 2ème, 3ème et 4ème CSM, j'ai passé du temps à donner du feedback à CCP concernant les expansions à venir, tenter de les influencer dans l'ordre des bugs à résoudre, etc.

Je suis à nouveau candidat. J'ai fait une page de présentation que vous pouvez voir ici: http://www.rooksandkings.com/meissa/meissa.fr.html

Contrairement aux autres candidats, je ne suis pas concentré sur un seul truc (ie, uniquement le PvP, uniquement les carebears, etc.). Je considère qu'il est important d'avoir un équilibre, de sorte que tout le monde puisse continuer à faire ce qu'il aime.

Vous pouvez voter pour moi ici directement (un vote par compte): http://www.eveonline.com/council/voting/Vote.asp?c=350

Merci à vous,

Stephan alias Meissa Anunthiel
PS: Si vous avez des questions, j'y répondrais ici ou vous pouvez me contacter dans le jeu. De la même manière, si je suis élu et que vous avez des idées que vous voulez présenter à CCP, contactez moi...
Merci bien!

Les élections cette année vont être plus chaudes que les années précédentes, et il y a un gros risque de n'avoir que des représentant de grosses alliances 0.0 au détriment du reste.

Si vous connaissez des gens intéressés par ma candidature et que vous pouvez faire passer le message, c'est cool aussi :-)

Merci encore,

Stephan alias Meissa Anunthiel
J'ai rencontré ce pilote lors du Fanfest et je pense qu'il est à sa place au CSM, beaucoup d'idées, très à l'écoute des joueurs, excellent communiquant, en toute objectivité c'est un excellent candidat.
Belle présentation, cependant je garde ma voix pour l'instant

Une question, tu énonces trois points principaux dans lesquels tu voudrais y mettre de l'énergie si tu es au CSM.

J'estime que les deux derniers points n'ont pas vraiment besoin de détails, ils sont assez clairs.

Par contre, concernant la première "Faire en sorte que les fonctionalités existantes fonctionnent.", si tu as du temps ces prochains jours pour clarifier un peu, parce que je pense que c'est le point le plus important, alors j'aimerais savoir de quelles fonctionnalités tu parles et lesquelles seraient en tête de liste !

Ça serait sympa

Par contre je réitère, belle présentation ! Bravo.


(PS: Pour l'ortho j'peux te pm sur les quelques fautes que j'ai pu remarquer, si ça peut aider).

@Yshuya : Merci pour la rigolade, heureusement que ce candidat est plus ouvert que "notre jeu à nous", comme ci le 0.0 était le seul maudit par des p'tits soucis
Citation :
Publié par Meissa Anunthiel
Merci bien!

Les élections cette année vont être plus chaudes que les années précédentes, et il y a un gros risque de n'avoir que des représentant de grosses alliances 0.0 au détriment du reste.

Si vous connaissez des gens intéressés par ma candidature et que vous pouvez faire passer le message, c'est cool aussi :-)

Merci encore,

Stephan alias Meissa Anunthiel

Je fais partie d'une grosse alliance en 0.0 et c'est aussi normal étant donné l'état actuel de notre jeu à nous ( j'ai du mal à me connecter actuellement à cause de cela).
Merci pour les commentaires (et oui Tetsel, chouette rencontre, j'espère que j'aurais encore des tickets bière à donner au prochain fanfest )

@ENZO:
Par contre, concernant la première "Faire en sorte que les fonctionalités existantes fonctionnent.", si tu as du temps ces prochains jours pour clarifier un peu, parce que je pense que c'est le point le plus important, alors j'aimerais savoir de quelles fonctionnalités tu parles et lesquelles seraient en tête de liste !
---

De manière générale, CCP implémente une nouvelle fonctionalité, de manière générale à moitié finie, puis promet de terminer et d'ajouter des fonctionalités dessus. En pratique ça finit par prendre des années (littéralement) voire jamais.

Quelques exemples:
Un des gros gros points que je compte mettre à l'ordre du jour c'est une revisite des guerres en highsec et des mécanismes des combats en high/lowsec.
Le concept d'une guerre entre corporation est franchement chouette, jusqu'à ce qu'on comprenne comment ça marche. C'est utilisé principalement pour griefer, les "neutres"/alts qui réparent les vaisseaux dans la bataille, qui redockent immédiatement. Le concept est chouette, la réalisation est pourrie, ça fait des années que le concept existe mais qu'il est impraticable.

Quand CCP a introduit les nouveaux modules de sov, ils ont promis en même temps (1 mois après, ont-ils dit) un mécanisme pour formaliser les "renters" via des contrats de sorte que chaque alliance ait sa propre souvereigneté plutôt que les gros blobs qu'on voit sur la map.

Les bounties, un système qui existe depuis le début du jeu et qui ne veut rien dire (self pod ftw), ils avaient promis d'en faire quelque chose, on attend toujours.

Les "epic arcs" qu'ils ont dit pouvoir intégrer sans attendre les expansions, ce qu'ils avaient dit faire en lieu et place de l'ajout de nouvelles missions L4/L5. J'attend toujours. De plus, les LP store de factions "moins grandes" comme Thukker Mix ont absolument aucun item valable.

L'ajout de sites d'explorations en 0.0/lowsec?

Une manière, également promise, de permettre à de plus petits groupes de causer des dégâts (plus petits) aux gens qui ont de la sov, histoire de favoriser les petits groupes PvP. C'était prévu pour Dominion, ben, on attend toujours.

Je peux continuer comme ça pendant des heures avec d'autres sujets plus industriels/PvE ou PvP. Toutes n'ont pas la même priorité, mais j'aimerais qu'ils terminent ce qu'ils ont commencé plutôt que de laisser les choses en l'état, incomplètes.
Et ceci, pas nécessairement au détriment de nouveaux ajouts (qui n'aime pas les nouveautés?) mais CCP divise ses équipes de développements en petites équipes indépendantes, je demande qu'ils consacrent une partie de leur temps à finir ce qu'ils ont commencé.

Est-ce que ça répond à ta question?
PS: Toutes corrections orthographiques sont les bienvenues. J'ai malheureusement commencé avec la version anglaise du site et n'ai traduit que par après...

________________________
@Yshuya
"Je fais partie d'une grosse alliance en 0.0 et c'est aussi normal étant donné l'état actuel de notre jeu à nous ( j'ai du mal à me connecter actuellement à cause de cela). "

YShuya, je comprend totallement ce que tu dis, j'ai piloté mes carriers régulièrement pour assister des opérations de plus grosses entités en 0.0 il n'y a pas longtemps, et ai habité en 0.0 auparavant.

Ce que je dis, ce n'est pas qu'il faut laisser 0.0 de côté, loin de là. Ce que je dis c'est qu'il ne faut pas que le 0.0 soit surreprésenté. Et non seulement ça, mais que les élus qui seront plus enclins à défendre des propositions par rapport à l'empire doivent aussi connaître l'état du 0.0 et son fonctionnement, pour que l'ensemble puisse avoir une discussion constructive sur un sujet, quel qu'il soit.

Quant au problèmes de lag énorme qui nous occupe, on a eu le même souci l'année passée avec le lowsec. Gueuler "réparez le lag" ne va pas faire avancer le truc plus vite, c'est pas ainsi que le dévelopement logiciel fonctionne. Je sais de source sûre qu'ils ont déjà pas mal d'ingénieurs qui ne font qu'essayer de résoudre ce problème, mais ça prend du temps :-/
Citation :
Est-ce que ça répond à ta question?
Oui. Merci !


J'ai une question dont la réponse ne m'influencera pas du tout dans mon choix (comprendre, je pose la question d'un autre, moi perso, je m'en tape un peu).

Penses-tu que les ninjasalvagers sont des voleurs, ou des écolos ?

Plus précisément, beaucoup de carebears pleurent parce que des gars n'ont pas de flag dès qu'ils salvage les wrecks pendant que le carebear continue de péter des npc de sa mission / termine sa mission / valide la fin de mission.

Pour ou contre un flag ?
Citation :
Publié par Yshuya
Je fais partie d'une grosse alliance en 0.0 et c'est aussi normal étant donné l'état actuel de notre jeu à nous ( j'ai du mal à me connecter actuellement à cause de cela).
Non Les résident du 0.0 sont une minorité de personnage. Il serait au contraire normal d'avoir un quota max de représentants pro 0.0

Ce qui introduit ma seconde question (la première étant sur mp)

Le CSM ayant pour rôle de faire remonter les idées/suggestions/plaintes/... des joueurs, pourquoi certains candidat exposent un programme ( autre que je suis anti ça ou pro ça ou take care ça ) pour la " magistrature" ?

autre question : que penser de l'appel au vote du duo "vuklau/elvenlord" sur le partage de leur vote?
Citation :
Le CSM ayant pour rôle de faire remonter les idées/suggestions/plaintes/... des joueurs, pourquoi certains candidat exposent un programme ( autre que je suis anti ça ou pro ça ou take care ça ) pour la " magistrature" ?
Si tu votes pour quelqu'un, que tu lui "confie ta voix", c'est que tu aimerais qu'il fasse bouger les choses suivant ce que tu penses du gameplay du jeu. Il est normal de demander un programme, histoire de savoir ce que "vaut" le candidat.

C'est des atouts pour récolter des voix, je préfère savoir qu'un candidat à X idées mais aussi qu'il est sérieux plutôt que d'un autre qui a d'autres idées mais qu'au fond c'est un glandeur qui sera jamais présent quand il devrait faire quelque chose.

Après les questions de trust des entités 0.0 au CSM etc. c'est un autre débat.
Citation :
Publié par Enzo Ildari
Oui. Merci !

J'ai une question dont la réponse ne m'influencera pas du tout dans mon choix (comprendre, je pose la question d'un autre, moi perso, je m'en tape un peu).

Penses-tu que les ninjasalvagers sont des voleurs, ou des écolos ?

Plus précisément, beaucoup de carebears pleurent parce que des gars n'ont pas de flag dès qu'ils salvage les wrecks pendant que le carebear continue de péter des npc de sa mission / termine sa mission / valide la fin de mission.

Pour ou contre un flag ?
Les ninjasalvageurs sont des gens qui me gonflent! J'en vois un arriver, je détruits mes épaves... Cependant, peu importe que j'aie envie de répandre leurs tripes sur mes autocannons comme un signe pour les autres, c'est une profession valide et intéressante.

Je m'explique. Eve ne serait pas Eve si tout le monde était beau et gentil, que personne n'embête personne. C'est le fait qu'il y ait des gens méprisables et méprisés qui donnent du "peps" au jeu.

Il existe un nombre de mécanismes valides pour contourner ce problème. salvager pendant qu'on tue, par exemple, donc, pour moi, ça a sa place, même si j'aime pas.

La question n'est pas posée, mais je vais dire que c'est exactement la même chose pour les suicide gankers. J'aime pas ça, j'ai perdu ma première POS comme ça quand j'était tout jeune, mais ça a sa place. La seule chose c'est que pour le moment l'assurance des vaisseaux fait que c'est un peu trop profitable, mais ça devrait s'arranger tout seul avec Tyrannis.

En résumé, contre un flag des ninjasalvagers. J'aurait plus de voix en mentant, mais bon
Citation :
Publié par Eored
autre question : que penser de l'appel au vote du duo "vuklau/elvenlord" sur le partage de leur vote?
C'est possible d'avoir un résumé là dessus ?
Citation :
Publié par Eored
Non Les résident du 0.0 sont une minorité de personnage. Il serait au contraire normal d'avoir un quota max de représentants pro 0.0

Ce qui introduit ma seconde question (la première étant sur mp)
Les représentant des 0.0 sont prévalents au CSM pour l'instant parce que la majorité des gens votent pour eux. 80% des persos sont en highsec, s'ils ne votent pas, y'a pas grand chose qu'on peut faire :-/ In fine, si tout le monde votait, on devrait avoir un CSM représentatif de la population, pour l'instant c'est pas trop le cas.


Citation :
Publié par Eored
Le CSM ayant pour rôle de faire remonter les idées/suggestions/plaintes/... des joueurs, pourquoi certains candidat exposent un programme ( autre que je suis anti ça ou pro ça ou take care ça ) pour la " magistrature" ?
La raison est simple, les membres du CSM élus choisissent les propositions qu'ils mettent à l'ordre du jour, en plus de celles qui sont mises automatiquement à l'ordre du jour en fonction du nombre d'approbations dans les threads du forum (ce qui arrive rarement).
En clair, la majorité du temps, les élus décident. Et ils décident la majorité du temps de mettre leurs propres propositions au menu, qu'ils écrivent eux même et ne postent sur le forum que parce que ça fait partie de la procédure.
Cet état des choses fait qu'il est semi-important pour les élus de dire à l'avance les sujets qu'ils vont mettre à l'ordre du jour.

Pour ma part, j'ai quelques sujets "de base" que je met à l'ordre du jour, plus ceux qui sont sur le forum qui me "parlent", plus ceux qu'on m'envoie par evemail après discussion avec la personne qui me les a envoyées.

Une petite note à propos des programmes. Une vaste majorité des candidats mettent dans leur programme "élisez moi et vous aurez ça". En pratique ça marche pas, le CSM n'est "que" (c'est déjà infiniment plus que dans la majorité des autres MMOs) une assemblée consultative. On propose à CCP, on essaye de convaincre, in fine c'est quand même eux qui ont le dernier mot, il faut "juste" essayer de bien vendre sa proposition, il n'y a pas de garantie.

Citation :
Publié par Eored
autre question : que penser de l'appel au vote du duo "vuklau/elvenlord" sur le partage de leur vote?
(note pour ceux qui savent pas, les 2 candidats vont "ensemble" et demandent à ceux dont le nom va de A à M de voter pour un et les autres de voter pour l'autre, histoire d'être élus ensemble)
Je suis pas fan. J'aime bien Vuk Lau, c'est quelqu'un de compétent. On a pas les mêmes idées mais on a chacun des choses à contribuer à celles de l'autre, dans une entente cordiale où on accepte parfois qu'on arrivera pas à être d'accord.
Je suis moins fan d'elvenLord, ni de ses idées, ni de sa capacité à discuter. Il n'est pas mauvais en soin, loin de là, mais je suis moins fan.
Note: ils ont tout de même tout deux au moins une idée en commun avec moi, celle de faire finir à CCP ce qu'ils entament, idée que j'ai dévelopée un peu plus quelques posts plus haut.
une voix en plus, le "professionnalisme" (toutes proportions gardés) dont tu fait preuve dans ta présentation et dans tes réponses, plus ton expérience de ce type de gestion humaine me plait
Merci à ceux qui ont déjà voté!

Il va sans dire que si vous avez des idées/commentaires/questions, ma boite à lettre est grande ouverte, ou une convo.

Si je n'ai pas la réponse de suite, c'est classé pour que je puisse répondre plus tard quand j'ai la réponse, même si ça prend un mois ou deux, donc n'hésitez pas!
Eventuellement faire une petite reunion pour que chacun donne ses idees sous ta directive avec pour theme un des points que tu souhaiterais aborder.

Bon dur dur a mettre en place, je dois l'avouer, a toi de voir si sa te tente.
Citation :
Publié par zaharan
Eventuellement faire une petite reunion pour que chacun donne ses idees sous ta directive avec pour theme un des points que tu souhaiterais aborder.

Bon dur dur a mettre en place, je dois l'avouer, a toi de voir si sa te tente.
C'est pas nécessaire, on peut aborder les points que VOUS voulez aborder, j'ai pas besoin d'être l'initiateur d'une idée pour reconnaître sa valeur.

Je suis dispo trèèèès très régulièrement sur Eve, et j'accepte toujours les convos (sauf quand je suis au milieu d'une baston), mais à priori pourquoi pas.
On peut toujours dire "je crée un channel, on brainstorme sur un des sujets qu'on veut aborder, on trouve des points à aborder et on les aborde", je peux fixer un moment et tout ça, mais je sais pas si ça marchera. Ça vaut peut-être la peine d'essayer et voir ce que ça donne...
Y avait pas la dernière fois un outil genre feuille Excel qui permettait de comparer sur des points précis les candidats entre eux ?
Je dis ça parce qu'ils sont 34095408 et ça me fait chier de lire tout ces programmes.

A voté pour toi, parce que :

- J'ai pas envie de lire tout ce que les autre racontent.
- Tu parles de tout et tous sans prendre parti (pt'être des bobards de campagne m'enfin bon tant pis).
- Et surtout parce que tu veux pousser tes collègues hamsters a fixer leurs vraies features bancales et bugs devenus fausses features par feignantise et mauvaise organisation.
Citation :
Publié par S'Rau
Y avait pas la dernière fois un outil genre feuille Excel qui permettait de comparer sur des points précis les candidats entre eux ?
Je dis ça parce qu'ils sont 34095408 et ça me fait chier de lire tout ces programmes.
Je suis pas fan de ces feuilles excel ou pages web. D'habitues elles sont hyper dychotomiques. genre "es-tu pour ou contre ceci ou ça". La vérité, en général, est beaucoup plus nuancée et ça permet pas d'être clair :-)

Citation :
A voté pour toi, parce que :

- J'ai pas envie de lire tout ce que les autre racontent.
- Tu parles de tout et tous sans prendre parti (pt'être des bobards de campagne m'enfin bon tant pis).
- Et surtout parce que tu veux pousser tes collègues hamsters a fixer leurs vraies features bancales et bugs devenus fausses features par feignantise et mauvaise organisation.
Merci pour le(s) vote(s)!

Et je peux t'assurer que c'est pas des bobards, des fois je vote pour des pirates, des fois contre, parfois pour des propositions 0.0, des fois contre, ça dépend de l'impact que les propositions vont avoir sur le jeu dans son ensemble, j'aime pas les trucs qui favorisent un style de jeu au détriment des autres, et les votes que j'ai effectués par le passé sont visible et attestent de cet état d'esprit.

Sinon, je me demande s'il existe des fouets pour hamsters...
Quid de ça ?

On en avait pas mal parlé sur ce forum du temps de l'élection précédente mais les retours m'ont paru très décevant.
Ou plutôt que CCP semblait se diriger vers une solution plus globale vis à vis de la sécurité des comptes.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés