|
[Tree]
Alpha & Oméga
|
|
10/12/2009, 22h51
|
[1.13] Enfin des infos
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Pas grand chose de ouf
 .
|
|
10/12/2009, 23h18
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est clair que là j'suis un peu déçu.
Ok y'a de nouvelles résolutions et le respec' qu'est dispo, mais j'm'attendais vraiment à une lise de changements longue comme le bras, et j'ai pas trouvé comme j'espérais la fin des immunes complètes sur les monstres  J'espère cependant que "Fixed an item dupe bug" ne veut pas dire qu'il y en a encore trois autres qui traînent et qu'on aura enfin une vraie économie. |
|
10/12/2009, 23h27
|
|
[NRJT]
Alpha & Oméga
|
Merci pour l'info!
Plutôt déçu ici aussi. Pour Jibece, faut pas rêver  Pour la patch note, augmentation du drop de runes?? Ils ont craqué? Ca doit être pour limiter les objets dupés, mais il m'avait semblé que quand ils avaient demandé l'avis des joueurs sur le patch, beaucoup demandaient le nerf de certains mots runiques, pas de rendre leur accès plus facile... Sinon une nouvelle quête en hell on dirait non? |
|
10/12/2009, 23h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Espérons que les futures bêta apporteront + de nouveautés.
Celà dit déjà quelques petits trucs sympas même si rien qui forcerait à rejouer comme un fou sur D2 |
|
11/12/2009, 00h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Je créerai probablement un thread "officiel" sur la 1.13 demain, sous forme de wiki histoire de rassembler les infos. Pour le moment, je laisse ce post ouvert.
Je copie colle le changelog : Citation :
Screenshots de la version et du nouveau dialogue d'Akara : |
|
11/12/2009, 02h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Rien de bien formidable non plus. Même sur les changements de classe, il n'y a pas grand chose. |
|
11/12/2009, 06h55
|
|
Prophète
|
Pas grand chose, virer IM et diminuer les dégâts des âmes? Rien que ça change pas mal de choses...
Sans compter le nerf des hammers (bon là c'est assez normal, 10k non réduits c'était limite). Le boost de CE, je ne comprends pas là... Et si je comprends bien pour les joueurs de BN, plus d'über leveling? Quant au taux de drop des runes, s'il s'applique en solo, ça pourrait être pas mal. Sinon, dans l'esprit, c'était quand même stupide d'avoir mis des items dont les taux de drop sont inférieurs à la chance de gagner au loto... Et une nouvelle quête en Hell, ça j'attends de voir. Déjà en solo, je suis incapable de me faire über diablo premier du nom, Tristram je n'en parle pas alors si c'est encore plus dur je ne suis pas là de le voir :P |
|
11/12/2009, 09h38
|
|
[YnB]
Alpha & Oméga
|
arf déçu aussi je m'attendais tout au moins a l'ajout de résolution supérieur
|
|
11/12/2009, 10h25
|
|
Héros
|
Concernant le "nouvelle quête, elle consiste à réunir en mode enfer des "essences" dropées sur les boss des 5 actes, puis à cuber le tout pour obtenir un "gage d'absolution" (une sorte de potion) qui permet de respec son personnage en plus des trois respec offerts par la quête "repaire du mal" (Acte1 Q 1).
|
|
11/12/2009, 13h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon, je trouve que c'est un patch qui fait plus update qu'autre chose. Plus d'IM, bug des âmes noires, les fe moins dangereux, c'est la fête pour les CàC (si je jouais encore, ça pourrait me motiver à en remonter un, tiens). Un rééquilibrage du hammerdin à mon sens insuffisant, mais bon. Bref, des corrections sur des problèmes qui datent de la 1.10. Ça n'aurait pas dû être en 1.13, mais en 1.11. Mais bon... L'effort est louable, et je trouve que ça peut changer beaucoup le jeu (ne serait-ce que par la représentation des différentes classes). Cela dit, on est très loin d'un renouveau comme en 1.10. Tempête dans un verre d'eau concernant les "nouveautés" (ie : autre que les bugs d'équilibrage existants depuis 5 ans). Pour le drop de runes, c'est étrange. Je présume qu'ils ont augmenté le taux de drop en contrepartie des dupe supprimés (cela rejoint mes calculs comme quoi sans dupe, personne ou presque n'aurait de mots runiques à base de HR, soit dit en passant). Sauf qu'ils parlent d'UN bug autorisant le dupe (quid des autres, s'il y a ?), et vu l'architecture du jeu, je ne serais pas étonné de savoir que d'autres seront découverts dans un proche avenir. Bref, pour trouver une cohérence dans cette évolution, il faut vraiment avoir la foi dans la fiabilité du code de Blizzard. Eux l'ont, manifestement, c'est déjà ça. |
|
11/12/2009, 14h47
|
|
[FED]
Alpha & Oméga
|
C'est maigre, mais c'était prévu.
Ca me tente bien de refaire une sorcière hydre, en plus d'un nécro. |
|
11/12/2009, 17h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/12/2009, 20h17
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
11/12/2009, 21h03
|
|
Alpha & Oméga
|
En espérant que la 1.13 verra officiellement le jour le week end prochain pour les vacances
|
|
11/12/2009, 23h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Ouais ben là, le jeu est limite mieux sans la 1.13... C'est même plus de la déception, là, c'est de la déchéance -_-
|
|
13/12/2009, 00h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Et sinon un avis argumenté au lieu de sortir un bête troll sans fondement ?
|
|
13/12/2009, 12h29
|
Alpha & Oméga
|
(De mon point de vue de joueur solo)
Question contenu, c'est plutôt faible. 3 respecs + 1 challenge donnant un(e) respect supplémentaire ? Merci, mais PlugY fait déjà ça très bien. Réduction des dégâts de certains boss ? Les FE moins dangereux ? Les chevaliers de l'oubli qui ne lancent plus DDF ? Ca rend le jeu plus facile, mais je ne suis pas sûr que cela va dans le sens d'une amélioration. Moins de challenge = more fun ? Pas sûr Par contre, on ne corrige pas le bug des vipères chez Nilhou. Allez comprendre ... Les "gros" CaC (trombeur dual grief, zealot Death+Drakul, ...) ne rencontreront désormais plus de résistance, tandis que les Hammerdin vont commencer à payer leur popularité. Nerfer un perso, tout en en surprotègant d'autres, où est la logique ? Les modifs des skills ? Bof. Les sosos foudre étaient-elles tellement overpowered qu'il était nécessaire de les nerfer ? A l'inverse, les synergies pour Firewall, c'est une goutte d'eau : le problème de ce sort, c'est pas les dégâts, c'est le fait que c'est un sort statique, face à des ennemis mobiles. Augmenter les dégâts n'y changera rien. Le reste ? Plus de résists pour le SM, trombe coûte moins de mana, ... mouais Sinon, j'aimerais qu'on m'explique comment le Hammerdin est censé désormais tuer les immuns magiques ? Avec Smite ? L'attaque normale ? Bref, une mesure mal équilibré, mais destinée uniquement à satisfaire le lobbying anti-hammerdin, qui pleurnichait depuis des années. Le seul apport positif et concret de ce patch, c'est la possibilité de pouvoir jouer en mode fenêtre. Désolé, mais c'est un peu léger à mes yeux pour justifier que je l'installe. Surtout vu tout les downsides. Bref, ce sera sans moi. 
|
|
13/12/2009, 13h54
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
13/12/2009, 16h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Perso le patch me convient. C'est surtout pour les respec car je les ai foirés sur tout mes persos pratiquement mes spe.
Je pourrais respec mes sorc 94 et 90, mon barb 87, mon drood... Franchement, rien que pour ça je vais m'y remettre, dès les vacances ^^ Après c'est vrai que ca fait léger pour un patch qu'on attends depuis X mois Mais moi ca me va ^^
|
|
13/12/2009, 19h28
|
|
Légende
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Et tu pleures pour le petit nerf des marteaux alors que tu trouves que les corrections apportées ne font qu'enlever un peu de challenge et partant de là un peu de fun ?  Un peu de logique et de suivi dans ton raisonnement serait mieux adapté je pense 
|
|
14/12/2009, 08h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Vraisemblablement ni uniques, ni sets, ni mots runiques ajoutés à la liste. Vraisemblablement la couleur orange, associée au craft, qui ne représentait pas forcément la surpuissance, sera dorénavant rattachée à des objets de grande puissance. Vraisemblablement, possibilité de respé, bon...
Rien de neuf, en somme. Quelques modifications que je qualifierai de mineures, et quelques modifications de gameplay qui vont changer l'actuel déséquilibre des classes pour un autre déséquilibre entre les classe. Qu'y a-t-il à argumenter ? On est pris pour des bœufs, je l'avais bien dit... Même pas quelques nouveaux objets. Leur "new mystery", je ne veux même pas savoir de quoi il s'agit, qu'ils se le gardent donc s'ils en sont assez fier pour croire que quoi que ce soit rattrapera une bouse pareille. A quoi bon promettre la lune quand on ne peut même pas sauter assez haut pour attraper les bouquins en haut des armoires ? Je rappelle : Le patch 1.13 est en préparation Par Alibabos, le 04 mars 2009 à 09:09 | 121 commentaires 4 mars, nous sommes le 14 Décembre. Ce qui fait 287 jours. Voilà le "résultat" de "deux cent quatre-vingt-sept" jours de "travail". Est-ce assez argumenté, là ? Pour moi ce patch c'est le coup de trop. Je laisse diablo 2 reposer en paix, il est bien temps. Finalement, je pense que leur 1.13 était là pour ça : pour pousser les fans à abandonner. Préparer un terrain vierge pour diablo 3... |
|
14/12/2009, 09h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Uuvvww, je ne suis pas trop d'accord avec ton post.
Soit, les respec, c'est un peu foutage de gueule, encore que je trouve intéressante l'idée d'avoir un nombre de respec limité. Soyons honnêtes, les respec, c'est pour le joueur débutant qui va se planter, pas le joueur avancé qui fait ses tests avant (et qui de toute façon ne va pas mettre ses points n'importe où). Par contre : Citation :
Je vais être honnête : j'ai joué très peu de CàC justement à cause des fe et de ddf, parce que ces deux choses rendent le jeu un peu aléatoire en te supprimant le contrôle. Jouer CàC dans le sanctuaire, c'est quand même jouer un peu à la roulette russe (sauf pour certains). Les fe, trouves-tu objectivement normal que certains fe te one shot alors que tu as 5000 de vie ? Moi pas. les one shot quand tu as justement fait gaffe à bien monter ta vie (ie : que tu as plus de 2000pv de base), c'est ridicule. Citation :
Citation :
Pour FW, mouais. Si tu augmentes les dégâts qui fasse en sorte que ceux-ci tuent les monstres direct, ben, qu'il soit statique, tu t'en fous un peu. Avant la 1.10, FW était le sort ultime de la sorcière, comme quoi le fait qu'il soit statique n'est pas totalement bloquant (même si handicapant, je le concède, mais plus par le cooldown, je pense). Pour le hammerdin, Ashnag a très bien répondu. Comment faisaient les autres face aux immunes ? Surtout que les undead et demon ne sont pas immune, mais résistants, donc on ne peut pas dire que l'hammerdin sera démuni. Simplement, au lieu de nettoyer chaque écran en 1.374s, il en mettra 2. Trop dur. Clairement, le rééquilibrage est insuffisant (et surtout repose comme d'hab sur l'absence de dupe...), mais le peu qui a été fait va plutôt dans le bon sens. Je ne suis pas sûr que ce patch garde les joueurs de D2 (dans mon esprit, ce patch est un patch d'attente de D3, donc devait conserver la base de joueurs). |
|
14/12/2009, 12h16
|
|
Prophète
|
J'avais raté la non correction du bug vipères, effectivement... Dommage quand même, c'est sans doute celui qui pose le plus de problème. IM, pas de secret, tu ne fais que du magique dans le CS. Le fe, là c'est une autre histoire (même si ça ne m'a jamais choqué le one shot avec mes PVs<1000!).
La problème du hammer risque d'être cocace, mais la différence viendra seulement je pense du fait que les synergies ne seront pas maxées au profit d'une compétence CàC, et plus trop de problème. Ma déception viendrait plus de la quête. Si c'est juste récupérer des organes, cela signifie : pas de dialogue, pas de "vraie quête". Si le NPC n'est pas Natalya, c'est pas encore demain que j'irai lui parler !!! |
|
14/12/2009, 14h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/12/2009, 17h48
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|