Les classes héroïques

Habemus Papam · 06/07/2009, 22h33

Un retour des hauts elfes serait bien sympa

.

Alyssamyr · 06/07/2009, 23h05

Citation :

Publié par Soufflez nous...

De toute façon c'est une race neutre ya pas a tortiller du cul. J'aimerais bien voir les taunka jouables moi.

Ils sont forcés de sortir soit une race jouable par les 2 camps, soit 2 races comme les Draenei et les eds, c'est pas évident du tout

.

Iove · 06/07/2009, 23h43

j'espère quils vont gardé leur classes heroiques a 2 balles

sinon une race? koby !

sinon need un necro pour farm en pve ou un animiste np !

CosmicDebris · 06/07/2009, 23h51

On pourrait imaginer plein de choses en fait.

Simple spéculation ne reposant sur rien d'autre qu'une impulsion:

Une nouvelle race, qui commence neutre et détachée du reste du monde, un peu comme le commencement des DK.
Cohérence: Ça explique leur absence, ils sont loins, reclus et en dehors des conflits.

Leur faction est neutre (conséquence positive ou négative dans la Horde et l'Ally?)

Et après quelques quêtes, certains pandarens voudront quitter leur clan afin de venir en aide aux habitants d'Azeroth contre le fléau. (un peu comme certains chevaliers de la mort qui se détournent du Roi Lich. A partir de là, ils doivent choisir un rattachement: Horde ou ally (àla manière du choix entre Aldor et Clairvoyants).

Ils apprennent ainsi la langue de leurs fractions respectives. (Orque pour Horde et Commun pour alliance).

Nous aurons alors une cohérence et surtout, une façon de se sortir du problème: Une nouvelle race en impose une autre pour l'équilibre. Et surtout, grâce à ça, Blizzard pourrait même faire une pierre deux coups, c'est à dire, implanter une nouvelle classe "héroïque" si celle-ci était prévue, disponible uniquement pour cette race.

(Je dirai au moins une classe héroique, une classe chamanique et pour le reste, bah, à vous d'imaginer ^^. Druide? Les sachant vieux alliers des elfes de la nuit, on peut imaginer qu'ils auront aussi des druides. Chasseur? Il y a de lalogique, sauf que je ne parrierai pas dessus, il y a déjà beaucoup de races chasseuses.)

Du coup, chacun y trouve son compte.

Enfin, encore une fois, je ne m'appuie sur rien de concret en avançant cette hypothèse, sauf peut-être celle de la solution facile et qui permettrait de mettre tout le monde d'accord. Du moins, qui permettrait de prouver qu'ils tiennent leurs engagements s'il est vrai qu'ils avaient annoncé un peu trop tôt qu'ils implanteraient nouvelles classes héroïques et nouvelle race.

Red Garden · 07/07/2009, 00h10

Ce qui est improbable avec l'apparition des Pandarens, c'est qu'il faudra rajouter la race et la classe (maître brasseur indissociable imo) en même temps, et ca n'a jamais ete fait encore, la charge de taff serait énorme

Tkt Poto Pépère · 07/07/2009, 08h51

Par contre... ce que je me demande :

Imaginons que le début soit toujours lvl 55 (même avec le lvl 90, je pense que c'est directement pour nous faire aller en OT et sauter tout vanilla), si la seule classe qu'on a 55+ est un chevalier de la mort , est-ce qu'on pourra faire la nouvelle classe héroique comme le DK en est déjà une ? *réfléchit* En fait ma question elle est pourrie parce que si on a un DK, on a un autre 55+

Reformulons

Imaginons que le début soit toujours lvl 55 mais il faut cependant avoir un lvl 65+ pour pouvoir la créer, est-ce que si on a seulement un DK 65+, on pourra la créer, comme le DK est une classe héroique j'imaginais que non, qu'il faille une classe ''normale'' pour en faire une héroique.

xkz92 · 07/07/2009, 09h29

Il faut d'abord une classe normale d'un certain niveau pour pouvoir créer un DK.

Red Garden · 07/07/2009, 10h38

Citation :

Publié par Ins4ne

Par contre... ce que je me demande :

Imaginons que le début soit toujours lvl 55 (même avec le lvl 90, je pense que c'est directement pour nous faire aller en OT et sauter tout vanilla), si la seule classe qu'on a 55+ est un chevalier de la mort , est-ce qu'on pourra faire la nouvelle classe héroique comme le DK en est déjà une ? *réfléchit* En fait ma question elle est pourrie parce que si on a un DK, on a un autre 55+

Reformulons

Imaginons que le début soit toujours lvl 55 mais il faut cependant avoir un lvl 65+ pour pouvoir la créer, est-ce que si on a seulement un DK 65+, on pourra la créer, comme le DK est une classe héroique j'imaginais que non, qu'il faille une classe ''normale'' pour en faire une héroique.

Si t'as un dk 65, ca veut dire que t'as deja un autre perso 65 donc ...

Tkt Poto Pépère · 07/07/2009, 10h59

Heu si j'ai un seul perso 55 j'peux avoir un DK 80 jusqu'à preuve du contraire nan ?

Red Garden · 07/07/2009, 12h14

oui

Kehmnar · 07/07/2009, 14h15

Citation :

Publié par Ins4ne

Heu si j'ai un seul perso 55 j'peux avoir un DK 80 jusqu'à preuve du contraire nan ?

Bien sur, mais dans l'optique que tu peut en faire un seul par serveur.

**Quild** · 07/07/2009, 14h37

L'idée d'une race répartie dans les 2 clans est franchement pas dégueulasse.
Le hic a priori serait que la Horde et l'Alliance pourrait communiquer via cette race.

Le système de langage de Blizzard a toujours été de la merde hrp, ils devraient être capable de pondre la langue "pandaren avec un fort accent orc à force de parler orc" et "pandaren avec un fort accent en commun à force de parler commun"

.

Ca serait cool qu'un jour ils se rendent compte que leur interdiction de faire communiquer la horde et l'alliance est une grosse connerie. Y'aurait tellement à y gagner.
Quel est le risque ? Que les mecs s'insultent après s'être fait kill ? un /ignore est pas long à taper ou se fait en 2 clics :x.

CosmicDebris · 07/07/2009, 15h11

Oui, c'est le grand risque. Et même si c'est vraiment frustrant, voire lourd, car c'est quand même sympa parfois de donner un coup de main à des persos de l'ally dans certains cas (oui je joue horde), et communiquer par les commandes "/" c'est très restrictif, surtout quand les "/me" ne fonctionnent pas entre les factions.

Je vais encore réaborder le sujet Dofus: On avait pas de barrières entre les alignements. Résultat, malgré les "/ignore", les insultes fusaient.
Certains étaient assez acharnés pour changer de perso juste pour en remettre quelques tartines.

Du coup ça devait donner tellement de sujets de plaintes aux modos que ceux-ci ne répondaient même plus à leurs attentes premières.

J'ai vu pas mal de comptes bannis pour des histoires comme celles-ci, y compris des ban' non justifiés car, quand le phénomène est trop amplifié, on ne peut plus se permettre d'enquêter sur la véracités de quelques accusations, ni sur leurs contextes. (Les screens parlaient d'eux même).

Conséquence encore de quoi, le PVP dans Dofus était devenu très désagréable, et le staff a été forcé de proposer de nouvelles fonctionnalités pour motiver les "pvpistes". Aux dernières nouvelles, ils continuaient encore à chercher des solutions, preuve que c'est pas prêt d'être réglé.

Revenons à Wow, depuis que je joue à Wow, je réapprends le PVP, et malgré les frustrations de langages, je reprends plaisir à affronter des joueurs. Moi-même je deviens moins virulent quand je me fait poutrer, car je sais que je pourrai pas exprimer mon énervement.

Donc le parti-pris de Blizzard n'est pas si insensé que ça

Par contre, comme deux thread tournent autours d'un pot commun en ce moment, entre celui-ci, et celui qui parle des changements de faction possibles, il serait agréable de pouvoir choisir une spécialisation secondaire dans l'espionnage juste, pour apprendre à communiquer avec l'autre faction. Après, faudrait imaginer un moyen qui ne sera pas sujet à des abus....

Tkt Poto Pépère · 07/07/2009, 15h15

Comme sur GW, aoc, eq, eq2, daoc (? plus sur), ... WoW est un des seuls je crois

**Helburt** · 07/07/2009, 15h28

Citation :

Publié par Quild

Ca serait cool qu'un jour ils se rendent compte que leur interdiction de faire communiquer la horde et l'alliance est une grosse connerie. Y'aurait tellement à y gagner.
Quel est le risque ? Que les mecs s'insultent après s'être fait kill ? un /ignore est pas long à taper ou se fait en 2 clics :x.

Apparemment, à l'origine, à l'époque de la bêta, ça semblait bien être le cas en ce qui concernait les Réprouvés, mais ça a justement été supprimé en raison d'insultes et de l'attitude puérile des joueurs. Blizzard a dû se dire qu'il valait mieux éviter, du coup.
http://www.wowwiki.com/Gutterspeak

D'un point de vue RP, c'est clairement nul, surtout quand plusieurs vidéos (la bataille d'Angrathar et l'introduction d'Ulduar) présentent des membres des deux factions communiquant ensemble. On pourrait introduire une véritable dimension diplomatique.

Après, le jeu n'introduit pas que des éléments RP. Le gameplay passe généralement avant.

**Quild** · 07/07/2009, 15h36

D'un point de vue RP, c'est totalement à l'ouest oui. Il arrive que des NPCs communiquent entre eux, on voit de + en + d'alliances des deux factions, des villes communes, et les NPCs neutres parlent orc et commun

.
En +, je trouve ça débile que la langue officielle de la Horde soit l'orc... Le commun s'appelle pas comme ça pour rien...

D'un point de vue de jeu et de maturité des joueurs, il est maintenant possible depuis les arènes d'affronter des joueurs, non seulement de sa propre faction, mais en + de son propre serveur.
S'ils avaient vraiment à coeur que les joueurs se respectent les uns les autres, ils se paieraient un ou deux modérateurs pour leurs forums au lieu de refiler le boulot à leurs CMs dont ça a pas l'air d'être la passion.
En + de ça, il y a toujours eu la possibilité sur un serveur pve de créer un perso de l'autre faction pour aller "discuter" avec le mec qu'on vient d'affronter, et pas mal de joueurs ont accès au compte d'un pote irl qu'est pas sur le même serveur qu'eux, et peuvent donc créer un personnage de l'autre faction sur ce compte s'ils sont sur un serveur pvp. En faisant toutefois attention à pas faire ban le compte du pote en allant insulter un mec qui a juste pvp.

Bref, je trouve que ce principe de non-communication entre les races n'est plus du tout d'actualité, si tant est qu'il l'ait été un jour, et que ça devrait pas être un frein à une répartition d'une nouvelle race au sein de deux clans. Ca aiderait également certains à tilter que les clans sont Horde et Alliance, et non pas Gentils et Méchants.

Dame Belladona · 07/07/2009, 15h58

Citation :

Publié par Quild

Bref, je trouve que ce principe de non-communication entre les races n'est plus du tout d'actualité, si tant est qu'il l'ait été un jour

D'autant plus que les titres des hauts faits permettent de choisir "ambassadeur", ce qui n'a aucun sens si on se limite à une seule faction.

Je porte ce titre avec ma démoniste, et j'avoue que j'ai rêvé que Blizzard me permette de l'utiliser d'une autre façon que de créer une simple allonge à mon pseudonyme.

Tkt Poto Pépère · 07/07/2009, 16h21

Vous aimeriez juste pouvoir casser la barrière qui empêche de parler ou casser la barrière qui empêche de parler, grouper, échanger ?

Le point 2 j'espère qu'il se fera jamais. Le un ça peut-être envisageable mais ça apporterait rien à part ''tkt batard jre avec mon palouf 80'', ''tkt osef fdp j'ai des potes qui peuvent venir à 150''.

Hhhaaa ça me rapelle les premiers mois de Ferox (AoC)

Kehmnar · 07/07/2009, 16h23

Citation :

Publié par Dame Belladona

D'autant plus que les titres des hauts faits permettent de choisir "ambassadeur", ce qui n'a aucun sens si on se limite à une seule faction.

Je porte ce titre avec ma démoniste, et j'avoue que j'ai rêvé que Blizzard me permette de l'utiliser d'une autre façon que de créer une simple allonge à mon pseudonyme.

je suis parfaitement d'accord et de plus le fait pour certain d'avoir à monter toutes leur réput dans une des factions pourrai être une barrière à ceux qui veulent juste rendre WoW exécrable.

Sinon en ce moment la seule possibilité pour communiquer c'est en signes, ce qui pause toujours le problème aux blaireaux de bien connaître les emotes

.

La barrière de la langue est franchement nulle, tout pris en compte, mais c'est pas demain le veille qu'on va pouvoir se balancer des phrases bien senties au moment d'un raid sur une capitale

Red Garden · 07/07/2009, 16h26

Citation :

Publié par Dame Belladona

D'autant plus que les titres des hauts faits permettent de choisir "ambassadeur", ce qui n'a aucun sens si on se limite à une seule faction.

Je porte ce titre avec ma démoniste, et j'avoue que j'ai rêvé que Blizzard me permette de l'utiliser d'une autre façon que de créer une simple allonge à mon pseudonyme.

Ambassadeur au prés des factions de l'alliance ou de la horde, et non ambassadeur de l'alliance ou de la horde tout court ^^

Et si on prenait un exemple réel se rapprochant de la situation diplomatique de l'alliance et la horde, et ce que les Us parlaient tous le russe et inversement pendant la guerre froide ? Non, sauf exception de quelque haut placés dans l'espionnage, contre-espionnage, traducteurs les ambassadeurs et scientifiques.

Je pense imo que la logique est respectée

P.s: @Ins4ne: sur daoc on pouvait pas communiquer avec les 2 autres realm

Kehmnar · 07/07/2009, 16h35

Ok red mais le fait est que pour le moment la seule chose qui pourrait permettre d'avoir un accès à cette possibilité serai en fait de faire :

- Ambassadeur de votre faction.

Pour faire un ensemble de quêtes journalières (ou pas) pour pouvoir avoir :

- Ambassadeur auprès de la faction inverse.

C'est la seule option que je vois qui serai plausible au niveau RP.

Mais dans ce cas là ce titre serai encore moins accessible que l'autre, ce qui voudrai dire qu'après avoir passer des journée entières à farmer toutes vos réputations vous allez avoir l'honneur de continuer pour d'autres réputations...

Franchement je pense pas que ça soit la meilleure option.

Il faudrait développer le titre d'ambassadeur et ça serai déjà pas mal.

Tkt Poto Pépère · 07/07/2009, 16h58

Oué bah je farmerai pas pour être ambassadeur alors

Bonjour les /w à longueur de journée...

/w Salut tu peux dire à un allyX sale fdp de ma part stp ?
/w yo balance à allyY qu'il va s'faire hack par h4cker du 92 pck il m'a pé-cam

Non moi jdis go rester comme ça... Et si le 70% du serveur est ambassadeur c'est plus un ambassadeur...

Tu peux être un ambassadeur orc à Undercity hein

Paynet's · 07/07/2009, 18h48

Je pense également qu'une langue commune ne pourrait pas faire de tort, surtout sur les serveurs pve, et ça donnerait une tout autre dimension au rp, qui est très peu mis en valeur. Il faudra juste la désactiver en BG et garder des langues spécifiques aux factions.

Kehmnar · 09/07/2009, 20h57

Un genre de débuff :

Haineux

( Vous êtes tellement écoeuré par la faction adverse vous ne vous exprimez plus qu'en commun (orc)).

Healégal · 10/07/2009, 00h07

Le sujet était sur le titre ambassadeur ou sur les futures classes héro?

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	Un retour des hauts elfes serait bien sympa .
06/07/2009, 22h33

Alyssamyr Alpha & Oméga	Citation : Publié par Soufflez nous... De toute façon c'est une race neutre ya pas a tortiller du cul. J'aimerais bien voir les taunka jouables moi. Ils sont forcés de sortir soit une race jouable par les 2 camps, soit 2 races comme les Draenei et les eds, c'est pas évident du tout .
06/07/2009, 23h05

Iove [BoT] Alpha & Oméga	j'espère quils vont gardé leur classes heroiques a 2 balles sinon une race? koby ! sinon need un necro pour farm en pve ou un animiste np !
06/07/2009, 23h43

Red Garden Alpha & Oméga	Ce qui est improbable avec l'apparition des Pandarens, c'est qu'il faudra rajouter la race et la classe (maître brasseur indissociable imo) en même temps, et ca n'a jamais ete fait encore, la charge de taff serait énorme
07/07/2009, 00h10

xkz92 Alpha & Oméga	Il faut d'abord une classe normale d'un certain niveau pour pouvoir créer un DK.
07/07/2009, 09h29

Tkt Poto Pépère Alpha & Oméga	Heu si j'ai un seul perso 55 j'peux avoir un DK 80 jusqu'à preuve du contraire nan ?
07/07/2009, 10h59

Kehmnar Héros	Citation : Publié par Ins4ne Heu si j'ai un seul perso 55 j'peux avoir un DK 80 jusqu'à preuve du contraire nan ? Bien sur, mais dans l'optique que tu peut en faire un seul par serveur.
07/07/2009, 14h15

Tkt Poto Pépère Alpha & Oméga	Comme sur GW, aoc, eq, eq2, daoc (? plus sur), ... WoW est un des seuls je crois
07/07/2009, 15h15

Tkt Poto Pépère Alpha & Oméga	Oué bah je farmerai pas pour être ambassadeur alors Bonjour les /w à longueur de journée... /w Salut tu peux dire à un allyX sale fdp de ma part stp ? /w yo balance à allyY qu'il va s'faire hack par h4cker du 92 pck il m'a pé-cam Non moi jdis go rester comme ça... Et si le 70% du serveur est ambassadeur c'est plus un ambassadeur... Tu peux être un ambassadeur orc à Undercity hein
07/07/2009, 16h58

Paynet's Prophète	Je pense également qu'une langue commune ne pourrait pas faire de tort, surtout sur les serveurs pve, et ça donnerait une tout autre dimension au rp, qui est très peu mis en valeur. Il faudra juste la désactiver en BG et garder des langues spécifiques aux factions.
07/07/2009, 18h48

Kehmnar Héros	Un genre de débuff : Haineux ( Vous êtes tellement écoeuré par la faction adverse vous ne vous exprimez plus qu'en commun (orc)). __________________ Ceci n'engange que moi
09/07/2009, 20h57

Healégal Alpha & Oméga	Le sujet était sur le titre ambassadeur ou sur les futures classes héro?
10/07/2009, 00h07

Les classes héroïques

Connectés sur ce fil