|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Certains devraient relire leur notice de jeu non ? |
16/07/2005, 21h18
|
Episode 5 sur le serveur test
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
16/07/2005, 21h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ( C'est marrant comme c'est libérateur de stopper son abonnement. ) |
|
16/07/2005, 21h30
|
|
Légende
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
16/07/2005, 21h31
|
|
Légende
|
Citation :
C'est un peu frileux... Il faut tous participer !!!!!! Pour rendre cet issue 5 meilleur! kissou 
|
|
16/07/2005, 21h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Mais au moins, je n'ai pas le sentiment de cautionner ce qui ne me plaît pas. Ils veulent changer complètement la façon dont on joue à CoH ( même les plus ardents défenseurs de cette version ne peuvent le nier ) et cette nouvelle version n'est pas celle qui m'a séduite et fait poursuivre mon abonnement. Donc, en toute logique, je le résilie quitte a changer d'avis en cas de bonne surprise. J'ai pas envie de me battre contre des moulins à vent trop longtemps, je n'irais donc pas tester et retester cette version, même si c'est ce que je devrais faire. J'ai donné mon point de vue, il est certes complètement anti-productif sur ce forum, mais ça soulage de le faire. Et même si c'est un mal pour un bien ( je ne conchie pas le principe, juste la manière ), je persiste à croire que ce n'est pas en changeant les principes d'un jeu aussi drastiquement que l'on fait plaisir aux joueurs ou que l'on améliore le gameplay. CoH se dirige lentement mais sûrement vers un type de jeu ou le groupe est nécessaire et sans doute tôt ou tard, optimisé. Je n'ai pas envie de voir ça, ça ne m'intéresse pas. Il n'y a cependant aucun autre MMORPG qui corresponde à mes attentes à part le CoH auquel j'ai adhéré. Je me ferais une raison. |
|
16/07/2005, 21h59
|
|
Invité
|
.
Dernière modification par Compte #72543 ; 08/09/2017 à 22h28. |
|
16/07/2005, 21h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
M'enfin, avec le casque, spafacile ! Heureusement, vu la tronche du machin
|
|
16/07/2005, 22h05
|
|
Légende
|
Je ne comprends pas pourquoi les devs s'obstinent a changer tant de classes en tant de points...
Si ca continue sur cette voie, tout le monde fera les memes perso pour les memes avantages, certaines classes seront délaissées (comme le (rare) tanker ICE qui avait son charme je trouve mais qui apres ce joli nerf aussi finira par s'eteindre....  ).Comme dit plus haut on va doucement mais surement vers des teams optimisées, et tout ce qui faisait la diversité du jeu s'en ira. toutes les classes ne seront plus viables pour un minimum de solo, et les combinaisons de teams se reduiront rendant certains persos plus que facultatifs...  Je trouve ca tres dommage des changements aussi radicaux....
|
|
16/07/2005, 22h29
|
|
[Brume]
Légende
|
Citation :
|
|
16/07/2005, 22h49
|
|
Légende
|
C'est ton cas,
Mais acceptes que dans un MMO, tout le monde ne joues pas comme toi. Merci |
|
16/07/2005, 22h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Tous les contrôleurs ne sont pas feu ou illusion, et tous n'ont pas radiation en pool secondaire. Je sais, ça parait dingue, mais il y'a d'autres choix.
|
|
16/07/2005, 23h22
|
|
[Brume]
Légende
|
Citation :
Et comme je n'ai jamais joué à un MMO non plus, je ne sais pas non plus que tout ce va sur un serveur test ne va pas forcément live. Et concernant le fait que je n'ai pas dû tester sur ce serveur, je dois dire que je trouve qu'ils ont été un peu fort sur le nerf des défenses du tank. Et je ne pense pas que ca sera à ce point dans la version finale. Mais mon point de vue est que ca va dans le bon sens (même si un peu à la truelle pour le moment...). @SV: j'ai jamais prétendu le contraire. Le point sur lequel je ne suis pas d'accord avec toi, c'est "il n'y a que les pets qui font des dégats". |
|
16/07/2005, 23h36
|
|
Légende
|
Citation :
 Mes contrôleurs sont 50 tous les 2, Illusion et Fire. Mon contrôleur Illusion continue à survire sans grande difficulté car comme c'est un "faux" contrôleur -Comprendre par là que ses pouvoirs ne se basent pas sur les hold/immo/sleep comme les autres contrôleurs-, avec 1 SEUL AOE HOLD, tu peux le nerfer voir même lui supprimer, il n'en souffrira pas beaucoup. Le nerf du pets n'est pas un gros problème puisque a qu'il n'en avait que 2 en perma, l'augmentation des dégats du pets qui reste ne compensera certes pas mais çà reste acceptable... Mon second était un très bon contrôleur (Fire/Rad), le nerf lui fait très très mal, il a perdu 1 immo de zone, 1 stun de zone, 2 hold de zone. Là ou tu ne vois rien d'étonnant, je vois un perso que j'ai monter pendant des mois, qui faisait très bien son "travail" de contrôle ne plus pouvoir tenir plus de 5-6 secondes 6-8 mobs de son niveau... Pour ses pets, passer de 10-15 à 3, me parait aussi un nerf assez conséquent... Et encore, j'ai de la chance !!! Le ice, earth et grav sont encore plus à plaindre !! Ces contrôleurs qui avait un pet anecdotiques, qui ont pleuré (à juste titre) pour en avoir des décents, qui ont fini par avoir gain de cause. Aujourd'hui on leur dit, pas grave, en plus de plus savoir contrôler, vous n'en aurez plus qu'un (déjà qu'avec 2-3 c'était pas la joie...). Sinon tu oublies quand même une petite chose méta, tous le monde n'est pas 50 et n'a donc tous les pouvoirs slotter correctement (voir même full HO pour certains), le contrôleur dans l'état actuelle des choses est à mon avis impossible à jouer, quelque soit le level car en groupe, il n'est plus capable de contrôler correctement (donc pas de groupe) et il est toujours aussi incapable de soloter.... Quand aux "fameux" dommages doublé pendant les holds, c'est vraiment une vaste rigolade, j'ai 1-2 pouvoirs qui "tapent" (les autres sont complètement anecdotique) et ils sont loin, très loin de ceux des Scrappers et Blasters, je ne me plaint pas de ne pas pouvoir "taper" comme un scrappers où blasters, mais pour soloter, il faut tuer les mobs et donc faire des dégats... |
|
17/07/2005, 00h02
|
|
Prophète
|
je retire tout ce que j'ai pu penser : ya des loose socks
donc je prend cet issue ^^
|
|
17/07/2005, 00h13
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
17/07/2005, 00h20
|
|
[DVCO]
Légende
|
Citation :
|
|
17/07/2005, 00h22
|
|
Bagnard
|
Trouvés sur le site officiel.
  
|
|
17/07/2005, 00h23
|
|
[IMHO]
Alpha & Oméga
|
Voilà l'avenir que nous réservons à nos enfants
 ( )
|
|
17/07/2005, 00h31
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
17/07/2005, 01h13
|
|
Légende
|
Avant de vous plaindre, avez vous testé une mission sur le serveur test avec votre perso "nerfé" ?
J'étais comme vous pas très content des changements effectués sur les contro et les defenseur dark ... Et bien après avoir testé sur le serveur test une mission en inflexible, avec mon contro glace, bah aucun problème majeur  Je dirais meme que c'était plus aisé, je n'avais qu'un pet certe, mais il fait bien mal ( et je n'ai pas changer son slottage, et en plus je suis contro 33 donc seulement 4 slots sur le pet au total ), mes pouvoirs de radia m'ont bien aidé aussi, ainsi que glacier que je ne pouvais lancer que tout les 2 3 groupe de mob du au nerf, sinon je lancais bloc de glace sur les geneurs, et plaque si ils étaient vriament nombreux, et je laisse le pet finir le boulot en debuffant la masse De plus j'avais beaucoup de dettes, et j'ai gagné un max d'exp et j'ai bien remboursé J'ai ensuite testé mon def dark, la terreur été bien nerfé pour pas qu'on perma terrorise un groupe entier de mob Et l'immo aussi, là je comprend pas trop pourquoi mais bon ...J'ai tester sur des mobs, bah aucun gros changement sur ma manière de jouer non plus, le slottage casse beaucoup leffet du nerf terreur, ainsi que hate qui aide bien. Pour le pet dark, j'ai pas beaucoup testé, mais va falloir le slotter un max pour booster ses debuff pour qu'il serve a qque chose seul  Donc pour un contro sensé être le plus défavorisé avec l'I5 d'apres certains, je trouve que je m'en sors pas trop mal, et les contros ice doivent s'en sortir aussi bien que moi Même chose pour mon def dark, le nerf est loin d'être insurmontable finalement Par contre j'ai vu les resist d'un tank invul, ca c'est un peu n'importe quoi ... Cependant je connais pas grand chose sur les tank donc je vais m'arreter là
|
|
17/07/2005, 02h41
|
|
Bagnard
|
J'ai testé avec ma contro fire/cinétique lvl 22: je peux rien faire.
|
|
17/07/2005, 03h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Hihihi... pour ma blasteuse !
|
|
17/07/2005, 03h25
|
|
[LRB]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
Maintenant, exercice de style, je vais essayer de répondre sans quote à Sans Visage Pour ce qui est de la date de mise en place de ce patch, je l'ai déjà écrit, il aurait en effet dû intervenir plus tôt histoire de ne pas heurter ceux qui ont monté leurs personnages depuis le début. Surtout ceux qui, au fil des patches, rerollaient pour bénéficier de l'AT à la mode. Mais faire toutes ces modifs, tout en essayant de pondre des nouveautés qui vont plaire (nouvelles zones, nouveaux pouvoirs, ...) et en faisant en sorte que les modifs implémentées ne viennent pas perturber l'équilibre voulu du jeu, ça prend du temps. Faire cet équilibrage au moment de la beta, ça veut dire retarder la sortie, et c'est rarement bien vu des services marketing. Petite précision pendant que j'y pense, je ne crois rien sur toi, je te trouve même généralement plutôt sympathique (ce qui est rare ). Mais quand on parle du jeu, autant évoquer ce qu'il est possible de faire. Et vider une mission en un pull est réalisable je pense. Alors quand on me liste des modifs qui rendront ça impossible ou au moins plus difficile, oui je trouve ça bien.Pour ce qui est des scrappers, je me répète : Il faudra soit cibler moins d'ennemis, soit être appuyé d'une classe de soutien. Est ce si horrible ? Pas à mon sens. Pour les contröleurs, je ris doucement quand je vois ce qui est écrit. Ca semble choquer qu'on ne puisse faire que 3 pets, mais en aucun cas qu'on puisse en faire 15. Oui ça représente un nerf et celui ci, je l'applaudit des deux mains ! Non seulement les pets reprendront leur rôle initial, à savoir des adds dégâts et un contrôle sur les mobs (aux joueurs de ne pas taper les mobs qui auront été aggros par les pets, histoire que ceux ci gardent très temporairement l'attention des ennemis) mais en plus on se déplacera plus facilement dans les couloirs Et pour rester sur le même élément et pour répondre à ta question sur le tank, je pense que oui, il pourra se passer de tough. D'une part parce que certains tanks feu le font, d'autres part parce qu'ils arrêteront de puller 80 mobs à la fois sur le site du crash rikti s'ils n'ont pas de soigneur derrière eux. Et je ne trouve pas que ce soit un nerf, juste un retour à un niveau raisonnable et le retour du challenge dans les missions. PS pour La Peste : Tester ? En une journée ? C'est de l'express ! Mais c'est étonnant de voir que les expériences varient d'un testeur à un autre... |
|
17/07/2005, 04h40
|
|
Bagnard
|
Tu esquives encore LE problème pour les controlleurs Aoe recharge double et effet divisé par 2 plus hold max de 10.
Pour les tanks tu as le taunt qui fait seulement 5 max. Voila pour moi les problèmes principaux car ces deux trucs font que le tank ne joue plus aussi bien son rôle de tank et le controlleur ne controlle plus. |
|
17/07/2005, 05h26
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|