Ben les mecs ils font des trucs borderlines. Et ils font que gagner. Ca fait des fans insupportables, normal de pas les aimer.
A côté de ça faut bien leur dire, leur succès est exceptionnel. Et là il devient vraiment unique, en gros Brady est allé au SB dans 47% de ses saisons si on exclut celle où il a été blessé (SB 7 fois, pas de SB 8 fois… et sur ces 8 fois ya 3 apparitions en conference championship).
On parle pas de foot, où deux à cinq équipes se partagent le top (par ex Real et Barcelone en Liga, ou ligue des champions). Là c'est eux VS the world. Parfois on peut retrouver ces stats sur 5 ans. Ou sur 10. Mais là, c'est sur 16 ans.
Et là où ça devient complètement n'importe quoi, c'est que c'est quasiment (et même simplement ?) la seule ligue de ce niveau avec un salary cap. Les New York Yankees en baseball ont peut-être des perf de ce genre (et je suis même pas sûr), mais ils ont aussi une masse salariale qui explose tout.
Là, les mecs, avec les mêmes outils que tous les autres, ils font un truc juste jamais vu dans l'histoire du sport.
Et vraiment, je comprends pas, parce que je comprends pas comment autant peut reposer sur la rencontre de deux talents (ou 3 si on compte l'owner). En foot US ya trop d'experts partout, trop d'argent partout, trop de paramètres qui peuvent chier dans la colle, pour que la simple combinaison d'un coach exceptionnel et d'un QB exceptionnel puisse donner des résultats aussi incroyables.
Jveux dire, on vous propose Brady ou Rodgers ou Brees ou Ryan de cette saison en QB, sur la perf pure, ya pas vraiment de raison de prendre Brady plus qu'un autre.
Bellichick ya peut-être vraiment un truc exceptionnel qui est plus dur à identifier au niveau du coaching, de la préparation, de tout le taf de coach (et de GM faut pas oublier), ok. Mais merde, c'est tellement compétitif la NFL, je comprends pas qu'ils puissent rester au top aussi clairement et aussi longtemps.
C'est pas comme Usain Bolt, tu vois le mec il est facile ok, c'est un sport où faut courir plus vite que les autres, bah voilà il a la niak, la génétique, la culture et l'entraînement, boom ça fait des chocapics. En Foot US c'est pas si simple.
Après, faut pas oublier dans la combinaison le fait que l'AFC c'est un peu la foire. En gros ya que les Steelers et les Broncos qui sont des vraies franchises de qualité sur la durée, sur ces 15 ans (et les Broncos ya eu un gros trou au milieu), tandis que de vrais cadors se sont succédés en NFC. J'ai un peu l'impression que chaque saison les Pats ont genre 1 ou 2 vrais gros match de calibre playoffs et que si ça passe c'est conference championship au minimum.
Ce qui ne répond malgré tout pas à la question du "comment ils font". Si c'est "juste" que les autres sont pas capables de mettre en place des équipes aussi fortes, la question revient à "pourquoi les Pats ya arrivent"?
C'est sûr qu'on peut se dire que si tu fous un QB comme Brady et un GM/Coach comme Belichick pour 15 ans dans une franchise avec une vraie culture de la qualité comme Denver (sauf dans la période de transition Alzheimer de Pat Bowlen), ça donnerait peut-être un truc approchant, suffit de voir l'ère Manning (2 SBs en 4 ans). Un duo de talent historique comme ça, déjà faut l'assembler, et derrière faut que l'owner trouve le bon équilibre aussi.
Dernière modification par Quint` ; 23/01/2017 à 15h23.
|