Il y a une raison toute con au fait que vous ayez des film favori que d'autres trouvent complètement naze.
Aucun des 4 films n'a rien à voir l'un avec l'autre.
Ils évoluent tous dans des genre différent, des ambiances différentes, des réalisateurs, marquants différent, etc.
C'est pas 4 no-name qui se sont attaqués à cette saga, c'est 4 mecs aux styles et aux univers filmiques particuliers.
Si vous n'aimez pas un des films, c'est surtout que vous n'aimez pas la patte de l'auteur en particulier. Au final,les aliens n'ont rien à voir là dedans.
Jusqu'à ce thread, je ne savais même pas que des gens voué une haine au 4 de jeunet, que je trouve très amusant et grandiloquent.
Mon préferé restant le premier et celui que je saute étant le 2.
Cameron est trop classique et plan-plan, c'est un random film d'action le 2 pour moi.
Et ceux qui se plaigent de la continuité, qu'est ce qu'on s'en fout.
Au delà du fait qu'une saga de film n'a pas besoin d'etre canon entre ses films ou bien que cette nouvelle direction ne va pas invalider celle d'avant.
Et bien les films alien se sont toujours contrefoutu des films d'avant, dans une certaine mesure.
le 2, en faisant tout autre chose, multipliant les aliens, quittant l'ambiance horreur pour un truc plus action.
le 3, en tuant s'en avoir rien à battre Newt, genre, osef de tes persos cameron, laisse moi faire mon truc, déjà que vous avez envoyé balader ma planète en bois, bon, tiens, d'ailleurs ripley meurt, voile allez vous faire foutre.
et le 4, en la ressuscitant faisant fi de sa mort precedente, et la poweruppant,par trop grand amour du personnage emblématique
Alors, que le 5 fasse pareil avec ses prédécesseurs, qu'est qu'on s'en fout, ça colle toujours avec la mentalité des réals d'avant
Et en plus, Bloomkamp a aussi une patte biend éfini.
Il manquera plus qu'un alien de cronemberg et un de carpenter et on aura fait le tour.
On aurait pu, mais ça n'aurait pas été la vraie Ripley d'origine.
Pas moins la vrai que celle du 5, qui est rez aussi.