Sauf que le type qui a 12 en maths en ES est quand même plus à sa place que le mec qui a 5 en maths en S. Le fait qu'un type ne soit pas assez doué pour suivre une voie dite royale ne justifie pas qu'il se la pète alors qu'il est nul. Et du peu que je connais des programmes de maths de ES, le mec qui 5 en maths en terminal S n'aurait pas 12 en ES.
Bref, les programmes ne justifient pas la médiocrité des gens. Faut arrêter de déconner.
(J'ai eu le même genre de remarque alors que j'ai fait un bac S option TI, à savoir même programme dans toutes les matières, sauf que nous on a de la techno à la place de la bio. Le mec qui justifie ses mauvais résultats par la soi disante difficulté de sa filière est juste un con pédant, prétentieux et incapable, qui finira par foirer sa vie professionnelle et se faire payer à rien foutre en se plaignant qu'il ne l'est pas assez.)
Certains appelle ça aussi la réussite professionnel ^^ .
et sinon l exemple est bien sur exagérer un 4 en math S ne vaut pas un 12 en ES bien sure les programmes ne sont pas si different c'etait surtout sur le fait que c'est parfois l inverse qui ce produit et que la plupart des mecs en S en ont rien a foutre que l autre sois en S ES STG ect ... du moins dans mon lycee c'etait comme ca apres ....
Et sinon question personnelle moi je me suis taper spe bio justement parcequ il n y avait pas de TI et que math ou physique avec mes 1 et 4 de moyenne c'était pas jouable xD ca consister en quoi TI ( ajoute un petit ps dans ton prochain post ou en mp si ta 5 minutes a perdre ) juste pour savoir ce que j ai louper ...
EDIT a bah voila comme dit plus haut mon but c'etait surtout de dire que c'est peut etre toi qui venait peter les burnes du S lambda et que parfois le mec en ES ( me demander pas pourquoi je prend cette section en exemple ca peut aussi marcher avec le L stg sti stl ou n importe quoi ) peut aussi se rammener avec un bon truc du genre :
Olol toi et tes sciences pourites si on te demande de faire une disserte t'es en galere ahahaha ...
|