Publié par lothedric thorvald
y a quand meme une grosse difference entre le paladin et le chaman,
c'est que le chaman pour arriver a le fuir y faut soit etre rogue et use sa fufu soit mage et mouton le chaman le temps de fuir.(je parle de chaman a porter de cast, sinon on peut rajouter le maître de la fuite Mr druide)
et le reste a bien du mal a fuir.
sinon en 1 vs 1, je pense que le priest a toute ses chances.(enfin faudrasi qu'un priest confirme car je ne joue pas cette classe)
De ma propre experience, peu de classe peuvent me semer. Le rogue est l une d entre elle, mais ssi le rogue est hors de portée de mon shock de glace. En fait face dans ce cas precis, le rogue est victime de sa fragilité. Hunter, ca passe facile, druide, warrior aussi. Mage alors la, si c est moi qui l inc le mage n a aucune chance, dans le cas contraire, je broute apres etre passé par la phase mouton.
Paladin par contre c est tres tres dur. Lechaman etant relativement fragile, je me fais souvent stun et de fait, je ne peux me soigner, ce qui laisse le temps au paladin de me tuer tranquille.
A ce sujet, c est ici qu il s avere que le taurren est un reel avantage puisque son AE stun de 2sec se revele tres tres pratique.
Démoniste, j ai eu l occasion d en affronter un ou deux, si pet diablotin ou le pet tank, ca se resume au mage. Je n ai pas pu encore affronter en pvp de demonsite avec le pet succube mais je me doute que le challenge serais au rdv.
Pretre, je n ai pas pu tester etant donné que tout les pretres que j ai croisé m ont fear et ont fui ensuite. Ceci dit, c est la classe la plus proche pour moi du chaman et je trouverai interessant de faire un beau duel contre un pretre.
|