Provient du message de Soroya / Galadan
C'est le digne héritier de Bruce Lee
Ce genre de commentaire que l' on lit/entend un peu partout me gêne quelque peu, car, sans vouloir diminuer la performance de Tony Jaa, je trouve le Muay Tay (orthographe
) plus proche de la boxe thaï que du Kung Fu ... d' un côté on a un art martial pur (le Kung Fu) où l' art du combat le dispute à une certaine philosophie de vie, de l' autre (Muay Tay) on a plus un style de très orienté combat et réellement violent ... enfin, c' est une impression que j' ai eue ... sont loin mes souvenirs de films avec Bruce Lee. Et puis, à ma connaissance, Tony Jaa n' a pas cherché à réinventer un art martial ?
Sinon je trouve aussi la trame principale assez minimaliste (Oh, ils ont volé un morceau de la statue sacrée, je vais aller la leur reprendre à coups de tatane dans le c.. euh non, à coups de tatane tout partout
).
Mais bon, je suis pas allé voir ce film pour son scénar. Des productions Luc Besson, je restais sur le Baiser Mortel du Dragon (que j' avais adoré aussi), ben là c' était carrément énorme !
(même si en l' occurrence, c' est pas exactement une production Besson puisqu' il se contente de le distribuer en France)
Les scènes de combat sont vraiment spectaculaires, et on a mal pour les punching-ball.
Sans compter quelques petits passages bien hilarants : la course au baobab, le premier combat dans la salle des paris (Pearl Harbor son nom ? je sais plus oO), "vendeur de couteaux !!" ... etc ...
Et je remarque, enfin, que je suis pas le seul à avoir remarqué le petit clin d' oeil à Besson (pas vu celui pour Spielberg par contre, mais ça m' étonnerait pas
).
Sûrement pas LE film de l' année, mais à voir je pense.
EDIT : sauf le clip de tragédie juste avant le film, pendant un moment on se demande si on s' est pas trompé de salle
++