[Actu] WildStar en bêta ouverte « Soooooonish » selon Stephan Frost

Répondre
Partager Rechercher
Aujourd’hui les jeux c'est comme le cinéma, il faut que cela soit une suite ou une grosse licences pour que les gens s'y intéressent en avance . SWTOR, TESO sont des licences , CU est la suite spirituelle de DAOC ,tout comme Star Citizen est la suite des Wing Commander.

Naturellement un jeux comme Wildstar qui n'a aucun passif , personne ne s'y intéresse jusqu’au temps qu'il fasse ses preuves.
Passif, Oui .
Licence gâchée,Non .

Je préfère sincèrement une communication moindre et un engouement qui monte crescendo qu'un truc tape à l'œil se ramassant la gueule quelque mois après sa sortie.
c'est marrant de voir la concurrence sur ce forum entre wildstar et ESO

pour avoir testé les 2 , la différence de style entre les 2 est tellement gigantesque, qu'il est quasiment impossible de les comparer tellement leur styles est différent >< , ou alors il faut être sacrément abrutit.
Citation :
Publié par bidet
c'est marrant de voir la concurrence sur ce forum entre wildstar et ESO

pour avoir testé les 2 , la différence de style entre les 2 est tellement gigantesque, qu'il est quasiment impossible de les comparer tellement leur styles est différent >< , ou alors il faut être sacrément abrutit.
Ils ont beau être foncièrement différents, le fait qu'ils sortent "hypothétiquement" proche l'un de l'autre ne peut que pousser à comparer, pour savoir sur lequel aller.
Et pour ne pas réaliser ça, il faut être sacrément abruti.
Citation :
Publié par Cass'
Ils ont beau être foncièrement différents, le fait qu'ils sortent "hypothétiquement" proche l'un de l'autre ne peut que pousser à comparer, pour savoir sur lequel aller.
Et pour ne pas réaliser ça, il faut être sacrément abruti.
il faut etre encore plus abrutit pour en déduire que l'un est mieux que l'autre alors que les 2 trouveront une population qui sera interessé justement grace à leur différence.

Que tu n'aime pas l'un ou l'autre n'en fait pas un jeu pourri pour autant


En tout cas il est aussi marrant de voir que sur wildstar ca crache sur ESO

et que sur ESO ca crache sur wildstar


ce qui démontre bien la thèse du "abrutit", car les mecs ont toujours pas compris que l'un des 2 ne correspondait juste pas a leurs attentes.



ce qui fera d'ux des jeu durables sera leur metagame sur le long terme, et ca AUCUN des 2 ne l'as démontré, ni ESO, ni wildstar.
Pourquoi choisir? WS pour le PvE & TESO pour le PvP!

Bon après, c'est sûr, payer 2 abos, alors que tu vois la moitié pleurer car 12€/mois c'est cher, ça risque de poser problème, mais bon.

Plus sérieusement, ça sent quand même énormément le roussi pour une sortie avant l'été...
Citation :
Publié par astamarr
"WS pour le PvE & TESO pour le PvP"
Mmmm, le PvP bi-faction... Voilà quoi!

Puis bon, raid 40 vs "aventure"...

Citation :
Publié par astamarr
ah en passant je laisse ce lien, http://t.co/tIgRE7dAnq , il a été linké hier par le community manager français sur twitter.
Yep, ça augmente grandement les chances d'être prit à la prochaine vague (selon les streamers).
Citation :
Publié par Syoun
Je comprend pas non plus le choix d'un système de bi-faction...

Peut-être une troisième faction dans une extension, enfin espérons...
Ça ne verra jamais le jour. Beaucoup trop de boulot de réadaptation/ajout/modif etc. Ce genre de décision se prend en amont du projet et non après sous forme d'extension.

Mais le choix n'est pas "mauvais", pour un jeu PvE avec des features PvP, c'est amplement suffisant.
y a des gens suffit de faire la promesse 3 factions pour que le jeu soit le meilleurs du monde.... C'est assez ridicule.

Ce qui compte ce n'est pas 2, 3, 4 ou 5 factions, ce qui compte c'est d'avoir un jeu fun.
Et pour le moment entre TESO et WS sur ce point WS est loin devant même avec uniquement 2 factions.
Citation :
Publié par Krema
Ça ne verra jamais le jour. Beaucoup trop de boulot de réadaptation/ajout/modif etc. Ce genre de décision se prend en amont du projet et non après sous forme d'extension.

Mais le choix n'est pas "mauvais", pour un jeu PvE avec des features PvP, c'est amplement suffisant.
Un jeux pve avec des features pvp ?


Wildstar est autant pvp que pve^^ Bg, arène, warplot(du gvg en gros avec des pénalités importante en cas de défaites), pvp sauvage... Le jeux a un contenu pvp solide et varié je trouve, en tant que theme parc c'est du bon. C'est sur l'open pvp vaudra jamais un mmo gvg sandbox mais ça reste plaisant(et je rappel qu'il n'y pas d'open sur teso )
Après c'est une question de point de vue. Pour moi un jeu bi-faction ne sera jamais un jeu PvP mais un jeu avec du PvP...


HS

Dernière modification par Zaw ; 20/01/2014 à 09h09.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés