|
Ce fil est une archive des messages postés entre le 25 mars 2013 et le 5 juin 2013 dans le fil [wiki] [Economie]2013, suite de la crise économique et financière (#7).
|
25/03/2013, 16h10 |
|
Aller à la page... |
[Archive] [Economie]2013, suite de la crise économique et financière (#7) [Mars. 13]
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Pour la taxe en Espagne, ils semblent dire que c'est la banque qui va devoir payer. Donc ca va être la création de nouveaux types de frais bancaires à la charge des déposants
|
25/03/2013, 16h10 |
|
#26268 |
|
Citation :
Mais c'est tout aussi idiot car faut être le dernier des crétins pour imaginer les banques payaient cette taxe sans le répercuté d'une façon ou d'une autre sur les clients. C'est sûr, c'est différent du cas de Chypre mais au final ça aura le même effet, une méfiance envers les banques et gouvernement. En se disant si je mets mon argent là bas à tout moment on peut me prendre une partie de cette argent que je n'ai pourtant pas volé. Et même en considérant que cette taxe directe sur les banques n'auront pas d'impact sur le client, c'est le calendrier de l'annonce qui est très mauvais. Car en gros ça veut dire à tout moment une taxe de ce genre peut débarquer, et peut être même une taxe à la chypriote. On voudrait créer une crainte auprès du grand public sur son épargne, qu'on s'y prendrait pas autrement. C'est ça qui est fou dans cette histoire. |
25/03/2013, 17h04 |
|
Alpha & Oméga
|
il dit pas ca comme ca :
cf son interview qui est sur zh: http://www.zerohedge.com/news/2013-0...ave-themselves • “If there is a risk in a bank, our first question should be ‘Okay, what are you in the bank going to do about that? What can you do to recapitalize yourself?’. If the bank can’t do it, then we’ll talk to the shareholders and the bondholders, we’ll ask them to contribute in recapitalising the bank, and if necessary the uninsured deposit holders,” he says Apres, bah faut etre conscient qu au debut, ils voulaient taxer les petits depots, et que si le parlemend chypriote s etait couche comme l avait fait le parlement grec, ben ca serait passé ... donc bon, faut le croire, mais qu a moitié . Le process qu il decrit au dessus, il est sain, c est celui qu on aurait du avoir depuis le debut. |
25/03/2013, 17h14 |
|
|
C'est quoi les "non-eligible deposit" ? Parce que s'il faut les prendre en compte (ahaha) dans les trucs non garantis, on ne s'en sort pas si mal, en fait.
|
25/03/2013, 17h30 |
|
|
bha ceux qui ont moins de 100k non ?
|
25/03/2013, 17h32 |
|
|
|
25/03/2013, 17h34 |
|
Alpha & Oméga
|
|
25/03/2013, 18h03 |
Alpha & Oméga
|
Loan to deposit ratio c'est quoi (ça représente quel fraction de quoi ?) ? J'arrive pas à saisir, ni à voir l'importance du 100%
|
25/03/2013, 18h33 |
|
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|