|
Citation :
Le principal intérêt, c'est le prix : tu peux trouver des objectifs lumineux et avec un bon piqué pour des prix dérisoires... Le "mauvais" point, c'est qu'il faut dire au revoir à l'auto-focus, peu pratique pour le sport ou autres trucs où ça bouge beaucoup donc. Dans le même genre, le diaphragme n'est plus réglable depuis le boitier, tout est à faire manuellement, seuls la sensibilité et la vitesse pourront toujours être gérées depuis le boitier (logique). Perso ça me tente bien, je pense que ça peut être un bon truc pour vraiment progresser, et puis les sommes engagées sont plus que raisonnables donc au pire si j'accroche pas c'est pas bien grave : entre les deux objos et les bagues qui vont bien, j'en ai eu pour 100€... Un exemple au Tamron 103A : Et au Yashica 50 1.7 : Yashica 50mm ML f/1.7 test par John Piazza, sur Flickr |
26/02/2013, 19h43 |
Aller à la page... |
[Topic unique] De la pratique de la photographie numérique (#2)
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ah c'est donc, comme pour mon 105ai-s alors, mais je ne connaissais vraiment pas cette marque Yashica
|
26/02/2013, 21h27 |
|
|
On peut aussi conseiller d'anciens modèles en occasions, le Canon 550EX ou 430EX (attention, pas réglable en manuel celui là) par exemple
|
28/02/2013, 09h42 |
|
|
Cool, merci !
Je vais aller voir ça. Par contre, c'est compliqué en manuel ? Pardon si c'est une question bête mais... pourquoi en prendre un 2ème ? |
04/03/2013, 22h47 |
|
|
Pour mieux répartir la lumière sur plusieurs zones
Je me permet de prendre Pitit Flo en exemple nous en parlions sur l'ancien topic : Ce qui donne : |
04/03/2013, 23h15 |
|
Ah oui !
Je suis loin d'être à ce niveau mais wow respect! |
05/03/2013, 00h22 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
|
Le 16-85 c'est pas dans mes moyens.
Donc celui-ci n'est pas stabilisé : http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif...2797899&sr=8-3 Et celui-ci l'est : http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif...2797899&sr=8-3 ? |
09/03/2013, 03h59 |
|
|
La version stabilisée se démarque de l'autre par l'appellation "VC" dans le nom.
|
09/03/2013, 08h56 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
|
Un cousin est aller à la Réunion avec ce sac un Clickelite (pour rando sportive, VTT, et promenade lambda...). Avec poche à eau, possibilité d'accrocher l'APN en bandoulière extérieure pour plus de rapidité pour avoir l'APN en main, possibilité d'ouvrir le sac de coté d'un simple click, étanche, accroche trépieds, pas mal de poches, bien fini... Bref un superbe sac, léger, bonne protection pour le dos, mais 235$...
Sinon j'ai un sac Ebay depuis des années, j'en suis super content, mais impossible d'ouvrir sur le coté, et avec le temps, moins de confort pour le dos... 60€ 2 semaines de livraison. |
09/03/2013, 10h58 |
|
Pitit Flo -TMP |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pitit Flo -TMP |
|
|
09/03/2013, 12h22 |
|
#220547
Invité
|
Des amis qui tournent un film ont trouvé un objectif qui ouvre à F0.95, pour un prix assez faible.
Ils peuvent filmer en pleine nuit et l'image est encore assez lumineuse s'il y a deux ou trois lampadaires Ca peut se trouver des objectifs aussi lumineux en photo ? J'ai vu http://www.zone-numerique.com/news-6...octambule.html mais je trouve ça plutôt cher (ils ont payé le leur 600€) |
09/03/2013, 12h27 |
|
#220547 |
#220547 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|