[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par Electre

Ils vont a nouveau faire un truc fun et aboutit.

Et comme il n'y en aura pas beaucoup sur le marché de truc fun et d'aboutit dans les MMO, et bien ils vont en vendre un max.

Panda ou pas panda theme asiat ou pas asiat, ça n'a que peut d'importance dans tout ça.

Tu as superbement résumé ma pensée, mon pote.

[ChtiPotame]

Personnellement ça ne me choque pas plus que ça... Comme ça a déjà été dit, après les vaches, les poulpes, les chiens etc, les pandas ne me paraissent pas déments.

Après oui, le côté asiatique dénote de ce qui existe déjà dans WoW, mais en même temps il y a déjà pas mal d'autres inspirations architecturales, et donc ça ne me dérange pas. Pour ceux qui disent "ouai, heroic fantasy, asiatique, han la honte", je dirais que dans ma vision de l'heroic fantasy il n'y a pas forcément de ville-usine comme celle des gobelins, ou de kart etc, bref, pour moi la "culture" gobeline est aussi hors sujet dans WoW : tout est une question de point de vue. De plus, je n'ai pas l'impression qu'il y aura des maisons chinoises partout, j'ai surtout vu des zones sauvages, jungle, désert etc.

Pour ce qui est du contenu de l'extension, on ne sait encore que très peu de choses, forcément sujettes à changement (voies des titans étaient finalement passées à la trappe), donc on ne peut pas encore juger ce qui n'est pas sûr.

Ceci dit, sur les idées, je n'aime pas trop le principe de quêtes instanciées, ou de donjon scénarisés comme ils disent je crois. Déjà que l'on croise pas beaucoup de monde, si en plus on s'enferme dans encore plus d'instances j'aime pas trop trop.
Les "pokémons", pourquoi pas, je vais le considéré comme l'archéologie, un truc "fun" pour passer le temps, et rien d'obligatoire surtout, donc pas de raison de râler.
Les challenges de donjon peuvent apporter quelque chose d'intéressant pour les groupes fixes, malheureusement tout le monde ne sera pas concerné, donc je doute un peu de la réussite de cette idée.

J'aime beaucoup l'idée du moine, jouant principalement soigneur, s'il s'agit bien de soins prodigués en faisant des dégâts, ça peut changer des soins habituels et être intéressant et surtout plus amusant en donjon/rush XD

La seule conclusion à apporter à ce "débat", c'est :
Attendons de voir !

[Nobunaga Oda]

N'empêche la vieille liste soit disant leaker qui balancer tout le futur contenu a pour le moment encore raison, même si les cap de niveau ne sont pas les bons et que les extension ne sortent pas dans le bon ordre, elle avais quand même prévu : Les Worgens, Les Gobelins, Les Pandarens et certaines zones, sachant que la dernière fois que j'ai vu cette liste c'était à la sortie de WotLK.

[Kronnho]

Citation :

ben faut savoir...
soit c'est de pire en pire, et ils n'en vendent pas, soit la qualité est là et ils en vendent.

Si tu avais lu correctement, je dits juste que World of Warcraft prends de très mauvaises orientations ces derniers temps. Je me doute qu'ils vont sortir un contenu bien finit avec la patte Blizzard tamponné dessus mais ça sera trop loin de ce que j'ai connu. J'ai l'impression que j'ai vieillit trop vite avec WoW mais que le jeu n'a pas suivit ces joueurs des premiers instants.

De plus je te signalerai qu'un jeu n'a pas forcément besoin d'être fantastique pour se vendre. On a même des grosses daubes qui se vendent, bah oui c'est ça le marketing. Pensez que qualité rime forcément avec succès c'est bien limité.

Citation :

Je sais même pas pourquoi tu te fatigues à répondre. Tu vois très bien qu'ils ne connaissent soit rien à Warcraft, soit rien au marketing, soit qu'ils sont juste là pour déverser leur vomi.

Je réagis au futur d'un jeu auquel j'ai passé énormément de temps. Je pensais pas qu'il fallait un master en marketing pour avoir le droit de poster sur ce forum. Tu dits toi même que tu as arrêté ton abonnement, c'est bien pour une bonne raison non?

Il me semble que c'est un forum non? On peut donner son avis personnel sans être dédaigné j’espère?

C'est pas la première fois que Blizzard se prend un retour de bâton en dévoilant un contenu ou un nouveau jeu. Il s'est passé quelque chose de similaire avec Diablo 3 et ils ont réagi. Peut être que la même chose se passera avec MoP (Je prie très fort).

[Syu]

Pour t'avoir relu, je ne vois pas en quoi le contenu de cette extension serait si léger que ça. J'sais pas, une classe, une race, des nouveaux builds (qua j'anticipe comme bien meilleurs que ceux que l'on a actuellement), des nouvelles zones, du nouveau contenu PvE et PvP... Il fallait faire quoi, au final? C'est plus prometteur que Cata, sur le papier.

[Koyaga]

Citation :

Publié par Nobunaga Oda

N'empêche la vieille liste soit disant leaker qui balancer tout le futur contenu a pour le moment encore raison, même si les cap de niveau ne sont pas les bons et que les extension ne sortent pas dans le bon ordre, elle avais quand même prévu : Les Worgens, Les Gobelins, Les Pandarens et certaines zones, sachant que la dernière fois que j'ai vu cette liste c'était à la sortie de WotLK.

Tu veux dire que simplement en listant les éléments du lore de Warcraft, le mec est arrivé à retrouver tous les éléments qui risquaient un jour d'apparaître dans une extension de WOW ? Balèze le mec !

[Kronnho]

Citation :

Publié par Syu

Pour t'avoir relu, je ne vois pas en quoi le contenu de cette extension serait si léger que ça. J'sais pas, une classe, une race, des nouveaux builds (qua j'anticipe comme bien meilleurs que ceux que l'on a actuellement), des nouvelles zones, du nouveau contenu PvE et PvP... Il fallait faire quoi, au final? C'est plus prometteur que Cata, sur le papier.

Cata n'était pas prometteur. Un revamp des anciennes zones, ça ne m'a pas emballé plus que ça. C'est sur que si on compare à cata MoP s'annonce plus riche. Mais je pense pas pouvoir supporter l'invasion des pandas en kimono.

J'ai quand même toujours un arrière gout quand je lis leurs motivations pour changer les talents. C'est quand même triste qu'en six ans ils n'aient pas réussi à pondre un système parfait. A les lire, les talents de Cata sont pas terribles, alors que ce système de talent c'est eux qui l'ont créé.

Enfin bon je vais ronger mon frein, et j'éviterai, à l'avenir, de donner mon sentiment sur un forum.

Citation :

Publié par Kronnho

Cata n'était pas prometteur. Un revamp des anciennes zones, ça ne m'a pas emballé plus que ça. C'est sur que si on compare à cata MoP s'annonce plus riche. Mais je pense pas pouvoir supporter l'invasion des pandas en kimono.

J'ai quand même toujours un arrière gout quand je lis leurs motivations pour changer les talents. C'est quand même triste qu'en six ans ils n'aient pas réussi à pondre un système parfait. A les lire, les talents de Cata sont pas terribles, alors que ce système de talent c'est eux qui l'ont créé.

Enfin bon je vais ronger mon frein, et j'éviterai, à l'avenir, de donner mon sentiment sur un forum.

Le système parfait n'existe pas, et ça c'est triste de pas s'en rendre compte.

Après c'est quand même bien que d'une certaines façon ils admette la faiblesse de tel ou tel feature, je préfère ça a un awesome a tous les sauces façon warhammer.

Et pour le revamp des zones, tous ça car ça te plait pas, c'est pas prometteur ? sérieux ... ? O_o (en vulgarisant la chose ça donne : hey salut, j'aime pas les porshes, donc c'est des voitures de merde ...).

Après ton avis tu peut le donné, mais sans troller stupidement si possible (panda kimono ou système parfait).

[Syu]

Citation :

Publié par Kronnho

Mais je pense pas pouvoir supporter l'invasion des pandas en kimono.

On se tape bien les elfes de sang ...

Citation :

Publié par Kronnho

J'ai quand même toujours un arrière gout quand je lis leurs motivations pour changer les talents. C'est quand même triste qu'en six ans ils n'aient pas réussi à pondre un système parfait. A les lire, les talents de Cata sont pas terribles, alors que ce système de talent c'est eux qui l'ont créé.

Les talents Cata sont les pires depuis le début. Ils se sont juste méchamment plantés en annonçant vouloir virer les talents "obligatoires" tout en en laissant, et les ont rendus bien trop rigides avec l'obligation stupide des 31 points mini dans un seul et même arbre. Je sais pas si tu as regardé en détails les nouveaux, mais ça me parait extrêmement prometteur. Et sinon, le système parfait n'existe pas. Pour des DPS, il y aura toujours un build supérieur aux autres, il est juste impossible de parfaitement équilibrer différents cycles/capacités. C'est indépendant du jeu d'ailleurs, ce n'est pas un problème propre à WoW.

Citation :

Publié par Kronnho

Enfin bon je vais ronger mon frein, et j'éviterai, à l'avenir, de donner mon sentiment sur un forum.

Ben ça va, on parle là. On a quand même le droit d'avoir un avis différent du tien ...


Globalement, j'ai tout de même l'impression que tu n'as pas regardé la chose en détails et que l'argument principal de ton rejet repose quand même sur un éventuel côté kikoo-Kevin de la nouvelle race. Je me trompe peut-être sur ta façon d'aborder la chose, mais elle me semble relativement légère, sans offense.

[Kronnho]

Citation :

Publié par Thorv

Le système parfait n'existe pas, et ça c'est triste de pas s'en rendre compte.

Après c'est quand même bien que d'une certaines façon ils admette la faiblesse de tel ou tel feature, je préfère ça a un awesome a tous les sauces façon warhammer.

Et pour le revamp des zones, tous ça car ça te plait pas, c'est pas prometteur ? sérieux ... ? O_o (en vulgarisant la chose ça donne : hey salut, j'aime pas les porshes, donc c'est des voitures de merde ...).

Après ton avis tu peut le donné, mais sans troller stupidement si possible (panda kimono ou système parfait).

Vous avez le don sur ce forum pour simplifier outrageusement ce que disent les autres.

Je vois pas en quoi c'est génial de tout remettre à zéro la façon de jouer de nos personnages. Si toi ça te plait et bien tant mieux pour toi mais je pense pas que ce soit le cas de tout le monde.

De plus, j'aurai préféré une base de système de talent solide et qu'ils fassent des ajouts par la suite pour complexifier la personnalisation, et non tout recommencer à zéro. Je te parie qu'à l'extension suivante, ils vont encore tout refaire et ils diront : "Nan mais les talents de MoP franchement, c'était trop du "Cookie Cutter", on a tout repensé c'est 100 fois mieux maintenant" alors qu'aujourd'hui leur nouveau système, à les entendre, est super.

La revamp des zones de Cata ne m'a pas emballé. J'ai été beaucoup plus emballé par la nouvelle eau par exemple car ce seul changement à modifier beaucoup de paysages du jeu. J'ai pas compris ta vulgarisation avec les Porsche.

Le système parfait existe, mais il est long à développer. Peut être qu'on l'aurait aujourd'hui, le système de talent parfait, s'ils avaient pas tout remis à zéro à chaque extension.

Citation :

Le système parfait n'existe pas, et ça c'est triste de pas s'en rendre compte.

T'en as d'autres des vérités toute faite comme ça?

Citation :

Ben ça va, on parle là. On a quand même le droit d'avoir un avis différent du tien ...

Bah bien sur que oui, on est là pour discuter. mais j'ai souvent l'impression que les réponses sont dédaigneuses et vraiment désagréable (pas forcément les tiennes).

Citation :

Globalement, j'ai tout de même l'impression que tu n'as pas regardé la chose en détails et que l'argument principal de ton rejet repose quand même sur un éventuel côté kikoo-Kevin de la nouvelle race. Je me trompe peut-être sur ta façon d'aborder la chose, mais elle me semble relativement légère, sans offense.

Oh si au contraire. Je peux même te dire que le système de talent et un copié collé du celui de Diablo 3 (Ce sera peut être la même chose pour le moine). Je peux pas critiquer le contenu de l'extension (Instances, scénarios, blablabla) parce qu'on a très peu d'infos dessus. En revanche je critique ce que j'ai vu lors de l'annonce de MoP et qui constituera, à mon sens, le coeur principale de l'extension. A savoir la nouvelle race, classe et les nouvelles zones que je devrai éventuellement parcourir. Je trouve que pour l'instant, tout cela tire le jeu vers le bas. Alors oui, ça repose grandement là dessus, mais avoue que ce sera quand même l'essentielle de l'extension?

[ChtiPotame]

Pour la refonte des vieux continents, je suis d'accord avec Kronnho, pour moi ce n'était pas prometteur surtout dans le sens où ces zones ont dues prendre énormément de temps qu'ils n'ont pas pu utilisé pour travailler sur Cataclysm lui même (je rappelle que ces modifications de zones viennent avec le patch 4.0 et non pas avec l'extension en elle même dans ce qu'on paie). Donc oui ils ont basé la promotion de cataclysm sur cette refonte alors qu'elle n'apporte rien pour les joueurs déjà présent qui se concentre sur un personne déjà niveau 80, pour qui seules les 5 nouvelles zones apportent un intérêt.
Après aimant refaire des personnages, je suis bien content de cette refonte notamment dans les quêtes, il n'empêche que j'ai pas l'impression que Cataclysm ait apporté beaucoup de chose si ce n'est deux races, l'archéologie, de nouveaux combo classe/race, en dehors de l'habituelle nouvelle limite de niveau et les zones associées (et encore on n'a pas vraiment le choix dans les zones à parcourir hormis pour celle niveau 80).

Donc non cataclysm n'avait rien de bien prometteur. Là Pandaria promet plus de choses, mais ce n'est en effet pas pour autant que ça sera mieux une fois en jeu. Surtout qu'en repensant aux voies des titans, il est possible qu'ils n'implantent pas tout ce qu'ils ont annoncé.

Bref, sinon pour le nouveau système de talent, ce qui me gène c'est qu'ils le changent parce que celui présentement en jeu ne permet pas assez de diversité/choix; mais celui qu'ils présentent donne 6 choix à faire, et encore rien de vraiment important :/
En gros tu choisi ta spécialisation et ILS choisissent ce que tu dois avoir comme sorts/compétences car prédéfinis dans chaque spécialisation... La preuve en est qu'il me semble qu'ils ont annoncé que le druide aura 4 spécialisations (tank, heal, dps sort, dps cac). Donc j'aime pas beaucoup ça...

[Tixu]

Citation :

Publié par Kronnho

De plus je te signalerai qu'un jeu n'a pas forcément besoin d'être fantastique pour se vendre. On a même des grosses daubes qui se vendent, bah oui c'est ça le marketing. Pensez que qualité rime forcément avec succès c'est bien limité.
.

Cliché et infondé.
le marketing, ca permet de vendre une vague de boite au mieux (cf 90% des mmo). Ca ne tient pas la route sur un abonnement. Or, ce que veut blizzard c'est garder ses joueurs sur la durée. Si c'est vraiment médiocre (ce qui est possible, j'en sais rien je n'y ai pas joué) alors ils perdront leurs joueurs.
Il faut etre cohérent avec la facon dont on aborde la chose.

Donne ton avis y a aucun soucis, mais si tu dis des conneries, ne t’étonnes pas qu'elles soient relevées. Pas la peine de faire la vierge effarouchée.

[Alyssamyr]

Citation :

Publié par Blodhungr

Bref, sinon pour le nouveau système de talent, ce qui me gène c'est qu'ils le changent parce que celui présentement en jeu ne permet pas assez de diversité/choix; mais celui qu'ils présentent donne 6 choix à faire, et encore rien de vraiment important :/
En gros tu choisi ta spécialisation et ILS choisissent ce que tu dois avoir comme sorts/compétences car prédéfinis dans chaque spécialisation... La preuve en est qu'il me semble qu'ils ont annoncé que le druide aura 4 spécialisations (tank, heal, dps sort, dps cac). Donc j'aime pas beaucoup ça...

D'ailleurs c'est passé où la Voie des Titans ? J'ai pas percuté en me réabonnant mais c'est vrai qu'il manque effectivement ça.

Sinon j'aurais bien aimé un "retour" des spé -+ hybrides, par exemple le mage avait beaucoup de choix différents suivant ce que tu comptais faire avec ton perso. Je pense notamment aux spé givrefeu ou autre. Du moins je parle de la possibilité de mettre les points dans les arbres comme on voulait.

[Etupa]

Merde c'est vraiment pas un poisson d'avril ?! A quand une extension avec des Koalas ou des ornithorynques?

De toutes façons quel gamer français joue vraiment encore à wow en 2011???

[Syu]

Citation :

Publié par Kronnho

Oh si au contraire. Je peux même te dire que le système de talent et un copié collé du celui de Diablo 3 (Ce sera peut être la même chose pour le moine). Je peux pas critiquer le contenu de l'extension (Instances, scénarios, blablabla) parce qu'on a très peu d'infos dessus. En revanche je critique ce que j'ai vu lors de l'annonce de MoP et qui constituera, à mon sens, le coeur principale de l'extension. A savoir la nouvelle race, classe et les nouvelles zones que je devrai éventuellement parcourir. Je trouve que pour l'instant, tout cela tire le jeu vers le bas. Alors oui, ça repose grandement là dessus, mais avoue que ce sera quand même l'essentielle de l'extension?

Ben tu vois, autant je suis pas à fond sur le fait d'incarner un Pandaren, autant le moine me donne sacrément envie ! Drunken masta, quoi ! J'ai toujours adoré jouer cette classe en JdR papier, et le fait qu'elle apparaisse dans WoW me fait languir la sortie de l'extension.

Citation :

Publié par Etupa

De toutes façons quel gamer français joue vraiment encore à wow en 2011???

Juste 11M de joueurs worlwide, troll de merde (@modo : désolé, il prend pour les autres ^^).

[Elglon]

Citation :

Publié par Alyssamyr

D'ailleurs c'est passé où la Voie des Titans ? J'ai pas percuté en me réabonnant mais c'est vrai qu'il manque effectivement ça.

Ca a été remplacé par le 3ème niveau de glyphe.

[Koyaga]

Citation :

Publié par Etupa

Merde c'est vraiment pas un poisson d'avril ?! A quand une extension avec des Koalas ou des ornithorynques?

De toutes façons quel gamer français joue vraiment encore à wow en 2011???

La vraie question, c'est plutôt : quel gamer français ne jouant plus à WOW est capable de venir troller sur la section WOW d'un forum ? Ah, je crois qu'on en tient un !

[Etupa]

Citation :

Publié par Koyaga

La vraie question, c'est plutôt : quel gamer français ne jouant plus à WOW est capable de venir troller sur la section WOW d'un forum ? Ah, je crois qu'on en tient un !

ah vous les fanboys, on ne peut jamais rien dire sur votre jeu fétiche sans s'en prendre une... Dès qu'on fait une mini remarque, c'est un Troll... Je parle des "gamers français", on me répond worldwide/madame michu/Troll...

Allez s'pa grave, je vous le laisse vot' forum

[Asylum]

C'est pas parce que tu apprécies un jeu que tu es un fanboy coco.

[Kronnho]

Citation :

Publié par Tixu

Cliché et infondé.
le marketing, ca permet de vendre une vague de boite au mieux (cf 90% des mmo). Ca ne tient pas la route sur un abonnement. Or, ce que veut blizzard c'est garder ses joueurs sur la durée. Si c'est vraiment médiocre (ce qui est possible, j'en sais rien je n'y ai pas joué) alors ils perdront leurs joueurs.
Il faut être cohérent avec la facon dont on aborde la chose.

C'est vrai mais le contenu du jeu a été médiocre à de nombreuses reprises et les joueurs étaient encore là donc ça ne prouve rien. C'est difficile de tuer la force de l'habitude de se connecter à un jeu et de surtout retrouver ses amis. Ton exemple fonctionnerait si on parlait d'un MMO nouveau qui sort à peine, là on parle d'une extension, c'est complètement différent.

Alors peut être que je vais me laisser tenter, mais je suis persuadé que je jouerai encore moins longtemps que sur Cata, et que ce sera encore pire à l'extension d'après ou aux éventuels patchs de contenu entre temps.

Citation :

Publié par Tixu

Donne ton avis y a aucun soucis, mais si tu dis des conneries, ne t’étonnes pas qu'elles soient relevées. Pas la peine de faire la vierge effarouchée.

Bah écoute je préfère ça que fermer ma gueule. J'admets que mon post initial était un peu bordélique et colérique mais bon je suis content d'avoir tout déballé, ça fait du bien. Et mine de rien on discute dessus, et en plus c'est plutôt construit ce qu'on dit je trouve.

Citation :

La plupart des critiques portent sur le bg de l'extension à savoir les pandas et le côté asiatique, ça il n'y a pas vraiment besoin de tester pour savoir si on aime ou pas.

Raison de plus pour ne plus poster ici au contraire. car parler sans savoir est une absurdité. je suis même prêt à parier que plein d'anti MOP y seront et peut être même les 1ers... Exemple: je n'aime pas les F2P asiatiques (on en est loin là ) eh bien, bizarre, je ne vais pas poster sur les forums en question. Idem pour dofus, le style m'énerve totalement ,eh bien je n'y vais JAMAIS. si wow MOP ne m'intéressait pas je tournerais la page. ça me parait cohérent comme démarche. Là je laisse venir, comme pour swtor, je teste, si j'aime je continue si je n'aime pas je stoppe. A la différence des multiples corvées de la vie courante que l'on ne peut éviter l'intérêt d'un JEU est qu'on peut/on doit faire un CHOIX. Autre ex: à force de voir que les sims sont dans le top des ventes j'ai pris sims médiéval sur mon ipaaaaad /Ben c'est chiant. Est ce que je vais pourrir les forums consacrés aux sims ? non . j'ai payé 5 euros, ça me gonfle, je vais pas en faire une maladie. Si on ne veut pas avancer 50 euros pour tomber de haut, ce qui est compréhensible on laisse les autres y aller, faire des retours d'expérience avant. (pour ma part c'est ce que je vais faire , de toute manière ,je n'ai pas fini BC donc ...) Un truc m'a frappé: la redondance de la référence à panda kung fu que je ne connaissais pas plus que ça voire pas du tout (hier encore je ne savais pas qui est "po".) finalement je vais me le louer en VOD parce qu'au moins je saurai si c'est vraiment NUL comme certains le laissent supposer ou juste fun. En tous cas, comme réfé culturelle sur la chine ça fait peu... ça fait pauvre. J'aurais plutôt pensé aux moines shaolin et à la philosophie orientale mais bon on a la culture qu' on peut visiblement....

Citation :

Et comme il n'y en aura pas beaucoup sur le marché de truc fun et d'aboutit dans les MMO, et bien ils vont en vendre un max.

Tu as totalement et parfaitement résume le pourquoi de mon retour sur wow. les jeux sans suivi (vanguard, war) , avec un développement plus ou moins chaotique (aoc , orientation pvp puis carrément pve) ou avec un service approximatif (lotro): la dernière extension est mal finie, mal traduite, on nous balance une énième version boite sans savoir si on peut la cumuler avec son abo existant (lotro), on nous dit que le monster play est open aux free accounts , bref il faut , ô surprise, payer 1 somme par monster etc. (lotro), avec des évents réchauffés (war), ou stoppés en plein vol (swg, un ajout de contenu mais il s'arrête en décembre ) ou les jeux tués en plein démarrage (tabula rasa), ou encore dans lesquels une feature vendue comme fondamentale est en fait accessoire (le vol dans aion) j'en ai un peu marre. a ma connaissance wow est l'un des rares à avoir un suivi impeccable, du contenu et du monde online à tous niveaux.

ce n'est ni le jeu RP parfait ni le jeu Rvr ni le jeu sandbox que j'aimerais avoir mais au moins quand on paye on sait ce qu'on a. Maintenant il y a aussi des jeux plutôt hard core (DFO, MO), mais les gens n'y vont pas. ils restent sur wow. question: pourquoi ?

Citation :

quel gamer français joue vraiment encore à wow en 2011???

réponse simple: le joueur qui a testé rift qui l'a trouvé nul en pve, archi nul en pvp (le bg de la bibliothèque est une honte, même pour un bg il est nul), sans substance ni rien, totalement artificiel, et qui en est reparti.rift, le mmo le plus creux auquel j'ai été abonné ces 6 dernières années. et s'il y a indiscutablement un jeu qui va déguster lors de la sortie de swtor c'est bien celui là. aucun doute là dessus. donjons linéaires et saoulants, rp de mayrde, features paste copy de tout (un peu de war un peu de wow un peu de EQ2) rien nada niente et la seule feature qui aurait pu être intéressante (les rifts) qui sont en fait des pops de monsters même pas aléatoires: toujours les mêmes au même endroit sans aucun impact sur le monde.

Citation :

Un des nouveaux BG annoncés de MoP s'inspire directement d'un des BG de RIFT hein. Ou peut être ont ils une inspiration commune, c'est possible. C'est celui ou il faut garder le plus longtemps possible une relique.

totalement. sauf que je pense que ca sera meilleur car blizzard a un vrai savoir faire. de meme que les scénarios ne sont autres que des escarmouches à la lotro. Sur lotro c'était pas mal, voyons ce que va en tirer blizzard.

Sur le fond je ne sais pas ou MOP va nous mener, mais je dis seulement attendons de voir et de tester. le jeu sera testé par ceux qui auront un compte suite à l'offre groupée diablo/wow 12 mois, on aura des retours et là si c'est mauvais, peu inspiré et sans aucun intérêt, je ne prendrai pas l'extension bien entendu. Il faut juste voir si blizzard va définitivement dans un sens (celui de l'ultra casualisation familiale) ou dans un autre. personnellement je vois MOP comme un effort de blizzard pour sortir du syndrome jeu coréen bashing-stuff et remettre du rp, enfin, de l'histoire dans ses mmorpgs. et de l'humour. car cata bc etc, bon ok très bien mais ça suffit. il faut changer un peu de ton pour ne pas lasser. dark toujours dark c'est un effet de mode,justement TRES apprécié par les préados, qui postent sur des sites de jeux pour savoir comment débloquer les cartes de femmes a moitié à poil dans witcher.

De toute maniere, blizzard ne peut pas poursuivre dans la seule voie du post WIII. il faut soit stopper le développement du jeu soit ouvrir d'autres horizons. que la solution soit bonne ou mauvaise personne n'en sait rien. Mais poster des milliers de posts anti MOP au seul vu d'un trailer assez nul d'ailleurs ,est une erreur .

j'ai confiance en blizzard car ils ont un vrai savoir faire et une vraie capacité d'absorption et de perfectionnement d'idées parfois (souvent) déjà vues. enfin, on va en effet avoir plus de pvp. très bien. Pour avoir repris le pvp hier à peine sur wow, franchement j'en ai pris plein la tête. venant de war supposé être au top actuel en pvp, je l'au trouvé bien plus tendu. par contre il n'y a pas chez les joueurs de wow de culture pvp, dans la plupart des cas il n'y a aucune coordination c'est le foutoir total, mais le jeu lui même permet de faire du pvp vraiment tendu.

[castorbutor]

Citation :

Publié par Tixu

Cliché et infondé.
le marketing, ca permet de vendre une vague de boite au mieux (cf 90% des mmo). Ca ne tient pas la route sur un abonnement. Or, ce que veut blizzard c'est garder ses joueurs sur la durée. Si c'est vraiment médiocre (ce qui est possible, j'en sais rien je n'y ai pas joué) alors ils perdront leurs joueurs.
Il faut etre cohérent avec la facon dont on aborde la chose.

Donne ton avis y a aucun soucis, mais si tu dis des conneries, ne t’étonnes pas qu'elles soient relevées. Pas la peine de faire la vierge effarouchée.

Et la! La magie de l'abonnement 12 mois prends tout son sens.

[Maldib]

Ouai sauf qu'en souscrivant aujourd'hui ou dans 6 mois, 99% du temps passé à "souffrir" de l'engagement de 12 mois vous allez le faire en jouant à Wow-Cataclysme et non pas Wow-MoP.

Booyah !

[Kronnho]

Citation :

Publié par Le Grognard

Exemple: je n'aime pas les F2P asiatiques (on en est loin là ) eh bien, bizarre, je ne vais pas poster sur les forums en question.

Quel rapport? Nous sommes des joueurs de WoW (en pause ou non) donc au final nous donnons notre avis sur un jeu auquel nous avons beaucoup joué ou auquel nous pensons rejouer.

Par contre je suis 100% d'accord avec toi sur le suivi de WoW qui est, qu'on l'aime ou non, constant. C'est un jeu solide mais ils ont aussi énormément de moyen derrière. Beaucoup de MMO comme Eve online survivent avec le peu d'abonnés qu'ils ont et travaillent avant tout pour ces abonnés et pas que des probables futurs abonnés (Malgré tous les problèmes actuels). Ils se contentent de leur communauté de joueurs et travaillent pour ces joueurs là.

Citation :

réponse simple
le joueur qui a testé rift qui l'a trouvé nul en pve, archi nul en pvp (le bg de la bibliothèque est une honte, même pour un bg il est nul), sans substance ni rien, totalement artificiel, et qui en est reparti.rift, le mmo le plus creux auquel j'ai été abonné ces 6 dernières années. et s'il y a indiscutablement un jeu qui va déguster lors de la sortie de swtor c'est bien celui là. aucun doute là dessus. donjons linéaires et saoulants, rp de mayrde, features paste copy de tout (un peu de war un peu de wow un peu de EQ2) rien nada niente.

Un des nouveaux BG annoncés de MoP s'inspire directement d'un des BG de RIFT hein. Ou peut être ont ils une inspiration commune, c'est possible. C'est celui ou il faut garder le plus longtemps possible une relique.

[Asylum]

50% d'events pré-MoP imo.