[PC / PS3 / 360] Homefront

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour, le 15 mars 2011 sortira Homefront.

http://epicbattleaxe.com/wp-content/uploads/2010/10/Homefront_Art.jpg

D'après les quelques trailers et vidéos de gameplay que j'ai pu voir, ça a l'air d'envoyer du lourd: le fps de THQ sera visiblement à mi-chemin entre un Call of Duty et un Battlefield.

Explications:

- Des killstreaks,
- Des cartes environ deux fois plus grandes que celles de Black Ops,
- Des véhicules (drones espions pour marquer ses ennemis, petit hélicoptère lanceur de missiles, engin terrestre sur chenilles équipé d'une mitrailleuse lourde, hélico de combat, etc...),
- Des parties à 32 joueurs,
- Une IA qui donne des objectifs et désigne le meilleur joueur de la partie lors des parties online, et qui octroie des points supplémentaires aux joueurs qui parviennent à l'éliminer,
- Un zoom avant sur la personne qui vous a éliminée, vous permettant de distinguer clairement où elle se trouve.

A noter que les textures seront un peu moins fines que dans Black Ops, qui ne rayonnait déjà pas par son côté visuel exceptionnel...

Au niveau de la campagne solo, je n'en sais pas plus, juste que cela devrait traiter d'une invason des USA par la Corée en 2025 (un scénario à l'américaine quoi...).

Voilà, je ne sais pas ce que vous en pensez, je n'attend pas monts et merveilles de ce jeu, juste qu'il ait le petit côté tactique et entraide d'un Battlefield, et la nervosité d'un Call of Duty.
J'attend plus d'infos au niveau du nombre d'armes/classes dispos.

Visiblement, ils se sont arrangés pour piocher à gauche et à droite des éléments intéressants de gameplay, en y rajoutant quelques exclusivités.

Un trailer sur le multi:
http://www.youtube.com/watch?v=6fWkQVLI2mo

8758620101104_120527_11_big.jpg

8758620101104_120527_12_big.jpg

8758620101104_120527_14_big.jpg


Edit pour en dessous:
Merci pour ce reportage, c'est plus ou moins ce que je pensais.
Ca m'empêchera pas d'y goûter, en espérant qu'il puisse me faire patienter jusqu'à Battlefield 3
Avec plaisir j'hésite grandement à le pré commander pour m'extirper de CoD Black Ops, un peu de nouveauté ça fait pas de mal.

Mais tu pourras tester le multi avant la release ? (C'est ce qui m'intéresse plus particulièrement!)
Salut, j'ai le jeu sur PS3, mais malheureusement les serveurs ne sont pas ouverts pour le moment. Je retenterai de me co ce soir et demain.

J'ai quand même joué un peu au mode campagne étant donné que du coup je n'avais rien à me mettre sous la dent, et je peux vous dire que graphiquement, c'est assez proche de fallout 3 et fallout NV (autant dire pas très joli).

Par contre les explosions sont très bien faites, le son des armes est vraiment sympa et les scripts intéressants.
Effectivement, comme cela avait été annoncé, ça ressemble vraiment beaucoup à Black Ops au niveau du gameplay solo en tout cas. C'est juste un peu moins folichon au niveau des textures et de l'aliasing.

Les sensations sont à mon sens meilleures que dans Black Ops par contre, que ce soit au niveau des armes, de l'immersion, etc...
j'avais vraiment pas aimé la campagne de Black Ops, je m'emmerde un peu moins sur celle-ci (je précise que je n'affectionne jamais les modes solo sur les fps).

Un copier-coller des forums de JV.com, concernant les armes à débloquer en multi :

Armes de poing:


- Pistolet Beretta M9, 9x19mm

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Wmplayer_2010-12-06_15-28-08-08.jpg

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Wmplayer_2010-12-06_14-46-53-41.jpg


utilisé par les soldats Coréens ainsi que par le joueur



Fusils d'assaut:


- M4A1, 5,56x45mm

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Homefront-20101104110854498.jpg

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Homefront-20101104110848482.jpg

Utilisé par les forces de police Coréenne et par le joueurs

- M16A4, 5,56x45mm

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Wmplayer_2010-11-27_19-09-35-05.jpg

Tir uniquement au coup par coup


FN SCAR-L, 7,62x51mm

=> http://www.imfdb.org/index.php/Image:Homefront-20101104110842295.jpg

Utilisé par la police Coréenne


- Bushmaster ACR, 5,56x45mm

=> http://www.imfdb.org/images/thumb/6/61/Wmplayer_2010-11-27_19-12-00-76.jpg/800px-Wmplayer_2010-11-27_19-12-00-76.jpg

=> http://www.imfdb.org/images/b/b6/Wmplayer_2010-11-27_19-11-44-97.jpg


- QBZ-03, 5,8x42mm

=> http://www.imfdb.org/images/1/1f/Wmplayer_2010-11-27_19-19-59-87.jpg

- HK416, 5,56x45mm

=> http://www.imfdb.org/images/a/ae/Wmplayer_2010-12-06_14-46-27-64.jpg

=> http://www.imfdb.org/images/6/6b/Homefront-20101104110836311.jpg


Fusils de précision:


- M110 SASS

=> http://www.imfdb.org/images/5/5c/Wmplayer_2010-12-06_15-26-33-29.jpg

Bien qu'équipé d'un chargeur de 20 coups, l'arme n'offre qu'une capacité de 5 coups dans le jeu.

- Cheyenne Tactical M-200 Intervention, .408 CheyTac (10,14x77mm)

=> http://www.imfdb.org/images/c/c0/Wmplayer_2010-11-27_19-19-33-62.jpg

=> http://www.imfdb.org/images/a/af/Wmplayer_2010-12-06_14-47-40-28.jpg


Mitrailleuses:


- M249-E2 SAW ou FN Minimi, 5,56x45mm

=> http://www.imfdb.org/images/2/28/Wmplayer_2010-11-27_19-09-33-57.jpg


Armes montées sur trépied fixe:


- Browning M2HB, 12,7x99mm

=> http://www.imfdb.org/images/9/9e/Jh4bbr1n.jpg

Montée sur la tourelle du Char M1A3 Abrams


- GAU-19A, 12,7x99mm

=> http://www.imfdb.org/images/4/47/Wmplayer_2010-12-06_14-48-02-17.jpg


- M61 Vulcan, 20x102mm ou alors GSh-6-23, 23x115mm

=> http://www.imfdb.org/images/b/b9/Wmplayer_2010-12-06_14-45-18-80.jpg

Monté sur le véhicule de surveillance Coréen


Armes antichar:


- Armbrust ATW, canon sans recul de 67mm

=> http://www.imfdb.org/images/8/8c/Wmplayer_2010-12-06_14-45-54-15.jpg


- Panzerfaust III, lance-roquette à usage unique de 60mm

=> http://www.imfdb.org/images/1/16/Wmplayer_2010-12-06_15-27-16-66.jpg

=> http://www.imfdb.org/images/e/e3/Wmplayer_2010-12-06_15-27-18-17.jpg






Sans compter les véhicules.

J'ai créé une partie Lan (n'ayant pas accès au multi classique) pour voir le nombre de cartes dispo, il n'y en avait que 6, mais elles étaient quand même très grandes et bien agencées.

Voilà, dès que j'aurai testé le multi vous aurez de mes nouvelles
Voilà, après un essai d'environ 5H en multi, je suis assez mitigé.
C'est un bon jeu, mais vraimant très semblable à Black Ops au niveau du gameplay (en fait, la config des touches est pareille...).
J'ai eu l'impression de jouer à un call of duty, mais sans avoir la pression de devoir rester en vie (ce qui pour moi est l'intérêt principal des call of duty).

Par contre, pour ceux qui n'apprécient pas cette pression du killstreak à la call of duty, ce jeu est intéressant dans le sens où l'on gagne un certain nombre de points (je vais dire monnaie pour être plus clair) à chaque adversaire tué.
Avec cette monnaie, qui reviendra à Zero à chaque début de match, il faudra choisir entre différents bonus (boni) qui ont chacun un coût.

En gros, dans la pratique ça se passe comme ça:
Je commence avec 0 points
Je tue une personne je gagne 130 points car j'ai fais un HeadShot
Il me manque 800 points pour un tir de mortier mais c'est pas si grave si je meurs car les 130 points que j'avais ne sont pas perdus.

j'espère avoir été assez clair.... pour moi HomeFront est le fps multi du casual gamer. Mais ne le lynchez pas, il vaut le détour.
Le jeu à l'air d’être raté. Un peu comme frontline finalement qui était loin d'être mauvais et possédais même quelques très bonnes idées mais le tout desservit par une technique insuffisante et une campagne marketing inexistante (le multi était vide).

J'attends les retours pc pour le multi histoire de voir si il a le même potentiel. En tout cas, je doute que l’intérêt du titre soit son solo.
Citation :
Publié par Comte Rolalt de Lete
j'espère avoir été assez clair.... pour moi HomeFront est le fps multi du casual gamer. Mais ne le lynchez pas, il vaut le détour.
Pour toi c'est une alternative pertinente au multi de CoD ? Parce que d'après tes impressions j'ai plus le sentiment que c'est une vilaine copie.

Des divers retour que j'ai lu par ci par là, ça m'a l'air vraiment pas concluant.
Assez d'accord avec Akheris
de ce que j'en ai vu pour le moment, le jeu ne m'a pas l'air terrible, et le multi ne m'a pas l'air extra
Le solo, c'est limite une honte la durée de vie...

Bon jvais finalement attendre crysis pour une campagne qui sort un peu des sentiers battus j'espere
le multi ne m'avait pas emblallé mais bon
Citation :
Publié par RaGgeD
Pour toi c'est une alternative pertinente au multi de CoD ? Parce que d'après tes impressions j'ai plus le sentiment que c'est une vilaine copie.

Des divers retour que j'ai lu par ci par là, ça m'a l'air vraiment pas concluant.
Oui, pour moi c'est une bonne alternative au multi de cod si tu n'es pas trop regardant pour les graphismes (ils sont un peu moins jolis, mais c'est du au fait que les maps sont plus grandes et que les parties se jouent à 32).

- Le matchmaking est assez bien foutu, du coup les parties sont à majorité francophones.

- Le jeu est vendu moins cher (57 € sur PS3), entre ça ou payer un pack de 5 cartes 15 euros sur Black Ops, tu as le choix.

- Par contre il n'y a que 7 maps (il y'aura peut-être du DLC, payant ou pas...).

Tu ne dois pas t'attendre au jeu du siècle, mais à un bon petit jeu quand même.
Le gros point fort, pour moi (et je me répète), c'est le système de points part mort/achat de bonus. Le fait que tu ne perde pas ces points quand tu meurs te permet de prendre plus de risques que dans un cod par exemple.

Je ne dis pas que je ne retournerai pas faire un tour sur BBC2 ou Black Ops, mais je resterai sur Homefront aussi.

Ah, et il ne faut pas l'acheter d'occasion, car un code unique est nécessaire pour jouer au multi (et ce code figure dans la boite du jeu), sans quoi tu ne peux pas dépasser le niveau 5 (il y'a 75 niveaux en tout).
http://www.gameblog.fr/test_895_homefront-360-ps3

Citation :
Homefront avait l'ambition mais pas la carrure pour rivaliser avec les meilleurs titres du genre.

Si le background du jeu séduit, c'est le réalisation qui déçoit. Si les combats solo amusent, ils demeurent d'un classicisme décevant. Si le multijoueur assure le minimum syndical, il se révèle finalement rachitique.

Tout cela est bien dommage, car le titre de Kaos Studio est assez bon, mais il ne se distingue tout simplement pas assez de ses concurrents et reste supplanté par les meilleurs jeux de la catégorie sur trop de points.

Un bon jeu noyé dans la masse, en somme, mais qui ne mérite clairement pas le peloton d'exécution pour autant...
Citation :
Publié par The Dood
Citation
J'aurais pas pu mieux dire.
Quant à la note de jeuxvideo.com, elle vaut ce qu'elle vaut.
Je pense qu'ils ont coté le jeu à sa juste valeur en tenant compte du solo très pauvre.
Le multi est léger aussi avec 6 maps sur PS3 et 7 sur PC/360, et une bonne dizaine d'armes en tout.
Ca n'en reste pas moins un bon petit FPS si on ne s'intéresse pas à la campagne solo.
Mention spéciale aux bruitages que je trouve de très bonne qualité

(A noter que sur PC, le jeu est loin d'être moche)
Citation :
Publié par Kafka Datura
C'est abusé comment le jeu est un horreur graphique, j'ai l'impression de jouer sur PS2. Là franchement ça sent l'escroquerie, encore un jeu terminé à l'arrache ...
Tu as raison, il ne vaut pas tout à fait son prix (acheté 54 euros chez mon vendeur habituel, t-shirt sympa en cadeau).
Vu le maigre contenu, une trentaine d'euros aurait été un prix plus judicieux.
Par contre; "horreur graphique, escroquerie, etc ..." je pense que tu t'emballes un peu trop.
C'est certes pas d'une beauté à couper le souffle, mais y'a moyen de bien s'amuser quand même, et après une partie ou deux tu prêtes moins attention à ces défauts techniques.
Et encore techniquement le multi est pire que le solo. Comment on-ils pu croire qu'ils allaient créer la franchise concurrentielle de CoD avec ça ? Mdr c'est une blague ? J'ai vu des fps f2p plus beau que ça, même des jeux indés sont plus beaux que ça.

Non là sérieusement je suis dégoûté à mort, je voulais me changer les idées avec un peu de nouveauté bah j'ai pris une grosse banane dans le cul c'est abusé. Les animations sont indescriptibles, ça pue la génération précédente à plein nez, en 2007 ok, mais en 2011 c'est du gros foutage de gueule.
http://www.gamekult.com/jeux/test-ho...l?pf=pc-160001


Citation :
C'était dans l'air. Cette désagréable impression que sous cette campagne de communication bien ficelée, derrière ces affiches trop alléchantes pour dire la vérité, le dernier né de chez THQ et Kaos Studio n'allait pas tenir ses promesses.

Trop belle pour être vraie, l'histoire sentait le traquenard. Et puis l'on s'était mis à espérer. Après tout, le scénario avait l'air intéressant et l'ambiance au rendez-vous. Assurément, ils le sont. Mais tout comme les nombreux défauts qui empêcheront le titre d'accéder aux panthéon des grands FPS.

Dramatiquement court dans sa partie solo, trop classique pour proposer quoi que ce soit et définitivement plombé par une réalisation d'un autre âge, il n'y a guère que son mode multijoueur, sympathique à défaut d'être novateur, pour sauver Homefront du naufrage.

Que de la gueule mais pas les bras...

Une certaine idée de la désillusion en somme.
Citation :
Publié par Kafka Datura
Ils ont oublié de parler du gameplay sacrément mou du cul, je suis plus agile quand je vais pisser la nuit que quand je joue à ce jeu.
Wow, t'es bien remonté quand même
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés