Mais il n'empêche que les neutres volontaires (donc, pas les personnages qui n'ont pas encore d'alignement) sont neutres, justement.
[BG] Ils ont fait le choix de prêter allégeance au bon Roi Allister, et ne désirent pas prendre part au conflit Bonta/Brâkmar. [/BG]
Pourquoi -dans ce cas- leur imposer un PvP qu'ils ne désirent pas ?
Car si tu veux utilisé un arguement RP, je vais t'en donner un autre.
Les gens qui se font taper sur la gueule et qui on rien demander au milieux d'une bataille ça existe autant dans les JDR que dans la réalitée.
Je connais aucun monde réaliste, ou les gens ne sont jamais victime de la connerie des autres.
Ne t'en prend qu'a ceux qui aggro, pas au systéme.
Il est totalement logique qu'un neutre puisse être aggresser par un fou furieux d'un autre alignement.
Ce qui tiens moins la route, c'est que il n'y a jamais de garde pour proteger hormis à Astrub.
Les points de déhonneur devrait faire d'autres soucis dans les cités.
Si tu veux dire que les neutres ne veulent pas pvp donc ils devraient pas être aggro , ok , je comprend que tu dises ça vu sous cet angle. Mais ne sort jamais un argument RP pour ça, tu vois le mec qui fait "ah non me tape pas, je suis neutre" la seul chose que ça fait d'être neutre, c'est que toi tu va pas taper les autres.
Et puis faut pas être de mauvaise fois, les aggro neutres sans raison, c'est quand même plutôt rare...
Le RolePlay, faut bien se mettre dans la tête, que t'es un personnage dans un vrai monde vivant , t'es pas dans un univers gentil et charmant où tu peux dire "Ah non ! je suis neutre , ne me tape pas!"