|
Roi / Reine
|
Citation :
|
18/12/2009, 22h04
|
Avatar
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
http://www.audiovideohd.fr/actualite...n-Blu-ray.html
Confirmation de deux versions sur le Blue Ray du film avec une version cinéma et une version longue mais sans version 3D. La version 3D sortiras quand la 3D se seras démocratisée chez les particulier avec les Téléviseurs HD 3D. |
|
18/12/2009, 22h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Bonne nouvelle la version longue j'espère qu'on y verra notamment la scène où Jake dompte le Tukor (plus sûr du nom), c'est vrai qu'elle n'est pas indispensable dans le sens où on sait de toute façon qu'il va y arriver.
Et puis comme le dit Ganz le personnage de michelle Rodriguez aurait pu être un peu plus exploiter, par contre c'est moi où elle joue toujours des roles de pilote. |
|
18/12/2009, 22h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Balzac a bien ecrit le Lys dans la vallée parcequ'il voulait ecrabouiller Sainte-Beuve et on se souvient surtout d'un des deux  (exemple pris sans chercher une comparaison qualitative). Du coup, il m'apparait que la condescendance dont tu fais part à l'egard du comportement (verifié ou non, à vrai dire, c'est sans importance) de Cameron est assez hors sujet... Et d'autre part il faut faire la part des choses entre l'oeuvre et le discours promotionnel. Seul le film restera au final s'il doit rester (et je pense que ce sera le cas). |
|
18/12/2009, 22h48
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
Et à 300 millions et des brouettes le film, sans compter le cirque marketing fait autour, bien sûr qu'il va rester. Sans compter l'avalanche de produits dérivés et autres versions Collector/Platinum/Special Edition blablabla... |
|
18/12/2009, 23h11
|
|
Bon, je donne mon avis sans avoir lu les autres, un avis vierge, en quelque sorte.
J’ai vu Avatar en numérique 3D, à Paris, au MK2 Bibliothèque, et en VO. Quand j’ai vu la bande-annonce pour la première fois, je n’étais franchement pas très chaud pour voir ce film. Un scénario convenu qui ne semble pas difficile à deviner, et surtout les Avatars, de personnages moches qui me donnaient un peu l’impression que je risquais de voir un film tourné avec des personnages de MMO. Pas excitant, tout cela. Et puis bon, je me suis décidé. Et j’ai bien fait, ce fut une excellente expérience. D’abord, j’aime bien l’histoire et les personnages en eux-mêmes : je crois que si j’étais allé voir le film en 2D, j’aurais bien aimé quand même. Ok, le scénario est convenu. Mais il est bien construit, solide, a des moments d’action, de suspens, et des moment émouvants. C’est important, ce dernier point, pour moi. En fait, je le trouve meilleur que pas mal de blockbusters que j’ai vu ces dernières années. Il y a des trouvailles sympas, et la planète Pandara fourmille de choses originales, c’est très dépaysant. Mais sans la 3D, ce ne serait pas un film marquant, à mon avis. Un bon film de divertissement, sans plus. Avec la 3D… pour moi, c’est une révolution. Panda, avec qui j’ai vu le film, me disait que pour certains, c’était comme la première projection de Star Wars, en 77. Et bien oui, je me rappelle, j’y étais. À l’époque, le premier Star Wars, c’était une révolution. Je me rappelle mon émerveillement devant les croiseurs spatiaux, ou bien dans le bar des chasseurs de prime. Pour la première fois à l’écran, je voyais enfin des scènes comme dans les romans de SF que je lisais. Là, c’est un peu pareil. C’est comme le passage du noir et blanc à la couleur. Cela change l’expérience du cinéma. Je pense sincèrement que cela va donner la direction du cinéma du futur, et que viendra un jour où tous les films seront en relief. Dans les décors de SF, comme dans le transporteur des Marines, l’impression de relief est saisissante. Et l’idée géniale de Cameron est que Pandora ait un côté jungle. Les passages où on voit les personnages à travers les feuilles, les nombreux petits trucs qui volent dans l’air (devant nous, on dirait) tout cela donne une immersion dans la scène que je n’avais pas connue auparavant. Les deux faiblesses du système, pour moi, sont dans les scènes d’action rapides, où j’ai l’impression que la qualité des textures n’est pas terribles et un peu sombres, et dans les scènes de plans très larges vues de loin. Par exemple il y a une scène où on voit des engins militaires volants sortir des nuages, de loin, et là, j’ai eu l’impression de me retrouver en 2D. N’allez pas voir ce film en 2D, sincèrement. Je comprends que Cameron ‘ai fait en 3D : la planète Pandora est extraordinaire. Il y a des endroits féeriques, aux couleurs superbes, et avec la 3D, on a l’impression que c’est réel, que cela existe, sous nos yeux. Et que cela fourmille de vie. Vie très exotique, d’ailleurs. Il y a une scène où les persos, dans une sorte d’hélicoptère, sorte des nuages et arrivent dans une zone de montagnes flottantes dans l’air. Et là, surpris pas la vision, en pensée, j’ai laissé échapper un « putain ! » tellement c’est surprenant, beau et que l’on a l’impression d’y être. Ah oui, les avatars moches de MMO… Et bien, on s’y habitue très vite, et en fait, en 3D, ils sont réussis. Et plusieurs fois dans le film, en commençant à m’attacher aux personnages, il a fallu que je me rappelle qu’il ne s’agissait que de créations numériques, parce que c’est bluffant comme on a l’impression de voir des êtres vivants. Bref, je suis vraiment content d’avoir vu ce film. Bon, je vais lire le fil, maintenant. |
|
18/12/2009, 23h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Pareil que Soir, mon avis est vierge.
Je viens de le voir, j'en sors, c'est encore tout frais. Je suis venu pour la 3D, c'est donc de ça que je vais parler en premier. Déjà faut avouer que j'ai jamais eu d'expérience ciné 3D, Europapark j'y suis jamais allé. Donc c'était ma première fois (  ). C'était époustouflant. Que ce soit les magnifiques images de la nature de Pandora qu'on voit au début, les soldats à plusieurs moments (en ligne dans la navette, ou simplement assis à écouter le boss). L'entier du film était vraiment magnifique, génialissime pour l'image, les sentiments 3D (même s'il n'y avait pas beaucoup d'effets spéciaux 3D j'ai trouvé, surtout des images). Bref, la 3D j'adhère, et rien que ça me convaint que j'ai pas perdu mon fric. Le film maintenant... Là je suis pas du tout optimiste. Bon, je me serais pas autant amusé devant Dogville... Parce que le scénar était suffisamment cliché (rebondissements, suspens, tout ça) pour me tenir en haleine, et les images compensaient le manque d'intérêt. Mais le scénar était juste nul à chier. Je veux pas trop développer là-dessus, mais les analogies sous-entendues sur le racisme étendu à des races non-terriennes, l'impérialisme américain devenu terrien, ou encore l'écologie et la destruction de la nature terrestre, merde quoi, putain, c'est pas possible on va pas nous les ressortir à chaque film, non ? En tous les cas j'ai passé un super moment. Mais quelque chose me dit que ç'aurait été 2012 en 3D, j'aurais adhéré aussi. J'ai vu l'un en 2D et l'autre en 3D, bah pour moi les deux sont du même type rempli de cliché, avec des images suffisamment belles pour en faire un film remarquable (mais banal en 2D malheureusement). En tous les cas j'encourage tout le monde à le voir en 3D. Et j'ai pas eu mal à la tête (même si l'entracte était la bienvenue, enlever ces lunettes c'est agréable). Pour info je porte des lentilles et ça n'a pas posé de problème. Bon film à ceux qui l'ont pas vu 
|
|
18/12/2009, 23h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est clairement une énorme claque ''sensorielle'', l'immersion est folle (Max Linder 4TW). Et un très très bon divertissement. |
|
18/12/2009, 23h57
|
|
Prophète
|
J'ai vu et j'ai passé un bon moment, bon film pop corn.
Après c'est toujours pareil les films americains: faut pas faire la guerre patati patata mais bon ça fini quand même en grosse boucherie  Ah oui et aussi les indigènes avec un accent africain ça le fait trop pour l'immersion  Ah et j'oubliais la prochaine guerre du futur des USA ça sera au Venezuela 
|
|
19/12/2009, 00h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La première fois qu'un film grand public 3D est diffusé à aussi grande échelle. La première fois aussi que les images de synthèses sont poussées aussi loin. (N'oublions pas que tout le film a été tourné en studio sur fond bleu ou vert, et que jamais on a la sensation d'être dans un film d'animation, pourtant le film est envahit d'images de synthèse.) A mes yeux, oui le scénario est limite (mais suffisamment cohérent pour accrocher et ne pas s'ennuyer à mes yeux), par contre au niveau de la technique, c'est du jamais vu. Là oui, on peut parler de révolution. |
|
19/12/2009, 00h21
|
|
[Aka]
Légende
|
Je sors du cinéma
je n'aurais qu'un mot pour ce film : Grandiose et dans tous les domaines. Au diable les " soucis " de scénario ou sa légèreté. je suis encore bouche bée de tout ce que j'ai vu Je suis amoureux de ce film c'est magnifique Vivement le blu ray 
|
|
19/12/2009, 00h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est les espèces de Bestioles qui ont une corne façon requin marteau qui sont insensibles au balles ( celles qui ont chargé les marins) et pas le gros chien noir qui lui est sensible aux balles. Bon là je reviens du Gaumont, et JE M'EN SUIS PRIS PLEIN LES YEUX. C'est de la merde les effets spéciaux de 2012 à côté. Juste épique quoi, énorme au niveau graphisme. Puis, c'est tellement original que je peux pas comprendre comment on peut s'attarder sur le scénario qui est convenable. Je suis un bon spectateur et ça me va. Mais faut toujours des rabats-joie qui cherche la merde là ou il faut pas, c'est la tendance en ce moment. Je sors de la salle, la première chose que fait un mec c'est critiqué le scénario " olol stéréotypé/clichés américain", viens pas voir un film qui comporte en majorité des marins alors ? Bref, j'ai pris mon pied. |
|
19/12/2009, 01h30
|
|
[MTE]
Alpha & Oméga
![Avatar de Panda [Meute]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar2088_1.gif){kind=avatar}
|
J'y suis allé avec Soir, le film était prodigieux mais le plus dur ça a été de faire en sorte qu'il ne perde pas ses lunettes 3D
|
|
19/12/2009, 01h31
|
|
Alpha & Oméga
|
La plus-part de ceux qui critiquent le manque de profondeur du scénario ou le côté parfois caricatural de certaines scènes ont trouvé le film géant, dont moi. (Je retournerais surement le voir Dimanche, on m'y a invité.
 )Avoir un esprit critique envers un film qu'on a apprécié n'est pas synonyme de ne pas l'aimer. C'est juste prendre un peu de recul, et chercher pourquoi on a adoré le film, et pourquoi il n'est pas parfait. Bref faire preuve d'un minimum d'esprit d'analyse. |
|
19/12/2009, 01h36
|
|
Roi / Reine
|
14 ans et le PNB du Swaziland pour pondre une histoire aussi faiblarde, disons que j'en attendais un peu plus d'une révolution. C'est quand même pas Leone qui nous sors Il était une fois en Amérique niveau trame, développement de personnage, construction du récit.
|
|
19/12/2009, 04h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca en devient lourd là le hateboy qui ne lit même pas avant de répondre.
DANS LES DERNIÈRES PAGES ON PARLE UNIQUEMENT DE LA TECHNIQUE, PAS DU SCENARIO. Un film révolutionnaire niveau technique ne l'est pas forcément sur tous les plans, il ne faut pas toujours se mettre sur la défensive. Personne ne parle de scénario révolutionnaire, au contraire, il est régulièrement critiqué, à commencer par moi. Si tu veux débattre sur ce film que tu n'as pas aimé, ait au moins la politesse de lire les autres interventions quand tu leur réponds, au lieux de chain des commentaires "ce film est digne d'un film de série B" 10 fois de suite en 3 pages. |
|
19/12/2009, 05h02
|
|
[Rvx]
Alpha & Oméga
|
Perso j'hésite à aller le voir tant j'entend autours de moi que le scénario poke du derche, ca gache fort le film ou pas? Le seul de mes potes qui l'a apprécié bosse dans l'intégration 3d donc ca reste relativement hors concours
|
|
19/12/2009, 05h12
|
|
Alpha & Oméga
|
Le scénario est "banal", voir "caricatural", mais pas non plus absent ou mauvais.
Il suffit largement à comprendre l'histoire et à tenir en haleine durant les 2h40 du film, on y trouve quand même de bonnes idées. L'écrasante majorité des retours sur ce fil a été très positif, il ne faudrait pas l'oublier. Après faut voir si tu attends du grands scénario recherché et complexe digne d'un grand prix du jury au festival de Canne. Ce n'est clairement pas le bon film. Si tu as du mal à te décider tu peux aussi regarder les retours sur des sites genre allocine, qui sont en général à peu près fiables. http://www.allocine.fr/film/critique...2.html?stars=4 La proportion de déçus reste globalement extrêmement faible, donc tu peux tenter sans trop de risques d'être déçu.
|
|
19/12/2009, 05h40
|
|
Oracle
|
Ah et bien je l'ai vu et je suis déçu d'une chose : le film est trop court
Sinon j'ai vraiment aimé sur tous les points de vue
|
|
19/12/2009, 07h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Je sors de la salle a l'instant, je n'avais vu aucun trailer, je n'avais aucune idée de ce qu'était Avatar, a part quelques vagues rumeurs a gauche et a droite, et WOW quelle surprise, le scénario est léger, mais porté magnifiquement par des scènes a couper le souffle et un univers riche, plein d'émerveillement.
Que dire de plus, c'est en décembre que j'aurais eu ma plus grosse surprise Cine de l'année, je n'ai pas eu ce sentiment en sortant d'une salle de cinéma depuis Le Seigneur des Anneaux, Avatar comporte tout ce que j'attends d'un film fantasy/S-F (scénario un peu léger mais que diable il s'intègre très bien au film), un univers enchanteur qui me porte profondément, je ne demande pas plus, et pourtant rare son les film a le faire (pour moi). |
|
19/12/2009, 07h09
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
; bon sauf quand meme que je reconnais le coté grand spectacle qui sauverai un minimum avatar ).
|
|
19/12/2009, 07h51
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
19/12/2009, 07h57
|
|
Roi / Reine
|
Citation :
. Pour le reste, ca aura au moins eu le merite de me faire rire. |
|
19/12/2009, 09h37
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
19/12/2009, 09h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
19/12/2009, 09h47
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|