|
Bonjour la Forge !
En rapport avec mon précédent sujet sur le choix de la mémoire pour plateforme Penryn (ici) je viens demander vos conseil pour le reste de la configuration ! Mon papa c'est fait "plaisir" en achetant un caméscope Full HD. Désolé pour le 3615 my life ! Il faut donc que je lui prépare une configuration (très) musclée. Alors les critères - sur le modèle Wiki :
Ce que je compte prendre et la partie où vous me dites ce que vous en pensez !
On en arrive à 730€ environ, sans disque dur (+80€ pour 500Go) et sans écran. Pour le coup du LCD je n'ai pas beaucoup d'idées ! Merci d'avance pour vos avis et commentaires, |
10/02/2008, 20h04 |
|
Aller à la page... |
[Avis sur configuration] Machine de montage "Full HD"
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Citation :
|
10/02/2008, 20h50 |
|
|
full hd c est 1920 1080
et donc l ecran 1920 1200 c est minimum 24 pouce |
10/02/2008, 21h26 |
|
|
Citation :
Pour le processeur j'ai bien vu que le Quad Core offre de meilleurs performances sur les logiciels "multi-threads" tels que Photoshop. Mais en matière de compression (TempGenc, Divx, etc.) le E8XXX est devant. Donc là dessus dilemme ! C'est pour quand les Quad Core "Penryn" ? Si vous me dites que sur le logiciel Edius c'est le Quad actuel qui offre le meilleur niveau de performance c'est clair que la configuration aura un Q6600 dans le ventre ! Merci en tout cas pour ces premières réponses. Je vais comparer de plus près avec le Quad. Edit : |
10/02/2008, 21h33 |
|
|
|
10/02/2008, 22h19 |
|
|
On est bientôt à la mi-février. Patience, patience. Il devraient être là d'ici deux ou trois semaines au plus normalement les quad penryn.
|
11/02/2008, 12h07 |
|
|
Configuration très musclée et autres désirs me semblent requérir plus de budget. Suis le guide dans la descente aux enfers :
- "En aucun cas par modification dans le bios". Pourquoi si l'on peut savoir? Une question pas anodine, car la puissance brute sans un OC à la mano, il va falloir aller la chercher... en payant le prix. - Silence et ventilation sont aux antipodes. La réussite de l'un fait pencher vers l'échec de l'autre. Seul médiateur entre ces qualités diamétralement opposées, une fois encore est... le prix qu'il faut y mettre. Ici nous parlons donc à priori d'équilibre comme le P182 que tu as en vue. Seulement voilà, ça se paye, et pas qu'un peu. Quand d'autres pourront OC dans un Sonata III, tu en as presque pour 2 fois et demi le prix... ouille. - Montage vidéo en Full HD. Outch. Vu la taille des fichiers que cela va occasionner, ainsi que la résolution sur laquelle travailler ( et obtenir un rendu ) il faut donc tabler sur une dalle 20 ou 22" et...surtout... sur un processeur costaud. 4 Go de mémoire serait probablement un plus significatif aussi. Il y a bien aussi les capacités de l'espace de stockage, mais pour améliorer ça - en écriture surtout ici - nous en viendrons clairement à exploser le budget. Il faudra donc faire sans... En tablant sur une capabilité d'overclocking logiciel similaire à ce qu'existant sur les Core 2 actuels ( hors penryn dual-core s'entend ), tu devrais pouvoir atteindre les 3-3,2 Ghz normalement. En partant sur un Q9300 de coefficient 7, de la PC6400 ne suffirait pas à les atteindre... Et même un Q9450 ( +50$ ) atteindrait tout juste 3 Ghz. A moins d'OC la mémoire, mais vu tes propos, j'en exclue la possibilité. Conclusion : pour profiter au mieux du Penryn, il te faudrait au moins de la PC7200. Tentons donc l'aventure. Tout chez Montgallet, sauf si précisé. - Processeur : Q9300 - ~250€ Etant donné le prix d'annonce égal à celui du E8500 et le prix pratiqué sur celui-ci, d'ores et déjà en vente, tu peux t'attendre à un prix d'appel à Montgallet similaire. - Mémoire : 2 x Geil PC8500 2Go Ultra DDR2 (2x1Go) - 178 € J'aurais préféré opté pour de la 2x2 Go, mais vu l'optique visé et la config qu'il faut, je coupe court. C'est de la 4-4-4-12 néanmoins, et garantie à vie elle aussi. - Carte-mère : Gigabyte GA-P35-DS3R - 87€ - Ventirad CPU : Asus Silent Knight II - 41,80 € - Carte graphique : Asus Radeon EAH2600Pro HTDI 256Mo - 55 € Je ne suis pas resté sur un modèle fanless, et cela pour une raison simple : j'opte ici pour un modèle doté d'un Zalman qui sera déjà bien plus inaudible que les autres sources sonores, disque(s) dur(s) en tête. - Alimentation : Corsair CMPSU-520HX - 89 € Une "520" Watts, modulaire, garantie 5 ans, et sorti du même moule que les Seasonic... pour un prix alléchant. Que demande le peuple? - Boîtier : Antec P182 - 135,88 € fdp inclus chez Materiel.net ( 108€ chez Montgallet, sic ) Sous-total : 826,68 € 100€ de plus donc... mais avec plus d'un avantage comparé à tes choix. Il ne resterait plus qu'à ce que tu veuilles bien toucher au BIOS et ce serait meilleur encore ( les 3 Ghz...aha, ils feraient bien rigoler alors ). Note néanmoins : M'est avis que le duo P182- 520HX se fait payer cher. Tu pourrais en lieu et place prendre un Sonata III... avec un ventirad plus ambitieux ( comme un Gemin II couplé à deux 120mm silencieux ) et un ventilateur à faible db en facade, tu y serais gagnant à mon avis en rapport qualité / prix. Et à force de grapiller, tu pourrais même songer à... ceci. |
13/02/2008, 00h24 |
|
|
|
13/02/2008, 07h30 |
|
|
|
13/02/2008, 09h08 |
|
|
|
13/02/2008, 20h26 |
|
|
|
15/03/2008, 14h39 |
|
[Double onglet, double post, Firefox, desolé]
|
16/03/2008, 05h37 |
|
|
une alim 620w pour ce genre de config sans gros carte graphique ni même d'oc au temps prendre du 500w ou carrément du 400w fanless
|
16/03/2008, 08h01 |
|
|
Citation :
Et bon on retrouve quand même 4 HDD + une charge processeur qui sera élevée lors des traitements ? |
16/03/2008, 10h05 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|