[...]
Le truc difficile que je me demande c'est qu'est qui fait que pour le roi lion, on dit que Simba est un plagiat de Léo et que le méchant de Kenshin est une inspiration de Venom.
Mais artistiquement, pas juridiquement.
Parce que si demain Disney dit qu'il ne s'est qu'inspiré de Tezuka, pourra t-on vraiment se dire: ah bah ça va alors, c'était pas du plagiat (on en reviendrait à cette facilité de pouvoir faire passer son plagiat pour un hommage)
[...]
On ne dit pas que Simba est un plagiat de Leo, on dit que tout( au du moins les 3/4) le Roi Lion de Disney sont un plagiat du l'oeuvre de Tezuka.
A la rigueur si Disney n'avait repris que le personnage de Leo, on aurait pu dire que ce n'etait pas un plagiat mais la c'est tous l'oeuvre qui est reprise quasiment.
On est tres loin de la comparaison avec Watsuki qui reprend le style d'un perso X-Men (en citant bien la provenance et en expliquant bien que c'est un clin d'oeil a un heos qu'il adore).
Et oui quand je parle de style, je ne parle pas du graphisme mais seulement de certaines particularités de Venom (comme son habit, ses bouches et ses mouvements), on est tres loin du Venom véritable la quand meme.
Disney a basé son film sur le plagiat de Tezuka, Watsuki n'a pas basé Kenshin sur son inspiration envers certain perso de Marvel.
La encore y'a une grosse différence.
L'autre partie ou y'a pas de comparaison possible, c'est quant au respect envers l'auteur.
Watsuki explique bien qu'il aime vraiment les comics américains, c'est un gros fan et que Venom est un de ses préférés.
Limite, il est fier de pouvoir s'inspirer de lui pour son perso.
Dans ses Free Talk, on sent bien a chaque fois, la passion et le respect qu'il a pour ses inspirations.
Disney, eux, ce sont comporter sans respect.
En refusant d'admettre la plagiat(qui est quand meme flagrant), en allant jusqu'a s'en défendre lors d'un proces, en attendant la mort de l'auteur ect......
edit: Owned :/
Ca m'apprendra a taper lentement