Fumer 3 joints = 1 paquet de Cigarette ?

Lapine des Mers · 27/03/2006, 09h39

La source ici :

http://permanent.nouvelobs.com/socie...7.OBS1867.html

Pensez-vous que cela est vrai ?
Cela va-t-il affecté votre manière de voir les joints ?
Est-ce une manoeuvre de Lobbying ou une véritable étude ?

Je refuse d'y croire

Lantys · 27/03/2006, 09h42

Citation :

Ce test a été fait à partir d'herbe de cannabis et de résine. Pour ce faire, l'INC "au total, a confectionné 280 joints".

Ils doivent pas s'emmerder la bas

**Sybela** · 27/03/2006, 09h46

Citation :

Publié par Lapine des Mers

Pensez-vous que cela est vrai ?

Tu as lu l'article ou que le titre ? En lisant l'article, l'enquête me parait on ne peut plus fiable.

Personnellement je m'en fous, n'ayant jamais fumé ni l'un ni l'autre.

Zelian · 27/03/2006, 09h48

Cette affirmation est connue des médecins depuis longtemps. J'ai du travailler il y a un an avec une orthophoniste. Une des premières questions qu'elle m'a posé concernait le tabac et le cannabis. Elle m'avait expliqué que, médicalement parlant, la fumée du cannabis était bien pire que le tabac (c'était il y a un an et demi), en particulier pour les effets sur la voix.

Kao Bang · 27/03/2006, 09h49

Je ne vois pas pourquoi le cannabis n'aurais pas les même propriétés cancérigènes que le tabac, avec en plus l'effet de mettre dans un état d'ébriété cannabis pouvant causer des accidents chez les conducteurs de véhicule. Le cannabis souille l'organisme et tue.

Au delà de ca, j'ai du mal à adhérer à une manie qui consiste à mettre le feu à de l'herbe et d'essayer d'en respirer les vapeurs. Ca me semble tellement archaïque...

Khorram · 27/03/2006, 09h50

Que 3 joints aient la toxicité d'un paquet de clopes j'en sais rien.

Ce que je sais par contre, c'est que l'argument comme quoi un joint est moins nocif qu'une clope m'a toujours fait bien marrer...

J'ai fumé il y a quelques années, et c'est l'argument bateau que balançaient tous les fumeurs pour se justifier et j'ai toujours trouvé ça ridicule.

Pour les chiffres, bah j'ai vu un reportage au treize heures de france 2, ils disaient la même chose, et les scientifiques avaient l'air crédile.

Bon faudrait mieux savoir quel est le laboratoire qui a effectué les tests et quel crédit on peut apporter aux résultats.

ueihttam · 27/03/2006, 09h51

un joint ça tourne............

harermuir · 27/03/2006, 09h54

Citation :

Publié par ueihttam

un joint ça tourne............

Si tu en es encore à la consommation uniquement sociale, peut être.

Lapine des Mers · 27/03/2006, 09h57

Citation :

Publié par harermuir

Si tu en es encore à la consommation uniquement sociale, peut être.

Perso ca fait 2 ans que je fume jamais tout seul...

C'est juste un stade à pas dépasser...

**Sybela** · 27/03/2006, 10h01

Je rappelle, à toutes fins utiles, que JOl n'est pas un lieu pour faire l'apologie de toutes drogues quelles qu'elles soient.

**Peyton** · 27/03/2006, 10h01

Citation :

Publié par ueihttam

un joint ça tourne............

Et ?
Tabagisme passif tu connais ?

Lapine des Mers · 27/03/2006, 10h03

Citation :

Publié par Tyanah

Et ?
Tabagisme passif tu connais ?

Oui mais c'est vrai que c'est quand même rare, quand on dit fumer un joint, de fumer tout le joint....

Si tu fume à 5, faut fumer 5 joint pour fumer 1 joints.

Le tabagisme passif est grave mais il n'est pas équivalent à celui du tabagisme actif, et de loin.

Pourtant je suis non-fumeur. (de cigarette)

ueihttam · 27/03/2006, 10h14

@tyanah,

tu as raison bien sur. Mon post etait volontairement provocateur, et faire remarqué que le joint reste nocif est educatif et je le comprends tout a fait.

Je n'en consomme pas d'ailleurs, mais les quelques fois ou j'ai essayé c'etait partagé, cela dit je ne doute pas que certains fument seul.

Bass_tone · 27/03/2006, 10h14

Ca reviens quand même a dire qu'il vaut mieux fumer un joint par jour qu'un paquet de clope

, c'est toujours ce que j'ai pensé.
Je pense que je vais l'acheter ce magasine, je trouve ca bien que des labos se penchent sur la question.
Est ce qu'ils parlent aussi des bang ? Combien de bang peut on se taper sans pour autant alterer sa santé ?
Est ce qu'ils font bien la difference entre la resine et l'herbe ?

harermuir · 27/03/2006, 10h33

Si vous lisez l'article jusqu'au bout, vous notez que l'équation 3 joints pour un paquet n'est valable que dans les conditions utilisés pour évaluser la nocivité de la cigarette dans les normes ISO (c'est à dire avec un filtre à cigarette classique). Si on utilise un morceau de carton (ce qui est la norme pour ce genre de pratique, sauf erreur), les doses de produits toxiques sont doublées.

kerloken · 27/03/2006, 10h33

Citation :

Publié par Zero_d

Ca reviens quand même a dire qu'il vaut mieux fumer un joint par jour qu'un paquet de clope , c'est toujours ce que j'ai pensé.

C'est à mon avis détourner le propos, ce qu'il vaut mieux surtout c'est ne pas fumer. La nocivité de ces deux produits est importante quand même quoi qu'on en dise.

Je suis étonné que certains doutent encore de ce genre de résultats. Les conclusions sur le cannabis concernant la nicotine et le goudron (ce dont il est question ici) sont connus depuis au moins dix ans, si je me souviens des publications scientifiques que j'avais lu à l'époque.
Par contre les recherches à l'époque étaient très prudentes sur les conséquences psychotropes encore mal connus (toujours à l'époque, de nos jours je ne sais pas). Il vaut peut être mieux se référer aux écrits médicaux qu'aux idées qu'on fait tourner en même temps que les joints dans les soirées

Ne fumant plus depuis très longtemps parce que je ne supportais pas vraiment ça, je reconnais quand même qu'en France on continue la diabolisation du produit en hésitant pa à appuyer ces résultats de ce genre d'études qui n'ont peut être pas à être discutés par nous mais par des médecins dans leurs recherches. Pour moi ce genre de relais anti cannabis que font les media a pour conséquence de braquer les fumeurs encore plus, qui vont peut être se renforcer l'idée (pour certain) que ce qu'ils font est moins grave que le tabac. Encore une fois au niveau nicotine et goudron, c'est au moins équivalent sinon pire, pour les effets secondaires, à long terme c'est suffisamment peu connu à mon sens, pour savoir si on veut appliquer un principe de précaution comme d'autres domaines

Kedaïn · 27/03/2006, 10h34

Je ne vois pas vraiment à quoi servent ce genre d'étude

Ceux qui fument savent très bien quels sont les risques encourue et perdre de l'argent à dire ce que tout le monde sais, je trouve ça idiot

Et le joint reste surtout une drogue sociale, que beaucoup de monde fume quand il est jeune mais bien souvent il arrête.

Corde · 27/03/2006, 10h41

Citation :

Publié par kerloken

Je suis étonné que certains doutent encore de ce genre de résultats. Les conclusions sur le cannabis concernant la nicotine et le goudron (ce dont il est question ici) sont connus depuis au moins dix ans, si je me souviens des publications scientifiques que j'avais lu à l'époque.

C'est effectivement connu depuis des années, depuis que les cheminées existent en fait*. Comme d'habitude, seuls les fumeurs se refusent de voir la vérité en face.

* : Brûler de la résine produit quasiment -toujours- de la fumée chargée en goudrons, c'est bien pour ça qu'on évite de cramer des résineux dans une cheminée pour se chauffer l'hiver. Les conduits de cheminée s'encrassent très vite et sont très difficiles à nettoyer.

Citation :

Publié par Kormethar

Ceux qui fument savent très bien quels sont les risques encourue et perdre de l'argent à dire ce que tout le monde sais, je trouve ça idiot
Et le joint reste surtout une drogue sociale, que beaucoup de monde fume quand il est jeune mais bien souvent il arrête.

Je pense que les accidents dûs aux états provoqués par la drogue suffisent à motiver tout le monde. Cela va de l'accident de voiture, en passant par le gars qui se fracasse la tête par la fenêtre qui se vide de son sang (je dis ça parce que j'ai connu un gars comme ça) aux gens qui restent perchés.

Personnellement je pense que la seule façon de responsabiliser les gens est de leur retirer toute assurance en cas de problème lié à la drogue, assurance voiture et vie c'est déjà fait, mais il faudrait aussi viser les soins (remboursement par TIG par exemple).

Bass_tone · 27/03/2006, 11h01

Citation :

Publié par Corde

en passant par le gars qui se fracasse la tête par la fenêtre qui se vide de son sang (je dis ça parce que j'ai connu un gars comme ça) aux gens qui restent perchés.
.

Entre toi et moi, il doit y en avoir un qui a trop fumé parceque j'ai rien compris a ce que tu viens de dire....

Citation :

Publié par Corde

Personnellement je pense que la seule façon de responsabiliser les gens est de leur retirer toute assurance en cas de problème lié à la drogue, assurance voiture et vie c'est déjà fait, mais il faudrait aussi viser les soins (remboursement par TIG par exemple).

Ouai et on devrait aussi retirer tout assurance a ceux qui conduisent apres avoir passé une nuit blanche a jouer à un MMO

.

Canard_wc · 27/03/2006, 11h26

Citation :

Publié par Corde

Je pense que les accidents dûs aux états provoqués par la drogue suffisent à motiver tout le monde. Cela va de l'accident de voiture, en passant par le gars qui se fracasse la tête par la fenêtre qui se vide de son sang (je dis ça parce que j'ai connu un gars comme ça) aux gens qui restent perchés.

Le problème c'est que le cannabis est comme l'alcool : il est dangereux sous certaines conditions pour les autres, mais la plupart du temps sa consommation ne met que ta vie en jeu. Pourquoi ces deux produits ne font pas l'objet d'un même traitement légal ?

Khorram · 27/03/2006, 11h29

BAh voilà, on en est à la deuxième page et déjà le débat part en sucette...

On va repartir dans les discussions stérile cannabis>alcool et inversement, légalisation gnagnagna...

Eored · 27/03/2006, 11h34

Citation :

Publié par Canard_wc

Le problème c'est que le cannabis est comme l'alcool : il est dangereux sous certaines conditions pour les autres, mais la plupart du temps sa consommation ne met que ta vie en jeu. Pourquoi ces deux produits ne font pas l'objet d'un même traitement légal ?

Question de culture, d'Histoire et de gros sous (nettement moins de producteurs de canna en France)
Et aussi, autoriser le canna alors qu'on veut interdire la cigarette...

TMQT · 27/03/2006, 11h39

Salut,

Je ne pense pas que JeuxOnline soit l'endroit pour parler du cannabis. Un débat à ce sujet nécessite des compétences pour être un minimum sérieux (et un débat pas sérieux n'est pas souhaitable). D'autant que les jugements sur les drogués et les vues des gens qui ne sont pas spécialistes ne sont jamais très loin.

Je ferme donc.

Lapine des Mers Bagnard	La source ici : http://permanent.nouvelobs.com/socie...7.OBS1867.html Pensez-vous que cela est vrai ? Cela va-t-il affecté votre manière de voir les joints ? Est-ce une manoeuvre de Lobbying ou une véritable étude ? Je refuse d'y croire
27/03/2006, 09h39

Lantys Alpha & Oméga	Citation : Ce test a été fait à partir d'herbe de cannabis et de résine. Pour ce faire, l'INC "au total, a confectionné 280 joints". Ils doivent pas s'emmerder la bas
27/03/2006, 09h42

Sybela	Citation : Publié par Lapine des Mers Pensez-vous que cela est vrai ? Tu as lu l'article ou que le titre ? En lisant l'article, l'enquête me parait on ne peut plus fiable. Personnellement je m'en fous, n'ayant jamais fumé ni l'un ni l'autre.
27/03/2006, 09h46

Zelian Prophète	Cette affirmation est connue des médecins depuis longtemps. J'ai du travailler il y a un an avec une orthophoniste. Une des premières questions qu'elle m'a posé concernait le tabac et le cannabis. Elle m'avait expliqué que, médicalement parlant, la fumée du cannabis était bien pire que le tabac (c'était il y a un an et demi), en particulier pour les effets sur la voix.
27/03/2006, 09h48

ueihttam Oracle	un joint ça tourne............
27/03/2006, 09h51

harermuir Alpha & Oméga	Citation : Publié par ueihttam un joint ça tourne............ Si tu en es encore à la consommation uniquement sociale, peut être.
27/03/2006, 09h54

Lapine des Mers Bagnard	Citation : Publié par harermuir Si tu en es encore à la consommation uniquement sociale, peut être. Perso ca fait 2 ans que je fume jamais tout seul... C'est juste un stade à pas dépasser...
27/03/2006, 09h57

Sybela	Je rappelle, à toutes fins utiles, que JOl n'est pas un lieu pour faire l'apologie de toutes drogues quelles qu'elles soient.
27/03/2006, 10h01

Peyton Alpha & Oméga	Citation : Publié par ueihttam un joint ça tourne............ Et ? Tabagisme passif tu connais ?
27/03/2006, 10h01

Lapine des Mers Bagnard	Citation : Publié par Tyanah Et ? Tabagisme passif tu connais ? Oui mais c'est vrai que c'est quand même rare, quand on dit fumer un joint, de fumer tout le joint.... Si tu fume à 5, faut fumer 5 joint pour fumer 1 joints. Le tabagisme passif est grave mais il n'est pas équivalent à celui du tabagisme actif, et de loin. Pourtant je suis non-fumeur. (de cigarette)
27/03/2006, 10h03

ueihttam Oracle	@tyanah, tu as raison bien sur. Mon post etait volontairement provocateur, et faire remarqué que le joint reste nocif est educatif et je le comprends tout a fait. Je n'en consomme pas d'ailleurs, mais les quelques fois ou j'ai essayé c'etait partagé, cela dit je ne doute pas que certains fument seul.
27/03/2006, 10h14

Kedaïn Alpha & Oméga	Je ne vois pas vraiment à quoi servent ce genre d'étude Ceux qui fument savent très bien quels sont les risques encourue et perdre de l'argent à dire ce que tout le monde sais, je trouve ça idiot Et le joint reste surtout une drogue sociale, que beaucoup de monde fume quand il est jeune mais bien souvent il arrête.
27/03/2006, 10h34

Khorram	BAh voilà, on en est à la deuxième page et déjà le débat part en sucette... On va repartir dans les discussions stérile cannabis>alcool et inversement, légalisation gnagnagna...
27/03/2006, 11h29

TMQT	Salut, Je ne pense pas que JeuxOnline soit l'endroit pour parler du cannabis. Un débat à ce sujet nécessite des compétences pour être un minimum sérieux (et un débat pas sérieux n'est pas souhaitable). D'autant que les jugements sur les drogués et les vues des gens qui ne sont pas spécialistes ne sont jamais très loin. Je ferme donc.
27/03/2006, 11h39

Fumer 3 joints = 1 paquet de Cigarette ?

Connectés sur ce fil