[Fusion]Eh bien franchement moi je le trouve pas mal !!

Pib · 13/12/2005, 11h05

Citation :

Publié par Idolatre

Une précision sur ce point effectivement en jouant sur le /enginesetquality high on peut améliorer le rendu graphique encore faut il avoir les cartes adéquates ( Toutes les cartes graphiques ne gèrent pas les shaders récents). Cependant il est à noter que la hausse de la qualité graphique entraînera une baisse des FPS (principe des vases communiquants).

Ah oui de 24.9 je passe à 24.55

PlonGeuR · 13/12/2005, 11h18

Citation :

Publié par Idolatre

Une précision sur ce point effectivement en jouant sur le /enginesetquality high on peut améliorer le rendu graphique encore faut il avoir les cartes adéquates ( Toutes les cartes graphiques ne gèrent pas les shaders récents). Cependant il est à noter que la hausse de la qualité graphique entraînera une baisse des FPS (principe des vases communiquants).

Baisse de fps minimum par rapport au gain graphique, de l'ordre de 1fps chez moi.

Dame Morniefea · 13/12/2005, 11h22

Sans Shaders en mode 6 en 1280*800 sur un Centrino 1.7 gHz 1 gO de RAM une ATI dans le portable - pas une grosse config quoi, même si ça se défend - ça tourne dans les 15 fps dans la zone de départ avec les 200 pélerins qui se disputent les 10 pauvres mobs du coing ^^

Lord Playmobil · 13/12/2005, 11h29

Citation :

Publié par PlonGeuR

Baisse de fps minimum par rapport au gain graphique, de l'ordre de 1fps chez moi.

Tourne la caméra... Tu vas voir si le Fps s'écroule pas...

LordGrey · 13/12/2005, 11h34

Citation :

Publié par Idolatre

Une précision sur ce point effectivement en jouant sur le /enginesetquality high on peut améliorer le rendu graphique encore faut il avoir les cartes adéquates ( Toutes les cartes graphiques ne gèrent pas les shaders récents). Cependant il est à noter que la hausse de la qualité graphique entraînera une baisse des FPS (principe des vases communiquants).

pas de perte chez moi, je rete toujour a 14-15 fps sans ou avec

Spartacus · 13/12/2005, 11h38

Citation :

Publié par LordGrey

pas de perte chez moi, je rete toujour a 14-15 fps sans ou avec

14-15 FPS ?

Citation :

Publié par LordGrey

NOTA config utilise pour moi: athlon 3000+, 1Go de ram, ati9700pro 128mb, adsl free degroupe, engine mode 4, 1280*1024 60Hz, lighting high

celeborn · 13/12/2005, 11h41

Tu m'excuse mais ATI 9700 pro ca date quand même pas mal.

Spartacus · 13/12/2005, 11h44

Bien sûr... c'est à cause de la carte, une 9700 pro, c'est une carte pourrie, c'est bien connu.

celeborn · 13/12/2005, 11h49

Non mais c'était une bonne carte graphique, il y a 2 ans et encore je suis gentil j'ai un pc qui tourne avec une 9800pro il a plus de deux ans.
Maintenant tu tourne avec une config actuelle tu tourne à à 25 fps en engine mode 6 /enginesetquality high et 1280*1024 (bien entendu or gros attroupement de pionniers avec leurs dragons ou la évidement ca ram un peu).

Ming · 13/12/2005, 11h53

Citation :

Publié par celeborn

Non mais c'était une bonne carte graphique, il y a 2 ans et encore je suis gentil j'ai un pc qui tourne avec une 9800pro il a plus de deux ans.
Maintenant tu tourne avec une config actuelle tu tourne à à 25 fps en engine mode 6 /enginesetquality high et 1280*1024 (bien entendu or gros attroupement de pionniers avec leurs dragons ou la évidement ca ram un peu).

En meme temps, faudrait etre fou pour changer de carte graphique juste pour jouer a SOG
(et encore ca ne fait qu'améliorer le rendu mais on est loin d'avoir des graphismes 'actuels',
meme avec une bonne carte).

Spartacus · 13/12/2005, 11h53

7800 GTX ? c'est bon pour 25 FPS quand il n'y a pas les Pionniers avec leur dragon ?

celeborn · 13/12/2005, 11h57

Je suis d'accord mais dans ce cas on ne pleure pas parcequ'on a moins de fps que celui qui joue avec une X800XT et un 4000+.

ROUK · 13/12/2005, 12h01

biensur que EQ2 c'est de la merde pire qu un album de britney spears en remix loool

Ming · 13/12/2005, 12h02

25 FPS c'est le minimum pour pouvoir jouer correctement a un MMORPG.

Or la ca semble etre le MAXIMUM atteignable.

celeborn · 13/12/2005, 12h04

C'est limité à 25 fps à priori.

A Rouk: c'est un forum Everquest2 ici?

Spartacus · 13/12/2005, 12h07

Citation :

Publié par celeborn

Je suis d'accord mais dans ce cas on ne pleure pas parcequ'on a moins de fps que celui qui joue avec une X800XT et un 4000+.

Qui pleure?
Mon PC j'attend juste qu'ils arrivent à démarrer leur serveur. Et avec sa configuration, je ne suis pas inquiet, ça va dépoter

. Ou pas.

Grogoroth · 13/12/2005, 12h23

cool, donnes ta config, et fait un beau screen.

étant connu comme un détracteur, on aimerait savoir sur quel matos tu vas juger le jeu

fé péterrrr les screens titoplé

Spartacus · 13/12/2005, 12h25

Je peux pas le serveur il est tout cassé

Mais toi, tu peux nous montrer des photos de ton shuttle ?

Iraban · 13/12/2005, 12h48

Pareil perso j'ai trouvé ca très sympa et bien mieux que ce que l'on a pu lire !

Déja conseil cassé vous de la zone de depart et chercher des petit spot de mob aux alentours, ca lag déja vachement moins ^^

Sinon niveau graphismes c'est pas super jolie c'est clair mais c'est "propre" et net (EQ2 tout au mini vous avez essayé ? on peux meme plus lire les chat

)

Le vol en drake est genial

J'ai eut aucun soucis de deco par contre étrange j'ai pu jouer une bonnes heures et demi non stop tranquillou

Par contre gros point noir ! Le curseur c'est pas ca qd meme

Genant de ne pas pouvoir selectionner un mob ou un corps parceque qu'on a ce foutu gros drake sur l'ecran ^^

ludorian · 13/12/2005, 12h52

excusez moi mais si ca http://www.dnl-bible.com/screens.php?do=read2&ref=4

cest des graphisme pourrit bah vous etes vraiment de mauvaise foi

en bref a tout ceux qui critiquent faite une auto reflexion hein^^

cerv · 13/12/2005, 12h57

Non les graphismes sont correct si tu as une machine genre athlon 4000+ nvidia 7800, et encore même eux semblent lagger quand ya des pj autour..

Va falloir un athlon 7000 dual 6 go de ram et un nvidia 8500 512 pro, pour les batailles de centaines de joueurs ? perso c'est ca qui m'inquiète, avec le manque de contenu

BOooïïng!! · 13/12/2005, 13h00

Citation :

Publié par maelan

ba on a droit au même début que ryzom sauf que lui a mal finit ^^

Lol lui il tourne depuis un an déjà et il n'a pas merdé à la release et il a encore un sursis.
Ici on n'est même pas à la release du jeu et personne ne peut se connecter.
Les graphismes sont à l'opposé.

Laissé le temps pour qu'ils rajoutent du contenu... mais (relolo) tous les joueurs de ryzom disaient la même chose, laissons le temps, ça arrive et un an plus tard les choses importante n'étaient pas implémentés.

A ouais dernier détail, ryzom c'est 15 millions d'euro de développement avec un moteur bien plus performant que celui de DNL. ET DNL seulement 4-5 millions, si Nevrax est à la ramasse que dire de NP3 qui n'as pas les mêmes ressources financiers ?

Pour le moment, le seul jeu qui commence mal et qui est sur le point de mal finir c'est DNL.
SOG est pour le moment pourri, et en plus les gens ont payés pour DNL qui sort dans 4 mois.

Si tu penses que les dévs vont pouvoir :
- coder/développer les features importantes du jeu que les pionniers ont achetés
- entretenir le serveur SOG durant ce même laps de temps.
- faire les tests sur deux jours par semaine durant 4 mois

Alors qu'une équipe de développement normalement constitué peut mettre 4-5-6 mois pour dévellopper une feature (j'exclu WOW qui n'a pas les mêmes ressources), et les exemples sont légions.
Maintenant dit moi comment NP3 vas pouvoir gérer tout cela ? et qui est à la ramasse ?

Idolatre · 13/12/2005, 13h01

Citation :

Publié par ludorian

excusez moi mais si ca http://www.dnl-bible.com/screens.php?do=read2&ref=4

cest des graphisme pourrit bah vous etes vraiment de mauvaise foi

en bref a tout ceux qui critiquent faite une auto reflexion hein^^

Ce que je voudrais voir c'est à combien de FPS, il est. Si pour avoir ces graphismes il fait du 5-6 FPS par seconde l'intérêt d'avoir de tel graphismes est nulle.

Par ailleurs je comprend mieux pourquoi il n'y pas eu de vidéo concernant SOG mis en ligne. On se serait rendu compte qu'il faut un cray pour faire tourner le jeu.

Ps: Si on a eu des vidéos:

- Le plan fixe avec le brouillard
- la vidéo de 1.5 sec du personnage qui s'assit et se relève.

Ranulf · 13/12/2005, 13h02

J'ai pas mal essayé le jeu hier et je dois dire que j'accroche bien. Ca lagguait pas pourtant j ai jamais vu une telle densité de mob/joueur/pets (par contre ca ramais; 10fps a peu pres sur ma 6800 Go - attention, carte d'ordinateur portable

- jusqu a ce que je m eloigne de l ile de depart) Visiblement on ne peut pas avoir plus de 25 fps.
Ensuite il y a quelque probléme de stabilité chez moi, ca me fait des dnlg.exe error a peu pres toutes les demi-heure (et IG, 1/2 heure ca semble TRES court)
Graphiquement je trouve le jeu TRES beau (avec la commande magique "enginesetquality high" ou un truc comme ca...le jeu est carrement moche sans les shader) , a part les perso qui sont assez bof (niveau model, et qualite des textures).

Vivement les jours prochains pour que tout ca se stabilise et qu on puisse reelement voir ce qu il en est...Et par pitié, j esperre que les devs vont corriger ces erreur memoires et ces fps trop bas (meme fps en basse qualite que en haute...y a un probleme la!)

celeborn · 13/12/2005, 13h05

Faut arrêter de dire n'importe quoi j'ai la même chose que Bensor sur mon pc niveau qualité graphique et je tourne pas à 4-5 fps.
Sans attroupement de settler c'est plus proche des 25 fps.
Mon pc c'est pas non plus un truc de la nasa, il a déjà plus d'un an même si ca reste une grosse config.

Pour info il s'agit d'un 3500+ avec une X800XT, 2*512 de ddr pc3200 et deux dd 120 giga maxtor diamond en raid 0.

Dame Morniefea Légende	Sans Shaders en mode 6 en 1280*800 sur un Centrino 1.7 gHz 1 gO de RAM une ATI dans le portable - pas une grosse config quoi, même si ça se défend - ça tourne dans les 15 fps dans la zone de départ avec les 200 pélerins qui se disputent les 10 pauvres mobs du coing ^^
13/12/2005, 11h22

Lord Playmobil Alpha & Oméga	Citation : Publié par PlonGeuR Baisse de fps minimum par rapport au gain graphique, de l'ordre de 1fps chez moi. Tourne la caméra... Tu vas voir si le Fps s'écroule pas...
13/12/2005, 11h29

Spartacus Légende	Citation : Publié par LordGrey pas de perte chez moi, je rete toujour a 14-15 fps sans ou avec 14-15 FPS ? Citation : Publié par LordGrey NOTA config utilise pour moi: athlon 3000+, 1Go de ram, ati9700pro 128mb, adsl free degroupe, engine mode 4, 1280*1024 60Hz, lighting high
13/12/2005, 11h38

celeborn [[Ag]] Prophète	Tu m'excuse mais ATI 9700 pro ca date quand même pas mal.
13/12/2005, 11h41

Spartacus Légende	Bien sûr... c'est à cause de la carte, une 9700 pro, c'est une carte pourrie, c'est bien connu.
13/12/2005, 11h44

celeborn [[Ag]] Prophète	Non mais c'était une bonne carte graphique, il y a 2 ans et encore je suis gentil j'ai un pc qui tourne avec une 9800pro il a plus de deux ans. Maintenant tu tourne avec une config actuelle tu tourne à à 25 fps en engine mode 6 /enginesetquality high et 1280*1024 (bien entendu or gros attroupement de pionniers avec leurs dragons ou la évidement ca ram un peu).
13/12/2005, 11h49

Spartacus Légende	7800 GTX ? c'est bon pour 25 FPS quand il n'y a pas les Pionniers avec leur dragon ?
13/12/2005, 11h53

celeborn [[Ag]] Prophète	Je suis d'accord mais dans ce cas on ne pleure pas parcequ'on a moins de fps que celui qui joue avec une X800XT et un 4000+.
13/12/2005, 11h57

ROUK Légende	biensur que EQ2 c'est de la merde pire qu un album de britney spears en remix loool
13/12/2005, 12h01

Ming Prophète	25 FPS c'est le minimum pour pouvoir jouer correctement a un MMORPG. Or la ca semble etre le MAXIMUM atteignable.
13/12/2005, 12h02

celeborn [[Ag]] Prophète	C'est limité à 25 fps à priori. A Rouk: c'est un forum Everquest2 ici?
13/12/2005, 12h04

Spartacus Légende	Citation : Publié par celeborn Je suis d'accord mais dans ce cas on ne pleure pas parcequ'on a moins de fps que celui qui joue avec une X800XT et un 4000+. Qui pleure? Mon PC j'attend juste qu'ils arrivent à démarrer leur serveur. Et avec sa configuration, je ne suis pas inquiet, ça va dépoter . Ou pas.
13/12/2005, 12h07

Grogoroth Alpha & Oméga	cool, donnes ta config, et fait un beau screen. étant connu comme un détracteur, on aimerait savoir sur quel matos tu vas juger le jeu fé péterrrr les screens titoplé
13/12/2005, 12h23

Spartacus Légende	Je peux pas le serveur il est tout cassé Mais toi, tu peux nous montrer des photos de ton shuttle ?
13/12/2005, 12h25

ludorian [DKS] Prophète	excusez moi mais si ca http://www.dnl-bible.com/screens.php?do=read2&ref=4 cest des graphisme pourrit bah vous etes vraiment de mauvaise foi en bref a tout ceux qui critiquent faite une auto reflexion hein^^
13/12/2005, 12h52

cerv Légende	Non les graphismes sont correct si tu as une machine genre athlon 4000+ nvidia 7800, et encore même eux semblent lagger quand ya des pj autour.. Va falloir un athlon 7000 dual 6 go de ram et un nvidia 8500 512 pro, pour les batailles de centaines de joueurs ? perso c'est ca qui m'inquiète, avec le manque de contenu
13/12/2005, 12h57

[Fusion]Eh bien franchement moi je le trouve pas mal !!

Connectés sur ce fil