|
Légende
|
Place - Guilde - (Nb de classés) - VH - VD - Points
1°) War Legend (56) 1630731 119 1947306 2°) Wipe (50) 651253 189 1025671 3°) Addicted (40) 625174 57 970899 4°) Bloodlust (47) 540475 82 936661 5°) WarGuilds (42) 445552 293 846851 6°) Judicators (40) 366168 145 799071 7°) Lifestone (43) 363878 111 780487 8°) Crazy Horde (40) 442648 114 775971 9°) Unskilled (36) 583389 34 732796 10°) Hypnotyze (40) 377794 71 686451 11°) Horde Franco. (37) 424909 187 679847 12°) AnarchiE (30) 329734 29 497605 |
21/10/2005, 11h06
|
[Archimonde] Classement Archi. PvP - Horde
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Prophète
|
Même si cette 3ème place est une surprise très agréable, je ne comprends pas trop le système de classement de Blizzard ...
Mais bon 3ème ... c'est bien quand même 
|
|
21/10/2005, 11h20
|
|
[RoX]
Alpha & Oméga
|
3eme car je suis plus la \o/
__________________
Kylowatt, Cleric, Roukine Cabalist, <Memory>, Phoenix Sylvaniela Enchant <Dynamic>, Phoenix Kylolol Skald, Kylox Healer, Kyloxz Bogdar <Memory II>, Phoenix |
|
21/10/2005, 11h31
|
|
Prophète
|
oué ben stop flood ici, et reviens !!
|
|
21/10/2005, 11h47
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
euh et donc y a quoi a en tirer de ce truc?
|
|
21/10/2005, 12h17
|
|
[Ovrll]
Bagnard
|
Citation :
 (bon oki c t facile) Bah ca permet de voir les guildes qui pvp et celles qui pve 
|
|
21/10/2005, 12h21
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
Classement plutôt logique
|
|
21/10/2005, 12h47
|
|
[Ovrll]
Bagnard
|
peux tu me dire ou as tu pris ces stats stp ?
ou me donner celle de l'alliance
|
|
21/10/2005, 13h30
|
|
[Unsk]
Prophète
|
Wipe 2eme ? nan j'suis flatté mais je comprend pas bien :x on a vraiment trestres peu de farmeur de Battleground :x
|
|
21/10/2005, 13h33
|
|
[Add]
Légende
|
que 3eme !
pff, encore les WL premiers.. les choses change pas sont weak s'tout ! ( surtout Espe) sinon 3eme c'est pas trop mal... ^^ 
|
|
21/10/2005, 13h45
|
|
Prophète
|
Citation :
Va ninja l'écurie toi, au lieu de flood ici !!!
|
|
21/10/2005, 14h18
|
|
[NoSpe]
Prophète
|
Ok c noté.
Stop se toucher le kiki, en plus on ne sait toujours pas d'où proviennent ces chiffres [Contre DMC] et de toute manière, vu le rapport étroit entre la qualité de jeu et les classements dans ce jeu.... Enfin bon si ça peut faire /leave des mecs en face ça peut être bon pour ma réput arathi :x |
|
21/10/2005, 14h42
|
|
Prophétesse
|
je pense que en % c plus parlant
1°) War Legend (56) 18,23% 2°) Wipe (50) 9,60% 3°) Addicted (40) 9,09% 4°) Bloodlust (47) 8,77% 5°) WarGuilds (42) 7,93% 6°) Judicators (40) 7,48% 7°) Lifestone (43) 7,31% 8°) Crazy Horde (40) 7,27% 9°) Unskilled (36) 6,86% 10°) Hypnotyze (40) 6,43% 11°) Horde Fr. (37) 6,37% 12°) AnarchiE (30) 4,66% ca represente la presence PVP |
|
21/10/2005, 14h42
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Perso je trouve ces chiffres bizzard pour 2 raisons
Le 1er qd les guildes hl font des arathi cote ally ou hord ca dure 5 mn donc tres peu de vh ensuite pour x raison quands arathi se fait en pickup et mon temp de logg est de 20h a 1H du mat suis tjs (avec qqs memebre de ma guilde) ds les 3 premmiers du tableau avec une moyenne de 25 kills par personnes depuis 4 semainnes alors pour les chiffres au dessus ca ne correspond pas vraiment a ce qui est^percu ds ma tranche horraire niveau position nous avont 8 personnes qui sont en dessous du 60 "moi 99 snif"ds les grade de la semaine Mordorx |
|
21/10/2005, 14h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Wipe est 2eme et est une guilde pve, logique. par contre j'aimerais bien avoir un lien pour trouver ces resultats. =) |
|
21/10/2005, 15h04
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
En dehors du fait que des guildes soit pve ca ne les empêche pas de pvp et je connais pas de guilde sur Archi qui sont 100% pve sans pvp et les guildes pve sur ce serveur ont la plupart du temps des effectifs assez etoffés donc puisque ce classement se fait sur la somme des points des persos classés par guilde, il est normal de retrouver des guildes pve en haut étant donné qu'elles ont des effectifs assez conséquents donc + de chance d'avoir des persos classés ensuite suffit d'avoir quelques membres hr et ca monte assez vite dans le classement.
|
|
21/10/2005, 15h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Logique ds ce sens je suis tt à fait d'accord )
|
|
21/10/2005, 15h19
|
|
[Taar]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Donc ce que tu donnes comme chiffres représente l'activité PvP en pourcentage pour les membres classés des 12 premières de la horde sur Archimonde, ni plus ni moins. Maintenant sur cette assertion, je suis d'accord avec toi que cela est un poil plus parlant. Ce qui pourrait l'être encore plus serait de diviser le nombre de points de chaque guilde par le nombre de classés, ce qui représenterait le niveau moyen (au classement) des membres classés pour ces 12 premières guildes. Sinon bravo aux guildes classées
|
|
21/10/2005, 15h46
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
Le classement par nombre de points moyen par joueur classé donne ça :
1) <War Legend> (56) 34773 2) <Addicted> (40) 24272 3) <Wipe> (50) 20513 4) <Unskilled> (36) 20355 5) <Warguilds> (42) 20163 6) <Judicators> (40) 19976 7) <Bloodlust> (47) 19928 8) <Crazy Horde> (40) 19399 9) <Horde Francophone> (37) 18374 10) <Lifestone> (43) 18150 11) <Hypnotyse> (40) 17161 12) <AnarchiE> (30) 16586 Mais je trouve pas ça plus parlant 
|
|
21/10/2005, 16h00
|
|
[Taar]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Prends ces 12 guildes, fait la moyenne des classements moyens par joueur pour celle ci, puis divise le score de chaque par le score moyen et tu obtient ça 1) <War Legend> 1.67 2) <Addicted> 1.17 3) <Wipe> 0.99 4) <Unskilled> 0.98 5) <Warguilds> 0.97 6) <Judicators> 0.96 7) <Bloodlust> 0.96 8) <Crazy Horde> 0.93 9) <Horde Francophone> 0.88 10) <Lifestone> 0.87 11) <Hypnotyse> 0.82 12) <AnarchiE> 0.82 Avec en Rouge les guildes dont les membres classés dépassent le chiffre moyen (20804) représentant grosso modo un truc comme efficacité/présence en PvP par joueur, en vert les guildes autour de la moyenne et en bleu les guilde en dessous de cette moyenne pour les 12 premières guildes. Ceci n'est toutefois pas "fair" car en se basant sur les scores totaux (incluant tous les joueurs classés), la plupart des scores moyens de ces guildes augmenterait sensiblement. Voilà pourquoi je trouvais cela plus parlant pour ma part qu'un score total et voilà je pense aussi où on voit l'implication très forte des WL en PvP par rapport aux autres guildes citées : leurs membres sont très présents en PvP ce qui fait monter le score moyen par joueur de cette guilde (encore une fois, sans aucune interprétation de skill ou autre dont je me garderais bien de parler puisque les flammeurs/trolleurs habituels se feront un plaisir de le faire j'en suis sûr )
|
|
21/10/2005, 16h28
|
|
[RoX]
Alpha & Oméga
|
Et sinon pas trop marre de PvM toute la semaine ?
@ Lav t fou je plante des choux a DL :> |
|
21/10/2005, 16h45
|
|
[Unsk]
Alpha & Oméga
|
Même si j'ai tendance à avoir une certaine aversion pour les classements, je ne peux qu'être d'accord que si vous voulez chercher un peu de sens à un ranking comme ça, il faut le diviser par le nb de personnes classées (sinon autant guilder 2000 mecs à la dérnière place du classement ?). Et si on fait ce classement, on en tire 1 conclusion que tlm connaissait par avance, il y a 1 guilde pvp only largement en tête, suivie par x guildes généralistes toutes plus ou moins proches les unes des autres. Bref, rien de bien surprenant à cela.
|
|
21/10/2005, 19h08
|
|
[Judi]
Légende
|
J'avais entendu parlé de ce classement guilde pvp, j'aimerai moi aussi en connaître la source. Comme dit Dawme pas de surprise, les WarLegend bien devant, les Addicted quand même au dessus du lot, et du 3 au 12eme c'est du kif-kif (les Judi on est 6eme, pas mal
)
|
|
21/10/2005, 20h33
|
|
Légende
|
Y a quelqu'un qui peut nous donner la même chose côté alliance?
|
|
22/10/2005, 08h08
|
|
Alpha & Oméga
|
On voit les guildes qui pvp le plus.
Ce fut instructif! |
|
22/10/2005, 08h48
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|