[Ana`Paulo]

Viens sur Brest, tu seras servi toute l'année (et même plus parfois).

Message supprimé par son auteur.

[So Long]

Sympas vos photos

Voici quelques photos de ciels, prises depuis ma terrasse (5ème étage).










J'suis toujours épaté par ce ciel en fin de soirée

[ægrĭmŏnĭum]

Je reviens d'un voyage en Écosse et j'ai été étonné de leur omniprésence ainsi que de leur beauté (et aussi de la pluie qui les accompagnait en permanence mais ceci est une autre histoire...).

Là bas il y en a vraiment partout, pas des petits nuages communs comme on en trouve la plupart du temps en France lorsqu'on regarde le ciel, ils sont vraiment différents, beaucoup plus impressionnants. Je ne saurais pas les décrire, n'y connaissant rien en la matière.

J'ai aussi été surpris par leur niveau par rapport au sol. Il sont très bas et dès qu'un relief dépasse les 500 mètres son sommet est plongé dans une brume-nuage.

J'essaierai de vous montrer des photos mais je n'en ai pour le moment pas la possibilité.

[Alfinor]

Je suis bien content de moi, j'ai fais par hasard cette photo qui finira sans doute derrière une vitre dans un cadre grand format. Non je me la pète pas , enfin pas trop

Bon c'est dommage le vignetage est assez prononcé mais c'est entièrement de ma faute, j'ai utilisé un filtre polarisant de la même taille que mon objectif, alors que j'aurais du prendre un adaptateur et le filtre de taille supérieure.

[Kurd]

bon hier j'ai voulu faire du HDR avec la tripotée d'orage qui devait frapper le quebec et en fait, y a pas eu un pet de mouche.

Mais j'ai tout de meme tenté le HDR et ... putain mais c'est relou en fait avec les nuages... le temps de faire les 3 photos, ces enfoirés ont bougé entre chaque photo (genre 1 sec entre chaque) et du coup, c'est moche en les compilant (sans parler du manque de piqué de mon appareil en comparaison avec la bete de course produisant les photos ci-dessus...). Sans compter que si tu prend un oiseau en photo, ou un arbre, evidemment il aura bougé sur les photos qui suivent.

Y a des techniques dont j'ignore tout qui facilite le truc? car la, j'ai beau me creuser la tête, je vois pas.
Mais jpense que l'idéal, c'est quand meme le gros coup de marteau sur le bridge et d'aller claquer 600e dans un reflex rapidement

Message supprimé par son auteur.

[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par So Long

Sympas vos photos

Voici quelques photos de ciels, prises depuis ma terrasse (5ème étage).





J'suis toujours épaté par ce ciel en fin de soirée

Tu feras gaffe, je crois que y'a une explosion nucléaire pas loin de chez toi

Citation :

Publié par ægrĭmŏnĭum

Je reviens d'un voyage en Écosse et j'ai été étonné de leur omniprésence ainsi que de leur beauté (et aussi de la pluie qui les accompagnait en permanence mais ceci est une autre histoire...).

Bon, c'est différent, mais quand je suis allé en Irlande j'ai été frappé de la vitesse à laquelle le temps change. Parce que c'est une île, je crois. On passe de grand soleil à gros nuages de pluie et à re-gros soleil 5 fois par jour.

Citation :

Publié par Kurd

Y a des techniques dont j'ignore tout qui facilite le truc? car la, j'ai beau me creuser la tête, je vois pas.

Le bracketing permet de prendre plusieurs photos d'affilée avec des réglages différents, en appuyant une seule fois sur le bouton (et avec un trépied de préférence).
Par exemple 3 photos avec comme exposition : -1, 0 et 1.
C'est pas une fonction super avancée donc si t'as pas un truc qui date d'il y a 15 ans ça devrait se trouver dessus (merci à Alfinor pour le trick, je le connaissais pas).

[Coin-coin le Canapin]

Qques tofs :

Coucher de soleil au lac d'orient


Des nuages avec des stries sympas (on les voyait mieux en vrai )


Un nuage.


Une ombre de traînée d'avion sur une couche de brume plus bas (on la voyait mieux en vrai )


Y'a des photos de phénomènes identiques ici :
http://www.atoptics.co.uk/fz271.htm
http://www.atoptics.co.uk/fz90.htm
http://www.atoptics.co.uk/atoptics/contr2.htm
http://www.atoptics.co.uk/fz13.htm

[Ciucilon]

Encore une fois Bergen, Norway, mais l'année dernière.
Test du truc automatique pour les panoramas avec photoshop. Je le referai ce soir en ayant le temps.

[Coin-coin le Canapin]

Chouette photo malgré un petit problème de jonction au milieu.

[Randomenko]

Citation :

Publié par Ciucilon

Encore une fois Bergen, Norway, mais l'année dernière.
Test du truc automatique pour les panoramas avec photoshop. Je le referai ce soir en ayant le temps.

Tu feras gaffe Ciuci, je crois que ya une femelle qui tape l'incruste sur ta photo !!

Ça met le doute sur le fait que la photo soit de toi

Sinon des photos d'arc en ciel avec des nuages ça passe sur ce topic?

[Ciucilon]

Citation :

Publié par Milenko

Tu feras gaffe Ciuci, je crois que ya une femelle qui tape l'incruste sur ta photo !!

Ça met le doute sur le fait que la photo soit de toi

Sinon des photos d'arc en ciel avec des nuages ça passe sur ce topic?

Mouais j'ai également des photos avec cette fille comme sujet principal. Mais bon c'est de l'année dernière. *sigh*.

Je referai le montage ce soir, y'a une grosse disruption au milieu de l'image...

[Randomenko]

Citation :

Publié par Ciucilon

Mouais j'ai également des photos avec cette fille comme sujet principal. Mais bon c'est de l'année dernière. *sigh*.

Pas un problème ça, ma boite à mp est ouverte


Merci Coin, j'essaye d'en poster ce soir alors

[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par Milenko

Sinon des photos d'arc en ciel avec des nuages ça passe sur ce topic?

TKT on va pas te tuer.

[Fuller]

Quelques clichés de l'orage sur Paris il y a quelques jours. Désolée pour le qualité, j'avais que mon téléphone sous la main.





Et plus tard, au moment du couché du soleil, une fois l'orage passé. Une couleur rougeâtre qui m'a un peu fait pensé à une aurore mais non :].

[Ciucilon]

Citation :

Publié par Milenko

Pas un problème ça, ma boite à mp est ouverte

Pourquoi tu la connais?

Encore des photos de Norvège. De haute en bas, 1 (avec la même fille bien entendu) et 2 Trondheim Novembre 2008, notez Munkholmen (l'île aux moines) épargnée par la pluie, 3 Bergen en Octobre et le reste c'est quelque part dans le quart sud ouest du pays en mai 2008.

SI quelqu'un a un tip pour rendre la neige blanche...

[Randomenko]

Citation :

Publié par Ciucilon

Pourquoi tu la connais?

Pas encore.

Très sympa les photos(la 1ère tu l'as pas déjà sortie pour un concours photo ? et la 2 et la 5 ), par contre on voit que tu bosses pas pour l'office de tourisme toi, jamais tu verras un barien se rendre en Norvège maintenant

J'hallucine il y fait presque aussi moche que chez moi et ça doit être souvent comme ça non ?

[Kurd]

Citation :

Publié par Coin-coin le Canapin

Le bracketing permet de prendre plusieurs photos d'affilée avec des réglages différents, en appuyant une seule fois sur le bouton (et avec un trépied de préférence).
Par exemple 3 photos avec comme exposition : -1, 0 et 1.
C'est pas une fonction super avancée donc si t'as pas un truc qui date d'il y a 15 ans ça devrait se trouver dessus (merci à Alfinor pour le trick, je le connaissais pas).

ben en fait, je l'utilise "aussi". mais même problème. Entre chaque tof, les nuages , arbres, oiseaux, personnes ont bougé et a la compilation, y a un flou dégueulasse.

Vais essayer d'illustrer mes propos prochainement.

Citation :

Publié par Milenko

Sinon des photos d'arc en ciel avec des nuages ça passe sur ce topic?

Ah, niveau arc en ciel, j'en ai quelques uns balèze a proposer (ah puis ptit nuage en passant)

[Ciucilon]

Citation :

Publié par Milenko

Très sympa les photos(la 1ère tu l'as pas déjà sortie pour un concours photo ? et la 2 et la 5 ), par contre on voit que tu bosses pas pour l'office de tourisme toi, jamais tu verras un barien se rendre en Norvège maintenant

J'hallucine il y fait presque aussi moche que chez moi et ça doit être souvent comme ça non ?

Ouais la première je l'avais déjà mise, je l'aime bien et ce serait encore mieux avec de la neige blanche.

Ensuite c'est un topic nuage pas ciel bleu, j'en ai chez moi de zolies image avec ciel bleu et soleil. Et puis les photos viennent de Bergen et Stavanger, c'est réputé pour leur climat humide (Il parait que les norvégiens naissent avec des ski aux pieds, sauf à Bergen où ils naissent le parapluie à la main).
Sur Oslo il pleut moins...

[Coin-coin le Canapin]

Citation :

Publié par Fuller

Quelques clichés de l'orage sur Paris il y a quelques jours. Désolée pour le qualité, j'avais que mon téléphone sous la main.

Et plus tard, au moment du couché du soleil, une fois l'orage passé. Une couleur rougeâtre qui m'a un peu fait pensé à une aurore mais non :].

Chouette tofs de l'orage.

Pour la dernière, y'a une photo similaire qui est passé et où j'ai parlé du phénomène :

Citation :

Publié par Coin-coin le Canapin

Citation :

Publié par Tortolini

Moi j'habite pas loin du Mordor

Zero order glow spotted. Un bisou à la vanille pour qui me trouve le nom en français.
C'est le genre de lueur qui apparaît du côté du soleil par temps pluvieux, lorsqu'il y a encore de la flotte dans l'air.

autre exemple :
(trouvé sur le net, mais l'image grand format a disparu récemment et je l'ai pas sauvée).

Ma question est toujours valide, à propos du nom francais d'une zero order glow.

Citation :

Publié par Kurd

ben en fait, je l'utilise "aussi". mais même problème. Entre chaque tof, les nuages , arbres, oiseaux, personnes ont bougé et a la compilation, y a un flou dégueulasse.

Ah ben oui, le HDR c'est en général fait sur des paysages statiques. Ou avec des nuages lents. :d

Sinon, chouettos arc-en-ciel.

[D.M.]

Citation :

Publié par Alfinor

Je suis bien content de moi, j'ai fais par hasard cette photo qui finira sans doute derrière une vitre dans un cadre grand format. Non je me la pète pas , enfin pas trop

J'y connais rien à la photo, mais tu pourrais m'expliquer comment tu arrives à donner cet effet de... de... mon vocabulaire est trop pauvre pour l'expliquer. On dirait que le ciel est complètement fuyant, que les dimensions ne sont pas respectées, limite qu'il va s'effondrer. Enfin "ça" quoi

[Kurd]

un objectif de qualitay

avec focale super courte, grand angle, méchant piqué

l'equivalent photographique traditionnel pour l'oeil humain est une focale de 50 mm

Au dessus, c'est un peu comme si utilisais des jumelles: une impression de se rapprocher du sujet tout en réduisant ton champs de vision.

En dessous, effet inverse: une impression de voir plus que ce que tu es supposé de voir. Comme si tu parvenais a voir d'un point qui se trouverait derrière toi. D'où cette impression. Habituellement, ces objectifs s'accompagne d'une forte déformation.

[Coin-coin le Canapin]

Et parfois d'aberrations chromatiques sur les angles éloignés. :x

[Alfinor]

En gros tout a été dit.
Un bon grand angle, ça coûte aussi cher que le boîtier (l'appareil photo). Celui que j'ai choisi à la particularité d'avoir un diaphragme qui s'ouvre beaucoup plus que les autres produits du marché, d'où la présence des aberrations chromatiques ...

J'ai fais plusieurs tests pour les nuages et les meilleurs résultats que j'ai obtenu sont en prenant un temps d'expo très court (1/1000) et une ouverture moyenne (f/3,2) ... mais cela dépend énormément de l'ensoleillement.