[F1 2009] Concours de pronostics

Répondre
Partager Rechercher
Résultats Abu Dhabi 2009

Pôle: Hamilton

1: Vettel
2: Webber
3: Button
4: Barrichello
5: Heidfeld

Tour: Vettel

Citation :
Publié par Nekao
Pole : Hamilton 1 pt

1 - Button 1 pt
2 - Hamilton
3 - Vettel 1 pt
4 - Barrichello 2 pts
5 - Buemi

Meilleur tour : Hamilton
Total: 5 points

Citation :
Publié par gallit
Pole : Vettel

1 - Vettel 2 pts
2 - Hamilton
3 - Button 2 pts
4 - Barrichello 2 pts
5 - Buemi

Meilleur tour : Vettel 1 pt
Total: 7 points

Citation :
Publié par fabregasetwalcott
Pôle Position : Lewis Hamilton. 1 pt

Premier : Lewis Hamilton.
Deuxième : Mark Webber. 2 pts
Troisième : Heikki Kovalainen.
Quatrième : Nico Rosberg.
Cinquième : Kimi Raïkkönen.

Meilleur tour en course : Lewis Hamilton.
Total: 3 point

Citation :
Publié par Niluje
Pole : Hamilton 1 pt

1) Hamilton
2) Vettel 1 pt
3) Raikkonen
4) Button 1 pt
5) Kubica

MT : Vettel 1 pt
Total: 4 points

Citation :
Publié par Dukke
Pole : Hamilton 1 pt

1 - Hamilton
2 - Button 1 pt
3 - Vettel 1 pt
4 - Webber 1 pt
5 - Heidfeld 2 pts

Meilleur tour : Hamilton
Total: 6 points

Citation :
Publié par Rhaitz
Pole : Hamilton 1 pt

1 Hamilton
2 Vettel 1 pt
3 Button 2 pts
4 Webber 1 pt
5 Kovalainen

BL : Hamilton
Total: 5 points

Citation :
Publié par Abraham
Pole : Hamilton 1 pt

1 - Hamilton
2 - Button 1 pt
3 - Vettel 1 pt
4 - Barrichello 2 pts
5 - Webber 1 pt

Meilleur tour : Vettel 1 pt
Total: 7 points

Citation :
Publié par No Leaf Clover
Pôle : Hamilton 1 pt

1 - Hamilton
2 - Vettel 1 pt
3 - Button 2 pts
4 - Webber 1 pt
5 - Kovalainen

MT : Vettel 1 pt
Total: 6 points

Citation :
Publié par Saeros Elendil
Pôle : Hamilton 1 pt

1 - Hamilton
2 - Button [COLOR="1 pt
3 - Vettel 1 pt
4 - Barrichello 2 pts
5 - Webber 1 pt

MT : Vettel 1 pt
Total: 7 points

Citation :
Publié par Serapho
Pôle: Button

1: Hamilton
2: Button 1 pt
3: Barrichello 1 pt
4: Vettel 1 pt
5: Kubica

Tour: Hamilton
Total: 3 points

Citation :
Publié par Chargers
Pole : Hamilton 1 pt

1 - Hamilton
2 - Button 1 pt
3 - Vettel 1 pt
4 - Webber 1 pt
5 - Barrichello 1 pt

Meilleur tour : Hamilton
Total: 5 points

Citation :
Publié par goyard
Pole: Hamilton. 1 pt

1-Hamilton
2-Button 1 pt
3-Vettel 1 pt
4-Barrichello 1 pt
5-Buemi

Tour: Hamilton.
Total: 4 points

Classements:
Course:
1 Saeros Elendil 7
* Abraham 7
* Gallit 7
4 Dukke 6
* No Leaf Clover 6
6 Nekao 5
* Chargers 5
* Rhaitz 5
9 Niluje 4
* Goyard 4
11 Serapho 3
12 Fabregasetwalcott 3


Classement final du championnat:

1 Abraham 63

2 Nekao 62
* Chargers 62
4 Serapho 58
5 Saeros Elendil 57
6 Rhaitz 55
* Niluje 55
8 Dukke 50
9 No Leaf Clover 49
10 Goyard 45
11 Gallit 37
12 Kerrigan 34
13 Sitellia 33
14 Ehrwurdiger 26
15 Fabregaseltwalcott 24
16 Mikushi 18
17 Wolfbrook 15
18 Longshöt 14
* Yakcots 14
20 Pyrlle 12
21 Wilkan 2

Merci a tous les participants

- Abraham vainqueur pour la 2e foi consécutive, bravo à toi.
- L'incertitude a régné tout au long de la saison vu la faiblesse des scores sur chaque course (0 tiercés, 0 quartés, 1 quinté dans le désordre)
- A trop supporter Button, j'y ai laissé des plumes (voir aujourd'huit )
- Les absences ou scores vierges auront coûté très cher; vu ma moyenne de points le titre aurait put être jouable.
- Je pense que ce système de points est mieux équilibré que celui de l'an passé, vu les faibles écarts, le points de bonus ont eut un rôle importants.
- J'attend vos commentaires.
Bien joué Abraham .

Dommage, j'ai loupé pas mal de grands prix et mon quinté dans le désordre n'a pas suffit à rattraper ça. A la saison prochaine .
Hmm, je ne suis arrivé qu'en milieu de championnat (et ait tenté certaines fois des trucs limite kamikases pour remonter, cf ce GP), mais je me demande si le rapport entre les points gagnés pour un quinté/quarté/tiercé et pour un pilote bien/mal classé ne sont pas disproportionnés.

Pour le tiercé par exemple, pourquoi trouver les trois premiers dans le désordre total rapporterait 11 points alors que trouver le bon premier, le bon deuxième et mettre en troisième le quatrième n'offrirait que 5 points (6 si l'on a cité le troisième comme quatrième ou cinquième) ?

À mon sens dès le moment où l'on demande cinq noms, il faudrait les prendre en compte tous. Par exemple "Trouver les trois premiers dans l'ordre : 12 points" et "Trouver trois des cinq premier : 8 points", l'écart reste significatif.

À l'inverse, je trouve un pilote mis à la mauvaises place trop généreusement récompensé par rapport à un pilote bien placé. Pour reprendre l'exemple du tiercé, il n'y a qu'un point de différence entre 1. Vettel 2. Webber 3. Button et 1. Button 2. Vettel 3. Webber, alors que ça change énormément au classements pilotes/constructeurs !

Enfin, je me demande si le point du meilleur tour en course est très légitime cette année. Il est totalement imprévisible ou presque (les meilleurs temps se font à la fin, et à ce moment les mieux classés sont souvent hors de danger).


Quoi qu'il en soit, merci du temps consacré pour ce concours très amusant (l'année prochaine je ferais bien mieux !)
Félicitations à Abraham ; finalement, je ne regrette pas tant que ça mon « absence » lors d'une des dernières manches, parce que je n'aurais pas eu assez de points pour le dépasser ,p
Bravo Abraham

Contrairement au championnat du monde des pilotes, le notre s'est dénoué au dernier Grand-Prix de la saison.

Bravo Serapho pour ce concours tenu de mains de maitre

Les pronostiques ont été serrés parce que les courses étaient serrées.
Peut être, histoire d'animer un peu le truc et de donner quelques points aux participants épisodiques, il pourrait y avoir un pari aléatoire avec par exemple : le premier abandon ou le 8ème ou le nombre de points engrangé par un team à un GP ou le premier à ravitailler, etc etc. Ce pronostique seraient avec un nombre de points important de l'ordre de 10.

Bien sur, cela ne doit pas entraver et rendre difficile le travail de Serapho.
Citation :
Publié par fabregasetwalcott
Hmm, je ne suis arrivé qu'en milieu de championnat (et ait tenté certaines fois des trucs limite kamikases pour remonter, cf ce GP), mais je me demande si le rapport entre les points gagnés pour un quinté/quarté/tiercé et pour un pilote bien/mal classé ne sont pas disproportionnés.

Pour le tiercé par exemple, pourquoi trouver les trois premiers dans le désordre total rapporterait 11 points alors que trouver le bon premier, le bon deuxième et mettre en troisième le quatrième n'offrirait que 5 points (6 si l'on a cité le troisième comme quatrième ou cinquième) ?

À mon sens dès le moment où l'on demande cinq noms, il faudrait les prendre en compte tous. Par exemple "Trouver les trois premiers dans l'ordre : 12 points" et "Trouver trois des cinq premier : 8 points", l'écart reste significatif.

À l'inverse, je trouve un pilote mis à la mauvaises place trop généreusement récompensé par rapport à un pilote bien placé. Pour reprendre l'exemple du tiercé, il n'y a qu'un point de différence entre 1. Vettel 2. Webber 3. Button et 1. Button 2. Vettel 3. Webber, alors que ça change énormément au classements pilotes/constructeurs !

Enfin, je me demande si le point du meilleur tour en course est très légitime cette année. Il est totalement imprévisible ou presque (les meilleurs temps se font à la fin, et à ce moment les mieux classés sont souvent hors de danger).


Quoi qu'il en soit, merci du temps consacré pour ce concours très amusant (l'année prochaine je ferais bien mieux !)
Certe des écarts peuvent paraitre important.
J'ai voulu privilégié les tiercés, quartés, quintés par rapport à un prono presque parfait.

Pôle + meilleur tour justes = 2
4 pilotes sur 5 bien placés = 8
Ce qui fait un total possible de 10 points.
l'écart n'est peut être pas si énorme par rapport a un tiercé dans le désordre seul: 11 points.

Pour les points de bonus et on l'a vu, tout au long de la saison, les 2 sont très aléatoires surtout quand le vrai championnat est aussi ouvert.
Il est clair qu'avec une saison telle qu'en 2002 ou Schumacher régnait sans partages ces points n'eurent guère été difficiles a marquer.
Par contre, je ne suis pas daccord en ce qui concerne les meilleurs temps qui s'ils se font en fin de course en général, ne sont pas l'apanage des mieux placés par exemple pour la dernière course, le record fut longtemps entre les mains de Kobayashi avant que Vettel n'enfonce définitivement le clou dans les ultimes boucles.
Citation :
Publié par Serapho
Par contre, je ne suis pas daccord en ce qui concerne les meilleurs temps qui s'ils se font en fin de course en général, ne sont pas l'apanage des mieux placés par exemple pour la dernière course, le record fut longtemps entre les mains de Kobayashi avant que Vettel n'enfonce définitivement le clou dans les ultimes boucles.
Après quelques recherches, sur seulement 5 GP le vainqueur a effectué le meilleur Tour en course : 2 pour Button (Kuala Lumpur et Istanbul), autant pour Vettel (Silverstone et Abu Dhabi) et 1 pour Webber (Interlagos). En fait, je vois difficilement comment prévoir qui fera le meilleur tour en course, et les chiffres plutôt équilibrés le prouvent. Du coup, c'est un peu un point au hasard .
Citation :
Publié par fabregasetwalcott
Après quelques recherches, sur seulement 5 GP le vainqueur a effectué le meilleur Tour en course : 2 pour Button (Kuala Lumpur et Istanbul), autant pour Vettel (Silverstone et Abu Dhabi) et 1 pour Webber (Interlagos). En fait, je vois difficilement comment prévoir qui fera le meilleur tour en course, et les chiffres plutôt équilibrés le prouvent. Du coup, c'est un peu un point au hasard .
Pas vraiment, c'est juste que la saison a été très bizzare, par exemple Raikko est souvent quelqun qui fait les meilleur tour (aussi les voiture KERS font quasi tjs les meilleur tour) mais avec la daube qu'il avait cette année bah
Je suis pas d'accord quand tu dis qu'il avait une daube, car Massa arriver a rentré assez souvent dans les points avant son accident, ou alors il avait pas la même auto.
Woot, merci! 2 années de suite c'est sympa =D C'est vrai que c'était extrêmement serré cette fois =)

Vivement l'année prochaine, bravo à tous, et merci Serapho pour l'orga!
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés