RvR T4 Athel Loren - Destruction

 
Partager Rechercher
Hello à tous,

Depuis quelques temps beaucoup d'entre vous ont sûrement du faire un constat accablant concernant le RvR en T4 du côté Destruction : Nous perdons 90% du temps (Surtout en scénarios).

Donc avant de commencer je tiens à préciser que ceci n'est pas un post pour "whiner" ou se plaindre, mais juste un constat. (Anti Flam mode off)

Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi ne nous organisons nous pas plus au niveau du RvR sur Athel Loren du côté Destruction ?
Ce qui m'amène à me poser quelques questions :

* Nos alliances entre Guildes destruction sont-elles vraiment performantes et/ou existantes ?

* La plupart des "Grosses Guildes" de la Destruction sont-elles devenues avares de PVE & non de RVR ?

* Discutez vous de RvR dans votre Guilde ? D'optimisation de groupes ? de TEAMPLAY ? Apprendre à chacun de vos membres son VRAI rôle dans une groupe (Par exemple, un tank est censé pouvoir traverser les premières lignes adverses afin d'aller taper les heals/flambys, un maraudeur est censé focus avec les tanks ...)

Je ne viens pas parler au nom des Guildes destruction sur Athel Loren, mais pour moi-même et mes camarades qui nous demandons ce qu'il faut faire afin de changer cette situation qui nous fait malheureusement perdre de plus en plus de membre du côté destruction ....
Peut-être que le nouveau système de lock apportera un mieux car voir que malgré votre mobilisation, vous n'avez pas pu lock Caledor et Rocher Noir, ça doit pas arranger coté motivation.

D'ailleurs, au passage, l'embuscade sur l'objectif au sud-ouest après la défense de Fissure de Peau de Fer, c'était organisée?
Citation :
Publié par Dagrunt
Depuis quelques temps beaucoup d'entre vous ont sûrement du faire un constat accablant concernant le RvR en T4 du côté Destruction : Nous perdons 90% du temps.
Sans vouloir être désobligeant, coté ordre, on a l'impression de se faire rouler dessus par des destrucs en surnombre. Je suppose donc , que suivant l'heure où tu joues, le constat n'est pas le même.

Citation :
* La plupart des "Grosses Guildes" de la Destruction sont-elles devenues avares de PVE & non de RVR ?
D'un point de vue réaliste, si un jour la capitale est attaquée , il faudra un "bon" stuff pour tenter le roi (protection) du coup, Lost Valley, la crypte et les tunnels sont plus rentable. Mon avis bien sur.
Citation :
Publié par LeChuck
s n'avez pas pu lock Caledor et Rocher Noir, ça doit pas arranger coté motivation.?

Je ne sais pas pour Rocher noir , mais pour Caledor , ca été éprouvant !
Personne pendant plus de 1H30 !! pas de scénario , pas de joueur a tuer , rien a faire, et une zone qui reste dans les 94% et qui ne bouge plus .
Il ne reste plus qu'un demi WB quand l'ordre revient en nombre au alentour de 23H ... en moins de 5mn on etait redescendu a 85% ... et j'avoue etre parti me défouler sur TF2
Donc je ne sais pas si le nouveau système de lock va révolutionner quelque chose , mais en tout cas elle évitera de nouveau ce genre de situation qui est tres usant


Concernant les problème de la destru , c est un problème d'organisation je pense , mais pas que . Je pense que beaucoup de personnes devrai arreter de dénigré les pick up / et autres joueurs qui suivent les WB organiser .IL faudrait plutot les fédérer plutot que les repousser voir les ignorés .
Citation :
Publié par Durack
Personne pendant plus de 1H30 !! pas de scénario , pas de joueur a tuer , rien a faire, et une zone qui reste dans les 94% et qui ne bouge plus .
Il ne reste plus qu'un demi WB quand l'ordre revient en nombre au alentour de 23H ... en moins de 5mn on etait redescendu a 85% ... et j'avoue etre parti me défouler sur TF2
Ben on est venu à un peu plus de 2 FG ninja Baroud, vous avez sauvé le point à 1 sec près avec au moins 1 wb, on est parti prendre caserne, même punition, donc départ Reikland où un wb Leviathan a eu la même idée, reprise des 2 forts et retour ninja Baroud vers 23h avec une grosse troupe et effectivement plus grand monde de votre coté.
Citation :
Publié par LeChuck
Peut-être que le nouveau système de lock apportera un mieux car voir que malgré votre mobilisation, vous n'avez pas pu lock Caledor et Rocher Noir, ça doit pas arranger coté motivation.

D'ailleurs, au passage, l'embuscade sur l'objectif au sud-ouest après la défense de Fissure de Peau de Fer, c'était organisée?
Si c'est bien ce à quoi je pense pas vraiment...
Citation :
Publié par LeChuck
Ben on est venu à un peu plus de 2 FG ninja Baroud, vous avez sauvé le point à 1 sec près avec au moins 1 wb, .
Vi, il y avait une demi WB d'Ancien , et une demi WB de FUFU/CHaos AD et autres ( de memoire )
Mais apres plus personne , pour défendre
C est pas un reproche , juste un simple constat qu'on c'est toucher la nouille pendant 1,5heures pour finalement perdre la progression qu'on avait gagné
Citation :
Publié par Coban
Si c'est bien ce à quoi je pense pas vraiment...
Ca doit être ça vu que c'était ta guilde qui tenait les ruines, ben, bien joué en tout cas même car toute la défense du fort est sorti prendre le point, vous avez bien tenu dans les ruines et le bus destruction est arrivé sur le bon timing dans nos arrières.

Vraiment une belle action, limite dommage qu'elle soit improvisée
Citation :
Publié par LeChuck
Ca doit être ça vu que c'était ta guilde qui tenait les ruines, ben, bien joué en tout cas même car toute la défense du fort est sorti prendre le point, vous avez bien tenu dans les ruines et le bus destruction est arrivé sur le bon timing dans nos arrières.

Vraiment une belle action, limite dommage qu'elle soit improvisée
En fait on avait prévu de prendre ce point et on a bien tenu votre mass le temps du add destru c'est clair. Je crois que notre lead avait yell pour du soutiens destru qui est arrivé pil poil.

En tout cas c'est un des meilleur fight que j'ai pu faire en oRvR atm, tenir plusieurs minutes avec une telle infériorité numérique était vraiment excitant.
La Destruction est morte (je pose un copyright sur cette phrase !)


Sinon je n'ai pas cette impression, on gagne, on perd, c'est le jeu, mais on est loin de se faire dominer.
__________________
http://www.cfmike.com/daoc/neang2.jpg
DAoC : Sorcier 11LX - Sham/Enchant/Hel/Théur/Druid/Skald 8LX - Empathe/Bard 4LX
AoC : Nécro 80 / WaR : Sorcier RR 52 - Ingénieur RR 63 / Aion : Sorcier
Citation :
Publié par LeChuck

D'ailleurs, au passage, l'embuscade sur l'objectif au sud-ouest après la défense de Fissure de Peau de Fer, c'était organisée?
Ué c'était joli xD
J'avoue que ce fight m'a fait plaisir et ça me fait penser que WaR peut vraiment proposer des fights sympa en creusant un peu son imagination pour utiliser le terrain parfois tordu des maps tant décriées car assez petites
En plus j'ai pu taper un rush + strike AoE bump sur leurs casteurs en bas j'en redemande
Pour les zones qui stagnent c'est pareil des deux cotés. Mais bon c'est la conséquence d'un jeu où le plus gros bus gagne toujours et rien n'est fait pour pousser à ne pas jouer en bus.

Sinon moi ca me semble bien équilibré Athel
Citation :
Publié par N€anG
La Destruction est morte (je pose un copyright sur cette phrase !)

.
tss je l'ai dite à Odeassa y a un mois sur irc déjà !

-surpopulation ordre
-les grosses guildes côté ordre = plus de leads potentiels et plus d'alliances
-engouement supérieur de l'ordre pour les scenars au level 40 = lock fréquent du front elfe

rien de neuf de mon point de vue, çà fait que 4 mois que je le dis.
Pour les grosses guilde coté ordre : oui

Pour les scénarios : pourquoi pas, encore qu'on tombe quand même régulièrement contre des teams destrus qui jouent très bien.

Pour la surpopulation : non, je pense que c'est plus des questions de phases de domination qu'autre chose, l'ordre aura sans doute un passage à vide dans quelques temps et on verra fleurir les post "l'ordre est sous-peuplay §!"
La destru lvl 40 n'a pas pour tripe de chain bg en team opti pour farmer des lvl <40 qui espère pexer en bg. Le pire c'est que les zones elfes se lock toute seule grace à ces putins de bg....

On est lassé de la desertion organisée de l'ordre à chaque foi qu'on veut lock des zones cf hier soir à caldor (on était à 96%....)

J'ai hâte de voir le nouveau système qu'on se poil un coup. Les bg serviront juste à pex/ farmer du péon ou sa renommée pour les gens du genre bulmableue. La désertion d'une zone entraînera son lock pur et simple.
Citation :
Publié par Shald'dun

On est lassé de la desertion organisée de l'ordre à chaque foi qu'on veut lock des zones cf hier soir à caldor (on était à 96%....)

.
Tututut on est venu avec la GN a 1 demi WB (un tit peu plus) vous piquer 2 points strat que vous avez repris en nous roulant dessus en mega masse qu'on aurait dit un film porno sponsorisé par bouglionne l'affaire

Et vous etes du coup retombé a 86/88% xD
Le fait de perdre les pts osef ça se reprend ( et on rechope les 5% du point)le truc c'est que pour lock faut faire des frags en nombre sur la zone.... ou encore des bg.... vu qu'on à la masse de gens qui s'inscrive sans regarder l'état des fronts la masse de PU s'offre en pâture aux team opti ordre sans s'en rendre compte et plombe les efforts de lock.
Jle redis si il y a pas de gros combats sur la zone ça se lock pas. Donc oui la désertion est le meilleur moyen d'éviter les locks de zone et après t'as le pti penchant de l'ordre à passer sa vie en bg qui aggrave le problème.
Moi aussi perso j'attend beaucoup du futur système de lock.
J'aime autant defendre (meme en sous nombre, enterré dans un fort spareil) qu'attaquer.

Avec la domination territoriale, ça va forcer les gens à rester sur la zone un minimum pour justement empecher le lock et ça ne sera que profitable au jeu
Citation :
Publié par Shald'dun
On est lassé de la desertion organisée de l'ordre à chaque foi qu'on veut lock des zones cf hier soir à caldor (on était à 96%....)
Organisée, rien que ça...

Prx a reroll un compte JoL?
 

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés