Aller à la page... |
Population des serveurs
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Merci. Apparemment, le serveur RP/Open RvR français se retrouve encore plus à la ramasse que Hag. Dommage.
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Héroïne
|
|
![]() |
|
|
Plutôt que de raisonner en terme de population on peut aussi résonner en terme de Point de Renommée des guildes ce qui permet de voir un peu mieux l'activité "RvR et Scénar" d'un serveur.
Partant du principe que les guildes arrivées au moment des migrations avaient très peu de RPs, elles n'impactent pas trop sur le raisonnement. On peut aussi dire que les 2 serveurs ont les mêmes proportions de joueurs PVE, PVP, No-life, Casu, chômeurs, etc... Et surtout la même proportion de guildes ayant stop : Et bien on voit sur le classement des guildes sur WarDB en un coup d'oeil que Athel et plus actif que Brionne qui est plus actif que Couronne : Brionne Couronne Athel On retrouve à peu près cette même impressions en regardant les classements des chroniques par Race pour chaque Royaume/Serveur avec Athel>Brionne>Couronne. Les chroniques étant assez récentes elles ne prennent pas en compte les gens qui ne se sont pas connectés depuis leur création. Il est plus difficile de faire le même raisonnement pour Griso car je pense qu'il y a eu de nombreuses guildes qui sont montées très très vite pour faire la course et qui sont inactives ou presque aujourd'hui. Ça doit aussi exister sur Athel, Brionne et Couronne mais pour les 2 derniers qui n'étaient pas estampillés D1, il devrait en avoir moins que sur Athel. Bien sûr le seul outil fiable serait que les Chorniques livrent les LRP par royaume, alliance, guilde, avatars comme c'était le cas pour DAoC histoire de suivre l'activité RvR à la semaine. |
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|