Carte graphique compatible?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Charlotte Sygall
suis pas addict dell mais tu as ca XPS M1730 avec deux 8800 gtx en sli, je pense que avec ca tu doit être tranquille.
mettre 2500 euros ça fait cher....
pour un portable.....


4pleasure a dit
(me semble avoir lu il y a quelques temps que les cartes Nvidia de la série 9 étaient construites exactement sur la même architecture que celles de la série 8, mais overclockées. Du marketing quoi ! )

oui mais pas ce modèle, ils s'agissait des 9600 gtx......

et la carte 9600 m par rapport a la 8600 est nettement plus puissante......
allez voir les bench de test avant de trop parler...........
sinon mieux que la 9600 tu as l'ATI 3870 hd...... la ça na rien a voir.....beaucoup plus puissante
Citation :
Publié par philou60
mettre 2500 euros ça fait cher....
pour un portable.....


4pleasure a dit
(me semble avoir lu il y a quelques temps que les cartes Nvidia de la série 9 étaient construites exactement sur la même architecture que celles de la série 8, mais overclockées. Du marketing quoi ! )

oui mais pas ce modèle, ils s'agissait des 9600 gtx......

et la carte 9600 m par rapport a la 8600 est nettement plus puissante......
allez voir les bench de test avant de trop parler...........
On pose une question je répond c'est tout après oui moi aussi je trouve que ça fait cher......
Citation :
Publié par Charlotte Sygall
On pose une question je répond c'est tout après oui moi aussi je trouve que ça fait cher......
oui tu as raison...., je te critiquais pas..... juste le prix, je mettrais jamais ça moi aussi ...
Si tu recherches le processeur graphique pour portable pouvant t'offrir le maximum de fps, il te faut chercher un portable doté d'un processeur ATI Radeon HD 4870 ou HD 4850 Mobility, ou Nividia Geforce 9800m ou 9700 et leurs déclinaisons GTx.

Tu auras néanmoins plus de chance de trouver un portable équipé d'un processeur graphique Nvidia, ATI ayant un peu tardé à apporter sa "réponse".

D'autre part Second Life utilisant un moteur graphique faisant appel à la librairie graphique OpenGL, il me semble préférable d'opter pour Nvidia qui traditionnellement produit de meilleurs pilotes pour cette librairie.

Deux liens pour en savoir plus:

http://www.nvidia.com/object/geforce_m_series.html

http://ati.amd.com/products/Mobility...800/index.html
Citation :
Publié par 4pleasure
... me semble avoir lu il y a quelques temps que les cartes Nvidia de la série 9 étaient construites exactement sur la même architecture que celles de la série 8, mais overclockées. Du marketing quoi !
C'est partiellement vrai en fait. Les 9800 GT, GTX et GTX+ sont effectivement des répliques exactes des 8800GT, 8800GTX et 8800 GTS à la seule différence qu'elles sont gravées en 55nm, elles consomment donc moins mais ne sont ni surcadensées ni plus performantes.

Par contre la 9600GT accueille une puce de nouvelle génération, mais reste quand même au deça des 98XX.

NVidia provoque beaucoup de confusions avec des cartes "rebadgées" et des nouvelles qui sont encore très onéreuses (les GTX 260 et consorts...).

La gamme ATI est plus claire et très intéressante sur les tarifs, en particulier la série 4800 qui fait un malheur en ce moment.
Et puis n'oubliez pas que même si la puce est la même sur plusieurs modèles de cartes, il y a d'autres différences, comme l'alimentation, la ventilation, la RAM vidéo, le BIOS, qui limitent les performances. Même si en théorie, tu peux reflasher une carte pour la mettre au niveau d'une autre ou l'overclocker, si tu n'as pas les radiateurs du modèle au dessus, tu risques fort de tout flinguer, surtout dans un portable !
Question
Et il y a un autre truc bizarre avec les cartes graphiques geforce, en effet, je vois sur la publicité ou sur le carton, le fait que l'on peut avoir plus de mb ram que la normale , par exemple, vu 256 MB via 784 MB ou encore 512 MB via 1024 (à peu près), bon la question est comment cela est possible parce que si je crois ce que dis le carton ou la publicité technique, je pourrais avoir plus de ram pour la carte graphique que celle originelle, on l'a prend ou et on fait comment ... pour activer ce truc ...
Question
J'ai fait une petite folie me suis acheté un netbook et je vois sl dedans cela est marrant ...

Euh par rapport au mini dell de Magic Cat, le mien est un ASUS avec ... lol... Vista BIZ ...

La, j'ai eu 10 FPS, ce qui est pas mal, mais si je pouvais avoir au moins 15 FPS en permanence, se serait bien, au dessous de 15 FPS on est en mode ralenti ...

Ici, je suis montée à un peu plus de 15 FPS ... , encore un effort et cela ira mieux
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : Snapshot_002.jpg
Taille : 800x597
Poids : 78,0 Ko
ID : 69850   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : Snapshot_003.jpg
Taille : 800x597
Poids : 82,4 Ko
ID : 69931  
Question
Ah, encore une chose que je ne comprends pas avec le netbook ... , pourquoi, parfois j'ai un écran noir, puis windows me dit que le pilote d'affichage a "sauté" puis un peu plus tard une fois terminé SL, pour recharger SL, il dit qu'il a été "réparé", deux fois à ce jour j'ai eu ce problème ...
Citation :
Publié par Mitsuki Eclipse
Ah, encore une chose que je ne comprends pas avec le netbook ... , pourquoi, parfois ai-je un écran noir, puis windows me dit que le pilote d'affichage a "sauté" puis un peu plus tard une fois terminé SL, pour recharger SL, il dit qu'il a été "réparé", deux fois à ce jour j'ai eu ce problème ...
Ce qui et étrange c'est que c'est un classique sous Vista : "Le pilote d'affichage ne répondait plus" et il me semble que les notebooks sont sous XP ou Linux.
Talking
En effet mais c'est un netbook car l'écran ne fait que 10 pouces , celui de magic cat doit faire 9 pouces je crois, mais dans le mien, il y a 2 giga de ram et Vista Biz downgradable en XP Pro, mais comme je déteste tripatouiller je n'ose pas toucher au downgrade, sinon je crains de tout démolir ...

PS: si vous voulez connaitre ce que ce netbook a dans le ventre , je ferai la précision ...
Citation :
Publié par Solo Davies
Ce qui et étrange c'est que c'est un classique sous Vista : "Le pilote d'affichage ne répondait plus" et il me semble que les notebooks sont sous XP ou Linux.
Petite info , je précise : non vérifiée. Il semblerait que les drivers nvidia pratiquent une "espèce d'overclocking" de la carte , ce qui générerait une instabilité d'ou plantage du nvlddmkm.

La solution consisterait a underclocker la CG en diminuant (légèrement) le voltage de celle-ci (core clock).

2 solutions pour le faire : le bios ou riva tuner. Je ferai des tests prochainement avec riva tuner, si l'underclocking amène une absence de plantage du nvlddmkm, il suffit après d'appliquer le voltage dans le bios ....

riva tuner : http://www.clubic.com/lancer-le-tele...rivatuner.html
Question
Les netbooks sont de plus en plus disponible, avec différentes puissances de puce, aussi, je propose de mettre ci-devant les netbooks que les joliennes et joliens ont, et surtout pour ceux qui installent SL dedans au cas ou cela marcherait et de mettre en annexe un snapshot de leur écran avec le FPS pour voir si ils peuvent servir de "dépannage" comme décrit ci-dessous ...

Netbook Asus , puce intel atom N 270 , écran 10.2 WSVGA , 2 GB ...

FPS min 3 et max 16 (très rare) et moyenne générale environ 7 en permanence (varie si l'on bouge un peu) ...
Question
Euh, trouvé "pas cher", un pc très étrange en effet, il possède deux carte graphique nvidia mais pas SLI, c'est le Akoya P 8610, si le lien marche vous pourrez lire le test ...

Il fait 18 pouces ce qui est un peu grand mais je serais curieuse de savoir si quelqu'un l'a acheté et que pensent nos spécialiste "es cg sl" bien aimés de la bête ...

http://www.01net.com/fiche-produit/f...n-akoya-p8610/
Ce portable possède 2 processeurs graphiques NVidia : un GeForce 9100m G (intégré à la carte mère et utilisant la mémoire du système) et un GeForce 9600m GS doté de 512 Mo de GDDR2 capables de fonctionner ensemble par le biais du système Hybrid SLI, qui apportera un surplus de performance mais à mon avis les performances devraient être inférieures à un seul GeForce 9600m GT doté de mémoire GDDR3.

Par contre le système Hybrid SLI est intéressant dans la mesure où il permet de passer d'un processeur graphique à l'autre selon que l'on souhaite privilégier l'autonomie (GeForce 9100m) ou les performances (GeForce 9600m) grâce à la fonction Hybrid Power.

Ce système se retrouve aussi notamment au sein des MacBooks Pro les plus récents, mais avec un GeForce 9600m GT.
Citation :
Publié par Lancelot Anatine

Ce système se retrouve aussi notamment au sein des MacBooks Pro les plus récents, mais avec un GeForce 9600m GT.
Oui mais là pas de SLI, c'est ou l'une ou l'autre, avec reboot obligatoire, ce qui n'est pas tellement gênant, vue qu'un boot d' OS X.5.6 ne dure que 20s comparé au 5mn de vista
Question
Citation :
Publié par Lancelot Anatine
les performances devraient être inférieures à un seul GeForce 9600m GT doté de mémoire GDDR3.
Euh, combien peut on espérer avoir de FPS (pour SL) avec une geforce 9600 GS 512 Ram par rapport à un geforce 9600 GT 512 Ram ... , et peut on changer la DDR 2 en DDR 3 sur un portable ...

Et puis il y a celui ci , toutefois le nvidia descend à 9200 GS par rapport aux autres combien peut on espérer comme puissance en FPS pour sl ... , voici le lien : http://www.darty.com/nav/achat/infor...v4-1115ef.html
Tire la langue
Bon , pour vous éviter de vous casser les pieds avec mes FPS de SL ... , je vais faire office de beta-testeuse du akoya p 8610 ... , donc je vous ferai part de mes impressions de la bestiole ... , jusqu'à mon prochain changement de pc portable ( je vais finir par avoir un shop de pc, moi ) ...

Et oui , dans le doute ... fonce et tant pis pour la thune ... , sauf pour moi ...

A quand un tableau de FPS pour les cg sur SL ...
Question
Trop fort Lancelot, merci pour ce panneau FPS SL qui n'est malheureusement pas mis à jour, mais un truc que je ne comprends pas, c'est que l'ati X700 de mon ancien pc qui est vieux, ait plus de FPS que mon portable avec une geforce 9300 gs 256 MB, qui rame ... , mais bon là j'ai vista qui semble faire que les cg ne marchent pas aussi bien que les xp, bon le pc avec geforce 9300 n'a que 1.6 GHz pour le coeur ... , ce qui pourrait expliquer la perte de FPS mais bon ... , y a un truc qui me fait ramer ma 9300 ou c'est autre chose ... mais quoi ...
Citation :
Publié par Mitsuki Eclipse
Trop fort Lancelot, merci pour ce panneau FPS SL qui n'est malheureusement pas mis à jour, mais un truc que je ne comprends pas, c'est que l'ati X700 de mon ancien pc qui est vieux, ait plus de FPS que mon portable avec une geforce 9300 gs 256 MB, qui rame ... , mais bon là j'ai vista qui semble faire que les cg ne marchent pas aussi bien que les xp, bon le pc avec geforce 9300 n'a que 1.6 GHz pour le coeur ... , ce qui pourrait expliquer la perte de FPS mais bon ... , y a un truc qui me fait ramer ma 9300 ou c'est autre chose ... mais quoi ...

Vista? Ou coupe les processus inutile avec Ctrl Alt Delete.
Unhappy
Citation :
Publié par XxXRabbitXxX
Vista? Ou coupe les processus inutile avec Ctrl Alt Delete.
Bien mais couper quoi, il y a plein de "truc" ... , je n'ose pas couper une chose qui pourrait couper le fonctionnement du pc ... , sinon voici ce que linden dit : &nbsp

http://www.systemrequirementslab.com/product/lindenlab_2ndLife/media/boxshot.0.0.0.gif

Second Life

System Requirements Lab Analysis

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/graph_all_7.gif</IMG>Congratulations, your system passes the recommended requirements! You should have a great experience running this product.
http://www.systemrequirementslab.com/product/default/media/spacer.0.0.0.gif http://www.systemrequirementslab.com/product/default/media/srl_power.0.0.0.jpg

Bon, j'arrive pas a tout mettre alors qu'en prévisualisation j'ai tout le descriptif, et malgré tout je rame en sl ... , sinon un peu flou mais c'est ce que dit sl ...



http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_checkmark_min.gif CPU Minimum: Pentium III/Athlon or better You Have: 2 processors running - Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/min_chart_4.gif PASS http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_checkmark_min.gif CPU Speed Minimum: 1.5 GHz (XP), 2-GHz (Vista) 32-bit (x86) or better You Have: 1.60 GHz Performance Rated at 2.39 GHz

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/min_chart_3.gif PASS http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_checkmark_min.gif System RAM Minimum: 512 MB You Have: 2.0 GB

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/min_chart_6.gif PASS http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_checkmark_min.gif Operating System Minimum: 2000, XP, or Vista You Have: Microsoft Windows Vista Business Edition, 32-bit (Build Service Pack 16001)

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/min_chart_6.gif PASS http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_checkmark_min.gif Video Card Minimum: With Windows XP [NVIDIA GeForce2 + / ATI Radeon 8500,9250+ / Intel 945+] With Vista [NVIDIA GeForce 6600+ / ATI Radeon 9500+ / Intel 945+] You Have: NVIDIA GeForce 9300M GS ()

http://cache.systemrequirementslab.com/htdocs/media/srl/min_chart_3.gif PASS
Video Card Features - Minimum attributes of your Video Card
http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_check_small_min.gif Video RAM: Required - 32 MB , You have - 1013 MB http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_check_small_min.gif Video Card 3D Acceleration: Required - Yes , You have - Yes http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/green_check_small_min.gif Video HW Transform & Lighting: Required - Yes , You have - Yes
http://www.systemrequirementslab.com/media/srl/blue_i_min.gif Video Card Driver Version (DirectX) Your driver version number is: 7.15.11.7610
FYI: Your video card driver version is provided for your information, but it is not part of this analysis. But proper video card driver versions are important to the proper operation of your product.
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : portable nokia 006.jpg
Taille : 1600x1200
Poids : 176,7 Ko
ID : 71716  
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés