Pumpkinhead, tes remarques sont fondées et légitimes. Certains tests ne sont pas valables parce qu'ils sont mal conçus : leurs questions permettent de deviner quel résultat donnera le test. Du coup, cela peut le fausser. Mais en fait, il y a des tests où c'est important, d'autres non, de savoir ce que va donner la question.
Ce test est extrêmement connu, utilisé à l'échelle mondiale, penses-tu que ce genre de préoccupations soit inconnu de ses concepteurs ?
Ce type de test donne de très bons résultats pour une raison simple, il ne fait que mettre en évidence un mode de fonctionnement. Un peu comme si on te demande si, quand tu dois faire un plat de cuisine que tu ne connais pas, est-ce que tu lis une recette, voire plusieurs, et tu te tiens à la recette, où est-ce que tu te fies à ton intuition, à ton feeling ? Ou bien un mix des deux ?
À l'évidence, la question ne cache rien du résultat. D'un autre côté, on s'en fout, elle renseigne quand même sur le mode de fonctionnement de l'individu, et au bout d'un certain nombre de questions comme cela, tu peux faire un portrait à peu près exact de la personne, du moins de sa façon de fonctionner, pas de ses motivations, valeurs, etc. ni même de son état de santé mentale.
La seule chose à noter en ce qui concerne les tests donnés en lien, c'est qu'il s'agit de tests simplifiés, et que les interprétations sont très générales. Faire sérieusement ce genre de test implique l'aide d'un professionnel.
Ce n'est pas comme un test mesurant, par exemple, tes qualités morales par rapport à un standard donné. Dans ce cas, effectivement, les questions ne doivent pas être facilement "devinables", dans le sens où si tu sais que répondant de telle ou telle manière à une question, cela va influencer le résultat du test. Une question du style "Est-ce que vous êtes plus égoïste ou plus ouvert sur les autres ?" ne sert à rien, sinon, tu l'as dit, à donner une idée de l'image qu'a la personne d'elle-même. Cela tombe bien, il existe aussi des tests sérieux dans ces domaines, et ils sont construits de manière tout à fait différente. Par exemple, des débuts de phrases dont tu complètes la suite. Mais ces tests ne peuvent pas être interprétés par des ordinateurs.
|