[devenu sans objet]
Tu parles du fait qu'on utilise TS et qu'on néglige le chan et les personnes pas sur ts, ce qui est FAUX.
Tu dis que les EDR imposent leur lead et leurs règles et c'est FAUX, la moindre personne qui se propose en lead a tjrs été acceptée même si il y avait les lead edr présents.
Tu parles de la strategie employée et tu raconte n'importe quoi, tu n'a pas compris que sans les edr, la ligne n'aurait JAMAIS bougée, c'était les ordres du lead, rester au nord pendant que les anglais attaquaient le port
Tu parles de condescendance et OUI lorsque l'on subit des critiques non fondées de personnes qui racontent n'importe quoi on devient condescendant.
Tu parles du fait qu'il n'y a pas eu de debriefing, a ton avis, qu'est ce que ce post?
Le bash sur le leader a eu lieu car ce leader a fait ls pires erreurs qu'un leadeur puisse faire, a savoir ne pas prendre de décisions ("on ne bouge pas car c'ets torp tard", "je ne désigne pas les cible, débrouillez vous") et ne pas reconnaitre son incompétence et s'entêter dans son mauvais choix ("on va perdre a cause de vous, ne bougez pas") une fois qu'il est clair que la stratégie est mauvaise. Ca n'a rien a voir avec l'expérience, ça vient juste du caractère du lead.
Par contre vous pouvez continuer a bash les edr sans aucune raison valable, avec de la chance la plupart se braquerons contre vous et resterons réellement et définitivement dans leur coin a ne garder que leurs intérêts.
|