[Dacaerin]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

L'un des premiers a même osé balancer un lien vers ce sujet comme « source »...

Haha. URL ?

[Maquisard]

Citation :

Publié par Dacaerin

Haha. URL ?

J'allais la demander

[Nof Samedisþjófr]

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720839 : le journaliste appelle à des détails en commentaire, et un des premiers liens donnés mène vers JOL.

Merci à Mardil pour avoir découvert ça.

[MrHoot]

La brume, ta video du raid a chicago et mon epic win de la journée

[Nof Samedisþjófr]

Le partyvan vient de démarrer :

Citation :

A source tells Radar that Church leaders have been so flustered by "Anonymous"— the online collective that has made a point of disrupting Scientology's day-to-day operations after it attempted to prevent the dissemination of the now-infamous Tom Cruise video—that they've asked the U.S. Attorney General's office in Los Angeles, the FBI, as well as the LAPD to launch a criminal investigation into possible criminal activity by any hackers.

http://www.radaronline.com/exclusive...ernet-atta.php

[Antipika]

Qui va se faire v&

Citation :

According to our source, the Church is arguing that such attacks on their physical plant and website constitute "illegal interference with business."

[Nof Samedisþjófr]

Merci à Keet, un site qui explique la philosophie d'Anonymous, ses habitudes d'action, etc. Sans doute la bible sur le sujet :

http://funky-bunch.blogspot.com/2008...anonymous.html

[Mardil]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Merci à Keet, un site qui explique la philosophie d'Anonymous, ses habitudes d'action, etc. Sans doute la bible sur le sujet :

http://funky-bunch.blogspot.com/2008...anonymous.html

Citation :

Anonymous is not a collection of 15-year-old punks with a preference for gay porn and exploding yellow vans. Anonymous is not a domestic terrorist. We are your doctors, lawyers, bankers, and firefighters. We are your teachers, your students, your cashiers, your taxi drivers, your waiters and waitresses. We are your friends, your family, and your children. We are you. We are well-educated, well-funded, and determined.

Pour le coup, la référence à Fight Club me semble assez difficile à contester.

[Kuldar]

Citation :

Publié par Mardil

Pour le coup, la référence à Fight Club me semble assez difficile à contester.

Ah moins que ce soit Fight Club qui fasse référence à Anonymous...

[Nof Samedisþjófr]

Huhu, encore un site qui reprend ce sujet comme source de l'explication de ce qu'est Anonymous.

http://paris.indymedia.org/article.p..._article=94088

[Antipika]

@Nof : Demandes des royalties sur les recettes publicitaires engrangées grâce au trafic supplémentaire généré par tes posts

[Keet]

Citation :

Publié par Antipika

J'ai également beaucoup ri.

Il y a du nouveau sur le front des ex-scientologues. En effet, profitant sans doute du climat actuel d'ex-membres de haut niveau de la CoS ont décidé de franchir le pas et de parler :

Citation :

Paul....

They haven't even spoken out yet. There's *nothing* to cross post.
I'm just saying, they've DECIDED To speak out--and to me, having wanted
this person to do so, for some time, THAT in itself is great news.

Also, 2 other top people who were "in" Scientology--quite high up--have contacted me in 2 days. They've been out for quite some time, but none
of them had ever talked to any one else. So things ARE popping open.
Be kind to the new folks hopping on the board---they just *may* be one
of these people.

Speaking out, for many, is sometimes a long process. They're paranoid,
worried, concerned, so we'll see what happens. All I'm saying is things ARE
popping like never before, since I've been out, which compared to some--isn't that long. I Still feel like the new kid on the block.

My best to all

Tory/Magoo~~~In Scientology for 30 years, Escaped out in 2000

Source : http://exscn.net/showthread.php?t=3468&page=3

[Haddock]

Pourquoi, alors que /b/ c'est juste pour le lulz, anonymous devient soudain très sérieux dans son action contre la CoS ? En fait j'arrive pas à faire le lien entre 4chan kikoolol-jte-bash-sale-newfag et les différents appels à la mobilisation d'Anon ...

En tout cas je ne sais pas quels seront les résultats mais c'est intéressant à suivre.

[Antipika]

Citation :

Publié par Haddock

Pourquoi, alors que /b/ c'est juste pour le lulz, anonymous devient soudain très sérieux dans son action contre la CoS ? En fait j'arrive pas à faire le lien entre 4chan kikoolol-jte-bash-sale-newfag et les différents appels à la mobilisation d'Anon ...

En tout cas je ne sais pas quels seront les résultats mais c'est intéressant à suivre.

Car on peut faire des choses marrantes et d'utilité publique a la fois ? Et que contre la CoS le seul moyen de "parvenir" a quelque chose (et encore l'espoir est bien maigre), c'est d'être serieux :s

Parce que si tu te mets a parler comme sur /b/@*chan dans des "communiqués" je pense pas que tu auras une grande influence. (ou du moins pas une influence positive).

[Tinm]

Il y a dans le principe d'anonymous de quoi faire enrager notre omniprésident national

[Coeur de poivron]

4chan n'est qu'une partie d'anon, y'a pleins d'autres sites
et puis qui n'a pas un peu d'humour noir, ça peut bien faire rire d'y passer un coup sur 4chan de temps en temps (enfin si on est pas trop sensibles a certaines choses )

[Nijel]

Il ne faudrait pas résumer 4chan à /b/ aussi. Il y a des forums là bas tout à fait fréquentables, et la majorité pourrait-être linkée sur JOL s'ils existaient "ailleurs" que sur 4chan.

[Keet]

Citation :

Publié par Antipika

Car on peut faire des choses marrantes et d'utilité publique a la fois ? Et que contre la CoS le seul moyen de "parvenir" a quelque chose (et encore l'espoir est bien maigre), c'est d'être serieux :s

Parce que si tu te mets a parler comme sur /b/ dans des "communiqués" je pense pas que tu auras une grande influence. (ou du moins pas une influence positive).

Absolument.

Une des voix modérée d'Anon, déjà responsable d'une vidéo exhortant à ne pas entreprendre d'actions illégales et d'écouter les conseils de Mark "Wise Beard Man" Bunker, a posté sur Youtube une vidéo décrivant les règles à suivre en cas de manifestation IRL. Rien d'imposé, juste des conseils pour ne pas finir au poste.

Citation :

These rules do not represent the writings and ideas of any one person; they were decided upon via joint consensus of many Anonymii.

The following video is intended as guide for Anonymous preparing to engage in their first real-life public demonstration. It will also provide a refresher for those of you who have experience with this modality of petition.

The purpose of the demonstration in a modern western society is to convey a message to the public. In keeping with this objective, Anonymous has drafted 22 rules that Anonymous can follow in order to assure epic win and no loss of hit points on your part.

Source : http://ie.youtube.com/watch?v=LvV9xCv6K_k

C'est précisément ce type de vidéos (les deux d'anontoanon et la seconde de ChurchOfScientology dont la première a été vue 1M5 de fois sur Youtube) qui rendent crédible Anonymous auprès des groupes d'ex-membres de la Scientologie. Et donc du grand public.

[Yoru]

Citation :

Publié par Nijel

Il ne faudrait pas résumer 4chan à /b/ aussi. Il y a des forums là bas tout à fait fréquentables, et la majorité pourrait-être linkée sur JOL s'ils existaient "ailleurs" que sur 4chan.

Exact, comme il ne faut surtout pas résumer Anonymous à 4chan.

[Garren]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

(ou du nom d'Ebausworld, un site détesté car vendant des objets inspirés des délires des imagesboards).

Heu ça m'étonne, je pense bien que c'est faux. Ebaumsworld c'est justement là où on trouve un bon paquet d'Anonymous organisant des raids. On dirait pas quand on voit le site mais pourtant si :/

[Noumenon]

Citation :

Publié par Garren

Heu ça m'étonne, je pense bien que c'est faux. Ebaumsworld c'est justement là où on trouve un bon paquet d'Anonymous organisant des raids. On dirait pas quand on voit le site mais pourtant si :/

Ben le 1er raid organisé sur 4Chan, c'etait un spam de requete avec comme message "DDOS FROM EBAUMSWORLD"

[Slashpaf]

Citation :

Publié par Garren

Heu ça m'étonne, je pense bien que c'est faux. Ebaumsworld c'est justement là où on trouve un bon paquet d'Anonymous organisant des raids. On dirait pas quand on voit le site mais pourtant si :/

Et pourtant le lulz c'est de signer Ebaumsworld alors qu'en fait non, ou encore de ddos un site et de signer CoS. (genred)

[Garren]

Enfin je dis ça mais ça me passe un peu au dessus toutes ces histoires.
Mais on voit beaucoup de ça sur youtube et ça revient assez souvent pour me paraître assez fiable.

cf par ex où il explique le principe d'ebaumsworld http://www.youtube.com/watch?v=zcbCcqxdsbo

Ca fait p'tet partie de la blague, comme toutes les autres références mais ça m'a l'air chow

[Antipika]

Citation :

Publié par Yoru

Exact, comme il ne faut surtout pas résumer Anonymous à 4chan.

Non mais çà limite la personne qui ne connaît pas :/
Il faut se placer dans le cas d'une personne qui ne connaît rien a tout cela.

Certain(e)s savent que anon ce n'est pas que /b/@4chan, mais c'est pas le cas de tout le monde. (déjà anon c'est encore un être unique dans la tête de certains malgré les explications de Nof et le milliard de liens donnés avant).

Concernant 4chan (ou *chan pour faire large). Tu peux avoir une board avec 80% de contenu "serieux/modéré etc...", les 20% de bordel feront plongé le reste. Beaucoup de gens ont souvent tendance a voir le mauvais avant le reste.

Je suis un user lambda, on me présente un tract (qui me parle de toute cette histoire, SoC etc...) où je lis l'information sur un site web.

Pour faire simple y'a pas 36 solutions, l'information m'intéresse ou pas. Si elle ne m'intéresse pas je zap, l'affaire est réglée, sinon je suis curieux et je cherche un (tout petit) peu, grâce a mon ami Google.

1min36 secondes plus tard (temps moyen chronométré sur plus de 9000 personnes !), je me retrouve sur 4chan, ayant utilisé des keywords comme partyvan ou project chanology.

1er contact avec la board ? 1 tier des catégories sont NSFW déjà... 2ème contact, les posts récents et là c'est pas toujours jolis a lire.

3ème contact, on se risque a cliquer sur une catégorie. Et là, même si tu prends un truc "apparemment" normal, ben c'est pas normal. Même sur /g/ première page a l'instant, direct des photos "suggestives" (lol LEGOpr0n pour les 50ans de LEGO :<). Si on lit les posts aïe...

Citation :

Il y a des forums là bas tout à fait fréquentables, et la majorité pourrait-être linkée sur JOL s'ils existaient "ailleurs" que sur 4chan.

Tu veux dire on garde les catégories SFW, mais avec la modération de JoL et le "système" de JoL (a savoir pas d'anon) ? Dans ce cas oui et cela existe déjà (enfin plus ou moins (technologie, culture, jeux vidéos etc...)).

Mais sans la modération derrière, le système ne tient pas debout

[Yoru]

Citation :

Publié par Antipika

Pour faire simple y'a pas 36 solutions, l'information m'intéresse ou pas. Si elle ne m'intéresse pas je zap, l'affaire est réglée, sinon je suis curieux et je cherche un (tout petit) peu, grâce a mon ami Google.

1min36 secondes plus tard (temps moyen chronométré sur plus de 9000 personnes !), je me retrouve sur 4chan, ayant utilisé des keywords comme partyvan ou project chanology.

Je ne suis pas convaincu. 4chan ban pour les posts concernant la guerre CoS.

Les tracts mentionnent xenu.net et theunfunnytruth.ytmnd.com, qui fournissent paquet d'infos. En cherchant un peu, les intéressés voulant participer tombent sur Partyvan, où il n'y a aucun lien vers 4chan. :/

Donc bref, je pense que les seuls qui peuvent limiter Anon à 4chan sont ceux qui connaissaient déjà (au moins de nom) avant.