|
Oracle
|
Voila, certaines infra, sont à mes yeux complétement inutile... commencons par:
Champs d'éoliennes Cout : 5 000 K€ Unique : NON Maintenance : 50 K€ Prérequis : Aucun Résistance au terrorisme : 10 % Bonus tourisme : 0 Population utilisée : 25 000 habitants Capacité de production 0 Effet 15eco 10politique 10science Prérequis : 500 500 1000 500 - - - - Bref, en gros l'Eoliennes va rapporter 100K€ au 51em tour... heuu nous sommes déjà au 11em, donc je gagnerais de l'argent au tour 62em tours... Vue le gain mieux vaut les modules eco de station spatial... Une structure complètement inutile, sauf peut être en RP: Je suis écolo. La plus inutile à mes yeux en se moment ^_^ Complexe pétro-chimique Cout : 5 000 K€ Unique : NON Maintenance : 500 K€ Prérequis : Centrale thermique, Résistance au terrorisme : 40 % Bonus tourisme : -20 Population utilisée : 100 000 habitants Capacité de production 0 Effet 50eco 25science Prérequis : 1000 500 1000 500 - - - - Ressources néssaires au bon fonctionnement 3 Pétrole 1 Bauxite 1 Cobalt 1 Magnesium Donc en gros, on dépense 5 000K€ pour une "politique intérieure scientifique" et en plus on gagne 0K€ par tour, et on perd même de l'argent avec les ressources (rare et super cher) et un -20 en tourisme ^_^ Bref, le summum de la bouse! C'est mon avis en tout cas, la votre? |
13/01/2008, 18h55
|
Intérêt de certaines Infra
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[CENDR]
Alpha & Oméga
|
Oula tu as du oublier certaines petites choses dans tes comptes ^^
Tout d'abord, le score économique de chaque région influe sur les gains des sociétés nationales y étant associés et donc augmente la rémunération du pays par les taxes. De plus dans le cas du complexe pétro-chimique, la maintenance est remboursé par les ressources industrielles ( c'est d'ailleurs leur seul intérêt ) et il y a donc plus ou moins un gain de 500k€ par tour auquel il faut déduire le prix des ressources. Quoi qu'il en soit, je ne considère pas ces infrastructures comme inutiles, bien que très loin du gain offert par la conquête spatiale bien entendu. ( Mais pour le moment peu de pays peuvent s'imaginer lancer leurs fusées dans les 3 sessions à venir ^^ ) |
|
13/01/2008, 19h47
|
|
Oracle
|
Bhin je ne vois toujours leur véritable utilité, les gains des SN ne doit pas être de supérieur à 50K€ (Au pif) et vue se qu'il faut pour l'usine petro-chimique pour la faire fonctionner... c'est quasi (au jour d'aujourd'hui, pour moi) 350K€ minimum...
Bref, a moins d'avoir toutes ces ressources sur son territoire... Je ne saisis toujours pas l'utilité 
|
|
13/01/2008, 21h15
|
|
[CENDR]
Alpha & Oméga
|
Ah et il y a aussi les emplois créés qui sont du coup imposables.
 Plus le fait que les politiques scientifiques innovantes sont limitées à 3 par trimestre, ce qui fait que grâce à ces infras tu avance plus vite. |
|
13/01/2008, 21h35
|
|
Oracle
|
Citation :
 Je verais le trimestre prochain! |
|
14/01/2008, 14h08
|
|
Héros
|
On en a causer en Bug Report et je faisait aussi un constat négatif, toutefois j'ai un peu changer d'avis, pour mon pays (+ de 10 terris) c'est un gain net de + de 250 en sciences; ce qui me rapproche pas mal du satellite, et ça c'est pas négligeable.
Ça coute cher, ça consomme, ça tue le tourisme, mais c'est un coup de pouce non négligeable pour les gros friqués qui visent l'espace... |
|
21/01/2008, 10h45
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est pris du mauvais côté des choses.
Ont peu également dire que ce n'est pas si cher, que l'entretien est payé lorsque l'on remplit ces ressources et que pour les gros pays la construction de ces infras permets d'augmenter le coût d'entretient, qui rappelons le est remboursé lorsque l'on remplit ces besoins avec un bonus de 10 à 15% dès qu'on remplit les besoins industriels a 100%. Ca fait donc une somme loin d'être négligeable et donc rentable. Les gains du tourisme ne servent qu'en début de jeu et sont de toute façon minime, donc que ça les détruise ou non... Puis comme dis précédemment, les gains en science sont toujours une bonne chose, affaires intérieures ou non vu qu'elles sont limités à 3 par trimestre, tout aide est bonne à prendre pour gagner la course à l'armement. |
|
21/01/2008, 17h48
|
|
Oracle
|
Oui, j'avoue que c'est une bonne aide... J'ai un mono-territoire et j'ai construis tout de même ces infras
Mais je prone une petite augmentation de 5 en eco pour le complexe
|
|
21/01/2008, 17h57
|
|
Héros
|
Ça serait pas un luxe
Pour les monos c'est simple, il faut tout ce que l'on peut dés que l'on peu et s'endetter même pour avoir au moins 2 à 3 politique scientifique, ce que doivent viser impérativement les monos reste l'espace et la revente de téchnos/strats. |
|
21/01/2008, 20h55
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
|
|
07/02/2008, 15h51
|
|
Prophète
|
Mythe urbain ça à ma connaissance, j'ai souvent eu mes besoins remplis à 100% sans jamais voir de bonus dans le budget.
Mais si quelqu'un peut me dire le contraire, je serai ravi d'apprendre quelque chose ^^ |
|
07/02/2008, 16h04
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est des calculs qui avaient été faits en 5.2
Malheureusement avec l'opacité des calculs du budget, il est vrai qu'il est difficile de le prouver, vous verrez à plus haut niveau quand cette différence deviendra vraiment évidente. |
|
07/02/2008, 18h56
|
Héros / Héroïne
|
Un mythe qui a la peau dure, oui
Le gnoo n'a jamais parlé d'un bonus lorsque les 100% des besoins en ressources non renouvelables étaient couverts. Et quand on y pense, ça n'a pas vraiment de sens (d'où viendrait l'argent ?). Un bonus politique pour 100% de couverture des besoins renouvelables, ça c'est beaucoup plus logique. Une population contente améliore la cote politique.
__________________
Prince de pâles mi-rennes |
|
09/02/2008, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Tout simplement un bonus pour les pays desquels les industries arrivent à fonctionner à plein régime grâce à un approvisionnement en matières premières continues.
De plus sans ce bonus, certaines matières premières comme le pétrole sont très souvent inintéressantes dans les gains/coûts lors du moindre problème. Cela avait été calculé par les calculettes sur pattes de la 5.2 et confirmé par plusieurs joueurs qui avaient fait le test. Maintenant utilisant une technique de montage non conventionnelle, il m'est quasiment impossible de le reprouver pour le moment, je retenterai de faire la démonstration plus tard. |
|
09/02/2008, 20h50
|
|
Héros / Héroïne
|
Le pétrole dans le jeu est une ressource peu intéressante du point de vue de l'acheteur... au prix du marché. Mais pour ceux qui arrivent à négocier des prix inférieurs, elle peut faire faire des économies
En tout cas, pour les producteurs, elle est très intéressante, parce que les PNJ en achètent à tour de bras  Pour ce qui est du bonus, je laisse les calculettes sur pattes faire la démonstration, mais je soutiens la thèse contraire
__________________
Prince de pâles mi-rennes |
|
09/02/2008, 21h36
|
|
Héros / Héroïne
|
[...]
|
|
09/02/2008, 23h48
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
 Mais pour atteindre les 100%, faut pas oublier d'acheter du platine et autres confiseries pratiquement introuvables
__________________
Prince de pâles mi-rennes |
|
10/02/2008, 22h41
|
|
Alpha & Oméga
|
J'les trouve utiles les complexes pétro chimiques perso, je viens d'en construire 11.
de bons bonus éco/sc, si on produit en grande partie ses ressources c'est tout benef... Par contre les éoliennes, oui j'ai du mal. |
|
11/02/2008, 10h32
|
|
Héros / Héroïne
|
certaines infra du genre sont as très rentable quand tu regarde au calcul exact les stats et frais en ressources mais il faut voir plus large.
Un mono pourra passer un seuil grace à ce petit 10 15 25 ou 50 dans une stat. C'est selon moi la même chose dans ce cas que lorsque je fait une alliance scientifique qui est minable a 7 point de bonus mais que ca fait passer le seuil 1000 ou 2000 qui m apportent beaucoup de suite en possibilités. Et pour les géants comme aiina l'a dit : 11 pétrochimiques (toi c est sur t es pas l ile maurice lol ), ca fait beaucoup en points de suite et non dans 20 tours par des politique intérieures très chères.
|
|
11/02/2008, 11h38
|
|
Héros / Héroïne
|
Moi c'est surtout les opéras qui m'intriguent: ça coute 20M à construire, 2M d'entretien !
Et ça rapporte que 75 en éco et 75 en politique... là vraiment je vois pas... |
|
14/02/2008, 00h22
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
14/02/2008, 06h46
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Sinon, c'est un moyen de dépenser son argent quand on en a trop (pour en avoir encore plus  )
__________________
Prince de pâles mi-rennes |
|
14/02/2008, 22h08
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|